Tampere Vitonen 2008 Kaikki lohkot

[Torres81]

Kaupissa sarjajumbo Universtas venyi TPV/2:sen kanssa tasapeliin. Tulos 2-2

Muuten hyvä, mutta Universtas ei ollut enään sarjajumbo !! Se sai eilen luovutus voiton Mäntän Valolta !
UNIVERSTAS-TPV/2 2-2 (0-1) TPV johti peliä ennen loppua 2-0, mutta onnistuttiin viimesen 10 minuutin aikana sössiin 2 maalin johto.
Siinä autto kun 3 pelaajaa loukkas itseänsä, muutenkin rivit harvenee viikon sisällä 5 jätkää injuriin !
Huomenna saunailta siellä nollataan tää peli ja 1 piste on paljon parempi kuin 0. 
Yhdellä tuomarilla mentiin tää peli , kolmikko olisi ollut hyvä juttu.

[_rok]

Kuinkahan huonoja tuomarit oli ja kuinka sikaa city on pelannu?

Peli oli niinku tuossa seuraavas rapos kerrottiin paitsi että kaks omituista ratkaisua tuomarilta. Ekalla puoliskolla laitamme lähetti nopean pään korkeudella kulkeneen avauksen suoraan kohti vapaasti juossutta saravoa. Pakin ratkaisu oli ottaa pallo kädellä ilmasta alas. Saravo olisi ollut yksin läpi jos pallo ei olisi pysähtynyt käteen. Tuomari ei nostanut korttia mutta antoi toki vaparin.

Rankkarissa Andy kynäs maalivahdin ja oli pistämäs palloa maaliin niin maalivahti nappas kädellä jätkän kumoon. Ihan selvä punaisen paikka. Keltaisella selvisi.

Muuten todella ponnetonta esitystä molemmilta. Vittuperkelesaatananhomoapinat

[AndyLove]

Anteeks _rok, mua hävettää mun esitys tänää. Ens pelissä lupaan tehä enemmän töitä molempiin suuntii!

[norjalainen_torni]

Rankkarissa Andy kynäs maalivahdin ja oli pistämäs palloa maaliin niin maalivahti nappas kädellä jätkän kumoon. Ihan selvä punaisen paikka. Keltaisella selvisi.

Tuomari perusteli korttivalintaansa sillä, että hyökkääjä oli menossa kulmalippua kohti eikä maalille. Tiedä sitten miten noi pitäisi tulkita.

Andy oli Triben näkyvin hahmo. Arvoitukseksi jäi, miten _rok olis pelatessaan vaikuttanut lopputuloksiin. Molemmat matsit meni nyt samoin lukemin Citylle.

[AndyLove]

Tuomari perusteli korttivalintaansa sillä, että hyökkääjä oli menossa kulmalippua kohti eikä maalille. Tiedä sitten miten noi pitäisi tulkita.

Andy oli Triben näkyvin hahmo. Arvoitukseksi jäi, miten _rok olis pelatessaan vaikuttanut lopputuloksiin. Molemmat matsit meni nyt samoin lukemin Citylle.

Joskus sillon Suomi-Ingland matsissa Äntti Niemihän kans selvis keltasella kun tyrmäs muistaakseni Teddy Sheringhamin yksinläpi tilanteessa, mutta silloin toki pallo tais karata vähän pidemmälle ja oli boksin ulkopuolella. Oma näkemys asiasta on, että jos veskari kaataa rankkualueella selkeessä maalintekotilanteessa niin ei kai punanen mikään vääryys olisi, varsinkin kun omasta mielestä sain elämäni parhaan tatsin palloon ja 99% varmuudella olisin vetäny vasurilla yläriman kautta maaliin. P.Colliina varmasti antaa asiantuntia lausuntonsa.

[JPM]

Peli oli niinku tuossa seuraavas rapos kerrottiin paitsi että kaks omituista ratkaisua tuomarilta. Ekalla puoliskolla laitamme lähetti nopean pään korkeudella kulkeneen avauksen suoraan kohti vapaasti juossutta saravoa. Pakin ratkaisu oli ottaa pallo kädellä ilmasta alas. Saravo olisi ollut yksin läpi jos pallo ei olisi pysähtynyt käteen. Tuomari ei nostanut korttia mutta antoi toki vaparin.

Rankkarissa Andy kynäs maalivahdin ja oli pistämäs palloa maaliin niin maalivahti nappas kädellä jätkän kumoon. Ihan selvä punaisen paikka. Keltaisella selvisi.

Muuten todella ponnetonta esitystä molemmilta. Vittuperkelesaatananhomoapinat

Sen verran tarttee kommentoida noita, että ekan puoliskon tilanteessa pakki ei toki ottanut palloa tarkoituksella kädellä alas. Kyllähän se käteen osui, mutta sitten ton läpiajon kanssa on myös vähän niin ja näin. Mikäli ko. pelaaja olisi pallon saanut haltuun, niin ehkä. Takana nimittäin oli vielä toinen pakki

Rankkarista sen verran, että punainen olisi ollut aika kova tuomio pallontavoittelutilanteesta, jossa muuten jalka - ei käsi - osui Andyn jalkaan vastaantulotilanteessa. Rankkarissa sinänsä ei ollut mitään kyseenalaista, se oli ihan selvä.

Yleisesti, kuten _rok totesi, niin aika kehnoa peliä molemmilta - kummallakin oli toki hyvät hetkensä, jolloin peli pyöri...

[norjalainen_torni]

Oma näkemys asiasta on, että jos veskari kaataa rankkualueella selkeessä maalintekotilanteessa niin ei kai punanen mikään vääryys olisi, varsinkin kun omasta mielestä sain elämäni parhaan tatsin palloon ja 99% varmuudella olisin vetäny vasurilla yläriman kautta maaliin. P.Colliina varmasti antaa asiantuntia lausuntonsa.

Ennen kuin ulkopuoliset alkaa spekuloida, niin voin myös todeta, että selvä maalipaikkahan se oli juoksusuunnasta huolimatta. Oltiin vielä ihan maalin tuntumassa. Molari ei mitenkään selvästi torpannut hyökkääjää vaan tuli torjumaan palloa. Mutta ei punainenkaan ehkä vääryys olisi ollut.

Jos olisit vetänyt yläriman kautta, niin sisään olis mennyt. Siihen alle 1% todennäköisyydellä lähteneeseen epäonnistuneeseen tökkäisyyn olisin sen sijaan saattanut ehtiä väliin.

[AndyLove]

Ennen kuin ulkopuoliset alkaa spekuloida, niin voin myös todeta, että selvä maalipaikkahan se oli juoksusuunnasta huolimatta. Oltiin vielä ihan maalin tuntumassa. Molari ei mitenkään selvästi torpannut hyökkääjää vaan tuli torjumaan palloa. Mutta ei punainenkaan ehkä vääryys olisi ollut.

Jos olisit vetänyt yläriman kautta, niin sisään olis mennyt. Siihen alle 1% todennäköisyydellä lähteneeseen epäonnistuneeseen tökkäisyyn olisin sen sijaan saattanut ehtiä väliin.

Juu turha ejakuloida ja maalihan siitä saatiin. Ja toki oon tolta etäisyydeltä nuoruudessa saanut niin yli (tosin ilmasta suoraan keskityksestä) kuin sivuverkkoonkin.

[P.Collina]

Joskus sillon Suomi-Ingland matsissa Äntti Niemihän kans selvis keltasella kun tyrmäs muistaakseni Teddy Sheringhamin yksinläpi tilanteessa, mutta silloin toki pallo tais karata vähän pidemmälle ja oli boksin ulkopuolella. Oma näkemys asiasta on, että jos veskari kaataa rankkualueella selkeessä maalintekotilanteessa niin ei kai punanen mikään vääryys olisi, varsinkin kun omasta mielestä sain elämäni parhaan tatsin palloon ja 99% varmuudella olisin vetäny vasurilla yläriman kautta maaliin. P.Colliina varmasti antaa asiantuntia lausuntonsa.

Tollaset jutut riippuu niiiin monesta seikasta..

miten dumari on sijottunu, mistä kulmasta hän tilanteen näkee, etc..

Joku ois antanu keltasen, joku punasen, tiedä häntä..

Aina voidaan myös puhuu siitä että sopiiko pelin luonteeseen antaa suoraa punasta tilanteesta jossa mv pyrkii pelaan palloo..jos pelissä muuten ei mitään pahaa oo ollu ja fiilis kaikilla hyvä.

ja niipäipois kaikkee spekulaatioo..

Mää en tiä mitää muuta ku et olin KK1:lla samaa aikaa piippaamas ja näin vaa teirän äijiä ruskeet pullot kourassa hyväntuulisina pelin jälkeen

Valda jopa kehu ripustaneensa "hokkarit naulaan" Tosin sitä en usko..todennäkösesti Valdaniton eläkeiän kolmannessa kiikkustuolissakin on vielä rautanapit pohjassa

[NipaMan]

Jatketaan eilisten tulosten valossa...

Näköjään ennakkoon altavastaajat olivat kovia, sillä PiPo-79 otti täydet 3 pistettä FC Polla/2:lta tuloksella 2-1 (1-0).

Tiukkaa oli vääntö ja PiPo pystyi välillä jopa hallitusti syöttelemään  . Toisen puoliajan alussa sovittiin, että pelataan enää 30 minuuttia, sillä pimeyden pitch invasion näytti väistämättömältä ja kyllähän se sieltä tulikin...

Et silleen, ehkä ens vuonna tähän aikaan ei ole näin pimeetä  :

[aku]

Collina kommentoi, ota nyt selvää sitten mikä linja vai onko sellaista

Tollaset jutut riippuu niiiin monesta seikasta..

miten dumari on sijottunu, mistä kulmasta hän tilanteen näkee, etc..

Joku ois antanu keltasen, joku punasen, tiedä häntä..

[Harmaa Pantteri]

Oma spekulointini Triben rankkariin johtaneesta tilanteesta:

Olen pelannut alasarjoja jo vuodesta 1986 eli yli kaksikymmentä vuotta. Olen nähnyt tuollaisista tilanteista vihellettävän kaikkia mahdollisia variaatioita ulosajosta filmaamiskorttiin. Mielestäni tuomari teki tilanteessa aivan oikein, sillä molari ei nähdäkseni yrittänyt rikkoa, vaan tavoitteli palloa yhtä aikaisesti Andyn (?) kanssa. Andy suoriutui tilanteesta voittajana, mutta kaatui vastaan tulleeseen maalivahtiin. Rankkari oli mielestäni täysin selvä, mutta maalivahdin olsii nähdäkseni voinut jättää jopa kortitta. Tässä valossa oli keltainen ihan hyvä ratkaisu. Punainen olisi ollut selvää liioittelua.

Siitä käsivirhespekulaatiosta totean, että itse seisoin aivan tuomarin vieressä enkä nähnyt osumaa johtuen edessä olleesta pelaajasta. Siten on mahdollista, että tuomari ei selvästi nähnyt osumaa. Tätä puoltaa viipyillyt vihellys. Koska tuomari ei ollut aivan varma, hän ei oikein voinut korttia antaa. Aihetta ilmeisesti olisi ollut.

Mutta spekulaatiot sikseen. Mielestäni tuomari oli hyvä eikä ratkaissut peliä.

[Mortal]

Mein altes kamerade Juhana Suoniemi, laita yv:llä salaisuutesi jakoon. Millä ilveellä sitä saisi punnerrettua itsensä takaisin maalintekosarakkeiden vakionimeksi tai edes satunnaiseksi maalintekijäksi ...

Kymmenen maalia ikämies-statuksella on hieno suoritus 

[P.Collina]

Collina kommentoi, ota nyt selvää sitten mikä linja vai onko sellaista

Tollaset jutut riippuu niiiin monesta seikasta..

miten dumari on sijottunu, mistä kulmasta hän tilanteen näkee, etc..

Joku ois antanu keltasen, joku punasen, tiedä häntä..

Niin, kato kun näkemättä tilannetta vaikea sanoa, ja mitä nää sällit ny on tilanteesta puhunu, niin siitä ei pysty kyllä minkäänlaista kokonaiskuvaa tilanteelle antamaan.Jos kyseessä maalintekotilanne jonka mv sääntöjenvastaisella toiminnallaan estää ni ei muuta ku takataskusta kortti ja ulos.

Mutta uskallan silti väittää että vaikka tilanne olis täysin vaihtoehdoton ulosajon kannalta, niin silti osa päästää keltaisella, kun ei halua antaa punaista ja kirjotella siitä seuraavaa raporttia.

[termosH]

FC Teivo - Kristallipalatsi 2-1 (0-0) 
Ihan hyvää vääntöö ja taistelua, tasuri olisi ehkä ollut oikeutettu tulos. Itse oisin Palatsille antanut lopussa tasotusmahdollisuuden pilkulta, mutta tuomari näki toisin. Tilanteessa Palatsin hyvä vasemmalta laidalta lähtenyt hyökkäys päättyi kahden teivolaisen samanaikaiseen liukutaklaukseen. Ensimmäinen otti kyllä pallon, mutta toiselle ei sitten jäänyt kuin nokialaisia koipia potkittavaksi. Tuomari totesi, että pallo otettiin ensin ja peli jatkui.

Tänään ei termosH osunut, Stolishnajaan vaaditaan edelleen 2 maalia ja 3 peliä aikaa.

[O.J.]

Oma spekulointini Triben rankkariin johtaneesta tilanteesta:

Olen pelannut alasarjoja jo vuodesta 1986 eli yli kaksikymmentä vuotta. Olen nähnyt tuollaisista tilanteista vihellettävän kaikkia mahdollisia variaatioita ulosajosta filmaamiskorttiin. Mielestäni tuomari teki tilanteessa aivan oikein, sillä molari ei nähdäkseni yrittänyt rikkoa, vaan tavoitteli palloa yhtä aikaisesti Andyn (?) kanssa. Andy suoriutui tilanteesta voittajana, mutta kaatui vastaan tulleeseen maalivahtiin. Rankkari oli mielestäni täysin selvä, mutta maalivahdin olsii nähdäkseni voinut jättää jopa kortitta. Tässä valossa oli keltainen ihan hyvä ratkaisu. Punainen olisi ollut selvää liioittelua.

Siitä käsivirhespekulaatiosta totean, että itse seisoin aivan tuomarin vieressä enkä nähnyt osumaa johtuen edessä olleesta pelaajasta. Siten on mahdollista, että tuomari ei selvästi nähnyt osumaa. Tätä puoltaa viipyillyt vihellys. Koska tuomari ei ollut aivan varma, hän ei oikein voinut korttia antaa. Aihetta ilmeisesti olisi ollut.

Mutta spekulaatiot sikseen. Mielestäni tuomari oli hyvä eikä ratkaissut peliä.

Mun mielestä tuo veskarin keltainen kortti oli pelin luonteen kannalta oikea ratkaisu, mutta toki sääntökirjan mukaan oikea ratkaisu olisi ollut nostaa punainen. Rankkarihan nyt oli kaikille täysin selvä tulos. Mutta vielä selvempi kortin paikka oli Cityn puolustajan "jumalan käsi", jolla ainakin minun silmääni täysin tahallisesti katkaistiin läpisyöttö. En tiedä miten City ja tuomarit näkivät tilanteen, mutta vierestä seuranneena näytti selvästi tahalliselta... Muuten tuomarointi oli todella loistavaa ja molempien joukkueiden pelatessa siististi varmaan kohtuullisen helppo ilta.

Tribe ei eilen saanut pelitilanteessa mistään sisään, ja City käytti tilanteensa paremmin hyödykseen. Kaikinpuolin siisti ja reilu peli 

[Juninho Paulista]

FC Teivo - Kristallipalatsi 2-1 (0-0) 

PJK:n nousu varmistui samalla, eli Pirkkala on loppukauden pisteautomaatti Kun kerta ollaan vielä elokuun puolella, pitää tietysti siirtää parhaat miehet kolmosporukkaan ja nostaa se Vitoseen Pirkkalassa kun tunnetusti osataan vasikointi, keinottelu ja kaikki muukin sääntökirjan sallima, mutta todellisten alfaurosten karsastama.

[termosH]

PJK:n nousu varmistui samalla, eli Pirkkala on loppukauden pisteautomaatti . Kun kerta ollaan vielä elokuun puolella, pitää tietysti siirtää parhaat miehet kolmosporukkaan ja nostaa se Vitoseen . Pirkkalassa kun tunnetusti osataan vasikointi, keinottelu ja kaikki muukin sääntökirjan sallima, mutta todellisten alfaurosten karsastama.

No niinhän siinä kävi, pelin tuoksinassa tuon muistinkin mutta raportoidessa unohtui onnitella.
Onnea! 
(mua haluttais toi kakkostila kyllä saada vielä, että pelatkaa nyt edes Palatsi-peli pisteiden arvoisesti )

[Juninho Paulista]

PJK/2                17  15   1   1  85 - 15    46
---------------------------------------------------
Kristallipalatsi      17  11   2   4  47 - 19    35
FC Teivo            17  10   3   4  55 - 17    33
FC Melody          17   9   3   5  46 - 33     30
City                  16   6   5   5  32 - 27     23
Apassit              17   6   5   6  39 - 40     23
YPA                  15   5   5   5  37 - 34     20
TJK LiePo           16   4   3   9  35 - 43     15
FC Tribe            17   4   3   10  36 - 46    15
---------------------------------------------------
KaU                  17   5   0  12  21 - 62     15
FC Voltti            16   0   2  14  16 -112     2

Taulukkoa tuossa.

Kakkoslohkon maalitilastossa Josella taitaa olla jo 20 maalia kasassa, PJK/2:n Koistisella 16 ja Korhosella 13.

[Juninho Paulista]

No niinhän siinä kävi, pelin tuoksinassa tuon muistinkin mutta raportoidessa unohtui onnitella.
Onnea! 
(mua haluttais toi kakkostila kyllä saada vielä, että pelatkaa nyt edes Palatsi-peli pisteiden arvoisesti )

Kiitokset. Teillähän on vain kotimatseja jäljellä joten ei siinä apuja tarvita. Palatsi kuitenkin hävinnyt kaksi peliä putkeen. Yksi tavoite olisi vielä rikkoa 100 maalin rajapyykki

[Richard Simmons]

La 30.8. KylVe - LeKi 2-6 (1-4)
La 30.8. VaKP/2 - PIsku 2-0

Koska koskenpojat kävivät keskiviikkona häviämässä Jagsille, on LeKillä mahdollisuus varmistaa nousu neloseen tulevan viikonlopun hegemoniakamppailussa Su 7.9. klo 14:00 LeKi VaKP/2. Joukkueiden kotisivuilla onkin ollut jo jonkin aikaa varsin viihdyttävää/tyhmää paskanjauhantaa, uhoamista ja kuittailua puolin ja toisin. Varmasti katsomisen arvoinen ottelu tiedossa, kannattanee tulla paikan päälle todistamaan matkojenkin päästä.

[Waver]

Mein altes kamerade Juhana Suoniemi, laita yv:llä salaisuutesi jakoon. Millä ilveellä sitä saisi punnerrettua itsensä takaisin maalintekosarakkeiden vakionimeksi tai edes satunnaiseksi maalintekijäksi ...

Kymmenen maalia ikämies-statuksella on hieno suoritus 

Maalit on osa Juhanan vaalikamppanjaa 

[Harmaa Pantteri]

Maalit on osa Juhanan vaalikamppanjaa 

Heh! Ennen ei mennyt mistään, mutta nyt osuu kun on motiivi. Peli ei kyllä ole osaltani parantunut yhtään.

Jaakko Kailajärveä mukaellen, suosittelen vaalikampanjaa kaikille. (Kailajärvi suositteli olympialaisia kaikille. Taisivat olla miehen kuudennet.)

[aku]

YPA - Melody  3 - 0 vahva esitys Joona 2, Mako 1

[#16]

YPA - Melody  3 - 0 vahva esitys Joona 2, Mako 1

nyt voi jo sanoo voittoputkeksi kun on kolme peräkkäin.ois ollu taas vaihteeks useampaankin maaliin paikat!!