FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 21:38:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13
 
Kirjoittaja Aihe: Kiitos Canal plus!  (Luettu 35246 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #275 : 03.03.2010 klo 13:01:28

Onko ylipäätään tietoa siitä, kuka Maltan kotiotteluiden tv-oikeuksia myy? Onko tämä Maltan kotiottelu ostettavissa samalta välitysfirmalta kuin Suomenkin kotiottelut vai onko ylläoleva pohdinta siltä osin vain arvailua?

Oma pohdintani oli täysin spekulatiivista.
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 03.03.2010 klo 19:09:55

Onko canalilla nyt oikeudet seuraaviin em-karsintoihin vai myymättä vielä?
jap3

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 04.03.2010 klo 09:47:56

Seuraavista harjoitus- , höntsä- ja ystävyysotteluista kuvamateriaalia, kiitos. Maajoukkue pelaa harvakseltaan, eikä silloinkaan näe ottelua, niin kyllä se harmittaa. Alas Canal+:n ensimmäinen prioriteetti pitää olla maaottelut. Kaikki muu vasta maaotteluiden jälkeen. Kyllä rahaa pitäisi olla sen verran, että kaikki pelit saadaan näkymään.
naula

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 04.03.2010 klo 11:51:49

Pöllöliiton sivuilta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=160474

Uutinen
Suomen A-maajoukkueen tulevien EM-karsintojen televisiointioikeudet ovat edelleen avoimina. Suomen Palloliiton toimitusjohtaja Kimmo J. Lipposen mukaan kanavilla on ensi viikko aikaa jättää hakemus.

Tarjousaikaa ensi viikko

TV-oikeudet kilpailutettiin jo kerran, mutta Palloliittoa tyydyttävää tarjousta ei vielä tullut.

- Kilpailutimme tv-oikeudet ennen EM-karsintojen lohkoarvontaa ja otteluohjelman tekemistä. Silloin emme vielä saaneet sellaista tarjousta jonka olisimme voineet hyväksyä. Arvontojen ja otteluohjelman jälkeen kilpailutimme tv-oikeudet uudestaan ja ensi viikkoon saakka kanavilla on aikaa tulla tarjoustensa kanssa, Lipponen valottaa.

Lipposen mukaan Palloliitto puntaroi tarjouksia tarkkaan, jotta katsojia pystytään palvelemaan mahdollisimman hyvin.

- Teemme yhteistyötä Sport5:n kanssa jolle olemme myyneet kaikki kansainväliset oikeudet, mutta kotimaan oikeuksista neuvottelemme yhdessä, sillä on meidän intresseissä saada EM-karsinnat mahdollisimman laajasti näkyviin  Suomessa.
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #279 : 04.03.2010 klo 14:27:41


Tämä selittääkin, miksei mikään kanava ostanut oikeuksia eiliseen matsiin. Ilmeisesti Huuhkajien tv-oikeuksista on kiinnostunut useampi kanava eikä yksikään uskaltanut ottaa sitä riskiä, että olisi eilisen ottelun näyttämällä mainostanut kenties kilpailijalle päätyvää tuotetta.
Takatukka

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 04.03.2010 klo 14:57:03

Uutinen
- Teemme yhteistyötä Sport5:n kanssa jolle olemme myyneet kaikki kansainväliset oikeudet, mutta kotimaan oikeuksista neuvottelemme yhdessä, sillä on meidän intresseissä saada EM-karsinnat mahdollisimman laajasti näkyviin  Suomessa.


Meillähän on Suomessa se eräs tv-yhtiö, jonka toiminta kustannetaan veroa muistuttavin maksuin. Näkyy kaikkialla Suomessa ilmaiseksi ja ko. puulaakin lainmukainen tarkoitus on edistää kotimaista kulttuuria. Futis kuuluu jo nyt kanavan tarjontaan (Mestarien liiga, MM- ja EM-lopputurnaukset), joten tämähän vain laajentaisi tarjontaa.

Pitäsköhän noiden soittaa sinne?
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #281 : 04.03.2010 klo 15:24:50

Tv-sopimuksen viivästyminen viittaa siihen, että maksukanavat tarjoavat oikeuksista selvästi isompaa rahasummaa kuin vapaasti näkyvät kanavat. Palloliitto haluaisi syödä rusinat pullasta, eikä osaa oikein päättää kannattaisiko ottaa näkyvyys vai raha, ellei molempia voi saada.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 04.03.2010 klo 15:27:31

Meillähän on Suomessa se eräs tv-yhtiö, jonka toiminta kustannetaan veroa muistuttavin maksuin. Näkyy kaikkialla Suomessa ilmaiseksi ja ko. puulaakin lainmukainen tarkoitus on edistää kotimaista kulttuuria. Futis kuuluu jo nyt kanavan tarjontaan (Mestarien liiga, MM- ja EM-lopputurnaukset), joten tämähän vain laajentaisi tarjontaa.

Pitäsköhän noiden soittaa sinne?

Ylen vastuulla on lähinnä näyttää nuo pelit jos mikään muu kanava ei niitä näytä. Esim. viime kesänähän foorumilla jo oltiin kullia leikkaamassa Kari Männyltä kun Yle ei näyttänyt U21-kisoja, jotka kuitenkin näkyivät ilmaiskanava TV Viideltä. Ei Ylen tehtävä ole näistä kilpailla, vaan lähinnä olla se viimeinen oljenkorsi jos kansa ei niitä muualta näe.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 04.03.2010 klo 15:30:31

Tv-sopimuksen viivästyminen viittaa siihen, että maksukanavat tarjoavat oikeuksista selvästi isompaa rahasummaa kuin vapaasti näkyvät kanavat. Palloliitto haluaisi syödä rusinat pullasta, eikä osaa oikein päättää kannattaisiko ottaa näkyvyys vai raha, ellei molempia voi saada.
Olihan viime karsinnatki maksukanavalla, joten mikä siellä pöllöliitossa muka olis mieltä muuttanut näkyvyyden suhteen? Kukaan ei ole tainnut tarjota tarpeeks suurta summaa...
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #284 : 04.03.2010 klo 15:33:19

Canalille vaan jatkoa. Hienosti ovat hoitaneet tähänkin asti pitkine asiantuntijastudioineen.
Totaalvoetbal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sex on the pitch with Antti Muurinen


Vastaus #285 : 04.03.2010 klo 16:17:57

Canal+ on hoitanut kaikki futislähetyksensä niin hienosti, että toivoisin pelien tulevan sieltä jatkossakin. Unelmavaihtoehtona tietenkin jonkin maksu- ja ilmaiskanavan yhteistyö jossa saisi nauttia ilmaiseksi loistavasta laadusta. Samaan tapaan, kuin viime karsinnoissa TV5:n ja Canalin välillä.
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #286 : 04.03.2010 klo 16:44:11

Olihan viime karsinnatki maksukanavalla, joten mikä siellä pöllöliitossa muka olis mieltä muuttanut näkyvyyden suhteen? Kukaan ei ole tainnut tarjota tarpeeks suurta summaa...

Mitä Palloliitto tekee, ellei kukaan tarjoa tarpeeksi suurta summaa? Hyväksytäänkö vähiten huono tarjous vai todetaanko, että käykööt fanit sitten stadionilla katsomassa?
Hullu tiedemies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele selostajista - älä sinäkään!


Vastaus #287 : 09.03.2010 klo 14:04:02

Palloliitto siis suomeksi sanottuna odottelee, että tuleeko kotimaisilta kanavilta varteenotettavaa tarjousta. Syväanalyysini ehdokkaista:

- Rahapulassa rypevä YLE tuskin on lähdössä tähän leikkiin mukaan, ellei saa oikeuksia puoli-ilmaiseksi. Kotimainen jalkapallo ei muutenkaan ole Gary the Pinen suuressa suosiossa.
- Kolmonen on profiloitunut vahvasti brömistelyyn ja maksaa niistä oikeuksista jo varsin kovaa hintaa lajien kiinnostavuuteen nähden. Jalkapallon maaottelut sopisivat jonkun MAXin brändiin, mutta onko maksuhalua tarpeeksi?
- Nelonen on vähän kysymysmerkki. Aiemmin näyttänyt paljon jalkapalloa, ja nyt mestareiden liigan oikeudet menivät, joten pieni aukko on sillä kohtaa tarjonnassa. Toisaalta jos Nelonen ostaa oikeudet, niin luultavasti ottelut päätyvät 4Sport Pro (vai mikälie onkaan?) -maksukanavalle, enkä tiedä onko se sitä mitä palloliittto tässä hakee näkyvyyden suhteen.
- Viisi näytti otteluita viimeksi yhdessä Canal plussan kanssa. Lienee URHOtv:n kanssa varteenotettavin vaihtoehto tässä käsitellyistä kanavista nytkin. Mutta riittääkö rahat?
- URHOtv on ahnehtinut oikeuksia oikein urakalla, ja varmaan on näistäkin oikeuksista kiinnostunut. Riittääkö näkyvyys palloliitolle ja riittääkö lähetysaika?
- SuomiTV:tä tuskin kiinnostaa edes vähän alusta.
Jiri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eremenko


Vastaus #288 : 16.03.2010 klo 18:47:50

Palloliitto siis suomeksi sanottuna odottelee, että tuleeko kotimaisilta kanavilta varteenotettavaa tarjousta. Syväanalyysini ehdokkaista:

- Rahapulassa rypevä YLE tuskin on lähdössä tähän leikkiin mukaan, ellei saa oikeuksia puoli-ilmaiseksi. Kotimainen jalkapallo ei muutenkaan ole Gary the Pinen suuressa suosiossa.
- Kolmonen on profiloitunut vahvasti brömistelyyn ja maksaa niistä oikeuksista jo varsin kovaa hintaa lajien kiinnostavuuteen nähden. Jalkapallon maaottelut sopisivat jonkun MAXin brändiin, mutta onko maksuhalua tarpeeksi?
- Nelonen on vähän kysymysmerkki. Aiemmin näyttänyt paljon jalkapalloa, ja nyt mestareiden liigan oikeudet menivät, joten pieni aukko on sillä kohtaa tarjonnassa. Toisaalta jos Nelonen ostaa oikeudet, niin luultavasti ottelut päätyvät 4Sport Pro (vai mikälie onkaan?) -maksukanavalle, enkä tiedä onko se sitä mitä palloliittto tässä hakee näkyvyyden suhteen.
- Viisi näytti otteluita viimeksi yhdessä Canal plussan kanssa. Lienee URHOtv:n kanssa varteenotettavin vaihtoehto tässä käsitellyistä kanavista nytkin. Mutta riittääkö rahat?
- URHOtv on ahnehtinut oikeuksia oikein urakalla, ja varmaan on näistäkin oikeuksista kiinnostunut. Riittääkö näkyvyys palloliitolle ja riittääkö lähetysaika?
- SuomiTV:tä tuskin kiinnostaa edes vähän alusta.


Mitäs vittua nyt taas?

Kolmonenhan toimii nykyään Canalin kans yhteistyössä, mainostaa sivulla 250 tekstitv:ssä Mestareiden liigan matseja, blogeja tullut sivuille ja muutenkin Veikkausliiga magasiini tulos kaiketi juuri maikkarille kesällä.
Maikkari/Canal plus olisi juuri paras tähän hommaan.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #289 : 16.03.2010 klo 18:49:21

Maikkari/Canal plus olisi juuri paras tähän hommaan.

"Maikkarin", vittu miten typerä lempinimi, urheiluohjelmat ovat olleet aivan käsittämättömän hirveätä paskaa niin kauan kuin muistan.
Jiri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eremenko


Vastaus #290 : 16.03.2010 klo 18:52:22

"Maikkarin", vittu miten typerä lempinimi, urheiluohjelmat ovat olleet aivan käsittämättömän hirveätä paskaa niin kauan kuin muistan.

Kyllähä noi WRC ja F1 koosteet ovat olleet ihan laadulla tehtyjä. Eikä Hockey Nightissä aikanaan mitään vikaa ollut. Se on yksi suurimmista syistä miksi jääkiekko on noussut valtakunnallisesti noin korkeaan asemaan.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 16.03.2010 klo 18:53:03

"Maikkarin", vittu miten typerä lempinimi, urheiluohjelmat ovat olleet aivan käsittämättömän hirveätä paskaa niin kauan kuin muistan.

Koska olet lutuurimiehiä niin et varmaankaan ole "maikkarin" urheilulähetyksiä katsonutkaan sitten FutisForum-jalkapallolähetysten. ::)
Kyllähän "maikkari" noihin omienkin lajiensa kuten Formula 1, mäkihypyn, rallin ja nyrkkeilyn lähetyksiin panostaa, sikäli pitääkin koska usein ovat maksukanavan takana. Ilmaiskanavalle sitten vähän enemmän vasemmalla kädellä.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2010 klo 18:54:27 kirjoittanut Savon keisari »
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #292 : 16.03.2010 klo 21:43:43

Ei Maikkari niitä rupea näyttämään, koska se on samaa konsernia Canalin kanssa. Jos kyseinen konserni oikeudet saa, ne pelit näkyvät Canalilla.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 17.03.2010 klo 14:22:55

Pöllöliiton sivuilta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=160474

Uutinen
Suomen A-maajoukkueen tulevien EM-karsintojen televisiointioikeudet ovat edelleen avoimina. Suomen Palloliiton toimitusjohtaja Kimmo J. Lipposen mukaan kanavilla on ensi viikko aikaa jättää hakemus.

Tarjousaikaa ensi viikko

TV-oikeudet kilpailutettiin jo kerran, mutta Palloliittoa tyydyttävää tarjousta ei vielä tullut.

- Kilpailutimme tv-oikeudet ennen EM-karsintojen lohkoarvontaa ja otteluohjelman tekemistä. Silloin emme vielä saaneet sellaista tarjousta jonka olisimme voineet hyväksyä. Arvontojen ja otteluohjelman jälkeen kilpailutimme tv-oikeudet uudestaan ja ensi viikkoon saakka kanavilla on aikaa tulla tarjoustensa kanssa, Lipponen valottaa.

 


Toi uutinen oli vissiin päivätty 4.3. joten kilpailutus lienee päättynyt viime viikkoon?
Ilmeisesti uutisia tuleviin televisiointeihin liittyen voisi siis odotella hyvinkin pian, edellyttäen että joku tarjous olisi hyväksytty.
bamse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: maapisteet


Vastaus #294 : 17.03.2010 klo 15:13:08

ja muutenkin Veikkausliiga magasiini tulos kaiketi juuri maikkarille kesällä.

Lisätietoja tästä?
Jiri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eremenko


Vastaus #295 : 17.03.2010 klo 16:01:19

Lisätietoja tästä?

Urho on ainakin sitä jo pariin kertaan infonnut että se magasiini on tulossa. Varmaks nyt en muista onko se neloselle vai maikkarille?
Tolsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, SGE


Vastaus #296 : 17.03.2010 klo 16:20:29

Urho on ainakin sitä jo pariin kertaan infonnut että se magasiini on tulossa. Varmaks nyt en muista onko se neloselle vai maikkarille?

Maikkarille tulee viikottainen ohjelma. Käydään matsien parhaat palat läpi ja spekuloidaan jne.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #297 : 17.03.2010 klo 16:31:39

Yle luonnollisesti priorisoi televisiointejaan näinä tarkan markan aikoina ::)

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P212_01.html
Knight

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reppana-modet


Vastaus #298 : 17.03.2010 klo 17:08:07

Yle luonnollisesti priorisoi televisiointejaan näinä tarkan markan aikoina ::)

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P212_01.html

Äläs nyt, suunnistus on hieno laji ja ennen kaikkea sopii loistavasti televisioon. Tai sitten ei...
mize

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO


Vastaus #299 : 17.03.2010 klo 17:28:49

Äläs nyt, suunnistus on hieno laji ja ennen kaikkea sopii loistavasti televisioon. Tai sitten ei...

Toisaalta juuri tämäntyyliset urheilulähetykset kuuluvat Yleisradion toimenkuvaan. Eipä tuossa nyt taida paljoa rahaa palaa.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa