FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.01.2026 klo 12:12:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 120
 
Kirjoittaja Aihe: Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?  (Luettu 135791 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #1000 : 07.12.2007 klo 20:52:45

Baxterin ero ei tullut ainakaan minulle yllätyksenä. Muistan jo alkusyksystä hänen sanoneen, että jatko ei ole varmaa, vaikka hänellä oli sopimusta vielä ensi kausi jäljellä.

Helsingborgin johdon riidoista ja jatkuvista pelaajamyynneistä johtuen joukkueen menestymismahdollisuudet ovat olleet rajatut. Lisäksi uskon hänen tietävän myös Henke Larssonin jatkosuunnitelmat eli mahdollisen lopettamispäätöksen.

Oli jo napin päässä e-mail, jossa olisin pyytänyt Helsingborgs Dagbladetin toimittajaa kysymään päivän Baxterin erosta johtuvassa lehdistötilaisuudessa tämän kommenttia maajoukkuehuhuihin.

Suomen mediat voisivat alkaa soitella huhulistoilla oleville käännösjuttujen ja toimittajien mielipidekirjoituksien sijaan. 

Käsittääkseni MM-karsintalohkojen pelipäivät päätetään lähiaikoina. Ehkä Baxter haluaa olla mukana päättämässä, milloin Suomi pelaa. Kyllähän eroaminen viittaa hyvin vahvasti siihen, että uusi työpaikka on päätetty ja ratkaisu piti tehdä hyvin nopeasti. Baxter on lisäksi ainakin jonkinlainen tuttu Hodgsonille, joten en pitäisi ihmeenä, vaikka miehen sopimus julkistettaisiin lähiaikoina. Toisaalta valmentajahaku ikään kuin pistettiin käyntiin vasta hetki sitten, joten voisi kuvitella että Palloliitto katsastaa ensin kaikki tarjokkaat. Spekulaatioita spekulaatiota.
Mills

Poissa Poissa


Vastaus #1001 : 07.12.2007 klo 21:10:23

Stuart Baxter?
Ei kauheasti vakuuta meriitit, mutta eipä Hodarinkaan aiemmat tekoset tehneet minuun vaikutusta. Kuitenkin Roy luotsasi Suomea paremmin kuin kukaan aiemmin. Katotaan miten käy.
Zizinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC HooJiiKoo


Vastaus #1002 : 07.12.2007 klo 21:11:44

Bangkok Postissa taisi olla toissapäivänä juttua, että Houllier olisi vahvoilla Etelä-Korean uudeksi päävalmentajaksi yhdessä Mick McCarthyn kanssa.

Korean valmentajanpesti menikin paikalliselle janarille.
Bienvenue à la Finlande Gérard!
John Devey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #1003 : 07.12.2007 klo 21:15:40

Käsittääkseni MM-karsintalohkojen pelipäivät päätetään lähiaikoina

10.1.

Oliko Hodari ruorissa jo silloin kun EM-karsintojen pelipäivät sovittiin ???
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #1004 : 07.12.2007 klo 21:35:38

10.1.

Oliko Hodari ruorissa jo silloin kun EM-karsintojen pelipäivät sovittiin ???

1.10 mennessä tulee olla sovittuna viimeistään. Palloliitto sanoi pyrkivänsä sopuun ennen joulua jos mahdollista
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #1005 : 07.12.2007 klo 21:45:23

1.10 mennessä tulee olla sovittuna viimeistään. Palloliitto sanoi pyrkivänsä sopuun ennen joulua jos mahdollista

Osa vedonlyöntifirmoista tarjoaa vielä yli kymmenen kerrointa Baxterin valinnalle. Eiköhän tämä homma ala olla taputeltu. Baxter on seuraava päävalmentaja  ;)
domergue

Poissa Poissa


Vastaus #1006 : 07.12.2007 klo 21:54:43

Kakkosena Keke?
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #1007 : 07.12.2007 klo 22:25:37

Osa vedonlyöntifirmoista tarjoaa vielä yli kymmenen kerrointa Baxterin valinnalle. Eiköhän tämä homma ala olla taputeltu. Baxter on seuraava päävalmentaja  ;)

Hyvä kerroin, jos jonkun puolesta pitäisi pelata.

Jos Baxter valitaan, niin sitten on hyvä alkaa miettimään sitä, milloin päätös on tehty. Roy on varmaan ilmoittanut Pekalle jo hyvissä ajoin, että uuden valmentajan etsintä tulee ajankohtaiseksi ilman lippua alpeille. Sitten voi nähdä Hämäläisen puheet nyt valittavan valmentajan profiilista ja myös kotimaisille ehdokkaille laitetun hakuilmoituksen pelkkänä kulissina. Baxterin erokin kävisi hyvin käsikirjoituksen juoneen. En tiedä sitten mitä Helsingborg sanoisi/vaatisi korvaukseksi sopimuksen purusta, jos Baxterilla olisi jo ollut toinen jalka Palloliiton saunan oven välissä.

Spekulaatioita kaikki ja Baxter lähtee nyt ensin joka tapauksessa lomalle. Se on varmaa, että työtarjouksia tulee hänelle ja Pallloliiton tarjous ei ole välttämättä kaikesta houkuttelevin. Muistelen hänen olleen ainakin ruotsalaislehtien spekulaatioissa aikaisemmin myös Englannin maajoukkueen päävalmentajaksi. Kun kokemusta nuorista ja vakoilijan tehtävistä FA:n laskuun on niin Suomen pesti voisi olla hyvänä etappina matkalla kohti Englannin päävalmentajaksi.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1008 : 07.12.2007 klo 22:41:15

Baxter on puoliksi skotti, joten eiköhän Skotlanninkin valmentaminen kelpaisi. Ei jotenkin jaksa uskoa, että Baxter Suomen valmentajaksi eksyisi, vaikka ei todellakaan niitä huonoimpia vaihtoehtoja olisikaan. Tietyllä tavalla Baxterin lausunnoista saa kuvan, että maajoukkuetasolta löytyisi seuraava pesti. Väsyminen bisnekseen, jne. Maajoukkuepelaajia liiton on vaikeampi myydä pois vastoin valmentajan tahtoa kuin seurojen. Olihan HIF:n siirtoruletti männäkaudella jotain harvoin nähtyä.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #1009 : 07.12.2007 klo 23:24:13

Baxter on puoliksi skotti, joten eiköhän Skotlanninkin valmentaminen kelpaisi. Ei jotenkin jaksa uskoa, että Baxter Suomen valmentajaksi eksyisi, vaikka ei todellakaan niitä huonoimpia vaihtoehtoja olisikaan. Tietyllä tavalla Baxterin lausunnoista saa kuvan, että maajoukkuetasolta löytyisi seuraava pesti. Väsyminen bisnekseen, jne. Maajoukkuepelaajia liiton on vaikeampi myydä pois vastoin valmentajan tahtoa kuin seurojen. Olihan HIF:n siirtoruletti männäkaudella jotain harvoin nähtyä.

Tuskinpa Skotlannin valmentajaksi noilla sukujuurimeriiteillä on asiaa, sieltä löytyy kuitenkin niin paljon saarilla meritoituneita "true Scotsman"-ehdokkaitakin. Jos Baxteria edelleen kiinnostaa valmentaminen, niin kyllä Suomi voi hyvinkin olla kiinnostava vaihtoehto. Kyse saattaa olla jo enemmän siitä, riittääkö Baxter meriitteineen Suomelle. Jos Hämiksen puheet nimekkään valmentajan mahdottomuudesta pitävät paikkansa, niin silloin hyvinkin.
Kynäseppä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #1010 : 08.12.2007 klo 00:47:16

Olen myös kuullut kohtalaisen luotettavista lähteistä, että Baxter olisi seuraava päävalmentaja. Hodgson on miehen puolesta kuulopuheiden perusteella vahvasti liputtanut...
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #1011 : 08.12.2007 klo 01:57:17

Olen myös kuullut kohtalaisen luotettavista lähteistä, että Baxter olisi seuraava päävalmentaja. Hodgson on miehen puolesta kuulopuheiden perusteella vahvasti liputtanut...
Forumistien Palloliiton sisäpiirissä olemiselle Ylos . Taitaa vaan olla niin, että tämäkin otsikko on täynnä näitä kohtalaisen luotettavia lähteitä.
Kynäseppä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #1012 : 08.12.2007 klo 02:01:41

Forumistien Palloliiton sisäpiirissä olemiselle Ylos . Taitaa vaan olla niin, että tämäkin otsikko on täynnä näitä kohtalaisen luotettavia lähteitä.
Epäilemättä:)
PirloMAnia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri


Vastaus #1013 : 08.12.2007 klo 02:02:21

itseäni kiinnostaa johtaako kesällä kuulemani kahden palloliiton miehen keskustelu de haanin pestaamisesta mihinkään. Siinä oli näillä kahdella melko vankka usko siihen että homma menee läpi ja asiasta keskusteltiin siihen sävyyn että saamalla ehdotus liitossa läpi olisi hän saatavilla.

Tietenkin nyt tilanne on sikäli eri että kun van basten sanoi vetäytyvänsä em kisojen jälkeen niin voi kuumottaa mahdollisuus siihen hommaan melko paljon. Mutta siis ehdottoman mielenkiintoinen valmentaja joka on erikoistunut nuorilla pelaamiseen ja heerenveenistä hyvät näytöt miten pienestä materiaalista saa irti.

En juurikaan baxterista tiedä, mutta toivottavasti palloliitto nyt näkisi edessään metsän puilta. Suomella on tällä hetkellä koossa vanha joukkue johon on saatava uutta verta. Ja se että suomessa on hyvät olot tarkoittaa sitä että tarvitaan joku visionääri laittamaan sinne junnutoimintaan dynaamisuutta ja näkemystä miten se saadaan tuottamaan hedelmää.  Nyt on otettava oikea mies juuri sen perusteella mitä tarjottavaa hänellä on tulevaisuuden rakentamiselle.

Ja esim tämä tuli esiin näiden kahden palloliiton henkilön keskustelussa jossa kritisoitiin sitä ettei hodari tehnyt mitään tämän asian eteen vaikka sopimusta tehdessä tämä oli yksi tärkeistä tehtävistä uudelle päävalmentajalle.

Kynäseppä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #1014 : 08.12.2007 klo 02:16:56

Hjelm olisi nimenomaan halunnut pitkän sopimuksen, sekä toteuttaa joukkueessa nuorennusleikkauksen, mutta tähän ei Hämäläinen suostunut.
Palloliitto haluaa juurikin Hodgsonin tyylisen valmentajan. Tästä syystä hodari on mukana valitsemassa tulevaa päävalmentajaa.
Itse olen samaa mieltä kanssasi.
PirloMAnia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri


Vastaus #1015 : 08.12.2007 klo 02:32:10

no toi oli sentään hyvä ratkasu liitolta että otettiin hodari valkkaamaan seuraajaa. se vaan ettei nyt ota mitään kaveria sinne. en siis väitä että se ottaa jonkun kaveruuden takia mutta ettei henk.koht suhteet paina vaakakupissa vaan että hommaan saataisiin nimenomaan se oikea mies. oikea hoitamaan tehtävä joka tulee olemaan uuden pelaajasukupolven esillenostaminen. Henkilö joka saa maksimoitua tuloksen mitä täällä saadaan juniorituotannossa aikaan.

Kuten jo sanoin, tämä ei ole olosuhteista kiinni eikä muustakaan ulkojalkapalloilullisista seikoista vaan nimenomaan siitä kenellä on kykyä ja näkemystä organisoida koko homma sellaiselle tasolle jolla tainiot ja väykät ei olis mitään poikkeusyksilöitä vaan normaalia tasoa.

Meillä on tasoa mutta se vain tarvitsee kanavoida oikeisiin asioihin. Systeemi tuottaa ihan hyvällä prosentilla jo nytkin mutta niiden saaminen mukaan on vielä edessä. Aika näyttää miten kolehmainen toivio pukki tulevat kehittymään, mutta juuri tällaisten pelaajien saaminen mukaan seuraavan 4 v aikana ja samaan aikaan saada lisää vastaavia pelaajia.

Onko baxter tällainen. kuten sanoin en tiedä juuri mitään kaverista. jos on niiin siitä sitten. mutta siis toivon että palloliitto tajuaisi nyt sen mitä tarvitaan. hetkellinen menestys ei johda mihinkään jos ei ole tukevaa pohjaa
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #1016 : 08.12.2007 klo 03:14:11

(De Haan)

Tietenkin nyt tilanne on sikäli eri että kun van basten sanoi vetäytyvänsä em kisojen jälkeen niin voi kuumottaa mahdollisuus siihen hommaan melko paljon. Mutta siis ehdottoman mielenkiintoinen valmentaja joka on erikoistunut nuorilla pelaamiseen ja heerenveenistä hyvät näytöt miten pienestä materiaalista saa irti.

Foppe de Haan on muuten sanonut tuoreessa haastattelussa, että ei ole kiinnostunut Hollannin maajoukkueen valmentamisesta, ja on jopa luvannut vaimolleen, että ei lähde siihen hommaan.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #1017 : 08.12.2007 klo 04:25:02

itseäni kiinnostaa johtaako kesällä kuulemani kahden palloliiton miehen keskustelu de haanin pestaamisesta mihinkään. Siinä oli näillä kahdella melko vankka usko siihen että homma menee läpi ja asiasta keskusteltiin siihen sävyyn että saamalla ehdotus liitossa läpi olisi hän saatavilla.

Tietenkin nyt tilanne on sikäli eri että kun van basten sanoi vetäytyvänsä em kisojen jälkeen niin voi kuumottaa mahdollisuus siihen hommaan melko paljon. Mutta siis ehdottoman mielenkiintoinen valmentaja joka on erikoistunut nuorilla pelaamiseen ja heerenveenistä hyvät näytöt miten pienestä materiaalista saa irti.

Vaikea nähdä de Haanin kiihoketta Suomen valmentamiseen. Kyseessä on juuri nyt valmennustaivaan kuuma, nouseva tähti, jota kosiskellaan varmasti monestakin suunnasta. Ja jos mies on sanonut, ettei Hollannin A-maajoukkue kiinnosta, niin eiköhän se tarkoita sitä, ettei mikään A-maajoukkue kiinnosta; eipä tunnu uskottavalta, että Suomi olisi Hollanti kiinnostavampi vaihtoehto.

Lainaus
En juurikaan baxterista tiedä, mutta toivottavasti palloliitto nyt näkisi edessään metsän puilta. Suomella on tällä hetkellä koossa vanha joukkue johon on saatava uutta verta. Ja se että suomessa on hyvät olot tarkoittaa sitä että tarvitaan joku visionääri laittamaan sinne junnutoimintaan dynaamisuutta ja näkemystä miten se saadaan tuottamaan hedelmää.  Nyt on otettava oikea mies juuri sen perusteella mitä tarjottavaa hänellä on tulevaisuuden rakentamiselle.

Ja esim tämä tuli esiin näiden kahden palloliiton henkilön keskustelussa jossa kritisoitiin sitä ettei hodari tehnyt mitään tämän asian eteen vaikka sopimusta tehdessä tämä oli yksi tärkeistä tehtävistä uudelle päävalmentajalle.

Kyllähän maan junnutoiminta ja A-maajoukkueen valmentaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Tuskin kukaan PL:ssä ihan vakavissaan uskoi Hodarin tekevän juuri mitään suomalaisen juniorityön eteen. Jos semmoisesta puhuttiin, niin lähinnä kyseessä oli kevyt mainosläppä, jonka tosin pari foorumin messiasuskoista tuntui ottavan todesta. Jos haluaa jonkun kehittämään junnutoimintaa, pitää palkata junioripäällikkö, ei päävalmentajaa.

Se, mitä Hodarilta uudistuspuolelta olisi ehkä voinut odottaa, ovat "löydöt" eli uusien, yllättävien pelaajien nostaminen joukkueeseen, kuten aikoinaan Möller-Nielseniltä mm. Reini. Nythän harvat uudet naamat (R. Eremenko, varauksella Sjölund) olivat sellaisia itsestäänselvyyksiä, jotka olisivat tulleet kehiin kenen tahansa valmentajan alaisuudessa. Toisaalta voi olla, ettei sellaisia pelaajia vain ollut.
Kari Linna

Poissa Poissa


Vastaus #1018 : 08.12.2007 klo 05:57:40

Baxter on saanut ruotsissa myös hyvin paljon kritiikkiä , vaikka UEFA-cupissa onkin nyt tullut menestystä. En ole ihan vakuuttunut siitä että Baxter olis se optimaalisin valinta seuraavaks päävalmentajaksi.
sundelin

Poissa Poissa


Vastaus #1019 : 08.12.2007 klo 06:14:31

Baxter ???????,kyllä markkinoilla on tosiaan parempia vaihtoehtoja esim. Saksassa.
PirloMAnia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri


Vastaus #1020 : 08.12.2007 klo 09:55:15

no kyllähän sillä nyt on suuri merkitys minkälainen visio koko suomalaisen jalkapallon kehittämisestä on jos ulkomailta sitä tietotaitoa. Tietenkin maajoukkueen valmentajan ensisijainen tehtävä on tuo maajoukkueen menestyksen maksimointi ja sitä kautta vaikkapa nyt se arvokisapaikka. Mutta suomen tilanne nyt on sellainen jossa niitä parhaassa iässä olevia avainpelaajia ei juurikaan ole montaa. Suomi oli karsinnoissa niiden vanhin maajoukkue joten on selvää mikä työ meillä on tehtävä.

Jos esim de haanin ominaisuudessa meillä on mahdollisuus saada henkilö joka ajattelultaan edustaa sitä koulukuntaa joka on juuri profiloitunut yksilövalmennukseen niin kyllä siinä kohtaa on melko tärkeä saada se tietotaito saada eteenpäin myös nuorempien parissa toimivien kanssa.

Suomella on muutamia lupaavia pelaajia maailmalla ja suomessa ja näkisin että tässä olisi nyt tarvetta sellaiselle kasvattavalle valmentajalle jolla on kokemusta siitä miten nuoria pelaajia käsitellään ja samalla kertomaan koko koulutusmyllylle mitä tekijöitä on syytä painottaa jotta saadaan aikaan positiivinen jatkumo.

Hodari kaikessa onnistumisessaan ei juurikaan tehnyt sen eteen että olisi myös elämää euro 2008 proggiksen jälkeen. Kuten jo ilmeni olisi eremenko ja sjölund kenen tahansa valmentajan alaisuudessa tullut mukaan.

On esitettävä se kysymys että ratkaiseeko arvokisapaikka itsessään mitään jos mietitään suomalaista jalkapalloa pitemmällä tähtäimellä?Minkä profiilinen valmentaja olisi ideaalinen sellaiseen tilanteeseen jossa euroopan vanhin maajoukkue on auttamatta kovan sukupolvenvaihdoksen edessä? Ja minkälainen valmentaja pystyisi tuomaan omalla tiedollaan lääkkeitä siihen ongelmaan että suomalaiset ovat muita jäljessä pelinäkemyksessä. Taidot ja fysiikka ovat ihan mallillaan sinänsä mutta kyky maksimoida näiden käyttö kentällä on suomalaisilla hukassa.

Lisäksi on kyse siitä millaiseen jalkapalloilulliseen kontekstiin suomalaiset haluavat tulevaisuudessa kulkea. Tällä joukkueella oli selvää että parhaat tulokset saadaan aikaan juuri tuolla tarkalla organisointipallolla. Ongelmana oli kuitenkin se miten sinne vastustajan maaliin saadaan pallo. Ja on itsensä kusettamista vedota vain ratkaisukykyisten kärkien puute.

Nyt ollaan sellaisen valinnan edessä jossa on mahikset iskeä suoraan koko suomalaisen jalkapallon rakenteisiin ja sitä kautta tuottaa hyvää pitkällä aikavälillä. Joten miksi ottaa se kapeakatseinen arvokisakeskitteinen suunta kun suomessa on olosuhteet siihen että voitaisiin ottaa ihan pysyväkin askel ylemmälle tasolle. Se vaan vaatii hieman vaikuttamista sinne missä se kehitysvaihe on herkimmillään. EI millekkään 26v pelaajalle paljoa uutta opeteta varsinkaan maajoukkuee vähäisillä aikaresursseilla. Maajoukkuevalmentajan ne kaikki muut duunipäivät olisi hyvin ohjattavissa keskittymään sinne missä se koko ydin kasvaa.
Ylliksen Mummo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)


Vastaus #1021 : 08.12.2007 klo 10:38:30

Edes Riihilahti ei usko Nelosen urheiluaamussa huipputason ulkomaisen valmentajan palkkaamiseen. Ei myöskään siihen, että päävalmentajan olisi syytä osallistua syvällisesti muuhun kuin varsinaiseen maajoukkuevalmentamiseen.
« Viimeksi muokattu: 08.12.2007 klo 10:39:50 kirjoittanut Ylliksen Mummo »
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #1022 : 08.12.2007 klo 10:41:08

Edes Riihilahti ei usko Nelosen urheiluaamussa huipputason ulkomaisen valmentajan palkkaamiseen.

Eipä tarvitse olla edes maajoukkuepelaaja tuon tietääkseen. Parinsadan tuhannen euron palkkabudjetti asettaa varsin tiukat raamit mahdollisten ehdokkaiden listaan.
jonny ekström

Poissa Poissa


Vastaus #1023 : 08.12.2007 klo 10:59:43

Vaikea nähdä de Haanin kiihoketta Suomen valmentamiseen. Kyseessä on juuri nyt valmennustaivaan kuuma, nouseva tähti, jota kosiskellaan varmasti monestakin suunnasta. Ja jos mies on sanonut, ettei Hollannin A-maajoukkue kiinnosta, niin eiköhän se tarkoita sitä, ettei mikään A-maajoukkue kiinnosta; eipä tunnu uskottavalta, että Suomi olisi Hollanti kiinnostavampi vaihtoehto.

Kohta 65-vuotias de Haan on mielestäsi tulevaisuuden tähtivalmentaja?
8board

Poissa Poissa


Vastaus #1024 : 08.12.2007 klo 11:59:28

Olemme Jukka Röngän kanssa käydyissä kiivaissa keskusteluissa päätyneet siihen, että Foppe De Haan on parempi vaihtoehto kuin Van Basten.

Suomi tarvitsee nimenomaan Foppe De Haanin kaltaisen valmentajan!

 
Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 120
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa