Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1550 : 29.12.2007 klo 22:35:27 |
|
Joku vitun Baxter ja sen jälkeen saadaa unohtaa MM-2010. Perkele.
Kukas sitten? Jupp Heynckes? Jean Tigana? Didier Deschamps? Jose Mourinho? Missä budjettitodellisuus kohtaa valmentajan kykytason?
|
|
|
|
|
8board
Poissa
|
 |
Vastaus #1551 : 29.12.2007 klo 22:41:42 |
|
VAIN PARAS KELPAA! LEO BEENHAKKERIN TASOINEN PITÄÄ OLLA VÄHINTÄÄN, JOKA VIE JOUKKUEEN MM-KISOIHIN!
|
|
|
|
|
Gennadi Janajev
Poissa
|
 |
Vastaus #1552 : 29.12.2007 klo 22:42:25 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.12.2007 klo 22:44:20 kirjoittanut Gennadi Janajev »
|
|
|
|
|
Jääpala
Poissa
|
 |
Vastaus #1553 : 29.12.2007 klo 23:43:27 |
|
|
|
|
|
|
KEIJO!
Poissa
|
 |
Vastaus #1554 : 30.12.2007 klo 00:02:07 |
|
Mitähän se tuossa palvoo kun maata noin tuijottaa? Vai lausuuko kuuluisat sanat hän (ollako vai eikö olla.
|
|
|
|
|
GonzalesBlanco
Poissa
Suosikkijoukkue: R.I.P 2.4.2008
|
 |
Vastaus #1555 : 30.12.2007 klo 07:46:00 |
|
-Kovan luokan motivoija, näyttöjä MM-tasolta ja maailman kovimmassa ammattilaisliigassa luotu pelaajaura. -Pistää kenen tahansa vastustajan pasmat sekaisin, aloitteleva valmentaja joka taitaa mediapelin, valovoimainen johtohahmo. -Kielitaitoinen: osaa jopa sellaisia kieliä, joita kukaan muu ei ymmärrä. -Omalla persoonallaan tuo roppakaupalla uusia kannattajia. -Kotimainen. 
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #1556 : 30.12.2007 klo 10:18:36 |
|
Miksei Suomi saanut Arie Haania? Albania sai.  Ei haluttu. Viime palkkauksessa Haan oli loppusuoralla Hodgsonin kanssa, mutta päädyttiin Hodariin. Nyt tasovaatimukset ovat nousseet, eikä Haania edes harkittu missään vaiheessa. Halutaan kovempi ja ennen kaikkea Suomelle sopivampi nimi, joka jatkaa Hodarin linjaa mutta nostaa sen vielä askeleen korkeammalle.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1557 : 30.12.2007 klo 11:45:38 |
|
Ei haluttu. Viime palkkauksessa Haan oli loppusuoralla Hodgsonin kanssa, mutta päädyttiin Hodariin. Nyt tasovaatimukset ovat nousseet, eikä Haania edes harkittu missään vaiheessa. Halutaan kovempi ja ennen kaikkea Suomelle sopivampi nimi, joka jatkaa Hodarin linjaa mutta nostaa sen vielä askeleen korkeammalle.
K€k€? Haan on kova nimi. Saa nähdä, saako Suomi edes tuon tason käskyttäjää. Joku Matthäus on Haanin rinnalla valmentajana pelkkä pusi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 11:46:54 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
domergue
Poissa
|
 |
Vastaus #1558 : 30.12.2007 klo 12:03:40 |
|
Tjaah, tiedä sitten kuinka kova nimi on tulossa. Hodgsonilla ja Boralla on yhteistä se että kummatkin ovat vähän has-beenejä, jäähdyttelijöitä. Suurimmat uroteot on jo tehty, joten ei ole sellaista näyttämisen halua, tai tarvetta saavuttaa enää mitään suurta. Riittää kun istuskelee penkillä, ja sitten kun pitäisi oikeasti kääriä hihat ja ruveta hommiin, niin siirrytään vanhan maineen avustuksella seuraavaan paikkaan. Tällaista miestä ei enää Suomeen kaivata, vaan uuden valmentajan pitää olla niin sanotusti up and coming.
|
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
 |
Vastaus #1559 : 30.12.2007 klo 12:16:47 |
|
On varmasti totta että Royn manageriura on jo ylittänyt puolivälinsä, mutta ihmetyttää nämä kommentit tyyliin" kun pitäisi kääriä hihat ja alkaa hommiin niin mies nostaa kytkintä".  Kyllä minusta Roy hoiti hommansa vähintään tyydyttävästi enkä todellakaan mistään yrityksen puutteesta miestä syytä. Mies piti pelitapansa, tyylinsä ja päänsä koko aika. Ei ollut mikään tuuliviiri ja keskitti energiansa ja tarmonsa oikeisiin asioihiin. Miestähän ei kiinnostanut vittuakaan mitä joku Suomen lehdistö hänestä ja hänen systeemistään on mieltä, kuittasi toimittajien kysymykset parilla sanalla takaisin ja keskittyi itse työntekoon. Vertauskohdaksi voidaan ottaa vaikka MuurisAna, joka itki avoimesti kuinka tuntuu pahalta kun hänen teini-ikäiset lapset tulevat stadikalle ja siellä on "Mursu Ulos"-lakanoita. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseensä Royn pelitavasta ja valinnoista, mutta kyllä hän on ammattilainen viimeisen päälle.
|
|
|
|
|
Kuningas Litmanen
Poissa
|
 |
Vastaus #1560 : 30.12.2007 klo 12:33:57 |
|
PISTÄKÄÄ NYT KIIREESTI TÄNNE JONKINLAINEN IKÄRAJOITUS TAI JOKU TESTI, JOKA ESTÄÄ IDIOOTTIEN PÄÄSYN KESKUSTELUUN! KERTAKAIKKIAAN! (en paremmin sano) Haluat siis evätä pääsysi foorumille. Miksi?
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #1561 : 30.12.2007 klo 13:10:43 |
|
Haluat siis evätä pääsysi foorumille. Miksi?
Sulla ei ole oikeutta kysellä 
|
|
|
|
|
1x2
Poissa
|
 |
Vastaus #1562 : 30.12.2007 klo 22:25:37 |
|
Miestähän ei kiinnostanut vittuakaan mitä joku Suomen lehdistö hänestä ja hänen systeemistään on mieltä, kuittasi toimittajien kysymykset parilla sanalla takaisin ja keskittyi itse työntekoon. Vertauskohdaksi voidaan ottaa vaikka MuurisAna, joka itki avoimesti kuinka tuntuu pahalta kun hänen teini-ikäiset lapset tulevat stadikalle ja siellä on "Mursu Ulos"-lakanoita.
Itse asiassahan sekä Mursu että Hodari pyysivät lehdistön kirjoittavan vain positiivista hyssyttelyä. Mursu naurettiin maan rakoon monessakin lehdessä tästä hyvästä, mutta Hodgsonia suomalaiset jalkapallotoimittajat ilmeisesti vähän pelkäsivät, joten eivät tällä kertaa nostaneet numeroa asiasta. Ilmeisesti tämä auktoriteetti oli Roylle hyödyksi myös pelaajien suuntaan asioidessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.12.2007 klo 22:28:24 kirjoittanut 1x2 »
|
|
|
|
|
Taigu
Poissa
Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!
|
 |
Vastaus #1563 : 30.12.2007 klo 22:54:35 |
|
Itse asiassahan sekä Mursu että Hodari pyysivät lehdistön kirjoittavan vain positiivista hyssyttelyä. Mursu naurettiin maan rakoon monessakin lehdessä tästä hyvästä, mutta Hodgsonia suomalaiset jalkapallotoimittajat ilmeisesti vähän pelkäsivät, joten eivät tällä kertaa nostaneet numeroa asiasta. Ilmeisesti tämä auktoriteetti oli Roylle hyödyksi myös pelaajien suuntaan asioidessa.
Niin, Hodarin asenne oli "minä tiedän mitä minä teen, ja aion toteuttaa sen olitte te typerät journalistit siitä mitä mieltä olette" Mursun taas "minäkin olen vain ihminen, krittiikki sattuu, ettekö voisi nyt olla reiluja ja olla kirjoittamatta ikäviä".
|
|
|
|
|
Gheddafi
Poissa
Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää
|
 |
Vastaus #1564 : 30.12.2007 klo 22:58:16 |
|
Niin, Hodarin asenne oli "minä tiedän mitä minä teen, ja aion toteuttaa sen olitte te typerät journalistit siitä mitä mieltä olette"
Mursun taas "minäkin olen vain ihminen, krittiikki sattuu, ettekö voisi nyt olla reiluja ja olla kirjoittamatta ikäviä".
Näin juuri näkisin itsekin, Mursuun kritiikki vaikutti, Hodariin ei.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #1565 : 31.12.2007 klo 00:17:00 |
|
Miestähän ei kiinnostanut vittuakaan mitä joku Suomen lehdistö hänestä ja hänen systeemistään on mieltä, kuittasi toimittajien kysymykset parilla sanalla takaisin ja keskittyi itse työntekoon. Vertauskohdaksi voidaan ottaa vaikka MuurisAna, joka itki avoimesti kuinka tuntuu pahalta kun hänen teini-ikäiset lapset tulevat stadikalle ja siellä on "Mursu Ulos"-lakanoita. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseensä Royn pelitavasta ja valinnoista, mutta kyllä hän on ammattilainen viimeisen päälle.
Niin, tilannehan oli kuitenkin täysin erilainen, kun Mursu oli lööppien ja mielenosoitusten keskellä kotimaassa, jossa on perhe, ystävät, verkostot jne. ja Roy palkkasoturina neverneverheard-maassa, jossa tuskin lyhyen pestin jälkeen tulee koskaan käymäänkään. Omituista olisi ollut, jos Hodari olisi piitannut mediasta, jonka kirjoituksia ei edes osaa lukea...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.12.2007 klo 00:20:11 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
 |
Vastaus #1566 : 31.12.2007 klo 00:45:43 |
|
Omituista olisi ollut, jos Hodari olisi piitannut mediasta, jonka kirjoituksia ei edes osaa lukea...
Höpöhöpö. Hodari käyttäytyi suomalaisen median kanssa täysin ääliömäisesti ja haukkui toimittajat vähän joka välissä. Paitsi joskus kun voitto tuli, niin oltiin sitten niin iloisia. Portugalissa lehdistötilaisuudessa Hodari haukkui suomalaisen lehdistön yleisesti suoraan kansainvälisille toimittajille. En nyt muista mikä asia oli, mutta joku yksinkertainen, josta meillä ei kuulemma mitään ymmärretä. Tuollainen käytös ei ole sellaisen käytöstä, jota media ei kiinnostaisi. Saa nähdä millaista se käytös nyt Englannissa on, kun Fulham hänet valmentajakseen huoli. Tuollaisella "mediassa kaikki ovat idiootteja" - käytöksellä kerjää kyllä itselleen pelkästään ikävyyksiä. Toki "Hodari on meidän jumala" -fanit varmaan tämäkin vääntävät jotenkin hänen eduksi.
|
|
|
|
|
Terran
Poissa
|
 |
Vastaus #1567 : 31.12.2007 klo 01:08:09 |
|
Valmentajan työhön kuuluu kiinteänä osana myös mediapelin jalo taito. Jos ei osaa yhtään pelata toimittajien kanssa, siitä koituu jossain vaiheessa joko pienempiä tai suurempia ongelmia. Roy ei selkeästi pitänyt suomalaisia urheilutoimittajia juuri minkään arvoisena ja se näkyi hänen käytöksessään heitä kohtaan. Tulevan valmentajan olisi tässä suhteessa hyvä olla mukautuvampi kuin Roy ja Mursu olivat. Media ei saa vaikuttaa valmentajan ratkaisuihin millään tavalla, mutta hyvät suhteet lehdistöön kannattaa silti pitää yllä. Hyvä valmentaja sietää kritiikkiä ja osaa myös myöntää virheensä.
|
|
|
|
|
hillablomberg
Poissa
|
 |
Vastaus #1568 : 31.12.2007 klo 01:17:29 |
|
Onko se nyt ihme että Roy haukkui suomen median?
Eikö täällä foorumillakin ole pitkä topici missä voivotellaan suomalaista futiskulttuuria mediassa.
Ei ihme että Roy nosti kytkintä ja lähti valioliigaan.Hodarilla tais palaa hihat lopullisesti silloin ku liitto määräs jaro-tamu pelin pelattavaks 2 päivää ennen tärkeää em-karsintapeliä!Ei tämmöstä hölmöilyä voi tapahtua kuin meillä.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #1569 : 31.12.2007 klo 03:20:42 |
|
Harri Kampmann nähty palloliiton toimistolla hymyssä suin yhdessä liiton isojen kihojen kanssa. Hapen aika 2008- ? 
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #1570 : 31.12.2007 klo 07:15:09 |
|
Tuollaisella "mediassa kaikki ovat idiootteja" -
Muuten tähän vääntöön kantaa ottamatta niin...eiköhän se vähän näin olekin?
|
|
|
|
|
GonzalesBlanco
Poissa
Suosikkijoukkue: R.I.P 2.4.2008
|
 |
Vastaus #1571 : 31.12.2007 klo 07:30:45 |
|
Onko se nyt ihme että Roy haukkui suomen median?
Eikö täällä foorumillakin ole pitkä topici missä voivotellaan suomalaista futiskulttuuria mediassa.
Ei ihme että Roy nosti kytkintä ja lähti valioliigaan.Hodarilla tais palaa hihat lopullisesti silloin ku liitto määräs jaro-tamu pelin pelattavaks 2 päivää ennen tärkeää em-karsintapeliä!Ei tämmöstä hölmöilyä voi tapahtua kuin meillä.
Tässä tää koko asia on kiteytetty mitä parhaimmin  Maa, jossa jotain marginaalipelleilyä tyyliin paini, hiihto, keihäänheitto, pesäpallo ja innebandy pidetään suunnilleen maailman tärkeimpinä asioina, ei ole muuta odotettavissakaan. Muutamia piristäviä poikkeuksia toki löytyy satojen paskajournalistien seasta. :keskari:
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #1572 : 31.12.2007 klo 08:54:43 |
|
Näin juuri näkisin itsekin, Mursuun kritiikki vaikutti, Hodariin ei.
Näin varmasti oli. Mutta kyllä Hodgsonkin oli yllättävän tietoinen ja usein kiusaantunut median jutuista. Mutta ei se valmentajan tekemisiin vaikuttanut muuta kuin pienen vitutuksen muodossa. Hyvin samanlainen ylimielinen asenne kuin Eversillä, jolta pääsi monta järjetöntä lausuntoa, joista selvästi ilmeni miehen asennoituminen. "MINUN MAASSANI TOIMITTAJAT..." ym. Roy ei siis yltänyt sellaiseen tilaan, jossa voisi todeta, ettei hänellä ole ongelmia median kanssa, vaan medialla on ongelma hänen kanssaan. Jos valmentaja onnistuu säilyttämään riittävän pitkään päänsä kylmänä, niin media taipuu. Näin esim. Otto Rehhagel on jo pitkään suhtautunut lehdistöön. Siis välinpitämättömästi, ja tehden täysin selväksi, ettei häntä kiinnosta heidän juttunsa ja marinansa. Menestyksen myötä lehdistö on sitten aina tullut nöyrästi hänen ovelleen.
|
|
|
|
|
8board
Poissa
|
 |
Vastaus #1573 : 31.12.2007 klo 09:54:52 |
|
Hodgsoninstahan tiedettiin jo ennen Suomeen tuloa, että ei tule toimeen median kanssa. Joten siltä osin keskustelun voi lopettaa.
Suomihan kaatui loppujen lopuksi siihen, että ei pystytty tuomaan uusia pelaajia sisään pelitapaan. Täysin raihnainen Litmanen oli Portugalia vastaan avauksessa.
Ilman muuta olisi pitänyt olla luottoa nuorempiin pelaajiin enemmän ja kehittää näitä sekä psykologisesti, että taktisesti.
Leo Beenhakker olisi varmasti osannut tämän homman Hodgsonia paremmin!
Miksi ei siis Leo puikkoihin EM-2008 kisojen jälkeen! Tuskin jatkaa Puolan valmentajana!
|
|
|
|
|
8board
Poissa
|
 |
Vastaus #1574 : 31.12.2007 klo 10:15:10 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.12.2007 klo 10:20:07 kirjoittanut 8board »
|
|
|
|
|
|
|
|