Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[Viinioksa]

Uskon ja toivon että uusi valmentaja on silti kova ja yllättävä nimi. Ei se tietenkään ole pakko olla saksalainen tai italialainen, mutta mielellään kuitenkin profiloitunut valmentaja. Eihän tässä kukaan kaikkia mahdollisia nimiä ole jaksanut listata. Itselleni ei tule juuri ketään vapaana olevaa realistista vaihtoehtoa mieleen "liian kalliin" Matthäuksen jälkeen. Ehkäpä sitten joku joka ei ole vapaana. Kunhan ei Baxter ole.

Ei-vapaana olevat pitää unohtaa. Kun jo palkan kanssa ollaan tiukoilla, ei ulosostoihin ole varaa, ellei seura/maajoukkue ole aivan lilliputti, jolloin koutsikaan ei varmaan kovin nimekäs ole. Baxter ei ole järin kovettava, mutta ei sen huonompi näytöiltään kuin joku miljoonapalkkaa vaativa Matthäus.

Kansallisuudella sinänsä ei ole paskaakaan väliä. Jos kuitenkin jokin suunta pitää valita, niin mieluiten Pohjoismaat, joista edellinenkin valmentaja tuli. Siellä hinta/laatu-suhde lienee parhaimmillaan ja kulttuuri läheisin. Suurmaiden ongelma on siinä, että kaikki sellaiset nimet, joilla on esim. saumaa pääsarjavalmentajiksi, alkavat olla epärealistisia, joten saatavilla on pelkkiä jämiä.

[GonzalesBlanco]

-

[The Real Wolf]

Menneisyyden jäärä. Gouldin palkkaaminen loisi pohjat todelliselle katastrofille pelaajien riitautuessa johdon kanssa, johtaen vanhojen partojen ja Losan joukko lopettamisiin. Tähän vielä oudot taktiset valinnat ja Ääriliikkeen välitön vittuuntuminen nuivaan britiin johtaisi Suomen lähihistorian kaikkien aikojen surkeimpaan karsintaan. Gouldista ei kannata edes vitsailla.

- Vähän respektiä nyt! Gouldin managerinuran merkittävin saavutus oli Wimbledonin luotsaaminen sensaatiomaisesti FA Cupin voittoon 1988. Kyse siis juuri siitä, mistä Suomessakin olisi. Rajallisilla resursseilla maksimoimaan menestys. Kokemusta myös maajoukkuevalmennuksesta.

Mutta Gould on jo ikämies, ja suurin nälkä tyydytetty. Britanniasta löytyy paljon nuorempia nälkäisempiä ja yhtä päteviä koutseja, jotka ovat enemmän kiinni 2000-luvun jalkapallossa.

Esimerkiksi Lawrie Sanchez olisi erinomainen veto, ja vähän siihen suuntaan ehkä jo haiseekin, kun Palloliiton spokesman ilmoitti, ettei siellä olla sidottuja määräaikana lähetettyihin hakemuksiin, vaan niiden ulkopuoleltakin on mahdollista löytyä se oikea mies. Mihin tämä muuhun viittaisi, kuin siihen, että Pohjois-Irlannille mainiota työtä tehnyt Sanchez on vakavasti esillä? 

[Viinioksa]

- Vähän respektiä nyt! Gouldin managerinuran merkittävin saavutus oli Wimbledonin luotsaaminen sensaatiomaisesti FA Cupin voittoon 1988. Kyse siis juuri siitä, mistä Suomessakin olisi. Rajallisilla resursseilla maksimoimaan menestys. Kokemusta myös maajoukkuevalmennuksesta.

Tosin Gouldilla on Walesissa maine ehkä kaikkien aikojen paskimpana maajoukkuevalmentajana. Ehdottomasti jatkoon.   

[Bootlegger]

Sain hämärän tekstiviestin, jossa väitettiin seuraavan valmentajan tulevan sumusaarilta.

[YLE ja MERISÄÄ]

Pakko vaan toivoa että Suomi ei tee sitä virhettä, jonka Englanti teki kahdesti peräkkäin eli palkkaa hyvää seurajoukkuemanageria hommiin. Seurajoukke ja maajoukkue ovat kaksi eri maailmaa ja nyt etsitään nimenomaan maajoukkuevalmentajaa.

[The Real Wolf]

Sain hämärän tekstiviestin, jossa väitettiin seuraavan valmentajan tulevan sumusaarilta.

- Saamani numero oli siis oikea. 

[The Real Wolf]

Pakko vaan toivoa että Suomi ei tee sitä virhettä, jonka Englanti teki kahdesti peräkkäin eli palkkaa hyvää seurajoukkuemanageria hommiin. Seurajoukke ja maajoukkue ovat kaksi eri maailmaa ja nyt etsitään nimenomaan maajoukkuevalmentajaa.

- Entistä enemmän Lawrie Sanchezilta alkaa näyttää. 

[joppari]

- Entistä enemmän Lawrie Sanchezilta alkaa näyttää. 

Sanchez kelpaisi juuri ja juuri, teki kuitenkin komeettamaisen nousun Pirlannin ruorissa. Fulhamissa sitten oltiinkin liian kovissa ympyröissä. Ei Roy, mutta ei onneksi Gouldkaan.

[Satanen]

Lawrie kelpaisi pitkin hampain. Tusinahankinnat Fulhamin peräsimessä  Näytöt P-irlannissa kovettavat.

[YLE ja MERISÄÄ]

Sanchez kelpaisi juuri ja juuri, teki kuitenkin komeettamaisen nousun Pirlannin ruorissa. Fulhamissa sitten oltiinkin liian kovissa ympyröissä. Ei Roy, mutta ei onneksi Gouldkaan.

Mulle ainakin melkein yhdentekevää millaiset näytöt on seurajoukkueessa.
Se, että joku manageri on johdattanut Suomen kaltaista maata kisoihin on paljon tärkeämpää.

[Woland]

- Entistä enemmän Lawrie Sanchezilta alkaa näyttää. 

Antti Niemi ainakin tuntui kovasti olevan sitä mieltä, että Hodgsoniin verrattuna Sanchez on pelkkä pelle.

[schlander]

Ei-vapaana olevat pitää unohtaa. Kun jo palkan kanssa ollaan tiukoilla, ei ulosostoihin ole varaa, ellei seura/maajoukkue ole aivan lilliputti, jolloin koutsikaan ei varmaan kovin nimekäs ole.

Ei ulosostoihin olekaan varaa. Sen sijaan siihen on varaa, että hyvän tarjouksen jälkeen valmentaja irtisanoo itsensä seurasta/maasta ja ottaa vastaan maajoukkuevalmentajan pestin. Eikös Hodgson tehnyt juuri näin?

[8board]

Suomen kaltainen joukkue tarvitsee ehdottoman maailmanluokan valmentajan. Hodgsonin johdolla ei kisoihin päästy nyt tarvitaan parempi luotsi.

[Callit]

Britanniasta löytyy paljon nuorempia nälkäisempiä ja yhtä päteviä koutseja, jotka ovat enemmän kiinni 2000-luvun jalkapallossa.

Brittiläiset menestysvalmentajat, missä pelaa?

[YLE ja MERISÄÄ]

Brittiläiset menestysvalmentajat, missä pelaa?

Sama. Haluaisin myös lisätietoa menestyvistä brittiläisistä maajoukkuevalmentajista.

[Viinioksa]

Ei ulosostoihin olekaan varaa. Sen sijaan siihen on varaa, että hyvän tarjouksen jälkeen valmentaja irtisanoo itsensä seurasta/maasta ja ottaa vastaan maajoukkuevalmentajan pestin. Eikös Hodgson tehnyt juuri näin?

Vain jos sopimuksessa on pykälä, joka mahdollistaa siirtymisen muualle ilman korvausta (hyvin harvoin), tai jos entinen joukkue omasta tahdostaan päästää. Vikingille Hodarin päästämisestä taisi olla pelkkää hyötyä, kun uusi valmentaja pääsi aloittamaan aiemmin. Tällainen tilanne on harvinainen.

[YLE ja MERISÄÄ]

Utopiaa? Kyllä. Spekuloidaan silti:
http://www.skysports.com/story/0,19528,11827_3023788,00.html
Muuten voisi kaikki natsata, mutta Palloliiton kirstu ei taida aueta tarpeeksi.
Kahdet fudut putkeen seurajoukkueessa ei näytä hyvältä CV:ssä. Olisiko maajoukkueen vuoro?

[GonzalesBlanco]

Utopiaa? Kyllä. Spekuloidaan silti:
http://www.skysports.com/story/0,19528,11827_3023788,00.html
Muuten voisi kaikki natsata, mutta Palloliiton kirstu ei taida aueta tarpeeksi.
Kahdet fudut putkeen seurajoukkueessa ei näytä hyvältä CV:ssä. Olisiko maajoukkueen vuoro?

Jos kerran saatiin Hodgson ja R.M. Nielsen, niin miksei Coleman? Kyllä sieltä katkarapukassasta sen verran on varaa tinkiä. Kannattaako Colemanin palkkaaminen, ja mitä mieltä pelaajisto on hänestä, se onkin jo toinen juttu. Tarjolla on (tai tulee tarjolle tämän SPL:n viivyttelytaktiikan ansiosta) varmasti kovempiakin valmentajia, joille ei tarvitse edes pakosti maksaa yhtä paljon. Ancelotti(?), Clemente, Klinsmann... (ketä nyt sitten vielä lähikuukausna tuleekin) Paljon riippuu tietysti siitä onko halukkuutta valmentaa Suomea. Moni vaan näkyy menevän ennemmin jonnekkin banaani/öljymaihin, vai pihtaako Pekka?

[YLE ja MERISÄÄ]

Noniin Ancelottia ja Klinsmannia vaan kehiin 

[valdanito]

Ancelotti(?), Clemente, Klinsmann... (ketä nyt sitten vielä lähikuukausna tuleekin) Paljon riippuu tietysti siitä onko halukkuutta valmentaa Suomea. Moni vaan näkyy menevän ennemmin jonnekkin banaani/öljymaihin, vai pihtaako Pekka?

Siis yritätkö nyt tosissasi väittää, että nuo mainitsemasi nimet ovat samassa (hinta)kategoriassa Hodarin ja RMN:n kanssa? Noihin banaani/öljymaihin tuskin mennään haasteen takia tai siksi, että niitä olisi mielekkäämpää valmentaa kuin Suomea. Niissä vaan rahat ohjautuvat vähän toisin kuin esim. täällä Suomessa, ja kyllä se yksi nolla perässä voi hyvinkin saada parin vuoden projektihommassa unohtamaan gloorian ja suurmenestyksen.

[Viinioksa]

Köppel, Baxter, Matthäus, joku noista se on. Melkein toivoisin medianäkyvyyden vuoksi Matthäusia, vaikka erityistä menestystä hänen alaisuudessaan tuskin tulee. Taitaa vain olla noista epätodennäköisin vaihtoehto ja oikeasti kristallipallon sumusta alkavat uhkaavasti muodostua Horst Köppelin mursuviikset.

Mustia hevosia ovat lähinnä Litin saunakaverit Hollannista, Danny Blind jm.

[Poliisimestari Sisu]

Katselin tapaninpäivänä telkkarista dokumenttielokuvan Talvinen matka nuoresta suomalaisesta oopperalaulajasta, joka yritti saada ensimmäistä kiinnitystä ammattilaisena. Saksalainen laulunopettaja koetti parhaansa mukaan auttaa, mutta kommunikaatio ei vain ottanut toimiakseen, saksalainen opettaja keskittyi tekniikkaan ja puhui omasta isäsuhteestaan, samalla kun oppilaan tehtävänä oli kiltisti kuunnella ja tehdä parempia toistoja. Väkinäisyys laulusta ei kadonnut, ja lopulta opettaja antoi periksi. Tenori päätti sitten turvautua suomalaiseen opettajaan, joka oli paremmin samalla aaltopituudella ja auttoi oppilastaan löytämään itsestään huippusuoritukseen tarvittavat eväät. Vähitellen henkinen lukko aukesi, laulu rupesi kulkemaan ja lopulta nuori mies sai tavoittelemansa oopperaroolin.

Dokkaria katsellessa tuli kummasti mieleen Suomen päävalmentajan etsintä. Jalkapallon huippumaasta tuleva valmentaja todennäköisesti yllättyisi ensi töikseen pelaajamateriaalin rajallisuudesta. Tällöin vaihtoehtoina olisi inhorealistinen puolustuspeluuttaminen kuten männäkarsinnoissa, tai sitten pitäisi ruveta toden teolla kaivamaan esiin pelaajiimme kätkeytyviä henkisiä voimavaroja. En olisi niinkään varma siitä, että jälkimmäinen sujuisi mitenkään helposti. Suomen maajoukkueen runkopelaajien penkittämiset Euroopan kentillä kertovat omaa kieltään siitä, etteivät suomalaiset ole mitenkään itsestään selvästi samalla aaltopituudella eurooppalaisluotsien kanssa.

En sinänsä vastusta ulkomaalaisen päävalmentajan palkkaamista, mutta otollisin hetki olisi kyllä silloin, kun joukkueen materiaali on poikkeuksellisen kovaa tasoa ja avainpelaajat ovat seuratasolla kiistattomassa asemassa ja pelaavat isoja minuutteja isoissa liigoissa. Kun taas ollaan siinä tilanteessa, että jokaisen pelaajan pitäisi henkilökohtaisella tasolla ylittää itsensä, uskoisin kotimaisen valmentajan olevan parempi psyykkaaja.

[Arpin Lusène]

Vertaus ontuu sikäli, että käsittääkseni Suomessa musiikinopetus on kansainvälisestikin korkeaa tasoa, kun taas suomalainen jalkapallovalmennus ei sitä ole. Hjelm on tällä hetkellä kenties potentiaalisin valmentajamme maajoukkueen peräsimeen, mutta minusta miehen aika ei ole vielä.

[Poliisimestari Sisu]

Vertaus ontuu sikäli, että käsittääkseni Suomessa musiikinopetus on kansainvälisestikin korkeaa tasoa, kun taas suomalainen jalkapallovalmennus ei sitä ole. Hjelm on tällä hetkellä kenties potentiaalisin valmentajamme maajoukkueen peräsimeen, mutta minusta miehen aika ei ole vielä.

No, se ei ollut yksi yhteen -vertaus vaan tarkoitus oli korostaa itseluottamuksen ja -tuntemuksen merkitystä. Jos pelaajat eivät ole kovin vahvassa asemassa seurajoukkueissaan, liian kova luu voi mennä pelaajien kurkkuun. On hyvä pitää mielessä, milloin on aika kylvää ja milloin niittää.