keketsu
Poissa
|
 |
Vastaus #2150 : 15.01.2008 klo 17:19:38 |
|
Klinsman se on. Varma tieto 
|
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #2151 : 15.01.2008 klo 17:34:29 |
|
Eiköhän tämä Mursu-kanta ole jo loppuunkäsitelty tässä threadissa, missä mietitään suomelle uutta päävalmentajaa. Saatana joka toinen viesti Mursu sitä, Mursu tätä. Perustakaa oma "Ei kiitos Mursu 1939-1945" -ketju jos haluatte Vekkulista jauhaa loputtomiin.
Anteeksi nyt kauheasti, mutta on pakko vielä vähän. Veikkaajassa taisi olla joskus jotain juttua Mursun ottelupalavereistä. Niissä kuulemma Muurinen ensin jakoi kaikille pelaajille ohjeet jonka jälkee Kuningas nousi ja kertoi kuinka tehdään. Näin sitten myös tehtiin. No, luultavasti tulevalla valmentajalla on kuitenkin sen verran auktoriteettiä, että näin ei enää ikinä tapahdu. Paitsi jos se on Litti. Ja Klinssi olisi kyllä kovettanut, mutta meni Bayerniin.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #2152 : 15.01.2008 klo 17:37:18 |
|
- Joo, myönnän etten ollut vahvasti sitä mieltä. Mutta jos olisi nimitetty, olisin ollut positiivisella mielellä. Mixu on toistaiseksi onnistunut lähes kaikessa, mihin on ryhtynyt. Lentomatka ei tehnyt parempaa, mutta nyt moni uskaltaa paremmin sanoa olemassa olleet asiat ääneen.
Palloliiton moka sikäli, että olihan Mixu nimenä esillä jo Hodgsonin valintaa edeltävänä aikana. Mixu olisi nytkin ollut kohtuullisen hintainen ratkaisu. Muutaman vuoden päästä ehkä jo Hodgson-hintaluokkaa. Miksi siellä on "arvovaltainen ja asiantunteva" delegaatio valitsemassa, jos tällaisten nousevien kuumien nimien haistelulla ei olisi mitään merkitystä? Nimekkään rahastajapapan meille olisi kyllä järkännyt joku agentti ihan yksinkin. Mutta tällä valintakierroksella näyttää itseisarvona olevan ulkomaisuus. Toivottavasti onnistutaan.
Uskon kyllä, että sinä olisit ollut positiivisella mielellä. Sillä palsta olisi varmasti täyttynyt keskisormista ja kritiikkiryöpystä Palloliittoa ja Mixun valintaa kohtaan, kun todella suuri enemmistö olisi ollut järkyttävän pettynyt Mixun meriiteillä varustettuun valmentajaan maajoukkueen päävalmentajaksi - sinä olisit, totta kai, ilomielin yleistä mielipidettä vastaan. Helppohan se on jälkikäteen arvostella valintaa, varsinkin jos Mixun ura lähtee nousuun, ja vastaavasti tuleva Suomen valmentaja floppaa jollain tavalla. Mutta voin olla täysin varma, ettei kukaan - siis ei kukaan - kirjoittele katkerasti täällä, että olisi pitänyt valita halpa budjettivaihtoehto, jos tuleva valmentaja Suomen kisoihin vie. Silloin ovat Mixun kannalla nyt olleet tyystin hiljaa. Klinsman se on. Varma tieto  Kyllä, mutta voisit jatkossa kirjoittaa Bayernin valmentajaa koskevat kirjoitukset muualle, kuin Suomen tulevaa päävalmentajaa koskevaan ketjuun.
|
|
|
|
|
kielmartin
Poissa
|
 |
Vastaus #2153 : 15.01.2008 klo 18:09:32 |
|
Hämäläisen on ihan turha puhua paskaa, että resurssit ei riitä.
Voi *erkele sentään 1,2 miljoonaa euroa rapsahtaa ilmaiseksi tilille. Mutta nämä munapäät on käyttämässä ne ihan vääriin asioihin.
Jo Hodgsonin palkalla on saatavissa puolet ensi kesän EM-kisoissa valmentavista valmentajista.
Valmentaja on Suomen A-maajoukkueen tärkein lenkki, tämän nyt pitäisi jokaisen tajuta ja merkitsee 90% koko joukkueen ilmeestä ja olemuksesta ja taistelutahdosta!
|
|
|
|
|
Poliisimestari Sisu
Poissa
|
 |
Vastaus #2154 : 15.01.2008 klo 18:31:12 |
|
Veikkaajassa taisi olla joskus jotain juttua Mursun ottelupalavereistä. Niissä kuulemma Muurinen ensin jakoi kaikille pelaajille ohjeet jonka jälkee Kuningas nousi ja kertoi kuinka tehdään. Näin sitten myös tehtiin. Niin. Eikä päästy kisoihin. Eli toivottavasti tämä Kuningas harjoittelee sitä valmentamista jossakin ennen kuin punkeaa Suomen maajoukkuevalmentajaksi pelkällä nimellään niin kuin kovin moni täällä näyttäisi toivovan.
|
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
 |
Vastaus #2155 : 15.01.2008 klo 19:12:30 |
|
Veikkaajassa taisi olla joskus jotain juttua Mursun ottelupalavereistä. Niissä kuulemma Muurinen ensin jakoi kaikille pelaajille ohjeet jonka jälkee Kuningas nousi ja kertoi kuinka tehdään. Näin sitten myös tehtiin.
no jos kerran Veikkaajassa näin sanottiin, niin... : 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #2156 : 15.01.2008 klo 19:28:26 |
|
Kyllähän se nyt on fakta että Mursun versus Litmasen vaikutuksen ero suomen hyökkäyspeliin oli prosenteissa noin 10-90% Litmaselle.
Tällä samalla logiikalla voi dissata lähes jokaisen valmentajan maailmassa. Mutta turha tästä on kauheasti jauhaa. Osa forumisteista nyt vain on päättänyt, että kaikki Mursun ajan positiiviset asiat johtuivat pelaajien nerokkuudesta. Ja vastaavasti osa porukasta on päättänyt, että Suomen neljäs tila karsinnoissa oli osoitus valmentajan lähes ylimaallisista kyvyistä, kun tämä panosti selkeästi puolustuspeliin. - Pitäisiköhän tsekata vanhojen nimimerkkien kannanotot EM2004 karkeloista? Ei Hämäläistä niin kauheasti kannata etukäteen moittia tuosta valintaprosessista. Ihan järkeviä tuo puhuu, enimmäkseen. On vain tainnut imarrella pienen Suomen futispomoa, kun kaiken maailman maailmanmestarit ym. futisjulkut" yrittävät tehdä vaikutuksen. No, hyvä mieli sallittakoon. Tuosta kielitaidosta olen eri mieltä jo pelkästään Oton Kreikan menestyksen johdosta. Capello-ihmettely oli todella naurettavaa, varsinkin kun Faaapio ilmoitti hiovansa kielitaidon kuntoon. Onko olemassa pelko siitä, että Hämäläinen petaa näin paikkaa lädilinjalle?
|
|
|
|
|
Robben
Poissa
|
 |
Vastaus #2157 : 15.01.2008 klo 19:37:08 |
|
Osa porukasta myös käyttää sitä lyömäaseena, että Serbia sattui merkityksettömässä rästipelissä voittamaan Kazakstanin yhdellä maalilla ja tiputti Suomen maalierolla (edit: tai keskinäisillä mitenlie) neljänneksi. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Suomi oli parin pallonmitan päässä lopputurnaukesta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2008 klo 19:41:24 kirjoittanut Robben »
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #2158 : 15.01.2008 klo 19:46:39 |
|
Osa porukasta myös käyttää sitä lyömäaseena, että Serbia sattui merkityksettömässä rästipelissä voittamaan Kazakstanin yhdellä maalilla ja tiputti Suomen maalierolla (edit: tai keskinäisillä mitenlie) neljänneksi. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Suomi oli parin pallonmitan päässä lopputurnaukesta.
Jos rehellisiä ollaan, niin ei kai se nyt sattumaa ole, että Serbia ottaa pisteet Kazakstanilta. Ennemminkin olisi ollut sattumaa jos ei olisi ottanut. Yhden maalin päässä toki oltiin, mutta vasta neljänneksi parhaita kuitenkin.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #2159 : 15.01.2008 klo 20:34:49 |
|
Onko olemassa pelko siitä, että Hämäläinen petaa näin paikkaa lädilinjalle?
On. Ja vieläpä sellaiselle linjalle, missä ko. lädi puhuu suomea. 
|
|
|
|
|
Lemmen puutarhuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hulliksen namibosat ja herkkubeba.
|
 |
Vastaus #2160 : 15.01.2008 klo 20:55:37 |
|
On. Ja vieläpä sellaiselle linjalle, missä ko. lädi puhuu suomea.  Huom! Tanssitaito plussaa.
|
|
|
|
|
vargas
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #2161 : 15.01.2008 klo 20:57:52 |
|
Niissä kuulemma Muurinen ensin jakoi kaikille pelaajille ohjeet jonka jälkee Kuningas nousi ja kertoi kuinka tehdään. Näin sitten myös tehtiin. :  eli taktiikasta josta olemme syyttäneet mursua pitäski syyttää littiä?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2008 klo 20:59:10 kirjoittanut vargas »
|
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
 |
Vastaus #2162 : 15.01.2008 klo 21:06:35 |
|
eli taktiikasta josta olemme syyttäneet mursua pitäski syyttää littiä?
No toi lainaus kyllä vähän väärin :  Täytyy nyt muistaa että lähteenä oli aina yhtä luotettava Veikkaaja. Mutta jos valmentaja antaa hyökkääjälle vapauksia päättää taktiikasta, niin tottakai se on hyökkävämpi kuin puolustavampi. Se juttu oli joskus silloin kun Mursu oltiin potkimassa pois ja Litinkään suosio ei ollut mitenkään valtavaa mediassa. Muistaakseni käsitteli lähinnä sitä kuinka Litin puheen jälkeen hänen puolustus vastuunsa aina kaventui huomattavasti.
|
|
|
|
|
GonzalesBlanco
Poissa
Suosikkijoukkue: R.I.P 2.4.2008
|
 |
Vastaus #2163 : 15.01.2008 klo 22:48:19 |
|
Mainittakoon nyt täälläkin, että entinen maajoukkuevalmentaja, joidenkin idioottien seuraavaksi maajoukkuevalmentajaksikin luulema Martti Kuusela on TPS:n uusi päävalmentaja. Marahan on itse todennut jo aikaa sitten, ettei häntä maajoukkueen valmentaminen kiinnosta, koska välit Pöllöliiton puuhastelijoihin ovat edelleenkin tulehtuneet edellisen maajoukkuepestin jäljiltä. 
|
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
 |
Vastaus #2164 : 15.01.2008 klo 23:16:34 |
|
eli taktiikasta josta olemme syyttäneet mursua pitäski syyttää littiä?
Niin, ja minähän en tuollaista ole sanonut - Vekkuli on hieno mies, ja varmasti hyvä valmentamaan. Terveisin nimimerkki HJK Suomen mestari 2008-2009.
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #2165 : 15.01.2008 klo 23:49:29 |
|
Vekkulin kyvyt ja ominaisuudet sopivat kohtalaisessa määrin veikkausliigaan. Suuremmissa kuvioissa "pieni ihminen" kuten viiksivallu itseään kutsui oli sormi suussa kuten Riihilahtikin on dokumentoinut.
|
|
|
|
|
hasardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Edinson CAVANI, 14.10.08.
|
 |
Vastaus #2166 : 16.01.2008 klo 01:23:30 |
|
Keith "Keke" Armstrong
+ julkkis(tanssinut tähtien kanssa yms.) -> entistä rajumpaan taisteluun mediajulkisuudesta lätkää vastaan + SM-kultaa kaapin täydeltä + puhuu suomea + sopeutunut kulttuuriimme + hinta ei päätä huimaava vrt. kansainvälisiin nimiin + tuntee Vallun, apua Venäjää vastaan? + takuuvarmasti motivoitunut(viime kauden katastrofin jälkeen+halu viedä Suomi kisoihin ja jättää lädit nuolemaan näppejään)
- euromenestyksen puute seuratasolla - puihin mennyt viime kausi - maajoukkuevalmennusta ei taustalla - ei kansainvälisesti kova nimi(kabinettipuoli, tosin otteluohjelma on jo sovittu) - olisiko mitään hyötyä palkata englantilaista toista kertaa peräkkäin, jos haetaan kulttuurivaikutteita omaan kehittyvään jalkapallokulttuuriimme
|
|
|
|
|
kielmartin
Poissa
|
 |
Vastaus #2167 : 16.01.2008 klo 10:42:31 |
|
Mara Kuusela TPS:iin. Edelleen nousee rima siitä kuka tulee A-maajoukkueen valmentajaksi.
Verrattuna edelliseen valintaan nyt on paljon tasokkaampia ehdokkaita jonossa ja viimeksi saatiin Hodgson, niin odotusarvot on todella kovat.
1.2 miljoonaa euroa vielä extraa Palloliiton tilille ja otteluohjelman muoto takaa täydet katsomot.
Odotusarvot on todella kovat!
|
|
|
|
|
janne#1
Poissa
|
 |
Vastaus #2168 : 16.01.2008 klo 10:51:35 |
|
Harri Kampman ja Juha Malinen lienevät käytettävissä. Hehän ovat jo aiempien valintojen yhteydessä kertoneet olevansa päteviä maajoukkueen valmentajan tehtävään.
|
|
|
|
|
Lounasseuralainen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #2169 : 16.01.2008 klo 11:49:17 |
|
Harri Kampman ja Juha Malinen lienevät käytettävissä. Hehän ovat jo aiempien valintojen yhteydessä kertoneet olevansa päteviä maajoukkueen valmentajan tehtävään.
Jee, siinähän olisi paikka ruotsalaismalliselle kahden valmentajan tiimille  . Voi vaan kuvitella sitä huudon määrää kun Yukha ja Hape saisivat vauhdin päälle. Valitettavasti homma kuitenkin kaatuu siihen, että näiden äijien kolossaaliset päät eivät mahdu samaan aikaan tavanomaisen pukuhuoneen kokoiseen tilaan.
|
|
|
|
|
euroflex
Poissa
|
 |
Vastaus #2170 : 16.01.2008 klo 12:20:43 |
|
Bert van Marwijk 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #2171 : 16.01.2008 klo 12:23:57 |
|
Mutta jos valmentaja antaa hyökkääjälle vapauksia päättää taktiikasta, niin tottakai se on hyökkävämpi kuin puolustavampi.
Se juttu oli joskus silloin kun Mursu oltiin potkimassa pois ja Litinkään suosio ei ollut mitenkään valtavaa mediassa. Muistaakseni käsitteli lähinnä sitä kuinka Litin puheen jälkeen hänen puolustus vastuunsa aina kaventui huomattavasti.
Nythän päästään jo asialinjalle niistä "jossain luki et joku pelaaja sano sitä täysin pelleks" puheista. Kyllä kai Mursu jossain vaiheessa lipsui liikaa pelaajavallan puolelle. Antoi siitä itse parhaan todisteen todetessaan, että "hienoa, että Litti antoi Losan vetää vaparit". :  Mutta ei tuokaan tee valmentajasta "täydellistä pelleä" ja kaikista saavutuksista jotain "pelkästään pelaajista johtuvia" voittoja. Valmentajiahan on laidasta laitaa, ääriautoritäärisiä, äärikeskustelevia ja kaikkea siltä väliltä. Ja kuten nihmisten kanssa yleensäkin, niin samastakin ihmisestä löytyy kovasti erilaisia vivahteita mm. tilanteen mukaan. Ja jokaisen linjan kanssa valmentaja voi joutua vaikeuksiin. Ääriautoritäärinen törmää helposti ongelmiin, joihin kuuntelevampi ei olisi joutunut, ja vastaavasti keskustelemalla joutuu joskus ihan turhiin ongelmiin. - Kaikella on puolensa. Se, että Litti on halunnut valmentajan puheen jälkeen lätistä omiaan, sopii oikein hyvin kuvaan. Samahan toteutuu junnuista ikämiehiin kaikkialla maailmassa. Valmentaja pitää puheen, niin eikös jonkun dominantin persoonallisuuden pidä päästä sanomaan "kuinka futista pelataan". "Hei jätkät, palloa omille" ym. kuolemattomia viisauksia. 99% tapauksista ko. suunaukoja kertoo asioita, jotka korostavat sanojan omaa roolia joukkueessa. Tietysti voi jälkikäteen esittää arvion, jonka mukaan valmentajan tiukempi linja ja arvostetumpi asema pelaajien keskuudessa olisi tuottanut juuri siinä tilanteessa paremman tuloksen. Mutta ei tuollainen asia nollaa kenenkään valmentajan saavutuksia ja osaamista.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #2172 : 16.01.2008 klo 14:58:12 |
|
Kyllä Muurisen vahvuus oli nimenomaan saada Litistä mahdollisimman paljon irti. Tähän tosin tarvittiin myös Forssellia, joka olikin enemmän sivussa peleistä kuin Litti. Mursulle todellakin kuuluu osa glooriasta, mikä tuntuu olevan vastenmielinen ajatus monelle forumistille. - Mistä glooriasta? Tasureista, parista harjoitusotteluvoitosta ja lopun kulmastako? Parantuneesta syöttöprosentista?
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #2173 : 16.01.2008 klo 15:09:08 |
|
Mitä nyt Mursu sille voi, jos Litti ja/tai Miklu eivät olleet käytettävissä ja EOM-pelisysteemiin jouduttiin sijoittamaan heppuja väärille pelipaikoille.
- Selittelikö Hodgson kertaakaan tällaisia? Aivan.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #2174 : 16.01.2008 klo 15:11:57 |
|
Marahan on itse todennut jo aikaa sitten, ettei häntä maajoukkueen valmentaminen kiinnosta, koska välit Pöllöliiton puuhastelijoihin ovat edelleenkin tulehtuneet edellisen maajoukkuepestin jäljiltä.  - Siitähän on jo yli 20 vuotta! Onko siellä vielä sen ajan puuhastelijoita? Toki linja voi olla sama.
|
|
|
|
|
|
|
|