Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[H.Komulainen]

milloin uusi valmentaja edes julkaistaan?

[amuji]

milloin uusi valmentaja edes julkaistaan?

ei tarkkaa tietoa..   Pöllöliitto yrittää saada uuden valmentajan ennen kyproksen reissua eli helmikuun alkun eli tammikuun ainana.

[kielmartin]

Hollantilainen Sportweek kertoo, että se olisi Foppe De Haan ja sopimus tulisi voimaan syksyllä!
http://www.sportweek.nl/group.asp?groupid=2q

[The Real Wolf]

Hollantilainen Sportweek kertoo, että se olisi Foppe De Haan ja sopimus tulisi voimaan syksyllä!
http://www.sportweek.nl/group.asp?groupid=2q

- Ja siihen asti maajoukkuetta luotsaa väliaikaiskoutsi Jürki Helsinkowski?

[SirLoser]

Kaikkea se Lasse jaksaakin... :

[1x2]

Keskimääräistä viitseliäämpi yritys. Kyllä tämä aina Ajaxin foorumille omiin spämmeihin linkittämisen voittaa...

[Viinioksa]

Vekkulin kyvyt ja ominaisuudet sopivat kohtalaisessa määrin veikkausliigaan. Suuremmissa kuvioissa "pieni ihminen" kuten viiksivallu itseään kutsui oli sormi suussa kuten Riihilahtikin on dokumentoinut.

Mursu vei suomalaisjoukkueen ensimmäisen (ja todennäköisesti viimeisen) kerran Mestarien liigaan, ja nosti maajoukkueen pelin ensimmäistä kertaa kansainväliselle tasolle (edeltäjä Möller-Nielsenin aikana vain pyristeltiin unkarien ja sveitsien vauhdissa, edeltäneistä kotimaisista valkuista puhumattakaan). Loputtomiin voi kiistellä, mikä näissä oli Mursun osuus ja mikä parantuneen materiaalin tai silkan sattuman satoa, mutta siitä ei pääse mihinkään, että Muurinen on nimenomaan kansainvälisellä puolella suomalaisista selvästi meritoitunein (Kuuselan ohella). Kotimaan saavutuksissa Keke on edellä.

[Tsei Tsei]

- Mistä glooriasta? Tasureista, parista harjoitusotteluvoitosta ja lopun kulmastako? Parantuneesta syöttöprosentista?

Ei ollut minun sanavalinta, mutta kyse oli käsittääkseni yksittäisistä hyvistä tuloksista ja maalipaikkojen suhteellisen runsaasta luonnista.

[The Real Wolf]

Loputtomiin voi kiistellä, mikä näissä oli Mursun osuus ja mikä parantuneen materiaalin tai silkan sattuman satoa, ...

- Itse kommentoi hiljattain valmentajan osuudeksi noin kymmentä prosenttia yleisellä tasolla.

[The Real Wolf]

Ei ollut minun sanavalinta, mutta kyse oli käsittääkseni yksittäisistä hyvistä tuloksista ja maalipaikkojen suhteellisen runsaasta luonnista.

- Itse pitäisin Suomen tapauksessa glooriana vasta sitä, että edes selvittäisiin kisoihin.

[Tsei Tsei]

- Selittelikö Hodgson kertaakaan tällaisia?

No kyllähän Hodgsonkin jossitteli materiaalilla jossain vaiheessa karsintaa.

[The Real Wolf]

Mursu ... ...nosti maajoukkueen pelin ensimmäistä kertaa kansainväliselle tasolle (edeltäjä Möller-Nielsenin aikana vain pyristeltiin unkarien ja sveitsien vauhdissa, edeltäneistä kotimaisista valkuista puhumattakaan).

- Mitä se kansainvälinen taso nyt sitten onkaan. Jo Rytkösen/Malmin joukkue EM-kisoihin 1980 oli vähintään yhtä lähellä kisapaikkaa, kuin paras Muurisen luotsaamista yrityksistä. RMN oli maalin päässä jatkokarsinnasta. Kuuselan yritystä 1986 on myös mediassa toistuvasti hehkutettu. Eipä näitä vertaillessa ainakaan Muurisen eduksi mitenkään voida asioita nähdä. Jos siiis tavoitteena on tulos, eikä nätti syöttöpeli.

[The Real Wolf]

No kyllähän Hodgsonkin jossitteli materiaalilla jossain vaiheessa karsintaa.

- No voi olla, mutta itselleni sellainen ei ole jäänyt mieleen. Sen sijaan muistan miehen useinkin, etenkin alkuvaiheessa toimittajien tarjotessa loukkaantumisia kysymyksissään vastanneen, että "loukkaantumiset ovat osa jalkapalloa; keskitytään niihin, keitä meillä on, eikä niihin, keitä meillä ei ole."

[Leuka2008]

- Mitä se kansainvälinen taso nyt sitten onkaan. Jo Rytkösen/Malmin joukkue EM-kisoihin 1980 oli vähintään yhtä lähellä kisapaikkaa, kuin paras Muurisen luotsaamista yrityksistä. RMN oli maalin päässä jatkokarsinnasta. Kuuselan yritystä 1986 on myös mediassa toistuvasti hehkutettu. Eipä näitä vertaillessa ainakaan Muurisen eduksi mitenkään voida asioita nähdä. Jos siiis tavoitteena on tulos, eikä nätti syöttöpeli.

Em-karsinnat 1980

Suomi-Kreikka 3-0
Suomi-Unkari 2-1
Kreikka-Suomi 8-1
Suomi-Neuvostoliitto 1-1
Unkari-Suomi 3-1
Neuvostoliitto-Suomi 2-2

Viimeisestä pelistä voitto, niin Suomi olisi mennyt em-kisoihin, siis kahdeksaan joukkoon. Puoliamatöörijoukkueella. Muurisella oli käytössääm täysi joukkueellinen Euroopan ammattilaisia. Jalkapallo on maajoukkuetasolla tulosurheilua, ei kilpailua siitä kuinka monta näppärää keskikentän syöttöä tehdään. Mitä tulee Muurisen ajan maalipaikkojen määrään, niin ei niitä ollut paria peliä lukuun ottamatta kovin paljon huippumaita vastaan. "Hallinta" oli enimmäkseen näennäistä. Italia esim. leikitteli voittoo stadikalla Suomen hyökätessä typerän yltiöpäisesti.

Joukkueen venyminen on merkki hyvästä valmennuksesta, siis siitä, että valmentaja on tuonut omalla henkisellä kantillaan ja johtajuudellaan lisää itseluottamusta. Muurisen Suomi ei venynyt, toisin kuin esimerkiksi tuo vuoden 1980 joukkue. Kaikki varmaan tajuaa, miten paljon suurempi pelaajien tasoero oli lähtökohtaisesti tuohon aikaan, kun pelattiin vielä aika lailla amatööripohjalta. Niin kuin aiemmin sanoin, Muurisella oli käytössään selvästi laadukkain hyökkäyskalusto ikinä, ja aluksi tuli muutama ok peli ja pari hyvää harjoituspeliä. Ei Muurinen varmasti alkuvaiheessa hyökkäyspelin sujumista jarruttanut, antoi vapaat kädet pelaajille käyttää taitojaan, mutta ei se tuloksellisesti ollut kovin kummoista. Mitä hehkuttamista siis on Muurisen aikakaudessa?

Siis jos nyt oletetaan vaikka, että ei ole valmentajana täysi pelle, mutta että olisi "nostanut Suomen uudelle tasolle"? Kyllä Mursu varmasti pärjää Veikkausliigassa, mutta maajoukkuetaso vaatii aivan valtavan paljon enemmän. Alkajaisiksi auktoriteettia. Sitähän maajoukkueen ammattilaispelaajatkin ovat korostaneet. Ilman sitä ominaisuutta ei valmentaja pysty oikeasti mitään extraa joukkueeseen tuomaan. Maajoukkueessa se on erityisen tärkeää, koska aikaa on vähän ja kuviot pitää saada muutamassa treenissä kohdilleen karsintapeleihin. Olen monta kertaa kysynyt, että miten Muurinen konkreettisesti on nostanut Suomen pelin uudelle tasolle. Treeneissä, joissa Litmanen alusta alkaen otti ohjat käsiinsä? Pelien aikana kädet puuskassa seisoskellessaan? Jollain muulla tavoin? Ei homma voikaan toimia, jos roolit ei ole selvät joka tasolla, pelaajilla kentällä ja valmentaja/pelaajat -suhde. Hodgsonin alaisuudessa ei takuulla ollut missään vaiheessa mitenkään epäselvää se, kuka on pomo ja kantaa vastuun, siksi sooloilua ei tapahtunutkaan. Se on toinen juttu, oliko systeemi hitusen liian tiukka, kun nyt jäätiin "vain maalin päähän".

[hafa]

Muurisen teesinä alusta alkaen oli, että kisoihin ei päästä pelkästään puolustamalla, pitää uskaltaa myös hyökätä. Mielestäni se oli uutta ajattelua Suomen maajoukkuetasolla, ja vaikka se ei vienytkään meitä kisoihin asti, niin aika monen tuulipuvun (minä mukaanlukien) silmät kuitenkin avautuivat sille tosiasialle että Suomikin voi pelata jalkapallon näköistä peliä. Sitä ei nimittäin oltu ennen nähty ja mielestäni se oli tarpeellinen kehitysvaihe suomfutiksessa, vaikkakin kesti ehkä yhdet karsinnat liian pitkään. Eikä sitä iloista hyökkäyspeliä voi todellakaan pitää pelkästään pelaajien ansiona, sillä hyväkin joukkue saadaan aina pelaamaan paskannäköistä palloa, kun vain oikea mies löydetään ruoriin.

In Mursu we trust.

[Viinioksa]

Muurisen teesinä alusta alkaen oli, että kisoihin ei päästä pelkästään puolustamalla, pitää uskaltaa myös hyökätä. Mielestäni se oli uutta ajattelua Suomen maajoukkuetasolla, ja vaikka se ei vienytkään meitä kisoihin asti, niin aika monen tuulipuvun (minä mukaanlukien) silmät kuitenkin avautuivat sille tosiasialle että Suomikin voi pelata jalkapallon näköistä peliä. Sitä ei nimittäin oltu ennen nähty ja mielestäni se oli tarpeellinen kehitysvaihe suomfutiksessa, vaikkakin kesti ehkä yhdet karsinnat liian pitkään. Eikä sitä iloista hyökkäyspeliä voi todellakaan pitää pelkästään pelaajien ansiona, sillä hyväkin joukkue saadaan aina pelaamaan paskannäköistä palloa, kun vain oikea mies löydetään ruoriin.

In Mursu we trust.

Näin on. Mursun kauden (etenkin sen alun) merkitys Suomen A-maajoukkueen imagolle ja todennäköisesti myös sen kasvaneelle suosiolle on ollut todella suuri. Toivotonta sumpputaisteluahan oli yritetty jo vuosikymmenet ilman tulosta, ja kyllä tuossa vaiheessa oli hyvä kohta yrittää ns. kehittyä, kun pelaajamateriaali oli aiempaa laadukkaampaa. Mursun kausi kesti tosiaan yhdet karsinnat liian pitkään. Käytännössä jokaiselta valmentajalta loppuvat eväät jossain vaiheessa, ja Mursulla ne loppuivat toisiin karsintoihin.

[The Real Wolf]

Muurisen teesinä alusta alkaen oli, että kisoihin ei päästä pelkästään puolustamalla, pitää uskaltaa myös hyökätä. Mielestäni se oli uutta ajattelua Suomen maajoukkuetasolla, ja vaikka se ei vienytkään meitä kisoihin asti, niin aika monen tuulipuvun (minä mukaanlukien) silmät kuitenkin avautuivat sille tosiasialle että Suomikin voi pelata jalkapallon näköistä peliä. Sitä ei nimittäin oltu ennen nähty ja mielestäni se oli tarpeellinen kehitysvaihe suomfutiksessa, vaikkakin kesti ehkä yhdet karsinnat liian pitkään. Eikä sitä iloista hyökkäyspeliä voi todellakaan pitää pelkästään pelaajien ansiona, sillä hyväkin joukkue saadaan aina pelaamaan paskannäköistä palloa, kun vain oikea mies löydetään ruoriin.

In Mursu we trust.

- Mistä on tullut käsitys, että vasta Muurisen aikana alettiin hyökätä. Kyllähän esimerkiksi Jukka Vakkilan Suomi pelasi näyttävää hyökkäyspeliä parhaaseen eteenpäinonmenty-tyyliin. Taso vaan ei silloinkaan kovissa lohkoissa (kerran mm. Saksa ja Hollanti samassa, toisen kerran (MM 94) tulevat pronssiottelijat Ruotsi ja Bulgaria plus Ranska) riittänyt.

[The Real Wolf]

Viimeisestä pelistä voitto, niin Suomi olisi mennyt em-kisoihin, siis kahdeksaan joukkoon. Puoliamatöörijoukkueella. ...

... Muurisen Suomi ei venynyt, toisin kuin esimerkiksi tuo vuoden 1980 joukkue. Kaikki varmaan tajuaa, miten paljon suurempi pelaajien tasoero oli lähtökohtaisesti tuohon aikaan, kun pelattiin vielä aika lailla amatööripohjalta.

- Niin, tuossa viimeisessä ottelussa vaihdosta kärkipelaajana Moskovan lumessa ja pakkasessa pelasi vain ykkösdivisioonan kokemuksella Rovaniemen Toope Hakala. Ja teki maalin.

Mutta pikkuisen on 1980 joukkueen hehkutusta himmennettävä. Voitto Moskovassa olisi vienyt vasta maalierovertailuun Kreikan kanssa, ja sen olisimme juuri Kreikassa kärsityn murskatappion vuoksi hävinneet kirkkaasti. Joten Moskovasta olisi vaadittu runsasmaalinen voitto.

[8board]

Tämän viikon aikana selviää uusi valmentaja!

[Zaroza]

Yhtä varmasti kuin kaikki muukin Lasu ennustama 

[Louhikkokoskettaja]

Chris Coleman onkin juuri sopivasti tänään eronnut Real Sociedadista. :

[8board]

Urheilulehti listasi 10 maailman  parasta jalkapallovalmentajaa:
1. Arsene wenger
2. Fabio capello
3. Alex ferguson
4. Marcello lippi
5. Luis felippe scolari
6. Guus hiddink
7. Ottmar hitzfeld
8. Carlo ancelotti
9. Roberto mancini
10. Juande ramos

[Viinioksa]

Chris Coleman onkin juuri sopivasti tänään eronnut Real Sociedadista. :

Siinä on todellakin varteenotettava ehdokas Hodgsonin seuraajaksi ... nimittäin Fulhamin peräsimeen Hodgsonin saatua pikaiset potkut.

[Viinioksa]

Urheilulehti listasi 10 maailman  parasta jalkapallovalmentajaa:
1. Arsene wenger

 

[Incarnation]

Hollantilainen Sportweek kertoo, että se olisi Foppe De Haan ja sopimus tulisi voimaan syksyllä!
http://www.sportweek.nl/group.asp?groupid=2q

 
Sanooko tuo uutinen, että perjantaina julkaistaisiin sopimus?

Jos Foppe tulisi ensi syksynä vasta joukkueen ruoriin, niin siksi aikaa vaikka eräs nimeltämainitsematon Pasi Rautiainen joukkuetta käskyttämään.