Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[Lukas Podolski]

Seuraavassa MM Paatelaisen mielipide asiaan:

"- Minun mielestäni Suomella pitäisi olla kotimainen valmentaja. Itse asiassa mielestäni pitäisi tulla korkeimmalta taholta eli Fifalta sellainen sääntö, että jokaisella maalla pitäisi olla omasta maasta valmentaja.

- Niinhän pelaajatkin ovat. Koko taustan huoltajista valmentajiin ja pelaajiin pitäisi olla kyseisestä maasta - se on sen maan joukkue ja se on se mihin joukkue pystyy. Tällainen sääntömuutos tarvittaisiin, Paatelainen totesi."

Ymmärrän hyvin lauseen "Koko taustan huoltajista valmentajiin ja pelaajiin pitäisi olla kyseisestä maasta - se on sen maan joukkue ja se on se mihin joukkue pystyy".

Ehkä Miksu on oikeassa...?

[The Real Wolf]

Ymmärrän hyvin lauseen "Koko taustan huoltajista valmentajiin ja pelaajiin pitäisi olla kyseisestä maasta - se on sen maan joukkue ja se on se mihin joukkue pystyy".

Ehkä Miksu on oikeassa...?

- Periaatteessa mielipiteenä hyvä ja perusteltu. Mutta kun nyt kuitenkin mennään nykykäytännöllä ja -säännöillä, niin Suomen ilman muuta kannattaa katsoa ulkomaalaiskortitkin.

[Mystinen metsätyömies]

- Periaatteessa mielipiteenä hyvä ja perusteltu. Mutta kun nyt kuitenkin mennään nykykäytännöllä ja -säännöillä, niin Suomen ilman muuta kannattaa katsoa ulkomaalaiskortitkin.

Kuuselan mukaan nyt jätettiinkin suomalaiskortit katsomatta.

[Edmund]

Joo, Mixulta kyllä tavallaan ihan hyvä ehdotus. Sinänsähän hän ei tässä ota kantaa Baxteriin suuntaan tai toiseen. Tämä Mixun malli kyllä sataisi nykyisten suurmaiden laariin, kun pienempien ja myös nuorempien jalkapallomaiden olisi hankalampaa jatkossa hankkia huippuosaamista. Mutta tämä keskustelu on vähän sivuraidetta, sillä kuten Susi totesi, nyt se ulkomaalaiskortti siellä pakassa on, ja oli hyvä, että se myös katsottiin.

[hikikuutio]

Hyvä ehdotus Mixulta muuten, mutta olisiko liitoissa sitten ulkomaisia konsultteja, jotka johtaisivat peliä jostain muualta kuin vaihtopenkiltä. Vaikea, jos ei suorastaan mahdoton valvoa. Tosin mielikuva siitä, että viime karsinnoissa Hodgson olisi viety stadionille katkarapujen seassa on mukava. Voihan tuosta kommentista lukea jotain myös rivien välistä, jos haluaa.

[hafa]

Mielestäni on hyvin vaikeaa ottaa realistisesti kantaa Baxterin mahdolliseen valintaan. Pitäisi olla Palloliiton sisällä, jotta tietäisi ketkä ovat laittaneet hakemuksen sisään ja mitä ovat vastanneet ne, joihin liitto itse on ollut yhteydessä. Mielestäni ei voi sanoa, että Baxter on paska valinta koska Jose on vapaana jos Josea ei kiinnosta hevonvittuakaan Suomen valmentaminen. Jos taas asia on niin, että Jose on laittanut paperit sisään, mutta Pexi on niillä käynyt vessassa, silloin voi kritisoida. Ja ennen kuin kukaan valistaa minua niin sanon itse että tämä oli esimerkki, en usko Josen laittaneen papereita sisään

Juuri näin. Lasuhan se näitä epärealistisia ehdotuksia eniten on pyöritellyt, mutta nyt kun mies on siirtynyt pysyvästi pilkki-harrastuksensa pariin, niin uskaltaa kait häntäkin jo vähän kritisoida. Eli hämä-hämä-läinen on nyt aivan oikeilla jäljillä Baxterin allekirjoitusta metsästäessään, vaikka Lasse mitä sanoisi. Baxter on nyt sentäs todistettavasti nähty suomessa, toisin kuin joku Van Gaal...

[Taigu]

Kyllä ihan ookoo  Menestyksen nälkää varmasti Baxteriltä löytyy.

[taylor]

Tuskinpa Baxter ihan paska on, mutta ei kyllä ole ihan sitä mitä tarvitaan.

Suomen resursseilla on (oli?) kaksi järkevää mahdollisuutta:
-Suomalainen motivoitunut tulevaisuuden kv. huippuvalmentaja. Tähänhän on vain kolme vaihtoehtoa, joista yhden pitäisi tietysti lopettaa pelaaminen ja tarvitsisi kokeneen kakkosen rinnalle.
-Head hunterin avulla löytää huippumotivoitunut potentiaalinen tulevaisuuden eurooppalainen kärkivalmentaja. Esim. kärkimaiden 21- tai 19-maajoukkuevalmentajista tai kärkisarjojen sijoilla 6-10 majailevista joukkueissa hyvää työtä tehneistä.

Miksiköhän muuten Hibs ei palkannut Baxteria, vaikka oli ilmeisesti tapetilla?


Toivotaan kuitenkin Baxterille menestystä, jos Palloliitto ei muuta keksi ja häneen päätyy!

[Shakaali]

Baxterille varovainen tässä vaiheessa. Jännä nähdä, jos ja kun, Baxter valitaan maajoukkueluotsiksi, niin kenestä tulee   toinen valmentaja. Luulen, että hänellä olisi haluja ottaa, joku tuttu kaveri Ruotsista hänen rinnalleen. Ja miksei, kun kuningas lopettaa uransa jossain vaiheessa, niin häntä. :

[Shakaali]

Kuuselan mukaan nyt jätettiinkin suomalaiskortit katsomatta.

Mutta kuka suomaiskortti olisi ollut hyvä vaihtoehto? Kuusela, Keke vai joku muu? Omasta mielestäni Kuusela olisi ollut paras vaihtoehto lukuun ottamatta nykyistä TPS-sopimusta. Kuuselalla ja Palloliitolla on tainnut mennä tiet pahasti ristiin.(?)

[Teuber]

Ja miksei, kun kuningas lopettaa uransa jossain vaiheessa, niin häntä. :

Eikös jossain lehdessä ollut puhetta, että Palloliitto haluaisi Litmasen valmennustiimiin?

[Lazy Town]

Mutta kuka suomaiskortti olisi ollut hyvä vaihtoehto? Kuusela, Keke vai joku muu? Omasta mielestäni Kuusela olisi ollut paras vaihtoehto lukuun ottamatta nykyistä TPS-sopimusta. Kuuselalla ja Palloliitolla on tainnut mennä tiet pahasti ristiin.(?)

Keke ei ole suomalainen. MM luultavasti viitannee Zicoon, joka valitettavasti ei edes ollut PL:n suunnitelmissa alun alkaenkaan. Kaksi perättäistä mestaruutta ylivertaisella materiaalilla on kyllä kekemäinen suoritus, jopa köykäisempi. Lisäksi CL-puppelointi todennäköisesti painoi Pekan gloryhunter-vaakakupissa enemmän kuin tuplamestaruus.

[Shakaali]

Itse en olisi ollut vielä valmis näkemään Zicoa maajoukkueen peräsimessä. Ehkä 5 viiden vuoden päästä, kun tamperelaiset jyräävät itsensä kerta toisensa jälkeen CL-lohkovaiheeseen.

[Mystinen metsätyömies]

Mutta kuka suomaiskortti olisi ollut hyvä vaihtoehto? Kuusela, Keke vai joku muu? Omasta mielestäni Kuusela olisi ollut paras vaihtoehto lukuun ottamatta nykyistä TPS-sopimusta. Kuuselalla ja Palloliitolla on tainnut mennä tiet pahasti ristiin.(?)

Kuuselan lisäksi Mixukin ennen Baxteria. Vitsikäs yksityiskohta sinänsä, että Paatelainen ei kelvannut Palloliitolle eikä Baxter Hibseille.  :

[Tonton Zola Moukoko]

Hyvä valinta 

[Homer]

Kuuselan lisäksi Mixukin ennen Baxteria. Vitsikäs yksityiskohta sinänsä, että Paatelainen ei kelvannut Palloliitolle eikä Baxter Hibseille.  :

Kuusela olisi paluuta taaksepäin, eikä missään nimessä saisi maajoukkueen runkopelaajien kannatusta ja näin ollen lähtökohdat olisivat huonot. On mielenkiintoista nähdä miten Martti pärjäilee edes TPS:n kanssa.

Mixu on vakavasti otettava vaihtoehto 5 vuoden kuluttua, nyt Mixu saa hankkia kokemusta todella tuulisella paikalla.

Baxter on ihan hyvä vaihtoehto mikäli sopimus nyt sitten solmitaan. Baxterin etuja mm. kansainvälinen kokemus, pohjoismaisten pelaajien tuntemus, brittisarjojen tuntemus (tärkeimmistä pelaajista pelaa suuri osa sumusaarilla) jne.

Etelä-Afrikan keikka meni munille jo ennen pestin alkamista. On todella vaikea toimia, jos sekä media että osa pelaajista on valintaa vastaan.

Nelosen Uutisille tämä oli hieno uutisvoitto, kukahan lienee laverrellut? Nyt vain herää vielä kysymys, voiko sopimus kariutua liian aikaisesta uutisoinnista johtuen?

Onko jollekin annettu tehtäväksi tarkkailla Baxterin liikkeitä, kun jo marraskuussa Baxterin kerroin maajoukkueen valmentajaksi oli pienin.

[The Real Wolf]

Miksiköhän muuten Hibs ei palkannut Baxteria, vaikka oli ilmeisesti tapetilla?

- Baxter oli kai aika vähän esillä Hibernianiin. Muita nimiä kyllä vilahteli enemmän viisi tai kuusi.

Britanniassa on jatkuvasti vapaana kymmeniä päteviä managereita. Baxter ei ikinä ole kuulunut kuumimpiin nimiin, eikä taida olla edes ikinä ollut pomona missään brittiseurassa?

[Hisingen]

- Baxter oli kai aika vähän esillä Hibernianiin. Muita nimiä kyllä vilahteli enemmän viisi tai kuusi.

Britanniassa on jatkuvasti vapaana kymmeniä päteviä managereita. Baxter ei ikinä ole kuulunut kuumimpiin nimiin, eikä taida olla edes ikinä ollut pomona missään brittiseurassa?

Ruotsalaislehdissä Baxter on ollut "ehdolla" muistaakseni myös Englannin ja Ruotsin päävalmentajaksi. Aftonbladetin artikkelissakin mainitaan muutama seurajoukkue.
www.aftonbladet.se/sport/0103/22/baxter.html

[donjohnson]

Haista Pekka VITTU

Haista Lipponen VITTU

Vittu mitä paskaa koko hakuprosessi. Haetaan kovaa kansainvälistä nimeä, rahaa olisi kerrankin ja lopputulos on tässä. MITÄ VITTUA. Suomalaisen jalkapallon syöpä, Pekka Hämäläinen. Samalla rahalla tai varmasti huomattavasti edullisemmin olisi tampereella ollut kotimainen vaihtoehto tarjolla, entinen suomalainen jalkapallo ammattilainen, joka on myös antanut kunnon näyttöjä kotimaisessa sarjassa. Nyt tuhlataan liiton rahaa aivan tarpeettomast jämäcoutsiin, VITUTTAA. Sen sijaan jalkapallon suurmaa Albania kiinnittää kansainvälisen valmentajanimen, mutta pohjalassa puppeloidaan.

Baxter valintaa komppaaville ja "ei meidän rahkeet realistisesti parempaan riitä"-osastolle HÄRÄNKULLIN kokonein haistakaa paska! ToM!

Seuraanvan kerran katsomaan maajoukkueen karsintaottelua kun paskapekka on eläkkeellä eli joskus 2012...... :keskari: :keskari: :keskari:

[Gheddafi]

Huhhuh....kyllä pistää ihmetyttämään tää luovutusmieliala mikä täälläkin on valloillaan. Surullista, ei voi muuta sanoa. Ja vittu en olisi uskonut että tämän sanon mutta lopettakaa nyt se ikuinen pekan haukkuminen, vittuako täällä kukaan tietää siitä, kenet oli mahdollista saada ja ketä ei. Baxter nyt ei suoranaisesti koveta täysin, muttei varmasti ole huonommasta päästäkään. Vituttaa se, että samat nickit jotka muuten itkee täällä suomalaisesta luovutusmentaliteetista ja kertoo siitä, kuinka oikea asennoituminen vie menestykseen niin ovatkin yhtäkkiä kääntäneet kelkkansa ja suuntaavat katseensa 2012 kisoihin. Hävetkää

[donjohnson]

Huhhuh....kyllä pistää ihmetyttämään tää luovutusmieliala mikä täälläkin on valloillaan. Surullista, ei voi muuta sanoa. Ja vittu en olisi uskonut että tämän sanon mutta lopettakaa nyt se ikuinen pekan haukkuminen, vittuako täällä kukaan tietää siitä, kenet oli mahdollista saada ja ketä ei. Baxter nyt ei suoranaisesti koveta täysin, muttei varmasti ole huonommasta päästäkään. Vituttaa se, että samat nickit jotka muuten itkee täällä suomalaisesta luovutusmentaliteetista ja kertoo siitä, kuinka oikea asennoituminen vie menestykseen niin ovatkin yhtäkkiä kääntäneet kelkkansa ja suuntaavat katseensa 2012 kisoihin. Hävetkää

Eli samaa schaissee(=pekkaa) pitää maistelaa vuodesta toiseen vaikka kuinka pahalle maistuu? Viimeinen vaihtoehto on äänestää lompakollaan, toivottavasti ymmärrät sen!?

[Gheddafi]

Eli samaa schaissee(=pekkaa) pitää maistelaa vuodesta toiseen vaikka kuinka pahalle maistuu? Viimeinen vaihtoehto on äänestää lompakollaan, toivottavasti ymmärrät sen!?

En oo pekka

Ja ymmärään kritiikin pekkaa kohtaan kun se on aiheellista ja usein se on. Mutta mielestäni tässä asiassa, jossa me EMME tiedä hakuprosessista mitään (jos ei lasketa sitä että Lasu on luvannut kaiken mahollisen maan ja taivaan väliltä) on liian aikaista kritisoida. Siis pitäisi tietää kuka olisi ollut satavarmasti saatavissa ja parempi kuin Baxter? Kyllä lompakollaan saa äänestää ja kuuluukin jos siltä tuntuu, mutta vituttaa se, että luovutetaan yli puoli vuotta ennen ekan pelin alkua.

[Callit]

Itse en olisi ollut vielä valmis näkemään Zicoa maajoukkueen peräsimessä. Ehkä 5 viiden vuoden päästä, kun tamperelaiset jyräävät itsensä kerta toisensa jälkeen CL-lohkovaiheeseen.

On tullut aika usein moitittua kirjoittajia niistä "siitä on aika ajanut ohi" -puheista, mutta tämä on vähän toista äärilaitaa. Mielestäni Zicolla on ihan riittävästi valmennusvuosia takanaan voidakseen olla uskottava Suomen maajoukkueen valmentaja.

Ihan oma kysymyksensä on sitten se kuinka yksi ruotsinmestaruus suhteutuu kolmeen suomenmestaruuteen. Onko Japanissa ja Portugalissa käyminen meriitti jne. jne. Se nyt kai joka tapauksessa on selvä, että ns. pelaajien hyväksyntä on tarkistettu moneen kertaan. Ehkä juuri tämä asia oli Zicoa vastaan. Asia, josta voi olla monta mieltä... Toisaalta Baxterin auktoriteetti joutuisi varsin nopeasti koetukselle, jos alkuun tulisi ns. turhia pistemenetyksiä. Baxterilla ei kuitenkaan ole sellaista meriittilistaa, joka takaisi uskottavuuden kaikissa tilanteissa.

[Poliisimestari Sisu]

Hjelm olisi ollut ehdottomasti ykkösvalinta. Mielestäni Zicon paras näyttö on kuitenkin ollut selkeä pyrkimys kehittää voittavaa suomalaista pelitapaa siltä pohjalta, millaista pelaajamateriaalia Suomessa olisi realistisesti käytettävissä nyt ja tulevaisuudessa. Siinä on selvä ero Kekeen, jonka mestarijoukkueissa ulkomaalaispelaajat ovat aina olleet keskeisissä rooleissa.

On selvää, että Hjelmin sivuuttaminen johtuu vain ja ainoastaan siitä, että ns. joukkueen kokeneet pelaajat ovat näyttäneet punaista valoa Zicolle, ovatko syynä sitten pelityylilliset erimielisyydet vaiko pelko siitä, että tuleekin menestystä, jolloin omat mahdollisuudet päävalmentajan paikalle tulevaisuudessa ovat uhattuna (mikä sinänsä on älytöntä, kolmet karsinnat/kisat ovat ehdoton maksimi vaikka mille sateentekijälle, joten kyllä ehtii).

Tällaisen ihan-hyvän-ulkomaalaisvalmentajan valitseminen kertoo ihan avoimesti, millainen sisäänlämpiävä juonittelujen pesä maajoukkuekin on. Menköön päävalmentajan paikka ihan kenelle vain kunhan se ei mene tolle tossa.

[The Real Wolf]

Siinä on selvä ero Kekeen, jonka mestarijoukkueissa ulkomaalaispelaajat ovat aina olleet keskeisissä rooleissa.

- Toisaalta Keke on aina halunnut sanoa ja sanonutkin vahvan sanansa siihen, ketä pelaajia hän joukkueeseensa haluaa. Ja sitä maajoukkuetyökin olisi. Oma idea siitä, miten uskoo joukkueen menestyvän, ja itse valitsee siihen työkalut. Jos hommaan haettaisiin kotimaista vaihtoehtoa, niin Keke olisi ihan ykkösnimi. Vaikka nyt sillä perusteella, että saihan Muurinenkin kokeilla.