Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[JJO]

Tuntuu olevan melko luotettavaa tietoa. Kirjoituksesi vakuuttaa varmasti lukijat uskomaan asiatiedot todellisena faktana.

Uskokoon ken haluaa. Mikäli pieni spottilaismi tuossa alussa häiritsee, häiritköön. Näin olen kuullut mielestäni varsin luotettavasta lähteestä ja siihen myös uskon.

[Viinioksa]

Suomalaiset valmentajat haluavat että satojen tuhansien eurojen arvoinen vakanssi annetaan suomalaiselle valmentajalle. Ylläripylläri.

Eiköhän Hämäläinen ja Jyrä tajua että Palloliiton talous ei kestä suomalaista amatöörivalmentajaa. Päävalmentajan on oltava auktoriteetti paitsi pelaajille, myös suurelle yleisölle.

Niin tai näin, jos Pexiin on uskominen, yhtä korkean profiilin valmentajaan kuin Hodgson ei nyt ole varaa. Kotimaisten valmentajien kilpailijoina ei siis liene mitään ariehaaneja rehhageleista puhumattakaan, vaan pikemminkin stuartbaxtereita ja vastaavia köyhän miehen hodareita, joiden auktoriteetti etenkään yleisön suuntaan ei ole mitenkään ihmeellinen. Kotimaisella on etunaan suomalaisen jalkapallon tuntemus ja läheisempi/luontevampi kontakti sekä pelaajiin että mediaan (vaikkakaan ei ehkä sitä auktoriteettia).

[Benny Pronssijalka]

Kyllä nyt haiskahtaa siltä, että joku Kurpitsapää siellä tulee valmentamaan.

[läski libero]

Kuusela organisoimaan puolustus ja Litmaselle vapaat kädet hyökkäyksen järjestelyyn, siinä mitään valmentajakursseja tarvita. Litillä on oma visio pelistä miten haluaa pelattavan ja kokemusta riittää vaikka muille jakaa. eikä kenelläkän ihmisellä maanpäällä ei ole lähellekään samanlaista auktoriteettia suomalaisiin futaajiin kuin Kuninkaalla. mutta osaako mies organisoida puolustuksen, epäilen. kokenut Kusela on siihen rooliin optimaalinen valinta.

niin, ja päälle vielä Rautsi tsemppaamaan kentän laidalta huutamalla jätkät hyvään iskuun.

[kopukka]

Ai ei Suomalainen ei kelpaa  .

Onkohan Steve Pollack vapaana  .

[Benny Pronssijalka]

Ai ei Suomalainen ei kelpaa  .

Onkohan Steve Pollack vapaana  .

Valmentaa Ghanassa

[Kurko]

Kyllähän Kanerva tuossa oppia sai samalla. Kanerva onkin luonnollinen valinta seuraavaksi maajoukkueen kakkosvalmentajaksi.

Parasta oppia taisi saada Oka Huttunen, joka pari vuotta katseli Roy:n toimintaa hyvin läheltä. Ja sai Hakan menestymään samanlaisilla otteilla, mm. vähiten päästettyjä maaleja, vaikka joukkuetta ei mitaleille ennakoitu.

[domergue]

No Söderberg nyt oli vain tuollainen heitto, joka luonnollisista syistä tuli ensimmäisenä mieleen -> pointti oli enemmänkin siinä, että onko Lagerbäck niin paljon vahvempi kuin nyt mahdollisesti saatavissa olevat esim. pohjoismaalaiset valmentajat, että pelkästä mahdollisuudesta (että kaveri on 1) vapaana ja 2) suostuu ottamaan duunin) kannattaa venyttää valintaa karsintojen ovelle.

No on äijällä ainakin vuosikymmenen kokemus maajoukkuevalmentamisesta ja sinä aikana on vienyt Ruotsin jokaisiin arvokisoihin (4 kpl), joten näytöt ovat kovemmat kuin yhdelläkään toisella pohjoismaisella vaihtoehdolla. Ruotsin liitto ei mitä ilmeisimmin ole jatkamassa miehen sopimusta kisojen jälkeen, joten tunnusteluthan voitaisiin kai aloittaa vaikka heti. Kysymysmerkkejäkin toki on, yksi on motivaatio jonka perään Ruotsissakin on vähän kyselty viime aikoina.

[kopukka]

Valmentaa Ghanassa

Hyvä !

[The Real Wolf]

Röngältä täyttä asiaa Urheilulehdessä. Hodgson on ikään kuin asettanut uudet standardit Suomen maajoukkueen valmentamiselle,

- Sattuvaan aikaan saman tulkinnan eri sanoin esitti Tapio Keskitalo tämän päivän Hesari-kolumnissaan:

"Perusteltu kysymys on, pystyykö pelkällä kansallisella valmentajakokemuksella enää luotsaamaan Suomen tasoista maajoukkuetta. Hodgsonin jälkeen tekisi mieli sanoa, että ei."

[Blanchflower]

No on äijällä ainakin vuosikymmenen kokemus maajoukkuevalmentamisesta ja sinä aikana on vienyt Ruotsin jokaisiin arvokisoihin (4 kpl), joten näytöt ovat kovemmat kuin yhdelläkään toisella pohjoismaisella vaihtoehdolla.

No jaa - eikö mainittu Söderberg mene about samaan kategoriaan? Tai vaikka Tommy Svensson? Mitä lienee nykyään tekeekin. Onhan noita, tosin esim. Trond Sollied - joka tosin ei omaa kokemusta maajoukkuepuolelta - ei taida olla helposti saatavilla.

[Viinioksa]

No on äijällä ainakin vuosikymmenen kokemus maajoukkuevalmentamisesta ja sinä aikana on vienyt Ruotsin jokaisiin arvokisoihin (4 kpl), joten näytöt ovat kovemmat kuin yhdelläkään toisella pohjoismaisella vaihtoehdolla. Ruotsin liitto ei mitä ilmeisimmin ole jatkamassa miehen sopimusta kisojen jälkeen, joten tunnusteluthan voitaisiin kai aloittaa vaikka heti. Kysymysmerkkejäkin toki on, yksi on motivaatio jonka perään Ruotsissakin on vähän kyselty viime aikoina.

Suurin kysymysmerkki on siinä, että miksi ihmeessä Lagerbäck vaihtaisi huonompaan maajoukkueeseen (miten niin Ruotsi ei ole tarjoamassa jatkoa? Äijä on itse puhunut lopettamisesta). Ei tuommoisessa siirrossa tunnu olevan mieltä.

Stuart Baxter sen sijaan vaikuttaa realistiselta, eikä edes mitenkään huonolta vaihtoehdolta. Ei mikään rahastajapappa, vaan suhteellisen nuori valmentaja, jonka nykyisen työnantajan Suomi voi hyvinkin lyödä houkuttelevuudessa. Kokemusta maajoukkuevalmentamisesta on. Uefacupissa Helsingborgs on tehnyt tällä kaudella melkoista jälkeä, joten tuoretta kansainvälistä näyttöä löytyy (tosin sen vuoksi miehen perässä saattavat olla muutkin).

[Okan Sakset]

En pysty ymmärtämään, että Wissin Jallu on täysin sivuutettu näissä pohdinnoissa. Mies on kuitenkin ollut vuosikausia Hjelmin opissa. Selvästi paras suomalainen vaihtoehto Hjelmin ja Kuuselan jälkeen. 

[Anselmo]

Saatana Palloliitto! Nyt sille Rautiaiselle soppari ja äkkiä!!

[Tiksa]

Stuart Baxter sen sijaan vaikuttaa realistiselta, eikä edes mitenkään huonolta vaihtoehdolta. Ei mikään rahastajapappa, vaan suhteellisen nuori valmentaja, jonka nykyisen työnantajan Suomi voi hyvinkin lyödä houkuttelevuudessa. Kokemusta maajoukkuevalmentamisesta on. Uefacupissa Helsingborgs on tehnyt tällä kaudella melkoista jälkeä, joten tuoretta kansainvälistä näyttöä löytyy (tosin sen vuoksi miehen perässä saattavat olla muutkin).

Stuart on kuitenkin jäänyt vain jotekin tahkoamaan paikallaan ja pestit ovat olleet lyhyitä ja Etelä-Afrikan maajoukkue pesti oli melkoinen floppi.
Baxter on toki niitä erittäin harvoja englantilaisia valmentajia, jotka ovat vieneet joukkueensa Mestareiden liigaan.

AIK:n mestaruuskaudella Stuart peluutti ultranihilististä 0-0:aa.
Harvoin on voitettu mestaruutta tekemällä 26:ssa pelissä 25 maalia ja pelaamalla 13 tasapeliä.  (1 AIK 26   11  13   2   25-15   46)
Sittemmin toki taktiikkavalikoima on monipuolistunut kuten nykyisestä HIF:stä nähdään.

Knoppitietona: kuka suomalainen liigamestaruudenkin voittanut valmentaja piti vuosituhannen vaihteessa esikuvanaan Baxteria ja RH:ta?

[Tiksa]

Tuossa muuten Royn mielipiteitä Baxterista:

http://www.capetimes.co.za/index.php?fArticleId=387017

[Satanen]

Knoppitietona: kuka suomalainen liigamestaruudenkin voittanut valmentaja piti vuosituhannen vaihteessa esikuvanaan Baxteria ja RH:ta?

Mäkelä?

[Masatti]

Rautiainen tai joku kova ulkomaalaisvalmentaja se pitää olla

[Paclac]

Harvoin on voitettu mestaruutta tekemällä 26:ssa pelissä 25 maalia ja pelaamalla 13 tasapeliä.  (1 AIK 26   11  13   2   25-15   46)

Hauska knoppitieto tuosta AIK:n mestaruudesta on myös se, että joukkue teki tuolla kaudella vähiten maaleja koko sarjassa.

[JJO]

Olisin veikannut Keijoa, ellei puhe olisi ollut suomalaisvalmentajasta.

[juhinho]

Tuli jo torstaina mieleen Stuart Baxter oivana vaihtoehtona katsellessani HIF-Austria -peliä.

Hinta-laatu -suhde olisi varmaan melko kohdallaan.

[The Real Wolf]

Knoppitietona: kuka suomalainen liigamestaruudenkin voittanut valmentaja piti vuosituhannen vaihteessa esikuvanaan Baxteria ja RH:ta?

- Pyykölä?

[Tiksa]

- Pyykölä?

 

Löytyy jostain Lahti-fanien fanzinen haastatelusta.
Kiitos PetRescuelle tästäkin knoppitiedosta.

[vasurinho]

Rautiainen tai joku kova ulkomaalaisvalmentaja se pitää olla

Keke?

[kopukka]

Rautiainen tai joku kova ulkomaalaisvalmentaja se pitää olla

Pister