Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?

[Udi]

Mikäs se Rosenborgin ex-valmentaja olikaan? Nils Eggen? Missä vaikuttaa?
A-maajoukkueesta Suomen Rosenborg 

[shots]

A-maajoukkueesta Suomen Rosenborg 

 

[Blanchflower]

Mikäs se Rosenborgin ex-valmentaja olikaan? Nils Eggen?

Nils Arnehan se, tuossa aiemmin hieman kyselin herran perään - liekö luopunut valmennushommista kokonaan lyhyen konsulttipestinsä(RBK jokunen vuosi takaperin) jälkeen.

[Udi]

Eli Suomen menestyjä ja tiennäyttäjä.....
Ja Nils Arneltahan voisi ainakin kysäistä. Meriitit sopivat ja valmentamaan altavastaajaa aivan Euroopan huipulla. Kulttuurin ja kielen puolesta sopiva vaihtoehto.

[shots]

Eli Suomen menestyjä ja tiennäyttäjä.....

Joo joo mutta se vaan tuntu niin hassulta lauseelta..

[Romario]

Joku Ruotsalainen. Saihan se Kurrekin lätkän puolel.. *pakenee paikalta väistellen lentäviä kiviä*

Siis ihan tosissaan, olisiko mitään hyvää svedu vaihtoehtoa. Hintakin vois olla kohdillaan ja eikö siellä kulttuurimaana ole sitä valinnanvaraa? Vai onko se vain meikäläisen päänsisäinen harha, että ruotsalaiskoutsit ottais vähemmän fyffeä kuin esim. joku engelsmanni?

[SirLoser]

Ja Nils Arneltahan voisi ainakin kysäistä. Meriitit sopivat ja valmentamaan altavastaajaa aivan Euroopan huipulla. Kulttuurin ja kielen puolesta sopiva vaihtoehto.

Toisaalta mies on profiloitunut pitkän tähtäimen seuravalmentajana, Rosenborgin dynastian luojana, ei projektiluontoisena maajoukkuevalmentajana, vaikka joskus 70-luvulla taitanut maajoukkuevalmentajanakin hetken toimia. Lisäksi olisi vaikea uskoa, että hän valmentaisi koskaan muuta joukketta kuin Rosenborgia tai Norjan maajoukkuetta, jos valmentamiseen enää ylipäätään mitään kiinnostusta on.

[shots]

Stuart Baxter. Eikös Hisingenkin ole kaveria tänne tyrkyttänyt? Patrick Walker? (olisi muuten loistava trio kun vielä Keken tuohon lisää )

[PAN]

Stuart Baxter. Eikös Hisingenkin ole kaveria tänne tyrkyttänyt? Patrick Walker? (olisi muuten loistava trio kun vielä Keken tuohon lisää )

Baxter 

[shots]

Baxter 

Landskrona BoIS
Halkanoras Dali (Cypern)
Örebro SK
Vitoria Setubal
Skarp
Halmstads BK
Sanfrecce Hiroshima
Vissel Kobe
AIK
Lyn
Englands U-19-landslag
Sydafrikas herrlandslag i fotboll (Förbundskapten)
Helsingborgs IF

Siinä on CV:tä kerrakseen. Ja herkkusieniä rottien kanssa.(muuten viedään spanskeja aika tyylillä)

[Viinioksa]

Olen jo Hodgsonin tulon aikoihin ottanut esille tapaus Lawrie Sanchezin. Ex-Wycombe-käskijä oli Pohjois-Irlannille varmasti edullinen vaihtoehto. Hän käänsi maan kurssin nousuun. Maajoukkue, joka ei ollut tehnyt edes maalia moneen vuoteen, oli pian lohkonsa kärkipaikalla kaadettuaan muun muassa Espanjan ja Ruotsin. No, Lawrie sai varmasti tulot moninkertaistaneen sopimuksen Fulhamista, ja sen jälkeen maajoukueen lohkomenestyskin kääntyi laskuun.

Jotain vastaavaa Palloliitonkin olisi nyt osattava löytää. Menestysnälkäinen vapaa manageri Englannin aladivisioonista. Miinuksena toki se, että jos Suomen kanssa kulkee, manageri lähtee hyvin pian leveämmän leivän ääreen.

Tuo on yksi vaihtoehto - paitsi että analogiasi on virheellinen. Sanchez on pohjoisirlantilainen, ja se oli varmasti pääsyitä, miksi mies P-Irlannin peräsimeen päätyi. Jos seurataan tätä P-Irlannin tietä, tulisi siis valita suomalainen valmentaja.

[Viinioksa]

Täällä nyt menevät eräillä puurot ja vellit sekaisin. Suomalainen ei ole vaihtoehto, ei kansallisuutensa takia sinänsä, vaan sen takia, että tällä hetkellä ei ole olemassa suomalaista, jolla olisi riittävän kovat meriitit a-maajoukkueen käskyttämiseen. Jos sellainen suomalainen olisi, jolta löytyisi kokemusta kahden-kolmen, edes keskitasoisen, eurooppalaisen seurajoukkueen komentamisesta ja päälle joku maajoukkueprojekti, niin silloin voisimme puhua tästä kaverista muussakin tarkoituksessa kuin foorumistien huutonaurattamisessa.

Toisaalta Ruotsissa ja Norjassa nostetaan jatkuvasti päävalmentajiksi kotimaan miehiä, jotka eivät ole valmentaneet koskaan ulkomailla edes seurassa, maajoukkueesta puhumattakaan. Toki näiden maiden yleinen taso, ja sitä myöten myös valmentajien taso, on varmasti kovempi, mutta vaatimus, että pitäisi olla kokemusta jostain eurooppalaisesta keskitason seurasta tms., on sinänsä aika turhanaikainen. Valmentajien on paljon hankalampi päästä jonnekin keskitason euroseuroihin kuin pelaajien (käytännössä suomalaiselle ainoa tie kulkisi maajoukkueen tai huipputason euromenestyksen kautta), eikä se että on valmentanut jossain Keski-Euroopan seurassa tarkoita, että kyseessä olisi parempi valmentaja kuin sellainen, joka ei ole.

Ja tuskin rikkaammissa Skandinavian liitoissa valittaisiin jatkuvasti kotimaisia, ellei nähtäisi, että kotimaisella valmentajalla on tiettyjä etuja ulkomaan palkkasotureihin nähden. Näihin kuulunevat pelaajien ja kulttuurin syvempi tuntemus ja pitkäjänteisempi sitoutuminen.

[YLE ja MERISÄÄ]

Tuo on yksi vaihtoehto - paitsi että analogiasi on virheellinen. Sanchez on pohjoisirlantilainen, ja se oli varmasti pääsyitä, miksi mies P-Irlannin peräsimeen päätyi. Jos seurataan tätä P-Irlannin tietä, tulisi siis valita ruotsalainen valmentaja.

Kaksikielinen maa joten voinen korjata viestisi näin asialliseksi 

[Tsei Tsei]

Viinioksa on oikeilla jäljillä. Suomesta ei koskaan tule yhtään huipputason valmentajaan, jos valmentajat eivät pääse maajoukkuevalmentajaksi ennen kuin ovat huipputasoa. Paljon täällä parjataan näitä Mursun kommentteja, että ensimmäiset karsinnat ova harjoittelua. Niinhän ne ovat, jos maajoukkuevalmentamisesta ei ole kokemusta. Tämä ei toki tarkoita etteikö menestystä voisi silti tavoitella. Kanervakin on ollut harjoittelemassa U21:ssä ja vihdoin alkaa tulla myös tulosta. Ja on siellä näitä harjoittelijoita ollut ennenkin. Kummasti Suomessa koirankopissa ollut Boströmkin kelpasi Ruotsiin.

Ei silti, mielestäni maajoukkueelle sopivaa kotimaista vaihtoehtoa ei ole tällä hetkellä oikein tarjolla. Kuusela olisi toki kokeneena kettuna vaihtoehto. Nuoremmassa polvessa Rautiainen, Huttunen, Hjelm ja Paatelainen kaipaavat vielä lisää kokemusta.

[Jonatan]

Viinioksa on oikeilla jäljillä. Suomesta ei koskaan tule yhtään huipputason valmentajaan, jos valmentajat eivät pääse maajoukkuevalmentajaksi ennen kuin ovat huipputasoa.

Suomen maajoukkue nyt ei kuitenkaan ole oikea paikka harjoitella valmentamista. Ei siellä pelaajatkaan ole harjoittelemassa.

Paljon täällä parjataan näitä Mursun kommentteja, että ensimmäiset karsinnat ova harjoittelua. Niinhän ne ovat, jos maajoukkuevalmentamisesta ei ole kokemusta.

U21-pestiä pitäisi yrittää muuttaa siihen suuntaan, että siihen valittaisiin jo liigassa profiloituneita valmentajia näiden Kanervojen ja Ukkosten sijaan, jolloin se "maajoukkueharjoittelu" tapahtuisi tuolla. Tällä hetkellä se näyttäisi olevan paikka, jonne mennä opettelemaan valmennuksen perusteita.

[The Real Wolf]

Tuo on yksi vaihtoehto - paitsi että analogiasi on virheellinen. Sanchez on pohjoisirlantilainen, ja se oli varmasti pääsyitä, miksi mies P-Irlannin peräsimeen päätyi. 

- On ja ei ole. On kyllä pelannut pari kertaa Pohjois-Irlannin maajoukkueessa, mutta syntynyt, kasvanut ja luonut pelaajauransa Englannissa, ja toinen vanhemmista jostain väli-Amerikasta.

Kansallisuus ei tässä esimerkissä ollut kovin merkityksellinen, vaan se, minkä tyyppinen koutsi voisi meille olla se optimaalisin vaihtoehto (menestysmotivaatio, aiemmat näytöt, palkkataso...).

[Tsei Tsei]

Suomen maajoukkue nyt ei kuitenkaan ole oikea paikka harjoitella valmentamista. Ei siellä pelaajatkaan ole harjoittelemassa.

Eikä valmentaja ole myöskään harjoittelemassa. Joka tapauksessa tuon pestin aikana oppii varmasti uutta ja jotain sellaista, mitä ei saa U21-joukkueen pohjalta. Maajoukkueen kakkosvalmentajana voi sen sijaan oppiakin enemmän. Huttunen on oikeastaan tällä hetkellä jo näin tehnytkin.

U21-pestiä pitäisi yrittää muuttaa siihen suuntaan, että siihen valittaisiin jo liigassa profiloituneita valmentajia näiden Kanervojen ja Ukkosten sijaan, jolloin se "maajoukkueharjoittelu" tapahtuisi tuolla. Tällä hetkellä se näyttäisi olevan paikka, jonne mennä opettelemaan valmennuksen perusteita.

Tästä osittain samaa mieltä. Onhan porukalla ollut välillä kokeneitakin valmentajia, kuten Kampman ja Heliskoski. Ukkonen ja Kanerva ovatkin olleet sitten näitä harjoittelijoita.

[JJO]

- On ja ei ole. On kyllä pelannut pari kertaa Pohjois-Irlannin maajoukkueessa, mutta syntynyt, kasvanut ja luonut pelaajauransa Englannissa, ja toinen vanhemmista jostain väli-Amerikasta.

Kansallisuus ei tässä esimerkissä ollut kovin merkityksellinen, vaan se, minkä tyyppinen koutsi voisi meille olla se optimaalisin vaihtoehto (menestysmotivaatio, aiemmat näytöt, palkkataso...).

Sanchez on tosin vasta Fulham-pestinsä aluilla, joten tuskin olisi kovin helposti kiinnostunut. Jätti kuitenkin hyvin sujuneet karsinnat kesken kotimaansa koutsin paikalta, tuskin tulisi heti Suomeen (ellei saisi potkuja). Toistaiseksi ei vaikuta siltä.

[Viinioksa]

Suomen maajoukkue nyt ei kuitenkaan ole oikea paikka harjoitella valmentamista. Ei siellä pelaajatkaan ole harjoittelemassa. U21-pestiä pitäisi yrittää muuttaa siihen suuntaan, että siihen valittaisiin jo liigassa profiloituneita valmentajia näiden Kanervojen ja Ukkosten sijaan, jolloin se "maajoukkueharjoittelu" tapahtuisi tuolla. Tällä hetkellä se näyttäisi olevan paikka, jonne mennä opettelemaan valmennuksen perusteita.

Kaikkein profiloituneimpien veikkausliigavalmentajien vuosipalkat saattavat lähennellä sataa tuhatta, joten niiden kanssa kilpaileminen voi olla PL:lle turhan tyyristä, kun puhutaan vain junnuvalmentajasta. Toisaalta U-21 ei välttämättä ole valmentajalle itselleen ammatillisesti järin kovettava pesti verrattuna Veikkausliigan huippujoukkueeseen. Kampman taisi aikoinaan hoidella sitä TamU:n (ja/tai  Lahden) valmentamisen ohessa, mutta seurat ovat varmaan aika nihkeitä suostumaan tällaiseen kuvioon, kun pelaajiakaan ei tahdottaisi päästää.

[Hisingen]

Aalborgin valmentaja Erik Hamrén on myös yleensä mukana ruotsalaisissa seura-ja maajoukkuevalmentajaspekulaatioissa. Hieman tuntematon suurelle yleisölle, mutta hyvinkin arvostettu matalaa profiilia pitävä valmentaja.

Tai sitten vaikkapa Stig Tøfting, jos saunan lämpötilaa halutaan nostaa. (Tiedän, ei realistinen vaikka paljon hyviäkin puolia hänestä löytyy)

Mediakin voisi ottaa roolia valmentajapelissä ja ensimmäiseksi ampua spekulaatioissa esillä olemisesta nauttivat suomalaisnimet alas maanpinnalle. Puhelimet on keksitty.

[siffo]

Eikä valmentaja ole myöskään harjoittelemassa. Joka tapauksessa tuon pestin aikana oppii varmasti uutta ja jotain sellaista, mitä ei saa U21-joukkueen pohjalta. Maajoukkueen kakkosvalmentajana voi sen sijaan oppiakin enemmän. Huttunen on oikeastaan tällä hetkellä jo näin tehnytkin.

Eikös valmentaminen ole elinikäistä oppimista? 

Kyllä maajoukkue on tällä hetkellä sellaisessa tilanteessa, että siellä ei ole enää aikaa "harjoitella". Se on jo väärin pelaajiakin kohtaan, että valmentaja vielä "hakee askeliaan", kun muut ovat täysiverisiä ammattilaisia.

Suomen maajoukkue nyt ei kuitenkaan ole oikea paikka harjoitella valmentamista. Ei siellä pelaajatkaan ole harjoittelemassa. U21-pestiä pitäisi yrittää muuttaa siihen suuntaan, että siihen valittaisiin jo liigassa profiloituneita valmentajia näiden Kanervojen ja Ukkosten sijaan, jolloin se "maajoukkueharjoittelu" tapahtuisi tuolla. Tällä hetkellä se näyttäisi olevan paikka, jonne mennä opettelemaan valmennuksen perusteita.

Tässä tiivistyvät omatkin ajatukseni. Ensin kannukset liigasta ja eurocupeista. Tämän jälkeen syventymään maajoukkuevalmennukseen ja kansainvälisiin peleihin U21:siin tai kuten Tsei esitti, maajoukkueen 2. valmentaksi. Toki jos näytöt etenkin eurocupeista ovat kovalla tasolla, niin toki tällöin suora paikka vaan MJ:n peräsimeen. Tämän hetken ehdokkailla näytöt eivät vaan ole tällä tasolla.

[Arpin Lusène]

Tai sitten vaikkapa Stig Tøfting, jos saunan lämpötilaa halutaan nostaa. (Tiedän, ei realistinen vaikka paljon hyviäkin puolia hänestä löytyy)

Tämä olisi pelkästään media-arvonsa takia melkoinen kaappaus. Bandwagonissa ehdottomasti mukana.

[Jorma Teräs]

Tai sitten vaikkapa Stig Tøfting, jos saunan lämpötilaa halutaan nostaa. (Tiedän, ei realistinen vaikka paljon hyviäkin puolia hänestä löytyy)

Eikö se jo riitä että venäläiset vetelevät Losaa turpaan?

[Moviola]

Hector Cuper olisi todellinen lottovoitto, mutta hintapyyntö voi olla vähän liian kova. Valitettavasti

Jaa-a. Cuperin tähti on ollut Inter-potkujen jälkeen vähän laskussa. Ei taida olla ihan huippuseurojen kiikarissa tällä hetkellä. Mallorcat ja Betisit on nähty joten olisikohan mies kiinnostunut kokeilemaan välillä maajoukkueen peräsimessä. Kelpaisi kyllä minullekin.

Ranskastakin voisi löytyä hyviä vaihtoehtoja. Esimerkiksi Nantesia ja Real Sociedadia menestyksekkäästi käskyttänyt Raynald Denoueix olisi vapailla markkinoilla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Raynald_Denoueix

[Viinioksa]

Pelkäänpä että mahdollisuus valmentaa Suomea kovettaa Cuperia suunnilleen yhtä paljon kuin Tommi Nikusta kovettaisi mahdollisuus valmentaa Argentiinan mäkihyppymaajoukkuetta.  : Samat Raynald Denoueix'iin.