FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.01.2026 klo 18:21:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 120
 
Kirjoittaja Aihe: Seuraava maajoukkueen päävalmentaja?  (Luettu 135798 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #875 : 05.12.2007 klo 14:16:19

Hollannissahan homma on ihan toista kuin Suomessa. Kulttuuriin kuuluu, että jokainen pelaaja ilmaisee ääneen sen miten pitäisi pelata.

- No Suomeenhan tuollainen kulttuuri ei ole lainkaan luontaista. Ongelmia olisi odotettavissa.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #876 : 05.12.2007 klo 14:17:49

Eli Hollannissa käytössä perinteinen puna-armeijan huutoäänestys ??? Aika kova juttu.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #877 : 05.12.2007 klo 14:18:36

- No Suomeenhan tuollainen kulttuuri ei ole lainkaan luontaista. Ongelmia olisi odotettavissa.

Väitätkö, että Bastenin olisi vaikeampi luotsata hiljaisia hissukka suomalaisia lampaita kuin räyhääviä itseriittoisia ego-Davidseja ? Kumpi on helpompaa ?

Luotasata amatöörikultuurin kasvatteja vai suuria egoja, joita jumaloidaan kirjaimellisesti ?

Minun mielestäni siinä, että Van Basten nostaa ryhmään ohi suurien tähtien nimettömiä pelaajia pikkuseuroista on jotain hohdokasta.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2007 klo 14:20:16 kirjoittanut 8board »
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #878 : 05.12.2007 klo 14:19:31

Miksi tyytyä Buchwaldin, Brehmen ja Augenthalerin kaltaisiin feikki-saksalaisiin kun on tarjolla aitoa oikeaa A'la Klinsman, Völler.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....................rudi.................................iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Rudi "Suomi on kevyt" Völleri? 

Muistakaa Fussballlehrer Kuuselan oikea oppinen ääntämys!
« Viimeksi muokattu: 05.12.2007 klo 14:20:43 kirjoittanut Zapista »
8board

Poissa Poissa


Vastaus #879 : 05.12.2007 klo 14:20:53

Rudi "Suomi on kevyt" Väller?

Antti Muurisen vankkumattomat kannattajat olisivat tyytyväisiä. Viiksi väpättäisi jälleen. Aito oikea himo******viiksi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #880 : 05.12.2007 klo 14:21:05

Jostain syystä nämä kuumat nimet (McCarthy ja Houllier) eivät ole olleet lainkaan esillä spekuloitaessa Suomen pestiä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7128801.stm

Molemmat vahvoja kandidaatteja Etelä-Korean pomoksi.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #881 : 05.12.2007 klo 14:21:14

Kieltäytymiset johtuivat siitä, että Van Basten nosti ennakkoluulottomasti täysin nimettömiä pelaajia (joiden taidot ja halu olivat korkealla tasolla) rinkiin, joka on käsittämättömän erinomainen asia. Kaikkia kohdeltiin samanarvoisina mitä suurimmat tähdet eivät voineet sietää.

Hollannin luotsaaminen on paljon vaikeampi tehtävä kuin Suomen, jossa Van Bastenin hypättyä rotkoon ja huudetua tulkaa perässä 11 äijää seuraa kuuliaisesti perässä yksi kerrallaan.

Joten miten helvetissä voit väittää, että Van Basten on ylipalkkainen mulkvisti ?

Van Bastenille vaan nimettömien pelaajien nosto rinkiin ja heidän peluutuksensa tuntuivat olevan itseisarvo. Suurten nimien kyykytyksestä mies jopa nautti. Jollain Evander Snolla ei pitäisi olla mitään asiaa Hollannin rinkiin ja siellä hän vain pyöri.

Pelitapa... Joku voi sanoa, että lähti puolustuksesta, joku taas, että mitään kunnon pelitapaa ei ollut. Hollannin jokainen peli Van Bastenin alaisuudessa on ollut aivan karmeaa räpellystä, joissa yksittäinen yksilösuoritus on tuonut tulosta. Jos tuota haluaa pitää Hollannin materiaaliin suhteessa hyvänä taktiikkana, niin siitä vaan, mutta parempaa tulosta olisi perinteinen puukenkätyyli tuonut.

Yleinen mielipide Hollannissa on, että Van Basten on egoistinen mulkku, joka nauttii pelaajien kyykyttämisestä ja taktisesti lapsen tasolla. Alas
8board

Poissa Poissa


Vastaus #882 : 05.12.2007 klo 14:21:55

Jostain syystä nämä kuumat nimet (McCarthy ja Houllier) eivät ole olleet lainkaan esillä spekuloitaessa Suomen pestiä:

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7128801.stm

Molemmat vahvoja kandidaatteja Etelä-Korean pomoksi.

Jotka eivät kumpikaan voi toimia yhtäaikaa Etelä-Korean päävalmentajana!
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #883 : 05.12.2007 klo 14:21:59

Hollannin luotsaaminen on paljon vaikeampi tehtävä kuin Suomen, jossa Van Bastenin hypättyä rotkoon ja huudetua tulkaa perässä 11 äijää seuraa kuuliaisesti perässä yksi kerrallaan.

Joten miten helvetissä voit väittää, että Van Basten on ylipalkkainen mulkvisti ?
Allekirjoitan sen mitä kirjoitit yllä. Kuitenkin ottelussa Portugalia vastaan yhtään hollantilaista ei kiinnosta pätkän vertaa kuka on kenenkin kaveri vaan kaikki haluavat maaleja, menestystä. Van Nistelrooyn penkitys oli taktisesti yksi maailman historian suurimmista mokista ja siitä ei pääse mihinkään.

Mulkvisti- nimitys ei ole pelkästään negatiivinen, vaan kuten kerroit niin Hollannin peräsimessä pärjätäkseen tarvitsee hyvän itseluottamuksen, kyvyn käsitellä pelaajia ja.. desin kusta.

Suomen valmentajalta vaaditaan hiukan erilaisia ominaisuuksia. Meillä on kokemusta Hyypiässä ja Jääskeläisessä ja he tietävät mistä hyvä puolustus on tehty ja fiksu valmentaja kuten Hodari kuunteli heitä ja rakensi puolustuksen yhteistyössä heidän kanssa. Kuten Hämäläinen sanoi, niin maajoukkueen päävalmentajan tehtäviin kuuluu muutakin kuin pelkkä mj:n valmennus. Täytyy osata olla myös suomalaisen jalkapallon keulakuvana ja osaltaan nostaa profiilia (syy siihen miksi pidän yhtenä kriteerinä englannin kielen taitamista).
8board

Poissa Poissa


Vastaus #884 : 05.12.2007 klo 14:24:35

Yleinen mielipide Hollannissa on, että Van Basten on egoistinen mulkku, joka nauttii pelaajien kyykyttämisestä ja taktisesti lapsen tasolla. Alas

Yleinen mielipide tottakai, koska tuhosi Total Voetbalin. Luulen, että taustalla oli kuitenkin jokin suurempi päämäärä, mutta kaatui siihen, että kulttuuri oli rakennettu liikaa totaalisen jalkapallon ympärille. Tämä voi osoittautua aikaa myöten myös todelliseksi heikkoudeksi tulevaisuudessa.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #885 : 05.12.2007 klo 14:27:15

Allekirjoitan sen mitä kirjoitit yllä. Kuitenkin ottelussa Portugalia vastaan yhtään hollantilaista ei kiinnosta pätkän vertaa kuka on kenenkin kaveri vaan kaikki haluavat maaleja, menestystä. Van Nistelrooyn penkitys oli taktisesti yksi maailman historian suurimmista mokista ja siitä ei pääse mihinkään.

Mulkvisti- nimitys ei ole pelkästään negatiivinen, vaan kuten kerroit niin Hollannin peräsimessä pärjätäkseen tarvitsee hyvän itseluottamuksen, kyvyn käsitellä pelaajia ja.. desin kusta.

Suomen valmentajalta vaaditaan hiukan erilaisia ominaisuuksia. Meillä on kokemusta Hyypiässä ja Jääskeläisessä ja he tietävät mistä hyvä puolustus on tehty ja fiksu valmentaja kuten Hodari kuunteli heitä ja rakensi puolustuksen yhteistyössä heidän kanssa. Kuten Hämäläinen sanoi, niin maajoukkueen päävalmentajan tehtäviin kuuluu muutakin kuin pelkkä mj:n valmennus. Täytyy osata olla myös suomalaisen jalkapallon keulakuvana ja osaltaan nostaa profiilia (syy siihen miksi pidän yhtenä kriteerinä englannin kielen taitamista).

Tottakai on selvittetävä tarkoin myös päävalmentajan motiivit.

Mikäli Van Bastenin motiivit ovat Hodgsonin kaltaiset, että haetaan vaan nostetta omalle uralle, niin sitten tälläisiä valmentajia ei tule palkata.

Mutta jos Van Basten osoittaa aitoa halua ja kiinnostusta viedä Suomi ensimmäistä kertaa kisoihin, niin remmiin vaan. Voittaa ylivoimaisesti jotkut Mursu Muuriset. 100-0. Neljä nollakin riittää.
Jorma Teräs

Paikalla Paikalla


Vastaus #886 : 05.12.2007 klo 14:32:16

Viiksi väpättäisi jälleen. Aito oikea himo******viiksi.

Nyt aletaan olla asian ytimessä. Maajoukkue tarvitsee viiksiä. ZSKA:n valmentaja Gassajev taitaa olla aika lähellä potkuja? 8)
8board

Poissa Poissa


Vastaus #887 : 05.12.2007 klo 14:34:55

Tässäkin keskustelussa huomaa kuinka hyviä ja varteenotettavia vaihtoehtoja on tarjolla pilvin pimein.

Siinä mielessä *itutus on suunnaton, että vaellettiin täydellisessä pimeydessä ja kehitysmaan tasolla koko 2000-luvun alku.
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #888 : 05.12.2007 klo 14:35:33

Mikäli Van Bastenin motiivit ovat Hodgsonin kaltaiset, että haetaan vaan nostetta omalle uralle, niin sitten tälläisiä valmentajia ei tule palkata.
Tässä yksi syy miksi pidän Van Bastenin saantia järjettömänä ja sinua pellenä. Luulen että marco ajattelee pestin Suomen peräsimessä MM-karsinnoissa olevan askel taaksepäin, mitä se tavallaan onkin Hollantia kisoissa luotsanneelle.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #889 : 05.12.2007 klo 14:41:58

Tässä yksi syy miksi pidän Van Bastenin saantia järjettömänä ja sinua pellenä. Luulen että marco ajattelee pestin Suomen peräsimessä MM-karsinnoissa olevan askel taaksepäin, mitä se tavallaan onkin Hollantia kisoissa luotsanneelle.

Aika moni pesti on askel taaksepäin Hollanin valmentamisen jälkeen.

On monta kertaa nähty, että joku nuori valmentaja saa aluksi unelma pestin ja sitten kyseistä valmentajaa ei enää tarvitakkaan mihinkään vrt. Martti Kuusela.

Suomen A-maajoukkueen valmentaminen ei ole ura mielessä askel taaksepäin. Mikäli Van Basten haluaa tehdä pitemmän valmentajauran niin Suomen valmentaminen ei missään nimessä ole suuremmassa kokonaisuudessa taka-askel. Pienemmässä mittakaavassa toki.

Ja kirjoituksiasi lukeneena pidän sinua todella suurena pellenä, tuuliviirinä, jolla ei ole mitään todellista sanottavaa.
« Viimeksi muokattu: 05.12.2007 klo 14:43:08 kirjoittanut 8board »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #890 : 05.12.2007 klo 14:51:51

Palloliitolla oli tänään varattuna joku konferenssitila Scandic Intercontinentalissa Helsingissä (ei haise köyhälle  :-[). Joku juhlapuffetti vai kenties valmentajakandidaatti haastattelussa?

Eiköhän ollut jälleen yksi juhlavuoden tilaisuuksista, eli juhlapuffetti. Tietysti vielä tuplatarjoilut ja juhlivat itsenäisyyttä samalla.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #891 : 05.12.2007 klo 14:54:03

Eiköhän ollut jälleen yksi juhlavuoden tilaisuuksista, eli juhlapuffetti. Tietysti vielä tuplatarjoilut ja juhlivat itsenäisyyttä samalla.

Toivottavasti SPL:n sivuille tulee joku hellyttävä kuvarapska. Muussa tapauksessa elän vakaasti siinä uskossa, että kyseessä on joku salainen haastattelu. Olis pitänyt jäädä norkoilemaan sinne kulmille.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #892 : 05.12.2007 klo 14:59:26

Palloliitolla oli tänään varattuna joku konferenssitila Scandic Intercontinentalissa Helsingissä (ei haise köyhälle  ). Joku juhlapuffetti vai kenties valmentajakandidaatti haastattelussa?

Tuosta kannattaisi mainita toimittajille (Iltalehti, Iltasanomat) varmasti kiinnostaa, jos on päävalmentaja haastattelu. Paparazzit paikalle ja Homolainen kiinni housut kintussa katkarapu perseessä.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #893 : 05.12.2007 klo 15:07:23

Itse en näkisi lainkaan pahana asiana, jos tuleva valmentaja ei olisi niitä nimekkäimpiä markkinoilla olevia. Tietysti joku pelaajauransa takia "tähtenä" keikistelevä valmentaja à la Souness näyttäisi komealta, mutta todellisuus pelikentällä on aivan eri asia. Suomen pitäisi mielestä saada henkilö, joka on tottunut puristamaan rajallisesta materiaalista kaiken irti, ennen kaikkea onnistuneesti. Kansainväliset suhteet sun muut ovat sitten asia erikseen -ei niitä suomalaisiltakaan löydy- mutta joku pääsarjatason valmentaja, joka on luonut menestyksekkään uran nimenomaan pienempien seurojen parissa, tai sitten pienempien maajoukkueiden parissa, olisi omalla toivelistallani.
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #894 : 05.12.2007 klo 15:09:08

Pexi seniilikaljusta tunkiolle, Kokkila pj:ksi ja lupaan henk.koht. hoitaa Christoph Daumin maajoukkueen peräsimeen. Miljoonan egen vuosipalkka varmaan riittää.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #895 : 05.12.2007 klo 15:42:16

Itse en näkisi lainkaan pahana asiana, jos tuleva valmentaja ei olisi niitä nimekkäimpiä markkinoilla olevia. Tietysti joku pelaajauransa takia "tähtenä" keikistelevä valmentaja à la Souness näyttäisi komealta, mutta todellisuus pelikentällä on aivan eri asia. Suomen pitäisi mielestä saada henkilö, joka on tottunut puristamaan rajallisesta materiaalista kaiken irti, ennen kaikkea onnistuneesti. Kansainväliset suhteet sun muut ovat sitten asia erikseen -ei niitä suomalaisiltakaan löydy- mutta joku pääsarjatason valmentaja, joka on luonut menestyksekkään uran nimenomaan pienempien seurojen parissa, tai sitten pienempien maajoukkueiden parissa, olisi omalla toivelistallani.
Бора Милутиновић  Ylos
8board

Poissa Poissa


Vastaus #896 : 05.12.2007 klo 15:46:33

Suhteellisen näkyvällä paikalla on World Cup 2010 sivuilla juttu siitä, että Suomi etsii uutta valmentajaa.

http://www.uefa.com/competitions/worldcup/index.html
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #897 : 05.12.2007 klo 15:50:37

Suhteellisen näkyvällä paikalla on World Cup 2010 sivuilla juttu siitä, että Suomi etsii uutta valmentajaa.

http://www.uefa.com/competitions/worldcup/index.html
Eteenpäin..  Ylos Tuoppi
Jorma Teräs

Paikalla Paikalla


Vastaus #898 : 05.12.2007 klo 15:51:31

Ja lohkon kärkipaikkakin näemmä hallussa Ylos
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #899 : 05.12.2007 klo 15:52:29

EOM Ylos

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 120
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa