Kuka voittaa EM-kisat 2008

[Callit]

Fabio Capellolla on tilillään mm. viisi Italian mestaruutta, kaksi Espanjan mestaruutta sekä Champions Leaguen voitto. Nuo Löwen kakkoskastin liigoissa voittamat kakkosluokan kannut eivät oikein vakuuta.

Tietysti, jos viittasit nimenomaan englantilaisiin valmentajiin niin mitä väliä sillä on? Pääasia että maajoukkueesta vastaa sellainen joka sitä parhaiten luotsaa. Saksankaan ei tarvitsisi tyytyä kotimaan jämäukkoihin vaan jo Hollannista löytyisi huippuvalmentajia.

En ryhtynyt ruotimaan kovaasti arvostamaani Capelloa, koska tämä valmentaa joukkuetta, joka ei edes päässyt EM-kisoihin, jonka voittajaa tässä spekuloidaan. Halusin vain irvailla tuolle 3 Jallun kritiikille, joka tulee täysin tunnepuolelta. Ihan pistekeskiarvolla mitattuna Löw on muuten kotkapaitojen menestynein valmentaja. Saksa ei ole koskaan hakenut maajoukkuevalmentajia minkään liigan huippuvalmentajista. Happel, Latek, Rehhagel ja Hitzfeld ovat kaikki menneet sivu suun DFB:ltä. Daum oli jo valittu, mutta siinä kävi niin kuin kävi. Ei kai kukaan kuitenkaan ryhdy väittämään, että tulos olisi ollut huono?

[Dortmunder]

Tosiasiahan on se, että todistaisi niin wannabeille kuin aidoillekin engelsmanneille mitä tahansa, ne silti väittävät, että Saksasta ei ole mihinkään vaikka voitaisimme kaikki EM- ja MM-kisat tästä hetkestä vuoteen 2525 ja kuinka engelsmannit ovat se kaikkein komein ja paras. Miksi he eivät sitten ole edes kisoissa todistamassa ylivertaisuuttaan, jos kerta ovat sitä? Ai niin, kisoihin otettiin heitä paremmin joukkueena pelaavia joukkueita. Tosin jos EM ja MM mitalien määrässä jopa suomalaisten rakas länsinaapuri on englantia edellä, niin eiköhän se kerro miten nuo sumujen haistelijat pärjäävät todellisuudessa (ja ovat aina pärjänneet).
Sitä paitsi tässä kaikessa huvittavaa on se, että jos Saksa ei voita, engelsmannit ja heidän wannabeensä pitävät Saksaa ...kana, mutta mestaruuden voittaessa samat tahot syyttävät voitosta helppoa kaaviota. Mutta joka tapauksessa Saksa sen vie, sanoivat kateelliset saarelaiset mitä tahansa.

[Kuhvoori]

Parhaiten tuosta tiettyjen nimimerkkien Saksa-allergiasta kertoo se fakta, etta jo nyt ovat muutamat tyypit kertoneet, etta Saksan mahdollinen mestaruus johtuisi vain helposta kaaviosta.

Jos Saksan futis olisi oikeasti silla kengannauhansitomisasteella, niin miten ihmeessa olisi mahdollista niin helppo kaavio, etta Saksa paasisi edes valieriin. Tai paremminkin miten ihmeessa Saksa voisi paasta edes koko kinkereihin kun lohkossa oli kuitenkin kivenkovan valioliigan irkkuja ja walesilaisia.

Ja omasta mielestani EM-kisojen kaksi isointa suosikkia ovat Italia ja Ranska, Saksa seuraa omasta mielestani kolmosena pienen matkaa naiden perassa.

Italialla on hyva sauma olla kolmas joukkue historiassa, joka on yhta-aikaa hallitseva Euroopan ja Maailman Mestari Saksan ja Ranskan peraan. Toni on iskussa, Pirlo parhaassa iassaan ja reserveja aloituksen paalle on vaikka muille jakaa. Tieda vaikka Tottikin tekisi toukokuussa paluun ruotuun?

[suur-saksa]

Niin ja jos Saksa sattuisi kisat voittamaan, niin mitä vikaa kaaviossa edes olisikaan? Silloinhan heille olisi sama mikä se kaavio olikaan.

Suomen medialle on tietenkin aina ikävää jos Saksa pelaa loppumatseissa, koska he ovat erittäin vaivautuneita ja kaikella tarmolla yrittävät keksiä joitakin edes kautta metsien olevia selityksiä sille että Saksan saavutus on "yllätys" (siis heille, ei normaalijärkiksille ihmisille)

No Englanti on Venäjän ohella toinen suurempi futisliittoa edustava maajoukkue joka ei pääse lainkaan 16 maan EM-kisoihin. Turkki ja Ukraina eivät oikeastaan kuulu tähän kategoriaan ja hekin ovat karsiutuneet 16 sakista.

Kisoissa ei siis pelaa yhtään englanninkielistä maajoukkuetta joka on jälkihistoriassa aikanaan pelkästään hyvä asia, sillä sumulaisille syntyy taas yksi musta aukko tietoihin monien muiden kisojen tapaan. Hieno homma.

[temetainio]

Italian voittoon uskon ja toivon.

Vaihdan Portugaliin.

[Messi#19]

Spain.

[PAN]

Tshekin jalkapalloliiton tiloissa Prahassa saatettiin eilen korkata muutama kuohuviinipullo iloisen uutisen kunniaksi. Tshekki on nimittäin tuleva jalkapallon Euroopan mestari.

Ensi kesän EM-kisojen toisen isäntämaan Sveitsin suurimman pankin UBS:n analyytikkojen mukaan Tshekki on kisojen suurin voittajasuosikki.

UBS:n analyysissä on huomioitu muun muassa maiden Fifa-ranking, aikaisempi menestys, maantieteellinen läheisyys ja ottelutaktiikka.

Uskottavuutta tuo se, että pankki onnistui viime MM-kisoissa ennustamaan Italian maailmanmestaruuden.

Nyt Italian todennäköisyys selvitä loppuotteluun on 59 prosenttia. Finaalissa se kuitenkin häviää, tosin vasta jatkoajan ja rangaistuspotkukilpailun jälkeen. UBS:n mukaan Tshekki on finaalissa suosikki. Sen voiton todennäköisyys on 51 prosenttia.

- Historiasta löytyy ennakkotapaus. Vuonna 1976 Tshekkoslovakia voitti EM-kultaa. Se voitti finaalissa rankkareilla Länsi-Saksan, joka oli hallitseva maailmanmestari ja EM-kisojen voittajasuosikki. Eikö olisikin hienoa, jos Tshekit toistaisivat tempun ja löisivät maailmanmestarin EM-finaalissa, UBS:n analyytikko Andreas Hoefert sanoi.

UBS:n mukaan puolivälieräjoukkueet ovat Kreikka, Hollanti, Italia, Kroatia, Sveitsi, Espanja, Tshekki ja Saksa. Muun muassa Ruotsin, Portugalin ja toisen isäntämaan Itävallan tie katkeaa jo alkulohkovaiheeseen.

Kisojen suurin yllättäjä tulee olemaan Sveitsi, joka pudottaa Saksan peräti 75 prosentin todennäköisyydellä puolivälierässä ja selviää aina välieriin Tshekkiä vastaan.

Lähteet: Bloomberg.com ja Expressen.se.

http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1497059

[Frans Karjagin]

Sveitsiläinen pankki ja Sveitsi puolivärierissä, heti laski tuon arvion uskottavuus.

Ja itsehän uskon Espanjan vievän mestaruuden.

[Nahka_Tapsa]

Sveitsiläinen pankki ja Sveitsi välierissä, heti laski tuon arvion uskottavuus.

Ja itsehän uskon Espanjan vievän mestaruuden.

Korjattu.

[fisutus]

Itse luulen, että tänä vuonna tulee yllätys ja Hollanti voittaa.

[Alligaattori]

Ihan hyvää veikkausta sweitsiläiseltä pankilta 

[Ramelow]

Nyt Italian todennäköisyys selvitä loppuotteluun on 59 prosenttia.

vie heti uskottavuuden "analyysiltä".

[Shefki Wilson]

Oliko sama kun veikkasi Japania välieriin viimeksi?

[temetainio]

Ei.

[OVO]

Mun on hyvin vaikee nähdä että joku muu kuin Saksa voittaisi kisat...

Espanjasta ei ole mestariksi, ei Ranskasta, Portugalista, Hollannista jne... Italia on nyt ainut joka voi uhata Saksaa. Jos joku yllättäjä pitäisi nostaa niin se olisi luultavasti Venäjä...

[valdanito]

Jos joku yllättäjä pitäisi nostaa niin se olisi luultavasti Venäjä...

Pikkuhiljaa on alkanut enemmän ja enemmän tuntua siltä, että Kroatia tai isäntä Sveitsi voisivat yllättää. Tai enpä tiedä, olisiko Kroatia niinkään yllätys, kuitenkin ihan kovaa äijää on pistää lähes joka pelipaikalle.

[Karz]

Pikkuhiljaa on alkanut enemmän ja enemmän tuntua siltä, että Kroatia tai isäntä Sveitsi voisivat yllättää. Tai enpä tiedä, olisiko Kroatia niinkään yllätys, kuitenkin ihan kovaa äijää on pistää lähes joka pelipaikalle.

Vähän kyllä epäilen Kroatian mahdollisuuksia yllättää nyt kun karsintojen paras maalintekijä joutui lähes vuoden sairaslomalle. Sveitsi toki isäntämaana omaa varsin hyvät mahdollisuudet yllättää, ja itsekin uskon, että vähintään puolivälierissä Sveitsi kesällä nähdään.

[Josef K.]

Kroatiahan on ollut aina hyvä karsinnoissa, eikä ole itsenäisyytensä karsiutunut kuin kerran - 2000-luvulla se ei ole kuitenkaan kertaakaan päässyt alkulohkostaan jatkoon. Tällä kertaa maa vain sattui pudottamaan Englannin näyttävästi, mikä on nostanut joukkueen profiilia.

Hyvä joukkuehan ruutupaidoilla on kasassa, muuta silti "normaalisuoritus" eli alkulohkoon jääminen ei olisi mikään yllätys.

[schlander]

Hyvä joukkuehan ruutupaidoilla on kasassa, muuta silti "normaalisuoritus" eli alkulohkoon jääminen ei olisi mikään yllätys.

Etenkin kun lohkossa pelaavat Saksa, isäntä-Itävalta ja Puola. Tasonsa puolesta Kroatia voisi olla toinen jatkaja, mutta eiköhän isännät saada jotenkin erikoisesti väännettyä Saksan kanssa jatkoon kuitenkin. Kroatialle edessä jälleen alkulohkossa kunniakas karsiutuminen.

[valdanito]

Vähän kyllä epäilen Kroatian mahdollisuuksia yllättää nyt kun karsintojen paras maalintekijä joutui lähes vuoden sairaslomalle. Sveitsi toki isäntämaana omaa varsin hyvät mahdollisuudet yllättää, ja itsekin uskon, että vähintään puolivälierissä Sveitsi kesällä nähdään.

Eduardo ei silti suinkaan ollut ainoa kova luu Kroatian hyökkäyksessä. Petric on tehnyt tällä kaudella 11 ja Ivica Olic 10 Bundesliigamaalia, ja lisäksi tarjolla on ainakin Balaban, Budan ja mahdollisesti myös Klasnic, jos löytää vielä pelijyvän (paluun jälkeen näköjään 6 peliä, 3 maalia).

Lisäksi keskikenttä on ainakin omasta mielestäni kenties kisojen mielenkiintoisin, sekoitus nuoria koviksia (Modric, Rakitic, Krajncar) sekä kokeneempia arvokisapelaajia (Leko, Kovac, Babic, Srna, Rapaic jos vielä kisoissa pelaa).

Pakkiosasto on vähän päivästä riippuen parempaa keskitasoa tai sitten kolmen keltaisen kortin osastoa, mutta ainakin kokemusta sieltäkin löytyy, ja maalissa on Pletikosa, jota on jo pidemmän aikaa pidetty yhtenä Euroopan aliarvostetuimmista maalivahdeista.

En nyt pahemmin kannata mitään EM-joukkuetta, mutta Kroatia on eniten innostanut viime aikoina eurooppalaisjoukkueista minua hankkimaan lisätietoja itsestään. Mielenkiintoiset pelaajat ja tietynlainen sympaattinen alisuorittajan maine potentiaaliin nähden (myyttiä osaltaan ruokkii viime MM-kisojen uskomattoman sekava Australia-matsi) saavat minun sympatiani puolelleen. Kuitenkin pelit tulee katsottua, niin miksei sieltä valitsisi jotain suosikikseen niin kauan, kun Suomi ei ole mukana.

E: Postauksen jälkeen oli pakko vielä tarkistaa, ettei tullut kirjoiteltua ihan höpöjä, ja kävi ilmi, että Klasnic on jo otettu takaisin rinkiin loppukuun maaotteluun Skotlantia vastaan.

[ariaga]

Etenkin kun lohkossa pelaavat Saksa, isäntä-Itävalta ja Puola. Tasonsa puolesta Kroatia voisi olla toinen jatkaja, mutta eiköhän isännät saada jotenkin erikoisesti väännettyä Saksan kanssa jatkoon kuitenkin.

Ei saada. Rehellinen UEFA ei harrasta isäntien suosimista.  EM-kisoista mennään jatkoon vain pelaamalla. Muista Belgia vuonna 2000.

[Conderos]

Saksa vie, finaalissa kaatuu Ranska 2-0 

[soininjo]

Jos katsotaan tilastoja, Saksa vie.
Jos katsotaan materiaalia, Saksa on vahvoilla.
Jos katsotaan pelaajien nykyvirettä, Saksalla on mahdollisuus.
Jos kysytään minulta, niin totta helvetissä Saksa vie!

[100%]

Jos katsotaan tilastoja, Saksa vie.
Jos katsotaan materiaalia, Saksa on vahvoilla.
Jos katsotaan pelaajien nykyvirettä, Saksalla on mahdollisuus.
Jos kysytään minulta, niin totta totisesti Saksa vie!

Sama.

[Hayes]

Käännyn myös Saksaan, ainoa joka tosissaan pystyy haastamaan on Italia.