Joukkue MM-karsinnoissa

[The Real Wolf]

Toivio, Kolehmainen, Pukki ja DV saattavat olla taas seuraavaa Huuhkajasukupolvea, mutta tuskin ihan näissä karsinnoissa ovat vielä valmiina 

- Useinhan näiden superjunnujen kanssa käy niin, että noin puolet luo kunnollisen uran, puolet katoaa jonnekin ennen 25 ikävuotta.

[murdock]

----------------Pukki-------Santala---------------
-Saarelma--Kolehmainen-----Dalla Valle--Hetemaj--
-Moisander------Toivio------Halsti------Raitala----
-------------------Lehtovaara--------------------

Näillä Etelä-Afrikkaan! 

[1x2]

Entä mikä on unohduksiin vaipuneen ex-superjunnu Niklas Moisanderin nykytilanne?  Viime kuulemalta sai kai kuitenkin ihan hyvin peliaikaa Hollannin divarissa.

[Udi]

- Suhtautuminen on ollut kyllä melko kaksijakoista, kuten tästäkin keskustelusta näkee. Joka tapauksessa nykyisin otteissaan määrätietoinen ja tyylikäs toppari, jonka ylenkatsomiseen ei luulisi Suomen kaltaisella pikkumaalla olevan varaa.

Koppisen taidoistahan ei minkäänlaista kahtiajakoa ole ollut, ainoastaan hänen asennettaan on epäilty, eikä syyttä.
Vanhoista esiintymisistä maajoukkueessa ei varmasti kukaan ole eri mieltä: ei hyvä. Nyt on voinut kehittyä, kuten kaikki toitottavat, joten uusi NÄYTÖN paikka olisi paikallaan.

En siis näe, että minkäänlaista kahtiajakoa tai ylenkatsomista pelaajaa kohtaan täällä vallitsisi.

[MJ]

Toivio, Kolehmainen, Pukki ja DV saattavat olla taas seuraavaa Huuhkajasukupolvea, mutta tuskin ihan näissä karsinnoissa ovat vielä valmiina    Ellei sitten AZ:n kaksikko satu murtautumaan avaukseen ja pelaamaan hyvin, se toki kelpaisi 

Mihin jäi Raitala? Mies pelasi eilen todella hyvin. Älyttömän kypsää ja varmaa pelaamista oli. Ja kun mies on syntynyt 1988 niin aikaa kyllä on......
Toiviosta odotin seuraavaa lipunkantajaa vielä muutama vuosi sitten, mutta tuntuu kovin tyrehtyneen kehityskäyrä. En tosin sulje poiskaan maajoukkueesta.

[Tsei Tsei]

- Surkeita, vai surkea? Yksi tilanne Romaniassa on jäänyt elämään omaa elämäänsä, ja epäpravdaseksikkäänä pelaajana Koppinen muistetaan sellaisesta pitkään, kun taas esimerkiksi Pasasen toilailu Amsterdamissa on unohtunut nopeasti.

Pelasi myös Bosniassa laitapakkina ja tontilta tuli maali. Pasasella on sentään vastineena kymmeniä hyviä pelejä laitapakkina niin Bremenistä kuin Suomen maajoukkueestakin. Koppisella ei ole vielä yhtään onnistumista laitapakkina, joten eiköhän sen kokeilun voi jo unohtaa. Toppariksi tai ei ollenkaan.

[STRIKER]

Loppuun suomen optimaalinen kokoonpano ensi karsinnoissa:
-------------Striker------------

En ole kyllä hirveästi viime aikoina pelannut, mutta kaipa sitä voisi mennä kokeilemaan. 
Ja laitureista vielä, Tainio, Väykkä, Losa, Roma ja tod. näk. Perpakin menevät hieman hukkaan tuolla laidalla. Laitureita ei mitenkään ole välttämätöntä käyttää, niin miksi tuhlata hyviä pelaajia sinne...  :

[Jorma Teräs]

Maalivahtitilanne heilahtaa Jässin ratkaisusta riippuen joko erinomaiseen tai hirveään kysymysmerkkiin. Jos jättää maajoukkueen (mitä en kyllä usko), maalivahdin paikka karsintojen avausottelussa on täysin auki. Bahne se todennäköisesti olisi mutta pitkä loukkaantuminen heittää kysymysmerkin. Toisaalta jos Jässin lopetusilmoitus tulisi jo tänä vuonna, se voisi ehkä saada Enckelmaniin liikettä siirtoikkunan aikaan. Ehkä : Seuraavana tyrkyllä varmaankin jo joukkueen mukana kulkeva Mäenpää sekä Norjassa uransa uuteen vauhtiin saanut Fredrikson. Lehtovaaran aika ei varmaankaan ole vielä, kokeneempien Veikkausliigavahtien (Kavén, Korhonen, Sillanpää) aika tuskin koskaan tuleekaan.

Puolustuksen runko on koossa jo nyt, kuusikko Pasanen-Tihinen-Kuivasto-Kallio-Lampi-Nyman on varsin hyvä lähtökohta. Seitsemänneksi sitten joko Hyypiä tai Koppinen, Miika tuskin liikahtaa lastenhuoneesta jos Hyypiä jatkaa. Eikä siinä tapauksessa ole kyllä tarviskaan. Tähän porukkaan tuskin kovin helpolla pääsee murtautumaan, oikealle ei ole heittää Ville Jalastoa parempaa vaihtoehtoa ja vasemmallakaan Tuomas Kansikas ja Tuomo Könönen eivät varsinaisesti vakuuta. Toisen heistä voisi ehkä kuitenkin nostaa selkeämmin Kallion haastajaksi, varsinkin jos Köpi jämähtää entistä tiukemmin Nuorten Poikien penkille. Toppariksi sitten löytyy tuollaisia ei-välttämättä-huonoja vaihtoehtoja (Pasoja, Halsti, Lindström, Patronen ainakin) mutta tarve on aika minimaalinen.

Keskikentän keskustan tilanne on tunnetusti erittäin hyvä. Se on niin hyvä, että se tekee varsin vaikeaksi Tim Sparvin nousun maajoukkueeseen jopa hiukan pidemmälläkin tähtäimellä. Ja Sparv kuitenkin lienee Perpan ohella se potentiaalisin kaveri nykyisestä U21-jengistä nousemaan nopeasti maajoukkueeseen. Sama ongelma on myös vuoden Veikkausliigapelaajan Juska Savolaisen kohdalla, viisikosta Tainio-Väyrynen-R.Eremenko-Heikkinen-Riihilahti on kova työ syrjäyttää yksikin. Toki Ägän ja Temen jatkuvat lasarettikäynnit sekä kehnon laitatilanteen paikkaaminen tasoittavat hiukan tietä. Jonkinlaisena jokerina pohjalla sitten vielä Lagerblom mutta se nyt ei kovin vahvalta ole näyttänyt pariin vuoteen.

Keskikentän laidat onkin sitten vähän toinen juttu. Ykkösnimet Kolkka ja Sjölund eivät valtavasti vakuuta eikä Kolkan jatkokaan ole varmaa, uskoakseni kuitenkin todennäköistä. Nuren lopettaessa korvaajia ei tiukemmasta ringistä löydy yhtään. Vaikka keskustan miesten ylivuoto auttaakin, uusia miehiä pitäisi löytää pari kappaletta. Perparim Hetemaj on ehkä parhaimmillaan ylempänä keskikenttänä/vedettynä hyökkääjänä mutta paras sauma ottaa paikka maajoukkueesta olisi laidalla. Sama pätee Tomi Petrescuun, joka ei kyllä taida vielä ihan valmis A-maajoukkueeseen olla muutenkaan. Varsinaisista laitamiehistä tarjoaisin ensimmäisenä Mika Ääritaloa ja Kari Arkivuota, Kopteffia ei myöskään pidä unohtaa jos peli alkaa siirron myötä kulkea. Etenkin tässä tilanteessa Fredrik Svanbäck ansaitsisi vihdoinkin mahdollisuuden jos sopiva tilaisuus tulee. Veikkausliigasta olisi sitten tarjolla Porokaraa, Mannista ja Sorsaa mutta ei hirveästi kyllä innostaisi.

Kärjessä A.Eremenko-Forssell-Kuqi-Johansson jatkanee eikä kunnollisia haastajia ole näköpiirissä. Hetemaj voisi olla kelvollinen Losan varamies mutta varsinaisia hyökkääjiä ei ole lyhyellä tähtäimellä tulossa, ellei sitten Santala tee vahvaa paluuta. Muut vaihtoehdot Mäkelästä Sadikiin ovatkin sitten pelottavia, eivät tosin Suomen vastustajien näkökulmasta

Joukkue karsintaotteluun vuoden kuluttua:
Jääskeläinen
Bahne
Mäenpää

Pasanen
Tihinen
Kuivasto
Kallio
Nyman
Lampi
Hyypiä/Koppinen

Tainio
Väyrynen
R.Eremenko
Heikkinen
Riihilahti
Kolkka
Sjölund
Hetemaj/Arkivuo
Ääritalo/Svanbäck

A.Eremenko
Forssell
Johansson
Kuqi

edit: Timoska unohtui, jos peliaikaa tulee niin saattaisi nousta haastamaan Nymania ja Lampea. Varsinkin jälkimmäistä jos peliaika ei pysy nykyisellä tasolla.

[Tsei Tsei]

Oma mielipiteeni edellä spekuloidusta Petrescusta on vähän kaksipiippuinen. Kyseessä on mitat täyttävä tai ainakin mittoihin kasvava jamppa, mutta käsi sydämellä on pakko sanoa, että ei aja keskikentällä millään ohi Makosta, Romanista, Väykästä, Temestä, Dajasta, Perpasta, Ägästä eikä Losasta (mikäli Losaa peluutetaan keskikentällä). Tähän kun lisää vielä Ääritalon ja Juskan, niin...

No ei Petrescu kilpaile Makon, Romanin, Väykän, Temen tai Ägän kanssa. Daja ja Perpa ovat edellä, mutta siinä on vasta kaksi nimeä. Ja Ääritalo sitten se kolmas. Joukkueeseen voi hyvin mahtua ja jos kehitys jatkuu, niin avaukseenkin. Ja siis nimenomaan laitapelaajana. TamU:ssa Tomilla on ollut paljon annettavaa hyökkäyspäässä ja lisäksi työmoraali on riittänyt myös puolustamiseen. 

EDIT: Ja Kolkka luonnollisesti vielä edellä.

[Shakaali]

Itsekin (kuten jo pari muuta tässä topiicissa) luopuisin varsinaisista laitureista. Omasta mielestä meillä ei ole valitettavasti tarpeeksi tasokkaita pelaajia niille paikoille, toisin kuin Euroopan huippumailla (mm. Portugali :keskari: :keskari:)

Puolustuslinja olisi normaali, 4:n alakerta. Sitten hyökkäyspää ja keskikenttä koostuisi kolmesta kärjestä ja kolmesta kk-miehestä. Jotenkin näin:

---Forssel----Losa---
--------Perpa---------
Väyrynen-Tainio-Roman

Omasta mielestä, Hetemaij on nykyisistä nuorista pelaajista paras vaihtoehto Suomen A-maajoukkueeseen.

[The Real Wolf]

Pelasi myös Bosniassa laitapakkina ja tontilta tuli maali.

- Aika pieni otanta kuitenkin, ja ne olivat näitä Muurisen ajan joukkueita, joissa keskikentältä (etenkään laidoilla) ei tullut puolustussuuntaan niin paljon apuja, kuin Hodgsonin jengissä.

Mutta en minäkään Koppista ole laitapakiksi tyrkyttämässä.

[Udi]

Hyvä kirjoitus Dick Steeleltä!
Sen verran kommentoisin tuota nuorten mahdollisuutta murtautumiseen keskikentälle tai muillekin pelipaikoille, että joukkueen suurin ongelmahan on pelaajien penkillä istuminen ja vähäinen tai olematon peliaika. Nuorten pelaajien oikeat ratkaisut seurajoukkueita valitessaan voivat nostaa heidät yllättävänkin nopeasti rinkiin mukaan ja vieläpä pelaamaan, sillä vakinaista peliaikaa saavia pelimiehiä on niin harvassa.

[murdock]

Entä mikä on unohduksiin vaipuneen ex-superjunnu Niklas Moisanderin nykytilanne?  Viime kuulemalta sai kai kuitenkin ihan hyvin peliaikaa Hollannin divarissa.

Avauskamaa. Maajoukkueeseen nousu vaatisi Moisanderilta siirron pari pykälää kovempiin ympyröihin. -85, joten aikaa on.

[erno]

En ole kyllä hirveästi viime aikoina pelannut, mutta kaipa sitä voisi mennä kokeilemaan. 
Ja laitureista vielä, Tainio, Väykkä, Losa, Roma ja tod. näk. Perpakin menevät hieman hukkaan tuolla laidalla. Laitureita ei mitenkään ole välttämätöntä käyttää, niin miksi tuhlata hyviä pelaajia sinne...  :

Eihän tuossa oikeasti olisi varsinaisia laitureita. Todellisuudessa tuo porukka asettuisi kentälle jonkin sortin 1-3-1 asetelmaan, jossa on yksi selvästi hyökkäävämpi ja yksi selvästi pulustavampi pelaaja. Miksi käyttää laitureita, kun Kolkan lopettamisen jälkeen seuraavat 3-5 vuotta Suomen paras laituri on Daniel Sjölund, jonka taso riittää hyvin Suomea huonompia maita vastaan?

En nimennyt ketään hyökkääjää tuohon siksi, että Suomen hyökkääjätilanne on kohtuu perseestä. Jos Miglun peli jatkaa paranemistaan, niin Miglusta tulee ehdoton ykköshyökkäjä. Mutta esimerkiksi eilen Mikaelin peli ei ollut mitenkään kamalan hyvää.

[murdock]

Pakko siellä laidalla on pelaajia olla pääosin kahdesta syystä.

A) Estetään vastustajan laitapakkien nousut/saadaan tukea omille laitapakeille.

B) Yleensä vastustajat sumputtavat keskustan, jolloin laidoille tulee tilaa ja ovat ainoa tie rakentaa hyökkäyksiä.

[JMP]

----------------Pukki-------Santala---------------
-Saarelma--Kolehmainen-----Dalla Valle--Hetemaj--
-Moisander------Toivio------Halsti------Raitala----
-------------------Lehtovaara--------------------

Näillä Etelä-Afrikkaan! 

Ja valmentajaksi tietenkin Kurpitsapää. 

[J.P. Sarja]

Toiveissa olisi ainakin, että Suomen pelaajamateriaalista löytyisi tulevaisuudessa enemmän laajuutta sekä riittävää tasoa. Eihän jollain vitun hurrilla ole koskaan ollut Litmasen tasoista pelintekijää, Niemen/Jääskeläisen tasoista maalivahtia tai Hyypiän tasoista topparia. Se ei vain ikävä kyllä riitä. Laajassa ja riittävän hyvässä tasossa hurri pyyhkii Suomella lattiaa. Tai vaikka perseensä.

[STRIKER]

En nimennyt ketään hyökkääjää tuohon siksi, että Suomen hyökkääjätilanne on kohtuu perseestä.

Enkö siis pääsekään karsintoihin? 

Pakko siellä laidalla on pelaajia olla pääosin kahdesta syystä.

A) Estetään vastustajan laitapakkien nousut/saadaan tukea omille laitapakeille.

B) Yleensä vastustajat sumputtavat keskustan, jolloin laidoille tulee tilaa ja ovat ainoa tie rakentaa hyökkäyksiä.

Pyh, pah ja puh. Ei ole mitään tarvetta puhtaille laitureille nykyjalkapallossa, jos joukkue on muuten rakennettu viisaasti. Barcelona on hyvä esimerkki joukkueesta, jossa ei puhtaita laitureita ole, ja ihan hyvin he ovat myös pärjänneet.

[Zorbas]

Rinki A-maajoukkueen tuleviin v. 2008 syksyn karsintaotteluihin pelipaikoittain järjestyksessä:

Maalivahti:
Jussi Jääskeläinen
Magnus Bahne
Niki Mäenpää

Oikea pakki:
Petri Pasanen
Veli Lampi

Vasen pakki:
Toni Kallio
Tuomas Kansikas

Topparit:
Sami Hyypiä
Hannu Tihinen
Toni Kuivasto
Mathias Lindström
Jarno Heinikangas

Keskikentän keskellä:
Teemu Tainio
Markus Heikkinen
Roman Eremenko
Mika Väyrynen
Juska Savolainen
Ari Nyman
Tim Sparv

Vasen laita:
Daniel Sjölund
Mika Ääritalo
Henri Scheweleff

Oikea laita:
Joonas Kolkka
Kasper Hämäläinen

Kärjen takana, toinen hyökkääjä:
Alexei Eremenko jr.
Perparim Hetemaj
Tomi Petrescu

Kärki:
Shefki Kuqi
Berat Sadik
Mikael Forssell
Jonatan Johansson

[kapri]

                                           Jääskeläinen

      Lampi    ------ Tihinen ----- Pasanen ------ Kallio

                                  
      Hetemaj ------Tainio ---- Väyrynen -----     Sjölund

                                  Eremenko jr.

                                            Forssell

Ei näytä tulevaisuuskaan huonolta. Vaihtoon jää vielä mm. R.Eremenko, Petrescu, Heikkinen. Ja mikäli vanhat ratsut jatkaa niin kilpailu senkuin kovenee. Hyypiän jatkoa todella toivoisin, nimittäin alakertaan on ehkä vähiten vaihtoehtoja. Toivotaan, että maajoukkuemiehet pelaavat sellaisissa seuroissa, joissa saavat myös paljon vastuuta ja pelituntuma on näin parempi. Elikkäs Väykkäkin vaan kiireesti vaihtamaan seuraa.

[Hasselnut]

                  Forsell
 Ere jr.                          Perpa
            Tainio  Roman
                 Väyrynen
X/Kallio  Tihinen  Pasanen/Y  Lampi/Pasanen
                    Jässi

Tämä on muutettavissa helposti 4-4-1-1 muodostelmaan tarvittaessa/pulustaessa.


Penkki:
Kuqi
JoJo
Sjölund
Ääritalo
Heikkinen
Riihilahti
Halsti
Kuivasto/Koppinen/Hyypiä
Nyman
Lampi
Moisander
Mäenpää
Bahne

[The Real Wolf]

Barcelona on hyvä esimerkki joukkueesta, jossa ei puhtaita laitureita ole, ja ihan hyvin he ovat myös pärjänneet.

- No sitten. Aletaan pelaamaan, kuten Brasilia tai Barcelona, niin johan alkaa menestystä tulla. 

[temetainio]

                   Jääskeläinen

Pasanen----Tihinen--Heikkinen----Kallio

Hetemaj----Tainio--R.Eremenko--Petrescu

                     A.Eremenko

                        Forssel

[SirLoser]

Pakko siellä laidalla on pelaajia olla pääosin kahdesta syystä.

A) Estetään vastustajan laitapakkien nousut/saadaan tukea omille laitapakeille.

B) Yleensä vastustajat sumputtavat keskustan, jolloin laidoille tulee tilaa ja ovat ainoa tie rakentaa hyökkäyksiä.

Näin juuri. Täällä on monella ihmeellinen käsitys, että Suomen joukkue pystyisi pelaamaan ilman laitalinkkejä ja pitämään pelin silti tasapainossa. Kyllä, ilman varsinaisia laitureita pystyy pelaamaan, mutta silloin laitapuolustajien rooli korostuu entisestään, kun he joutuvat pitämään huolen koko laitapelistä - puolustussuuntaan tulee entistä vähemmän tukea ja hyökkäyksiin täytyy ehtiä pitämään peli leveänä.

Suomen neljän topparin linjallako me näin pystymme pelaamaan?

- No sitten. Aletaan pelaamaan, kuten Brasilia tai Barcelona, niin johan alkaa menestystä tulla. 

No tottakai.  :

[Taitofutis]

Kasper Hämäläinen voisi olla varteenotettava vaihtoehto oikealle laidalle