Todennäköisimmät maajoukkueesta vetäytyvät

[STRIKER]

Tietenkin olisi hienoa nähdä Hyypiä, Litmanen ja muut kokeneet pelaajat arvokisoissa mutta ehkä olisi aika alkaa ajaa uusia(nuoria) pelaajia sisään.

Sanoi myös, että futis ei ole mikään nuorten peli, vaan keski-ikä saa olla aika korkea ja että nyt on jo ajettu muutamia nuoria sisään joukkueeseen.
Nämä siis Kuuselan sanoja, ei minun...

[Mr. Brownstone]

Kuusela muuten sanoi juuri äsken Urheiluruudussa, että Hyypiä ja Litmanen pystyvät pelaamaan vielä ainakin yhdet karsinnat. 

  Eiköhän Hyypiä ja Litmanen tiedä itse paremmin pelaavatko vielä yhdet karsinnat vai ei  :

Ja ainakin Samppa tarvitaan vielä. Littikin täytti paikkansa Azerbaidzhan- ja Portugali-otteluissa, mutta korvaamaton ei enää ole. Mutta upeaa olisi jos pääsisi MM-kisoihin uransa päätteeksi. Eli kyllä Kuningasta voi vielä käyttää jos paikat kestää.

[Tsei Tsei]

Tietenkin olisi hienoa nähdä Hyypiä, Litmanen ja muut kokeneet pelaajat arvokisoissa mutta ehkä olisi aika alkaa ajaa uusia(nuoria) pelaajia sisään.

Ei nämä nyt poissulje toisiaan kuitenkaan. Hyypiä kelpaa vielä puolustuksen johtajaksi. Litmanen pelaa silloin kun pystyy. Kyllä siellä riittää vastuuta muillekin pelaajille. Nurmela saattaa hyvinkin jäädä pois joukkueesta ja laidoilla on tilaa yrittää. Roman Eremenko nousi jo mukaan, kun Tainio ja Väyrynen olivat paljon poissa. Kuusela puhuu ihan asiaa siinä, että kokemusta tarvitaan. Foorumilla suositaan vähän turhankin paljon nuoria pelaajia.

[Tsei Tsei]

Eiköhän Hyypiä ja Litmanen tiedä itse paremmin pelaavatko vielä yhdet karsinnat vai ei  :

Ja ainakin Samppa tarvitaan vielä. Littikin täytti paikkansa Azerbaidzhan- ja Portugali-otteluissa, mutta korvaamaton ei enää ole. Mutta upeaa olisi jos pääsisi MM-kisoihin uransa päätteeksi. Eli kyllä Kuningasta voi vielä käyttää jos paikat kestää.

Niin, kyse olikin siitä, että pystyvätkö he pelaamaan. Hyypiä pystyy helposti, jos vaan haluaa. Eiköhän Samin anneta nyt kevät hakea taas motivaatiota. Litmasen kohdalla tilanne on vaikeampi, sillä käytännössä Jari tarvitsisi itselleen myös seuran. Jos jatko kiinnostaa, niin voihan sitä pelailla nyt alkuun ainakin talvimaajoukkueessa tuntuman saamiseksi 

[Taitofutis]

Ei nämä nyt poissulje toisiaan kuitenkaan. Hyypiä kelpaa vielä puolustuksen johtajaksi. Litmanen pelaa silloin kun pystyy. Kyllä siellä riittää vastuuta muillekin pelaajille. Nurmela saattaa hyvinkin jäädä pois joukkueesta ja laidoilla on tilaa yrittää. Roman Eremenko nousi jo mukaan, kun Tainio ja Väyrynen olivat paljon poissa. Kuusela puhuu ihan asiaa siinä, että kokemusta tarvitaan. Foorumilla suositaan vähän turhankin paljon nuoria pelaajia.

Pitkällä tähtäimellä on parempi antaa vastuuta nuorille, ei Suomi voi enää parin vuoden päästä laske Hyypiän tai varsinkaan Litmasen varaan. Tietenkin tämä edellyttää tasonnostoa myös nuorilta. Kyllä nuorten pitäisi jo pystyä syrjäyttämään 35v Nurmelan muuten Suomen tulevaisuus ei näytä valoisalta.

[Tsei Tsei]

Pitkällä tähtäimellä on parempi antaa vastuuta nuorille, ei Suomi voi enää parin vuoden päästä laske Hyypiän tai varsinkaan Litmasen varaan. Tietenkin tämä edellyttää tasonnostoa myös nuorilta. Kyllä nuorten pitäisi jo pystyä syrjäyttämään 35v Nurmelan muuten Suomen tulevaisuus ei näytä valoisalta.

En ymmärrä tätä pitkän tähtäimen näkökulmaa, jossa aina pitäisi ottaa nuoria lisää mukaan. Nimet vaan vaihtuvat vuosittain ja Litmanen&Hyypiä ovat olleet jo viisi vuotta muka liian vanhoja. Maajoukkueessa parhaat pelaavat ja nuoret joutuvat ihan omilla ominaisuuksillaan syrjäyttämään Nurmelat (kuten Sjölund tässä karsinnassa). Pelaajat kehittyvät kuitenkin pääsääntöisesti seurajoukkueissa, jossa kehitystyötä joudutaankin ajattelemaan. Toki maajoukkueeseenkin pitää nostaa uusia pelaajia ja niin on tapahtunut. Pelipaikkoja on kuitenkin vähän, joten pari uutta nimeä karsintaa kohden riittää hyvin. Enemmänkin voidaan pitää ringissä (kuten on tehty), mutta pelipaikkojen kohdalla ei tarvitse suurempaa muutosta tehdä. Ei maajoukkueesta ole nyt kuitenkaan kerralla mitään viittä avainpelaajaa lähdössä. Tällainen massalopettaminen tapahtunee korkeintaan arvokisojen jälkeen.

[Viinioksa]

En ymmärrä tätä pitkän tähtäimen näkökulmaa, jossa aina pitäisi ottaa nuoria lisää mukaan. Nimet vaan vaihtuvat vuosittain ja Litmanen&Hyypiä ovat olleet jo viisi vuotta muka liian vanhoja.

No nyt Litmanen on aikuisten oikeasti liian vanha. Hyypiä jatkaa vielä jos itse haluaa, mikä on erittäin epävarmaa.

Maajoukkueessa parhaat pelaavat ja nuoret joutuvat ihan omilla ominaisuuksillaan syrjäyttämään Nurmelat (kuten Sjölund tässä karsinnassa). Pelaajat kehittyvät kuitenkin pääsääntöisesti seurajoukkueissa, jossa kehitystyötä joudutaankin ajattelemaan. Toki maajoukkueeseenkin pitää nostaa uusia pelaajia ja niin on tapahtunut. Pelipaikkoja on kuitenkin vähän, joten pari uutta nimeä karsintaa kohden riittää hyvin. Enemmänkin voidaan pitää ringissä (kuten on tehty), mutta pelipaikkojen kohdalla ei tarvitse suurempaa muutosta tehdä. Ei maajoukkueesta ole nyt kuitenkaan kerralla mitään viittä avainpelaajaa lähdössä. Tällainen massalopettaminen tapahtunee korkeintaan arvokisojen jälkeen.

Massalopettamisia tapahtuu myös tilanteessa , jossa joukkueen keski-ikä on erittäin korkea, kuten Suomella on. Paitsi että korkea keski-ikä on sinällään huono juttu, se on myös huolestuttava indikaattori: maan juniorityö ei ole kyennyt enää tuottamaan entisen veroisia pelaajia.

[Tsei Tsei]

No nyt Litmanen on aikuisten oikeasti liian vanha. Hyypiä jatkaa vielä jos itse haluaa, mikä on erittäin epävarmaa.

Massalopettamisia tapahtuu myös tilanteessa , jossa joukkueen keski-ikä on erittäin korkea, kuten Suomella on. Paitsi että korkea keski-ikä on sinällään huono juttu, se on myös huolestuttava indikaattori: maan juniorityö ei ole kyennyt enää tuottamaan entisen veroisia pelaajia.

Niin, nyt Litmanen on vahva. Lopettaa jos lopettaa. Kyseessä on kuitenkin kaikkien aikojen suomalainen jalkapalloilija, jonka syrjäyttäminen ei tapahdu tuosta vain. Hyypiä on pelillisesti vielä loistava, mutta kiinnostus on eri asia.

Mielestäni Suomen keski-ikä ei ole mitenkään erittäin korkea. Nurmela saattaa hyvinkin lopettaa ja Niemihän oli jo tavallaan lopettanut. Maalivahti ja topparit ovat parhaassa iässä pelipaikoilleen. Laitapakit ovat ns. keski-ikäisiä jalkapalloilijoita, joita joukkueessa pitäisi olla aina. Samaten Tainio, Heikkinen, Väyrynen, Forssell ja Sjölund. Kolkka on jo vanhempaa ikäluokkaa ja pelipaikallaan pieni harvinaisuus. Kärjessä Johansson on myös jo kohtuullisen iäkäs. Ongelmallisin paikka on laiturit ja hyökkäys. Hetemaj saattaa tuoda jotain uutta laituriosastolle ja Ääritalolta sekä Petresculta toivotaan myös vanhempien pelaajien syrjäyttämistä. Hyökkäyksessä on ehkä se suurin ongelma ikärakenteen suhteen, kun se nuorin ja paras hyökkääjä on paljon loukkaantuneena. Muuten en näe maajoukkueen ikärakenteessa ongelmaa.

[DB]

Sanoi myös, että futis ei ole mikään nuorten peli, vaan keski-ikä saa olla aika korkea ja että nyt on jo ajettu muutamia nuoria sisään joukkueeseen.
Nämä siis Kuuselan sanoja, ei minun...

Heliskoski höpötteli Tulosruudussa juuri samaa, että uusia pelaajia on ajettu joukkueeseen sisään. Itselleni ei vain kovin montaa tule mieleen, voisiko joku auttaa? Roman ja Nyman tulevat ensimmäisinä mieleen. Laskeekohan Jyrä tähän kategoriaan 10 minuuttia Skotlantia vastaan pelanneen Perpan tai katsomossa istuneet Savolaisen ja Ääritalon? Samat jampathan siellä heiluvat vuodesta toiseen, Nurmelat sun muut.

[Tsei Tsei]

Heliskoski höpötteli Tulosruudussa juuri samaa, että uusia pelaajia on ajettu joukkueeseen sisään. Itselleni ei vain kovin montaa tule mieleen, voisiko joku auttaa? Roman ja Nyman tulevat ensimmäisinä mieleen. Laskeekohan Jyrä tähän kategoriaan 10 minuuttia Skotlantia vastaan pelanneen Perpan tai katsomossa istuneet Savolaisen ja Ääritalon? Samat jampathan siellä heiluvat vuodesta toiseen, Nurmelat sun muut.

Roman ja Nyman ovat ottaneet jo vastuuta, joten se on ihan hyvä. Myös Sjölundin rooli kasvoi. Kolme uutta vastuunkantajaa, joista kaksi ihan merkittäviä, on hyvä tahti karsinnoille. Monta vastuunkantajaa sitten on jäämässä pois? Nurmela jo jäi näissä karsinnoissa ja voi saada seuraa Litistä sekä Hyypiästä. Litin korvaajaa (Losa) on ajettu sisään jo edellisistä karsinnoista saakka. Nurmelan korvaaja oli Sjölund. Hyypiän lopetuksen paikkaamista kokeili kertaalleen jo Pasanen ja Nyman Pasasen paikkausta. Ei tässä mitään ongelmaa ole kuin hyökkäyksen kohdalla, jossa Johanssonille ei löytynyt edes uhkaajaa ennen kuin Forssell loppukarsinnasta.

[STRIKER]

Sjölund, Jässi, Kallio. Eikös ainakin näille tämä nyt ollut ensimmäinen karsinta avauksen miehinä...

[Arpin Lusène]

Litmasen veroista pelaajaa ei Suomen juniorityö tuota kuin ehkä kerran sadassa vuodessa, jos silloinkaan. Näissäkin karsinnoissa Hodari ajoi sisään nuoremman Eremenkon ja Sjölundin, jotka kokonaisuutta tarkastellen suoriutuivat tulikasteestaan hyvin. Mursun aikakaudella jengiin nousi puolestaan Väyrystä, Losaa, Köpiä, Pasasta jne - eivätkä nämäkään miehet mitään ikäloppuja ole, päinvastoin. Ensi karsinnoissa on taas joidenkin muiden vuoro nousta esiin(Lampi, Ääritalo, Hetemaj, jne), eikä tulevaisuus nyt mitenkään huonolta näytä, vaikka Kala lädien putoamisen aiheuttamassa shokissa niin täällä provoileekin. Toki Hyypiän ja Litmasen (mahdollisten) lopettamisten myötä poistuu aimo kasa taitoa ja kokemusta, mutta Pasanen korvannee Sammya kelvollisesti. Täydessä iskussa olevaa Littiä on mahdotonta korvata, mutta kuluneissa karsinnoissa tuli osoitetuksi, että Suomi voi luoda tilanteita myös ilman Kuningasta.

Tulevaisuudessa Suomen peli ei tule olemaan niin paljon sidoksissa yhden miehen suorituskykyyn, ja vaikka tuo mies onkin yksi kaikkien aikojen parhaista, niin pelkästään negatiivisena en tätä asiaa näe. Losa ottaa ensi karsinnoissa entistä isompaa roolia ja Tainio, Väykkä ja muut antavat taustatukea. Forssell näytti parissa viime pelissä taas pitkästä aikaa niitä otteita, joita häneltä odotetaan, joten terveenä pysyessään mies tuo vielä paljon iloa Suomen kannattajille. Hyökkääjärintamalla materiaali on toki todella ohut, mutta niin se on monella Suomea paremmallakin maalla. Ei Suomi ikinä millään näyttävällä lyhytsyöttöpelillä tule vastustajiaan jauhamaan paskaksi, mutta tiiviillä puolustuspelillä ja kovalla joukkuehengellä varustettu ryhmä taistelee pienen arvontaonnen myötä itsensä kisoihin. Tässä korostuvatkin sitten tulevan päävalmentajan taidot. Tässä asiassa Suomella ei ole varaa vikatikkeihin, vaan koutsin pitää olla rautainen ammattilainen, joka pystyy luomaan Suomelle sellaisen taktiikan, jolla kisoihin mennään.

Minä uskon.

[Pyhäinhäväistys]

Sjölund, Jässi, Kallio. Eikös ainakin näille tämä nyt ollut ensimmäinen karsinta avauksen miehinä...

Jässi nousi ykkösmaalivahdiksi vuonna 2005, eli kesken MM-karsintojen Niemen lopetettua. Daja ja Kallio nousivat toki vasta näissä karsinnoissa vakituisiksi avauksen miehiksi, kummatkin kuitenkin pääsivät muistaakseni pelaamaan jonkin verran jo Jyrän aikakaudella.

[DB]

Jässi nousi ykkösmaalivahdiksi vuonna 2005, eli kesken MM-karsintojen Niemen lopetettua. Daja ja Kallio nousivat toki vasta näissä karsinnoissa vakituisiksi avauksen miehiksi, kummatkin kuitenkin pääsivät muistaakseni pelaamaan jonkin verran jo Jyrän aikakaudella.

Tähän sama. Eli ei niitä täysin uusia miehiä kovin montaa ole. Tosin eipä kai tuo olisi ollut järkevää joukkuetta ruveta kovin radikaalista muuttamaankaan.

[Savon keisari]

Vitun mammanpojat jos nyt vetäytyvät. Litti, Sami, Kolkka yms. vielä kerran pojat! Huuhkajat neekerislummikehitysmaahan.

[Sharkman]

Kolkka itse sanoo Urheilulehdessä näin:

Mitkä ovat omat suunnitelmasi maajoukkueurasi jatkamisen suhteen?

- Olen aina sanonut, että olen maajoukkueen käytettävissä. Se tietysti riippuu siitä, kuka on valmentajana, eli minkälainen on hänen suhtautumisensa vanhempiin pelaajiin ja minkälaisia laitapelaajia hän suosii. Jos Hodgson, tai kuka se onkaan sanoo, että hän haluaa käyttää minua, niin totta kai olen käytettävissä. Maajoukkueessa pelaaminen on aina ollut minulle kunnia-asia.

[Andreas]

Olis hyvä että Litmanen löytäis seuran itelles myös, niin ettei tule ihan "kylmiltä" maajoukkueeseen pelaamaan. Niin kuin viime pelissä oli, mutta kyllähän se pelasi hyvin, en sitä sano, mutta on kyllä paremmassa kunnossa jos saa pelata seurajoukkueessa myös.

[Taavetti_Merimies]

Varmoja lopettajia omissa kirjoissa ovat ainakin Litmanen, Niemi ja Nurmela. Jatkossa ei käyttöä tälle kolmikolle.

Iän puolesta vielä kärkimiehet Kuqi ja Johansson vielä pystyisivät jatkamaan, mutta halutaanko näitä joukkueeseen on taas asia erikseen. Forssell ja Losa ovat parempia vaihtoehtoja kuin kankea Kuqi tai pääosin nopeuteen pelinsä perustava Johansson.

Tihistä, Hyypiää, ja Jääskeläistä erityisesti tarvitaan. Ja varsinkin Jääskeläistä, jos mies nyt Boltonista lähdettyään siirtyy johonkin isoon seuraan.

Kerran vielä, poijjaat - se oli niin lähellä jo nyt!

[joks11]

8. Shefki Kuqi. Ei ole koskaan nauttinut samaa arvostusta maajoukkueympyröissä, kuin seuroissaan Englannissa. Voi olla, että jo useat karsinnat enimmäkseen vaihtomiehenä kolunneena päättää jossain vaiheessa keskittyä seurauraansa, jonka tulevilla kuvioilla ehkä myös vaikutusta. Päävalmentajaratkaisu vaikuttaa, tuskin lähtee amatöörikoutsin käskettäväksi, sillä ammattilainen tietää kyllä, mitä boksissa pitää tehdä.

Tämän takia avasin topicin enkä pettynyt