MM-karsintojen ihannelohko

[Le God]

Anteeksi amatöörimäityseni, mutta pääsekö souraan kaksi parsta kisoihin? Korkki kiinnne

Ainoastaan lohkovoittajat. Lohkokakkosista huonoin jää jatkokarsintojen ulkopuolelle.

[van Dort]

Eikös ottelut silppusäkkimaita vastaan jätetä huomioimatta, koska sinne arvotaan myös pari pienempää lohkoa joukkuemäärältään?

Kyllä, lohkojen 6. sijoittuneilta saadut pisteet vähennetään lohkokakkosten vertailussa. Kuitenkin jos lohkon sijoille 1-5 muodostuu kovin tasaväkinen porukka, jonka kesken tulee paljon ristiinpelaamista, niin sellaisessa lohkossa on suurehko riski että lohkokakkonen jää suoraan rannalle. Itävalta 5-korista petaisi juuri tuollaista kuolemanlohkoa.

Pakko kyllä myöntää, etten Itävallan joukkuetta pahemmin tunne ja tuo pelko perustuu lähinnä siihen että perinteisessä korirankingissä joukkue olisi Suomen kanssa 3-korissa. Ehkä ensi karsinnoissa joukkue on nykyistäkin pahemmassa kriisissä kisaisännyyskrapulan myötä ja olisikin siinä tapauksessa ihan ok veto 5-korista.

[Travis Tarkka]

Mutta missä Suomi? 

Pikku fibaus pannaan perjantaikännin piikkiin.

[Oxnek]

Näkyykö MM-karsinta lohkojen arvonta Eurosportilta?

[äägee]

Näkyykö MM-karsinta lohkojen arvonta Eurosportilta?

Näkyy varmaankin. Ja netistä myös www.yle.fi/urheilu

[Le God]

Näkyykö MM-karsinta lohkojen arvonta Eurosportilta?

Eipä taida näkyä. Sen sijaan tosiaan Yleltä ja FIFA:n sivuilta on tarjolla streamia.

[Eder]

Noita alempia koreja spekuloitaessa kiinnittäisin enemmän huomiota siihen, mikä joukkue sopisi suhteessa Suomelle parhaiten. Todennäköisesti nämä joukkueet eivät kuitenkaan taistele kisapaikasta Suomen kanssa, vaan yrittävät napata satunnaisia pisteitä lohkon suosikeilta. Sopivia olisivat joukkueet, jotka esim. syttyvät nimekkäitä maita vastaan, olisko esim. joku Kypros, tai joilla on "rakas vihollinen" Suomen tulevan lohkon suosikkien joukossa.

[Max]

Kyllä, lohkojen 6. sijoittuneilta saadut pisteet vähennetään lohkokakkosten vertailussa.

Löysitkö tälle jo virallisen vahvistuksen? En ainakaan itse vielä löytänyt competion regulations missä määritellään miten se paras lohkokakkonen määrityy.

[Rikkiviisas]

korjaa toki jos olen väärässä mutta kuulostaa siltä että mielestäsi vuosia maajoukkueessa pelaaminen ei kehitä esim. maalivahdin ja toppareiden yhteistyötä/kemiaa. mielestäni on aika perkeleen tärkeää tietää miten toinen toimii tietyssä tilanteessa. kun Niemi räkäsi silloista viimeistä kertaa hanskoihinsa niin Hyypiä ja Tihinenhän totesivat yhteen ääneen että pitääpä muistaa laittaa tästä lähtien jässille purkupallot oikealle jalalle kun Niemi tykkäsi avata vasurilla (vai oliko se toisinpäin).

Puhut taas ihan eri asiasta.
Ensin sanoit kovien otteluiden olevan hyvä juttu ja kehittävän. Nyt sitten kerrot, että pelaaminen kehittää yhteispeliä.

Maajoukkueessa ensimmäinen väitteesi on paskaa ja toinen itsestäänselvyys.
Tietysti maajoukkueessa, kuten missä tahansa joukkueessa, pelaaminen parantaa yhteispeliä ja tuo kokemusta maajoukkuepeleistä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kehityksen tai vastustajien kovuuden kanssa.

Vähän nyt johdonmukaisuutta ja tolkkua!

[toyman]

 

Kreikka
Bulgaria/Israel/Skotlanti
Suomi
Makedonia
Islanti
San Marino

 

Italia
Englanti/Turkki/Venäjä
Suomi
Bosnia-Hertsegovina/Slovakia
Georgia
Viro/Montenegro

[Shefki Wilson]

Montenegro on muuten aivan helvetin aliarvostettu foorumilla, mutta eipä se enää kauaa kuuudennessa korissa pysykään.

[Zombie Z]

Montenegro on muuten aivan helvetin aliarvostettu foorumilla, mutta eipä se enää kauaa kuuudennessa korissa pysykään.

Laskitko vain, kuinka monta kertaa Montenegro on mainittu tässä ketjussa katsomatta, missä yhteydessä se on mainittu? Montenegrohan on mainittu vain painajaislohkoissa pl. yksi "ihannelohko matkailun kannalta" -maininta.

Montenegro on tietysti kuutoskorin kovin maa mutta luulen, että se on täällä jopa hieman yliarvostettu. Mikä tahansa muu kuin kolme pistettä kotona ja vieraissa olisi sitä vastaan varsin surkea suoritus. Ei siksi, että Montenegro on kuutoskorin maa, vaan siksi, että se on väkiluvultaan alle puolentoista Luxemburgin kokoinen ja UEFA:n kahdeksanneksi pienin jäsenmaa. En usko, että siitä voi väestöpohjansa puolesta pitkän päälle olla kuin niukasti UEFA:n 40:n kärkeen. Yksittäisellä hyvällä pelaajasukupolvella ja kaiken osuessa kohdalleen taso voi tietenkin tilapäisesti olla kovempi (vrt. vielä pienempi Islanti takavuosina mutta sitä on seurannut taantuma lähes väkiluvun mukaiselle tasolle) ja saattaa hyvin olla sitä nytkin, en ole tutustunut joukkueen kokoonpanoon. Karsinnoissahan se sitten nähdään, mikä Montenegron todellinen taso on.

[Tsei Tsei]

Montenegron potentiaali on tosiaan siellä Bosnian, Albanian, Makedonian tai Slovenian tietämillä. Serbian joukkueesta taisi tasan yksi siirtyä montenegrolaiseksi.

[Willer]

Montenegron potentiaali on tosiaan siellä Bosnian, Albanian, Makedonian tai Slovenian tietämillä. Serbian joukkueesta taisi tasan yksi siirtyä montenegrolaiseksi.

Se kaveri taisi olla Serbia-Montenegron silloinen ykkösmaalivahti.

[Yrjänä]

Kyllä, lohkojen 6. sijoittuneilta saadut pisteet vähennetään lohkokakkosten vertailussa.

Kuinkas tämä menee siinä teoreettisessa tilanteessa, jossa lohkon kakkonen on saanut viimeiseltä täydet kuusi pistettä, mutta kolmas vain esim. kaksi. Kuitenkin nämä 2. ja 3. ovat tasapisteissä ja järjestys on määräytynyt keskinäisten perusteella. Ilman näitä kuutta pistettä Joukkue 2 jää rannalle jatkokarsinnasta, mutta Joukkue 3 sinne pääsisi kun siltä olisi vähennetty vain kaksi.

Kysymys siis kuuluu: näitäkö "jumbopisteitä" ei siis vähennetä tarkasteltaessa lohkon sisäistä järjestystä, vasta jatkokarsintaa silmällä pitäen? Pahoitteluni jos tämä on täällä jo tullut esiin.

[äägee]

Onhan Montenegro mm. voittanut sekä Viron että Unkarin tänä vuonna virallisissa maaotteluissa, joten mikään heittopussi ei kylläkään ole kyseessä.

Ihan verrattavissa johonkin Bosnian maajoukkueeseen, ja varmasti parempi kuin Albanian maajoukkue. Onhan esim. Mirko Vucinic montenegrolainen (AS Roma).

Tuolta löytyy kokoonpano kokonaisuudessaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro_national_football_team

Matkakohteena toki myös oikein mielenkiintoinen!

Optimaalinen lohko olisi varmasti kuitenkin seuraava (lutuuri ja jalkapallo yhdistettynä):

1. Kreikka
2. Ruotsi
3. Suomi
4. Latvia
5. Liettua
6. Viro

[Shefki Wilson]

Montenegron potentiaali on tosiaan siellä Bosnian, Albanian, Makedonian tai Slovenian tietämillä. Serbian joukkueesta taisi tasan yksi siirtyä montenegrolaiseksi.

Ein nyt sentään Makedonian ja Bosnian tasolla, näillä kun olisi potentiaalia Suomen tasolle.
Myös Albania on aivan helvetin aliarvostettu. Slovakiasta puhumattakaan. Kusi virtaa foorumilla, ihmisten päihin siis. Aletaan nähdä Suomi lähempänä Ruotsia ja Portugalia kuin Bosniaa ja Slovakiaa.

[äägee]

Se kaveri taisi olla Serbia-Montenegron silloinen ykkösmaalivahti.

Kaksi pelaajaa siirtyi Montenegron maajoukkueeseen.

Mirko Vučinić (hyökkääjä) ja Dragoslav Jevrić (maalivahti).

[äägee]

Ein nyt sentään Makedonian ja Bosnian tasolla, näillä kun olisi potentiaalia Suomen tasolle.
Myös Albania on aivan helvetin aliarvostettu. Slovakiasta puhumattakaan. Kusi virtaa foorumilla, ihmisten päihin siis. Aletaan nähdä Suomi lähempänä Ruotsia ja Portugalia kuin Bosniaa ja Slovakiaa.

Albania hävisi tällä viikolla Romanialle 6 - 1.

Muuten toki Albanialle  Varmasti hieno maa, ihmiset ainakin mukavia!

[van Dort]

Löysitkö tälle jo virallisen vahvistuksen? En ainakaan itse vielä löytänyt competion regulations missä määritellään miten se paras lohkokakkonen määrityy.

Itse asiassa en ole nähnyt mitään virallista tietoa. Pelkkä oletus, joka on vahvistunut kun forumin yleinen käsitys on sitä tukenut. Muistelen että aikaisemmin samaa karsintasysteemiä käytettäessä on ainakin toimittu näin. Mutta kyllähän se virallinen vahvistus pitäisi jostain saada.

[Viinioksa]

Montenegro on tietysti kuutoskorin kovin maa mutta luulen, että se on täällä jopa hieman yliarvostettu. Mikä tahansa muu kuin kolme pistettä kotona ja vieraissa olisi sitä vastaan varsin surkea suoritus. Ei siksi, että Montenegro

Suomi menetti näissä karsinnoissa pisteitä paljon surkeammille Armenialle ja Azerbaidzanille. Uskoisin että kotikentällään Montenegro ja esmes. samankokoinen Kypros pystyisivät varsin tasapäiseen vääntöön Suomen kanssa. Montenegro on ehdottomasti vältettävä maa kuutoskorista.

[Paclac]

Kaksi pelaajaa siirtyi Montenegron maajoukkueeseen.

Mirko Vučinić (hyökkääjä) ja Dragoslav Jevrić (maalivahti).

Vučinić siirtyi Montenegron maajoukkueeseen, mutta Jevrić jatkoi Serbian maajoukkueessa. Lopetti maajoukkueuransa tosin yhden harjoitusottelun jälkeen syksyllä 2006.

[Via Dolorosa]

Ihannelohko mun mielestä ois:

Tshekki/Kreikka
Israel/Ruotsi/Skotit
Suomi
Kypros/Latvia/Moldova
Liettua/Islanti
San Marino/Andorra

Pahin kauhuskenaario

Italia/Ranska/Saksa/Espanja
Englanti/Romania
Suomi
Unkari/Valkoryssät/Bosnia
Georgia/Albania/Slovenia/Itävalta
Viro

[Zombie Z]

Suomi menetti näissä karsinnoissa pisteitä paljon surkeammille Armenialle ja Azerbaidzanille.

Pistemenetykset niille olivatkin surkeita suorituksia. Armenian uskon tosin olevan suunnilleen Montenegron tasoa, ei se ainakaan paljon surkeampi ole.

[Aachi]

Pahin kauhuskenaario

Italia/Ranska/Saksa/Espanja
Englanti/Romania
Suomi
Unkari/Valkoryssät/Bosnia
Georgia/Albania/Slovenia/Itävalta
Viro

Tämä sieltä kuitenkin tulee! Mut me ollaan jatkossa  Pidetään vaan 0-0 mahdollismman pitkään ja isketään lopussa.