Täällä emme pidä Suomen karsintalohkoa mahdottomana

[sukkamehu]

Sjölundin(ja miksei Kolkankin) vaisuus on makuasia aivan samoin kuin Kynäsepän analyysit. Toki täällä(kin) toivotaan Hetemajn ja Ääritalon murtautumista avaukseen. Yhtä lailla muillekin pelipaikoille laajuutta/vaihtuvuutta kaivataan; Hyypiä vs. Halsti, Kuqi vs. Mäkelä, Kallio vs. Nyman jne.

Halsti on liian hissukka, jotta hänestä tulisi maajoukkuetason toppari. Tuhnu Mäkelä samalla viivalla Paulus Roihan kanssa maajoukkuevalinnoissa. Santalan sen sijaan saattaisi toimia viime hetkien paniikkinappula-targettina. Nymanilta odotan nousua maajengiin. Kallio pelasi tasoonsa nähden erinomaisesti näissä karsinnoissa. Saa jatkaa.

[Tsei Tsei]

Kolkka pelasi toki ajoittain karsinnoissa erittäin pirteästi. Mutta siltikin Joden vauhti on hiipunut huippuvuosista. Vastahyökkäyksiin perustuvassa pelityylissä on 
 erittäin tärkeätä, että laitalinkit ovat nopeita ja kykenevät haastamaan vastustajan puolustajia ja ovat riittävän röyhkeitä!
 Dajan nopeus ja röyhkeys ei ainakaan vielä riitä maajoukkuetasolla.
 Ääritalolla on kokoa, röyhkeyttä ja nopeutta. Uskon vakaasti, että kaveri murtautuu huuhkajien avauskokoonpanoon jo tulevien karsintojen aikana.
 

Kyllä Kolkka kuitenkin aika hyvin edukseen erottui vielä näissä karsinnoissa. Suurin ongelma on oikeastaan yhteispelin puute Losan kanssa. Sjölundista osittain samaa mieltä. Kovimpia maita vastaan nopeus ei riitä laidalla, mutta toisaalta tekee töitä helkkaristi ja antaa hyviä erikoistilanteita. Sjölund on tämän karsinnan perusteella aika riskitön vaihtoehto laidalle. Ja heikompia maita vastaan saa aikaan hyökkäyspäässäkin. Joku uusi laituri olisi kuitenkin mukava saada joukkueeseen. Olkoon se vaikka Hetemaj. Hodgsonilla on tosin laitureille aika kovat puolustusvelvoitteet. Petrescu osoitti europeleissä, että pystyy toteuttamaan nekin ainakin Levskin tasoista joukkuetta vastaan.

[Willer]

Olkoon se vaikka Hetemaj. Hodgsonilla on tosin laitureille aika kovat puolustusvelvoitteet. Petrescu osoitti europeleissä, että pystyy toteuttamaan nekin ainakin Levskin tasoista joukkuetta vastaan.

Hetemaj olisi tuohon tarkoitukseen parempi kuin Ääritalo. Joka on pelityyliltään aika hyökkäyspainotteinen, mutta onkin oikeastaan enemmän hyökkääjä kuin laituri. Toki tähän on jo syynä Tepsin pelityyli, jos/kun Ääritalosta tulee maajoukkueen pelaaja on mielenkiintoista nähdä mikä miehen rooli on siellä. Ainakin jos Hogdson valmentaa.

[Super-Pippo]

Karsintojen ainoa pistemenetys tulee Azereille vieraissa.

[Pyhäinhäväistys]

Nurehan ei ainakaan jatka seuraaviin karsintoihin, joten vähintään penkille pitäisi vapautua heti yksi paikka jollekin uudelle laiturille (Perpa?). Luulisi myös, että Suomi kelpaisi keväällä jollekin EM-kisajoukkueelle sparraajaksi harkkamatsiin, ja sitä kautta päästäisiin vihdoin kokeilemaan esim. Ärtsiä kovatasoisessa A-maaottelussa.

[kokistuoppi]

http://www.xtratime.org/forum/showthread.php?t=224691

sakemanni:

This is a vey easy group. The toughest match will be in Russia. Otherwise, all games are easy in my opinion.

unkarilainen:

You underestimate Finland.

Venakko:

Finland is worrying me...if they're mentality in football is anything like hockey it'll be very tough for us.

[Kynäseppä]

Kyllä Kolkka kuitenkin aika hyvin edukseen erottui vielä näissä karsinnoissa. Suurin ongelma on oikeastaan yhteispelin puute Losan kanssa. Sjölundista osittain samaa mieltä. Kovimpia maita vastaan nopeus ei riitä laidalla, mutta toisaalta tekee töitä helkkaristi ja antaa hyviä erikoistilanteita. Sjölund on tämän karsinnan perusteella aika riskitön vaihtoehto laidalle. Ja heikompia maita vastaan saa aikaan hyökkäyspäässäkin. Joku uusi laituri olisi kuitenkin mukava saada joukkueeseen. Olkoon se vaikka Hetemaj. Hodgsonilla on tosin laitureille aika kovat puolustusvelvoitteet. Petrescu osoitti europeleissä, että pystyy toteuttamaan nekin ainakin Levskin tasoista joukkuetta vastaan.

Petrescun hyväksi ominaisuudeksi on luettava ehdottomasti itseluottamus. Siltikään en pidä Tomia vielä maajoukkuetason pelaajana. Otteet ailahtelivat liikaa Veikkausliiga-otteluissa jopa yhden pelin sisällä. Pelaajan täytyisi saada rutkasti lisää tasaisuutta otteisiinsa.

[tamman siika]

Kolkka on kuitenkin seuraavissa karsinnoissa jo 34 vuoden ikäinen, mikä on todella paljon laitapelaajalle. Lisäksi selkein heikkous miehellä on ollut 1vs1 tilanteet, joissa melkein ainoa keino ohittaa puolustaja on juoksunopeuden käyttö. Nyt kun nopeus on alkanut hiipumaan vanhenemisen myötä, niin Kolkan vaarallisuus hyökkäyspäässä on heikentynyt selvästi. Itse toivon ainakin, että joku nuorista nousisi esiin ja syrjäyttäisi Joden avauksesta mahdollisimman pian.

[Willer]

Itse toivon ainakin, että joku nuorista nousisi esiin ja syrjäyttäisi Joden avauksesta mahdollisimman pian.

Vaikka nämä kokoonpanoveikkailut eivät tähän topikkiin kuulu, niin uskon että Suomen keskikenttä on ihan laadukas ensi karsinnoissa. Uudet keskikentän nimet kuten Ääritalo, Petrescu, Hämäläinen, Hetemaj, Sparv ja ehkä jopa Juska Savolainen(ainakin osa näistä nimistä) tulevat entistä vahvemmin esille kun vanhemmat pelaajat siirtyvät pikkuhiljaa syrjään. Tai sitten ei näin käy, sillä Hodgson on luottanut vanhoihin tekijöihin tässäkin karsinnassa. Toki hyvä syy siihen on varmaan siinä, että Hetemajta lukuunottamatta noiden nuorien suoritustaso ei ole vielä ole sama kuin esimerkiksi Kolkan.

Jaan siis toiveesi, vaikka ikä ei mikään mittari saisi olla.

[Tsei Tsei]

Petrescun hyväksi ominaisuudeksi on luettava ehdottomasti itseluottamus. Siltikään en pidä Tomia vielä maajoukkuetason pelaajana. Otteet ailahtelivat liikaa Veikkausliiga-otteluissa jopa yhden pelin sisällä. Pelaajan täytyisi saada rutkasti lisää tasaisuutta otteisiinsa.

Ei toki milläään heittämällä avaukseen, mutta kevään harjoitusotteluissa voisi mielestäni saada jo vastuuta. Taisaisuus ei ehkä riitä, mutta uskoisin, että maajoukkueessa Petrescu näyttäisi parastaan. Kuitenkin vain vaihtomiehenä.

[Tsei Tsei]

Kolkka on kuitenkin seuraavissa karsinnoissa jo 34 vuoden ikäinen, mikä on todella paljon laitapelaajalle. Lisäksi selkein heikkous miehellä on ollut 1vs1 tilanteet, joissa melkein ainoa keino ohittaa puolustaja on juoksunopeuden käyttö. Nyt kun nopeus on alkanut hiipumaan vanhenemisen myötä, niin Kolkan vaarallisuus hyökkäyspäässä on heikentynyt selvästi. Itse toivon ainakin, että joku nuorista nousisi esiin ja syrjäyttäisi Joden avauksesta mahdollisimman pian.

34 joo, mutta ei tuo nyt vielä hitaalta näytä. Kotipelissä Portugalia vastaan ohitti aika näppärästi miehen, pari vetoa myös Azeri- ja Portugali-peleissä loppukarsinnasta. Kolkan kohdalla ongelmana on edelleen se, että Losa ei osaa pelata Kolkalle palloa oikea-aikaisesti. Ilman Littiä siis Kolkan potentiaalista jää suurin osa käyttämättä. 1 vs. 1 tilanteessa Kolkan ase on mielestäni nopeat käännökset tai sitten tosiaan pallo ohi ja itse perään. Joka tapauksessa aliarvostettu pelaaja. Minulle kyllä kelpaa, että joku syrjäyttää Kolkan. Silloin Suomella olisi toinenkin huippuluokan laituri. (siis Suomen mittakaavassa)

[tamman siika]

Pistetään varsinaiseen topiciin liittyvä viestikin.

Ei mahdoton lohko, mutta mahdoton lohko sijoittua ykköseksi?

Saksa, helvetin paha. Kuten muualla kirjoitin, kolmea joukkuetta en toivonut kohdattavaksi: Italiaa, Saksaa ja Ruotsia. Kaikki tuntuvat sopivan pelityyliltään Suomelle, ja samaan aikaan kuitenkin kylmästi pisteet hakevilta vastustajilta. Tasurit ihan mahdollisia pelattaessa hodarimaista nil-nilliä. Muistan kyllä erään kiimaisen ottelun stadikalta 2001, jolloin sakut olivat osittain jopa hätää kärsimässä, mutta molemmat joukkueet ovat muuttuneet siitä pelistä. Saksa olennaisesti parempaan suuntaan.

Venäjä, pieni kysymysmerkki ja silti todella vahva. Kun vähän tarkemmin ajattelin, niin toivoisin, että Venäjä-Suomi pelattaisiin heti karsintapelien alussa (vrt. Puola-Suomi em-karsinnoissa). Alppikisat takana, matsi ei tunnu lohkon alkutaipaleella vielä ratkaisevalta, suomalaisten aliarviointia. Tässä ainakin olisi asetelmia huuhkajien yllätysvoitolle.

Wales, Azerit, Liechtenstein. Näistä kohtaamisista harras toiveeni on puhdas voittotili. Tiedän tiedän, melko epätodennäköistä, mutta tällä varmistettaisiin, että yksi tappio Venäjälle ei romuttaisi täysin kisahaaveita. Myös tappio Saksalle toisessa pelissä saattaisi olla vielä ok, mikäli "pikkumaista" haalittaisiin se 18p. Tosin ko. logiikalla tälloin pitäisi voittaa kerran joko Saksa tai Venäjä. Näissä karsinnoissa ei mitään bakupuppelointeja enää, kiitos. Vai miltä kuulostaa Saksa-Suomi viimeisenä pelinä, ja ollaan pakkovoiton edessä...

e. Lisätään nyt sen verran, että tottakai ristiinpelaamisia tulee ja kärkikolmikko menettää melko varmasti pisteitä pienemmille. Tuo alin kappale oli vain yksi skenaario, jonka nostin esiin.

[Benny Pronssijalka]

Jos sut hakattais jossain maassa, haluaisitko hävitä tälle maalle?

No eiköhän Ere ole monta kertaa hakattu Helsingin yöelämässäkin. Alkaako siis tekemään omia maaleja?

[Jones]

Lohkon kahden parhaan joukossa ollaan. 

[Ali Hankkija]

No eiköhän Ere ole monta kertaa hakattu Helsingin yöelämässäkin. Alkaako siis tekemään omia maaleja?

Eren mustat silmät ainoa mittari ?

[Manbearpig]

Kun täällä on tarkasteltu lohkovastustajien pelejä menneissä EM-karsinnoissa ja sen mukaan arvioitu vastustajia, niin eiköhän samaa tehdä muissakin maissa. Ja tuskin kukaan pitää näiden tilastojen valossa Suomea helppona vastustajana:

Suomi-Portugali 1-1
Portugali-Suomi 0-0

Suomi-Puola 0-0
Puola-Suomi 1-3

Suomi-Serbia 0-2
Serbia-Suomi 0-0

Suomi-Belgia 2-0
Belgia-Suomi 0-0 (vituttaa kirjottaa näin, tän pitäis olla 0-1 tai 0-2...)


Kyllä sieltä kolmoskorista saksalaisten ja venäläisten mielestä olisi varmasti voinut helpompikin jengi tulla?

[Mientras Tanto]

Kakkossijaan aivan loistavat mahdollisuudet  Ryssät täysin kaadettavissa ja luotetaan siihen, että Hiddinkin Venäjä floppaa EM-kisoissa ja näin ollen saataisiin vastaan sekasortoinen naapurimaa. Toivottavasti sällit osaavat neuvotella meille "helpon" alun. Eli Saksa ja ryssät samantien vaan vastaan. Ensimmäinen ottelu voisi ihan hyvin olla Saksaa vastaan vieraissa ja seuraava neukkuja vastaan kotona tai toisinpäin. Kunhan saadaan heti alussa toinen pahoista vieraspeleistä pois alta.
Eiköhän Suomi saa KIIMAN päälle näitä "jättejä" vastaan, onhan tässä mahdollisuus maksaa veteraanien kalavelkoja 
Jatkokarsinta aivan täysin mahdollinen. Ja siellä sitten vastaan joku Sweitsi tai vastaava niin kisapaikkahan on käytännössä varma.

[quelindo]

aivan, täysin sama. ei huoleta yhtään, kisoihin ja pillua kaikille 

[Rotta]

Nyt Hodarille jatkopaperia käteen! Pieniltä täydet pisteet ja Saksaa ja Venäjää vastaan vähintään 0-0 höntsää niin ainakin jatkokarsintapaikka on hyvin lähellä.

[Viltsu]

Otteluohjelma pitää saada Suomea suosivaksi. Saksa ja Venäjä kannattaa varmaan kohdata heti alkuun, kun ovat EM-kisojen jälkeen joko krapulassa tai muuten lyötyjä. Tai noin sitä ainakin voisi kuvitella...

[Kutvonen]

Plaza jatkaa samalla linjalla: Suomen matka MM-kisoihin katkeaa nopeasti

[TRon]

Plaza jatkaa samalla linjalla: Suomen matka MM-kisoihin katkeaa nopeasti

No voi vittu. :keskari: Ei ole mahdotonta mennä jatkoon, todellakaan.

[Hincha en cancha]

Suomi on hyvä esimerkki maasta, jossa ihmiset joilla ei ole mitään hajua työnsä kohteesta, voivat silti esiintyä alan arvostettuina asiantuntijoina. (Lue: suomalainen urheilujournalismi ja etenkin jalkapallokirjoittelu)

[valdanito]

Pistin palautetta kommenttiboksiin.

[rakkaudentukkumyymälä]

Ei tuosta nyt tappolohkoa saa tekemälläkään :keskari: Jo nopea silmäyskin kertoo, että tuolla on ainakin kaksi-kolme pahempaa lohkoa ja vastaavasti pari nykyistä helpompaa.