Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #450 : 15.04.2010 klo 20:05:37 |
|
Joo, se on Dick Advocaat sitten... Vituttaa kyllä oikein kunnolla, kallispalkkainen ja vielä paskempi valmentaja kuin Hiddink. Paljon parempi ja paljon halvempikin olisi joku Bozovic tai Berdyev. Tuo Advocaat on kyllä kunnon rahahuora. Teki Belgialle saman tempun kuin Australialle aikoinaan. Tietysti toivon maajoukkueen menestyvän hänen alaisuudessaan, mutten oikein usko siihen.
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 15.04.2010 klo 20:32:52 |
|
Vituttaa kyllä oikein kunnolla, kallispalkkainen ja vielä paskempi valmentaja kuin Hiddink. Paljon parempi ja paljon halvempikin olisi joku Bozovic tai Berdyev. Tuo Advocaat on kyllä kunnon rahahuora. Teki Belgialle saman tempun kuin Australialle aikoinaan. Tietysti toivon maajoukkueen menestyvän hänen alaisuudessaan, mutten oikein usko siihen.
Turhaan sä kiukuttelet, kyllä Kenraali osaa hommansa! Mielestäni hän on atm paljon parempi vaihtoehto kun esim. Hiddink. Nyt tarvitaan rautaista kuria ja remmin käyttöä, jotta nämä rahanhimoiset huorat alkaisivat taas pelata jalkapalloa. Hiddink peluuttaisi samoja naamoja läpi kauden, kun taas Advocaatilla on mielestäni pokkaa heittää tähtipelaaja penkille tai jättää pois maajoukkueesta. Jos et ole unohtanut, niin Fursenkosta tuli liiton uusi pomo jokin tovi sitten ja Venäjällä kun ollaan, niin täytyyhän maajoukkueen valmentajan olla "iso nimi"! Božovićillä ei ole tarpeeksi seksikäs CV ja Berdyevia ei kukaan ole päästämässä pois Rubinista.
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 15.04.2010 klo 21:20:11 |
|
Mielestäni hän on atm paljon parempi vaihtoehto kun esim. Hiddink.
Hiddink olisikin tällä hetkellä yksi paskimmista vaihtoehdoista. Ei ole kovin suuri kunnia olla vaihtoehtona häntä parempi. Jos et ole unohtanut, niin Fursenkosta tuli liiton uusi pomo jokin tovi sitten ja Venäjällä kun ollaan, niin täytyyhän maajoukkueen valmentajan olla "iso nimi"! Božovićillä ei ole tarpeeksi seksikäs CV ja Berdyevia ei kukaan ole päästämässä pois Rubinista. Vai ei ole Bozovicin CV tarpeeksi hyvä. "Sysipaskan" Amkarin valmentaminen neljänneksi näin ensimmäisenä tulee mieleen. Sitten Moskova, johon hän tuli Blohinin seuraajaksi, oli Bozovicin kaudella kuudes ja Blohinin aikana joku yhdeksäs tai kymmenes, huolimatta siitä että Blohinin lähdön jälkeen Moskovasta myytiin jonkin verran tärkeitä pelaajia pois! Ja Blohin sentään pystyi valmentamaan Ukrainan MM-kisojen puolivälieriin, eli jos Bozovic pärjäsi Moskovan peräsimessä häntä paremmin, se ei ole kauhean huono suoritus. Ja hyvin suuri osa faneistakin halusi Bozovicin, ja olisihan hän myös Advocaatia halvempi paremmuudestaan huolimatta (rahat oltaisi voitu sijoittaa vaikka tuomareiden palkkoihin, ettei niiden tarvitsisi joka kerta vastaanottaa ruskeita kirjekuoria). Berdyev taas tuskin itsekään haluaisi pois Rubinista edes osittain. Niinhän hän oli jossain haastattelussa sanonut joitakin kuukausia sitten. Nyt tarvitaan rautaista kuria ja remmin käyttöä, jotta nämä rahanhimoiset huorat alkaisivat taas pelata jalkapalloa. Anteeksi, mutta tuo oli tyhmästi sanottu. Advocaat kun on pahempi "rahahimoinen huora" kuin yksikään Venäjän maajoukkuepelaaja. Esim. Arshavin on rahahuoraudessa pelkkä amatööri Dickiin verrattuna. Millainen "mies" jättää valmentamansa joukkueet sillä lailla miten Advocaat jätti Australian ja nyt Belgian? Varsinkin tuo Belgian jättäminen oli kaikessa rahahuoraudessakin törkeä temppu. Hän tulee sinne MM-karsinojen loppuun sitoutuen valmentamaan maan EM-kisoihin 2012. Sitten ennen kun karsinnat siihen alkavat, hän ottaakin ja häipyy sieltä Venäjän peräsimeen, koska siellä satutaan maksamaan paljon paremmin. Ettei vaan olisi rahahuora? Hiddink peluuttaisi samoja naamoja läpi kauden, kun taas Advocaatilla on mielestäni pokkaa heittää tähtipelaaja penkille tai jättää pois maajoukkueesta. Tuo olisi kyllä hyvä juttu. Jotenkin silti pelottaa, että sieltä nostetaan joku Malafeev ykkösmolariksi 
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #453 : 17.05.2010 klo 14:16:59 |
|
Advocatin tulo on nyt sitten virallisesti vahvistettu. Neljän vuoden sopimus, saa kuulemma pienempää palkkaa kuin Hiddink ja kuulemma viettää paljon enemmän aikaa maassa. Katsotaan, katsotaan...
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #454 : 17.05.2010 klo 17:46:34 |
|
Odotan innolla uutta vertaa alakertaan!
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #455 : 08.07.2010 klo 03:19:06 |
|
Noin pari kuukautta vasta mennyt, mutta on kyllä jo pakko ottaa takaisin kaiken pahan mitä Advocaatista olen sanonut. Rahan takia hän ehkä Belgian jätti, mutta ihan sama, ainakin nyt Venäjän maajoukkueen eteen tehdään TÖITÄ, ja ollaan aidosti huolissaan (toki niin oli myös Hiddink, vaikka hyvästit olivat kaikkea muuta kuin lämpimät). Mutta Advocaat viettää paljon enemmän aikaa Venäjällä, käy itse otteluissa... En jaksa tähän luetella muita asioita, jotka seuraavat tietävät kyllä mistä puhun. Tulee turvallinen olo siitä, että tietää maajoukkueen olevan tämän miehen käsissä. Advocaat 
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #456 : 05.08.2010 klo 20:10:59 |
|
Mitäs mieltä on Joohmm, Advocaatin valinnoista?
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #457 : 05.08.2010 klo 23:26:12 |
|
Mitäs mieltä on Joohmm, Advocaatin valinnoista?
"Vittu mitä paskaa". Missä ne kaikkien kaipaamat muutokset? Ei voi olla oikeasti kukaan noin sokea. Hiddink ei ihan avoimesti tehnyt paljonkaan töitä, Advocaat taas taitaa tehdä työnsä vain näennäisesti (käy matseissa paikan päällä, mitäköhän se siellä oikeasti edes tekee). Ei esim. Ryzhikovia (Venäjän parasta) mukaan, eikä edes Malafeevia, joka on tällä kaudella pelannut Akinfeeveja sun muita paremmin, mutta Gabulov otetaan kyllä. Akinfeev jatkaa varmaankin ykkösvahtina?  Ei Bukharovia (tai edes Kerzhakovia) mukana mutta Sychev kylläkin. Missä Yanbayev? Pitää toki katsoa se itse ottelu ja karsinnat vielä ennen kuin lähtee tuomitsemaan. Mutta jos valinnat on taas tätä tasoa, niin realistisen tavoitteen pitäisi olla kolmas sija lohkossa... :  E: Kerzhakovin puuttumisen toki selittää kahden ottelun pelikielto karsinnoissa. Mutta mikään järkevä asia ei selitä Ryzhikovin, Bukharovin tai Yanbayevin puuttumista, puhumattakaan Sychevin ottamisesta mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.08.2010 klo 23:50:03 kirjoittanut Joohmm »
|
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #458 : 06.08.2010 klo 08:46:34 |
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #459 : 07.08.2010 klo 15:19:59 |
|
Ymmärsinks mää nyt oikein, että Mulkku Asianajaja ihan suoraan sanoo, että on pakko ottaa vanhat pelaajat, koska uusia ei ole näköpiirissä, eivät siis riitä?
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 08.08.2010 klo 01:54:52 |
|
Ymmärsinks mää nyt oikein, että Mulkku Asianajaja ihan suoraan sanoo, että on pakko ottaa vanhat pelaajat, koska uusia ei ole näköpiirissä, eivät siis riitä?
Khyyl maar, ymmärsit oikein. Hollantilaisen silmiin ei osunut yhtään uutta maajoukkuekutsun ansainnutta pelaajaa. Ihmettelen vaan mitä matseja Dick ja hänen "seurue" on seurannut... Missä Bukharov? Orehov? Kasaev?
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #461 : 08.08.2010 klo 14:16:14 |
|
Ihmettelen vaan mitä matseja Dick ja hänen "seurue" on seurannut...
Missä Bukharov? Orehov? Kasaev?
Kasaevin olisi ilman muuta voinut myös kutsua, en maininnut siitä omissa viesteissäni. Orekhov on pelannut tällä kaudella paljon, ja keskuspuolustus on maalinteon ohella Venäjän suurin heikkous, joten hänetkin olisi kyllä voinut myös kutsua, jotta Advocaat näkisi Sashan edes treeneissä. Muista pelaajista olenkin puhunut aiemmin. Kuitenkin ennen kaikkea se Ryzhikov olisi pitänyt ottaa mukaan, onhan kyse Venäjän selvästi parhaimmasta maalivahdista jo kolmen vuoden ajan, vaikka joskus (hyvin harvoin) tulee hieman heikkoja suorituksia, mutta niitähän tulee kaikille maalivahdeille. Jos kaikki huomioidaan niin Ryzhikov on suorastaan valovuoden Akinfeevin edellä. Mutta niin vain entinen suurlupaus saa edelleen jatkaa... : 
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 08.08.2010 klo 22:26:56 |
|
Kuitenkin ennen kaikkea se Ryzhikov olisi pitänyt ottaa mukaan, onhan kyse Venäjän selvästi parhaimmasta maalivahdista jo kolmen vuoden ajan, vaikka joskus (hyvin harvoin) tulee hieman heikkoja suorituksia, mutta niitähän tulee kaikille maalivahdeille. Jos kaikki huomioidaan niin Ryzhikov on suorastaan valovuoden Akinfeevin edellä. Mutta niin vain entinen suurlupaus saa edelleen jatkaa... :  Parempi ja parempi... Kerro minulle yksikin maaottelu viimeisen parin-kolmen vuoden ajalta joka on hävitty Akinfeevin hörppäysten takia? Kuten jo aikaisemmin mainitsit, puolustus on Venäjän heikoin lenkki. Akinfeevin vaihto Ryzhikoviin ei muuta sitä paremmaksi...
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #463 : 07.09.2010 klo 20:59:26 |
|
Turpaan tuli, mutta lohkon ykköspaikka ei ole vielä menetetty, JOS hollantilainen läskiperse tajuaa virheensä ja tekee tarvittavat muutokset joukkueeseen. Maalivahti:
Akinfeev saa puolestani jatkaa, mutta jos seuraavissa peleissä tulee samanlaista puppelointia, niin penkin perälle, kiitos! Puolustus:Puolustukselle on pakko tehdä jotain! Puujalka-veljeksien ja Ignashevichin tilalle/lisäksi on PAKKO löytää muutama nuorempi ja nälkäisempi pelaaja (Orehov, Parshivlyuk  ). Anyukov menettelee, mutta Zhirkov voidaan jättää suosiolla penkille, jos ei tule saamaan Lontoossa peliaikaa (yksi paskimmista tänään). Keskikenttä:Dzagoev oli paljon vaarallisempi keskellä, kuin laidalla, joten seuraavassa ottelussa laidalla voisi aloittaa Bystrov tai Kasaev. Shirokovin taso on nähty, joten hänen tilalleen on pakko löytää joku parempi pelimies (Denisov  ). Myöskin Arshavinille täytyy olla olemassa jokin vaihtoehto, jos Shavan peli ei kulje (niinkuin tänään), hänestä on joukkueelle enemmän haittaa, kuin hyötyä... Hyökkäys:Pogrebnyakillä oli yritystä, mutta tällä tasolla se ei vaan riitä! Kärkeen on saatava teknisempi pelaajatyyppi (Bukharov, Medvedev, Dzyuba  ).
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.09.2010 klo 17:32:02 kirjoittanut uneek »
|
|
|
|
|
Bhoy
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-37, Celtic, FC Espoo
|
 |
Vastaus #464 : 08.09.2010 klo 09:55:14 |
|
On kyllä aika käsittämätöntä, että CSKA:n miehet jatkavat puolustuksessa pelistä ja vuodesta toiseen. Todellakin Orekhov aikakin vaihtoehdoksi keskustaan. Shirokovin peluuttaminen on myös varsin outoa, sillä jo Zenitin miehistössä löytyy pari kovempaa venäläispelaajaa sille paikalle.
Venäjä luultavasti tästä herää ja menee jatkoon lohkosta, mutta miksiköhän taas piti tarvita se herätys? Luulisi uuden valmentajan olevan skarppina jo lähtökohtaisesti.
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 17.11.2010 klo 19:19:11 |
|
Ja JÄLLEEN Akinfeev munaa  Mitenhän tuo on muuttunut kuumasta lupauksesta täysin keskenkertaiseksi maalivahdiksi.. Muuten en kyllä ymmärrä, mitä Pogrebnyak ja Bilyaletdinov tekevät joukkueessa, ja peräti avauksessa. Seuroissaan nämä eivät pelaa ollenkaan... Ja Shuninille ei voinut antaa tilaisuutta, onhan se pakko antaa Akinfeevin pelata. : 
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #466 : 17.11.2010 klo 21:03:51 |
|
Kotitappio 0-2 Belgialle. Advocaat tosiaan vaihtoi parempaan joukkueeseen. 
|
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #468 : 09.02.2011 klo 23:04:30 |
|
Venäjän maajoukkue näytti tänään huikean taitonsa taas kerran. Nyt on tullut mukavasti sekä Belgialta että Iranilta pataan (Iranin Osasuna-pelaajat eivät tässä matsissa pelanneet) "  " Sinänsähän harjoitusmatsien tuloksilla ei ole väliä, mutta miksei tässä ottelussa voitu kokeilla uusia pelaajia, niin kuin esim. Shunin, Ryzhikov, Bulykin... Mutta näitä pelaajia ei edes kutsuttu! Varsinkin maalivahdit, kun muutenkin viime aikoina surkeasti pelannut Akinfeev kehtasi vielä mediassa valittaa, että tätä ottelua ei tarvita mihinkään. Ja Bulykinistahan Advocaat sanoi suoraan, että Kerzhakov, Pavlyuchenko ja Pogrebnyak ovat kaikki häntä parempia :  Tänäänhän se taas nähtiin, varsinkin Kerzhakovin kohdalla.  Advocaat myös sanoi, että tämä on tärkeä kenraali ennen Armenia-matsia. Joo, tämä matsi antoi paljon toivoa Armenian kaatoon.. Kaikki voivat arvata, millaisessa suosiossa Advocaat ja Fursenko ovat nyt Venäjällä... Varsinkin Fursenko, joka jokaisen tappion jälkeen sanoo että "on oikeastaan ehkä ihan hyvä että hävisimme, koska tästä voidaan oppia ja olemme taas seuraavissa otteluissa vihaisempia". Hah! Eikä ketään edes hävetä.
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #469 : 11.03.2011 klo 19:16:16 |
|
Ionov ja Pogrebnyak maajoukkueessa, mutta ei Bulykinia. Advocaat keräsi kaikkien vihat jälleen kerran. Torbinskiy maajoukkueessa, ei huhhuh. Toivon vilpittömästi, siis aikuisten oikeesti, että Venäjä häviää Armenialle ja Qatarille (26.3 karsintamatsi ja 29.3 ystävyysottelu). Ei tässä jaksa olla enää edes vihainen. Turhautunut olo tähän "joukkueeseen". Voisin jättää pelit katsomatta, mutta toisaalta haluan nauttia, kun armenialaiset ja qatarilaiset raiskaavat Belgian ja Iranin lailla tämän Advocaatin keräilemän paskasakin.
|
|
|
|
ariaga
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 26.03.2011 klo 21:47:38 |
|
Ionov ja Pogrebnyak maajoukkueessa, mutta ei Bulykinia. Advocaat keräsi kaikkien vihat jälleen kerran. Torbinskiy maajoukkueessa, ei huhhuh. Toivon vilpittömästi, siis aikuisten oikeesti, että Venäjä häviää Armenialle ja Qatarille (26.3 karsintamatsi ja 29.3 ystävyysottelu).
Riittääkö tasurit?  Etkö sinä hakannut päätä seinään jo Guusin aikoina siitä, miten väärät pelaajat aina valitaan joukkueesseen? Onko niitä oikeita olemassakaan?  Ei kai Bulykinillä voida tarkoittaa sitä viime vuosikymmenen nallipyssyä? 
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #471 : 27.03.2011 klo 03:27:11 |
|
Ei kai Bulykinillä voida tarkoittaa sitä viime vuosikymmenen nallipyssyä?  Sitä Hollannissa melkein maali per peli -tahtia tykittävää pelaajaa.
|
|
|
|
Bhoy
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-37, Celtic, FC Espoo
|
 |
Vastaus #472 : 29.03.2011 klo 20:27:57 |
|
Nyt on jo Qataria vastaan tiukkaa. Joko se pelle lähtee kilometritehtaalle?  Joohmmille tällä kertaa täydet pisteet katastrofin täydellisestä ennakoinnista.
|
|
|
|
uneek
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 29.03.2011 klo 20:50:46 |
|
Ei varmasti lähde, ainakaan omatoimisesti...Ja jos Fursenkon haastatteluja on yhtään lukenut, niin hänen mielestään kannattajien viha on epäreilua, koska joukkueen pelin taso on hyvä! 
|
|
|
|
Joohmm
Poissa
|
 |
Vastaus #474 : 05.04.2011 klo 21:43:24 |
|
Venäjän mediaa ja futisfanien mielipiteitä seuraaville ei varmaankaan tarvitse kertoa, kuinka vihattuja Fursenko ja Advocaat ovat nyt. Toki pelaajatkin ovat täysin oikeutetusti saaneet osansa. Pelaajien ja näiden kahden "neron" ampumista on ehdoteltu. Kieltämättä tulee todella aggressiivisia ajatuksia päähän, kun lukee Advocaatin ja Fursenkon selittelyjä. Ei siinä vittu mitään, että tulokset ovat paskoja, MUTTA MYÖNTÄKÄÄ SE VITUN PERKELEEN KULLINIMIJÄT, ÄLKÄÄKÄ SANOKO ETTÄ "KAIKKI ON HYVIN JA KAIKKI OVAT ANTANEET KAIKKENSA JA PELIT OVAT MENNEET MUUTENKIN MELKEIN TÄYDELLISESTI".
Mitä helvettiä tämä Bulykinin täydellinen syrjintä on oikein olevinaan??? HALOO VITUN ... (en keksi sanaa), Bulykin on Hollannin liigan maalitilaston kärjessä! Ja on ihan vitun turha tulla sanomaan, että Hollannin liiga olisi Venäjän sopupelisarjaa heikompi. Twente pudotti ensin lähivuosina pari mestaruutta voittaneen Rubinin ja sitten viime kauden melko ylivoimaisen mestarin Zenitin. Vaikka tossa onkin "vain" neljä matsia, niin kuitenkin ihan hemmetin tärkeitä sellaisia, eli kyllä helvetissä tätä voidaan käyttää mittarina. Mutta ei tämä ole mitään uutta. Olihan Oleg Veretennikov, joka iski ihan helvetin monta kautta peräkkäin paljon maaleja Venäjällä ja eurocupeissa silloin kun sinne pääsi, saanut pelata vain neljässä maajoukkuematsissa. Kiitos ja kummarrus vaan taktiselle velholle Oleg Romantseville. Mutta ei tätä vittu voida vaan jättää näin. Jos Lev Yashinille buuattiin, huudettiin kaikkea ja hänen autonsa poltettiin 1962 MM-kisojen jälkeen, niin ei näitä nykypelaajia voi jättää rankaisematta!
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.04.2011 klo 21:47:03 kirjoittanut Joohmm »
|
|
|
|
|
|
|