Karsintapelit pois Tampereelta?

[hoffa]

Suomi-Kazakstan vs Suomi-Azerbaidzan. Ymmärrät varmaan mitä tarkoitin. 

Osa ei ilmeisesti ole maajoukkueen takana kun kerran pelipaikan vuoksi jäädään kotiin.

[Tsei Tsei]

Olen siis kirjoittanut paskaa marraskuun kuudes päivä. Kiitos huomautuksesta - virhe korjattu.

Ratinassa ääntä pitävät kotijoukkueesta riippuen vain SMJK ja Sinikaarti, jota itse arvostan tällä hetkellä suomalaisista serajoukkueiden kannattajaryhmistä eniten - MyPassionin jälkeen toki. Loput katsojista ovat hyvin pitkälti hiljaa, haukkuvat omiaan tai puhuvat muista aiheista - tilanne on siis täsmälleen sama kuin maajoukkueen otteluissa Stadikalla vielä Portugali-kotiottelun aikaan! Viimeisten kahden vuoden aikana tuularitkin ovat hyväksyneet B20:n olemassaolon ja jopa osittain samaistuneet siihen. Samaan päästäisiin Ratinassa pelaamalla tiiviiseen tahtiin useita merkityksellisiä pelejä kymmentuhantisen hämäläiskatsomon edessä SMJKn anataessa tahdin. Vaadin siis kaikkia Suomen MM-karsintaotteluita Ratinaan.

Puhutaan kyllä eri asioista. Kyllähän maajoukkueen otteluissa stadikalla on ollut tunnelmaa jo paljon ennen kuin SMJK:ta oli edes keksitty. SMJK:n vaikutus on monissa peleissä ollut jopa negatiivinen tunnelmanluonnissa. Aivan samalla tavalla TamU:n peleissä on muutakin kuin Sinikaarti, vaikka sen panosta ei voikaan väheksyä. Ihmetyttää tämä kannattajaryhmien pohjaton ihannointi aivan kuin se olisi ainoa tapa kannustaa. Tunnelmaa ja kannustusta on ollut paljon ennen kuin tuollaisi hömpötyksiä alettiin maajoukkueen peliin perustaa. Sama koskee TamU:a. Peleissä oli tunnelmaa ja kannustusta paljon ennen kuin Sinikaartia perustettiin. Ja tunnelmasta ei todellakaan vastannut Tampuriini.

[Spiidi]

Tällä avautumisella Palloliitto todenäköisesti yirttää vaikuttaa myös siihen, että Hyypiä ja Jässi jatkaisivat yhä maajoukkueessa. Ei ole ollut salaisuus, että ainakin Hyypiä ei ollut kovin innoissaan joutuessaan matkailemaan Kazakstanissa, Armeniassa ja Azerbaidzanissa. Kaiken sen päälle reissaamisen vielä kotiotteluunkin jonnekin periferiseen maakuntakaupunkiin "Suomen Kaukaasiaan" on helppo kuvitella olleen eräänlainen piste iin päällä.

Ensin järkkyi joidenkin heikkojen hentoinen luonne katsomoissa, kun olisi pitänyt lähteä taisteluun Suomen puolesta etulinjaan tunnin-parin päähän Tampereelle. Lyytikäisen Villeä myöten vapistiin käpykaartissa koko kevät, kesä, syksy eikä vieläkään ota itku loppuakseen. No, tämähän nyt ei ollut taaskaan mikään yllätys näiltä ”sankareilta”. Ainahan sieltä suunnalta tulleilla joku on huonosti, kun joutuu vähänkin oudompaan paikkaan, missä mamman syli on kaukana. 

Kaiken huippuna nyt sitten jotkut näistä väittävät, että joiltakin pelaajiltakin olisi valahtanut löysät punttiin, kun väkisin vietiin karuihin olosuhteisiin Ratinaan. Heh!
Tällainen väite saattaa kyllä Suomen leijona rinnassaan taistelevat pelaajat häpeään. Näinkö heikkoa tekoa muka nämä "huuhkajat" sitten ovatkin?! 

Nyt ei vaan kun faktaa pöytään, että kuka pelaaja, missä ja koska tällaista rintamakarkuruutta ja valikoivaa asennetta pelipaikkojen ja heitä kannattavan yleisön suhteen julkisesti olisi esittänyt? Mitä hä?!
Jos ja kun näin ei ole, niin marjanpoimintatalkoisiin kaikki tämän kaltaisten pelaajia mollaavien perättömien paskapuheiden levittäjät ja tosimiehet Ratinaan.

Juoruakkojen aivopierua taas tämäkin potaska. Hyi hitto!  :keskari:

[PAN]

Riittäiskö jo tämä 6 sivua tätä vääntämistä, kaikki mahdolliset mielipiteet aiheen tienoilta argumentteineen lienee jo esitetty 

[John Devey]

Ja keskustelu ajautui sivuraiteille jo ekalla sivulla 

[PAN]

Ja keskustelu ajautui sivuraiteille jo ekalla sivulla 

Lukko ?

[The Real Wolf]

Nyt ei vaan kun faktaa pöytään, että kuka pelaaja, missä ja koska tällaista rintamakarkuruutta ja valikoivaa asennetta pelipaikkojen ja heitä kannattavan yleisön suhteen julkisesti olisi esittänyt? Mitä hä?!

- Rintamakarkuruudesta ei ole ollut kyse, sillä pelaajat ovat toistaiseksi ammattimaisesti pelanneet ja menestyneet myös muilla kotikentillä, kuin Olympiastadionilla. Mutta jos vähänkään on seurannut mediaa ja maajoukkuepelaajien haastatteluja, niin tietää, että useampikin pelaaja on sanonut pitävänsä Olympiastadionia maajoukkueen ainoana todellisena kotikenttänä.

Kyse ei ole siitä, että pelaajat olisivat heikkoa tekoa. Kyse on siitä, että Palloliiton tulee luoda A-maajoukkueelle parhaat mahdolliset edellytykset menestyä. Aluepolitiikka saa silloin jäädä sivurooliin. Pelaajien mielipiteen kuuleminen kotikenttävalinnoissa olisi tätä parhaiden edellytysten takaamista. Miksi pitäisi ehdoin tahdoin viedä maajoukkue sellaisille kentille, jotka eivät ole parhaita mahdollisia?

[MitäMitä]

Jos jatkossa menee maajoukkueen pelipäivä Jokerit-HIFK paikalliskierroksen kanssa päällekkäin niin stadion on taatusti hoki-käytössä paikkakunnan tuntien. Hjallis ei varmaan kiusallaankaan luovuta ja sopii vähintään ystävyysottelun jotain Uralin torpedoa vastaan kiusoillaan päällekkäiselle päivälle. Veritas isommaksi ja pelit pois sekä Mansesterista että myös kendo-Hell-singistä.

[Kuku]

Lukkoon vaan, täällä ei ole enää mitään nähtävää. Jää kuitenkin hyödyttämään siinä mielessä, että aina kun avataan topikki "Miksi Suomessa ei ole jalkapallokulttuuria", niin linkki tähän ketjuun antaa tyhjentävän vastauksen.

[Boris Pugo]

Osa ei ilmeisesti ole maajoukkueen takana kun kerran pelipaikan vuoksi jäädään kotiin.

Nimenomaan maajoukkueen takana tässä ollaan. Maajoukkue ei halua pelejä Tampereelle, koska Olympiastadion on sen oikea kotikenttä. Se mitä en kannata, on Peksin korruptoitunut hallinto ja ryvettynyt aluepolitiikka. Tampereelle otteluun lähteminen on sama asia kuin äänestäisi Hämäläistä jatkokaudelle.

[Coverdale]

Topic lukkoon.
Älkääkä kukaan enää koskaan aloittako tätä virttä missään suunnalla missään yhteydessä, kun taas Ratinassa pelataan.
Loppu. Slut. The end. Konets. Finito.

[Kuku]

Maajoukkue ei halua pelejä Tampereelle, koska Olympiastadion on sen oikea kotikenttä.

Kai se sitten niin on, kun "Spokesman of the National Team" on näin kertonut.

[torki]

Ilman muuta Olympiastadion on ainoa paikka pelata karsintapelejä. Mieluummin tietysti pelattaisiin kunnon futisstadionilla, mutta niitä ei Suomesta löydy. Ratinan oranssit penkit ja DDR-tyyliset valopylväät on jo nähty.

Olin paikan päällä katsomassa Färsaaret- ja San Marino-pelejä marras-joulukuussa 1994, joten mielipiteeni on sitten virallinen totuus.

[Juhani Kontiovaara]

Ihannetilanne olisi se, että Palloliitto veisi nämä suurelle yleisölle vähemmän seksikkäät karsintapelit harjoituspelien ohella Helsingistä ja Tampereelta muualle. Palloliitto voisi ikään kuin kilpailuttaa näitä muita kaupunkeja niin, että ne kaupungit, joissa parhaat olosuhteet ovat, saavat toimia otteluisäntinä. Nykyäänhän tämä homma toimii pienemmällä volyymilla jokseenkin samalla periaatteella, mutta olosuhteiden sijaan Palloliitto edellyttää kaupungeilta tekonurmia - ja niitähän nousee. Voisi olla, että maakuntien stadionhankkeita voisi perustella kuntalaisille hieman helpommin, jos ne tuovat kaupunkeihin tämän tason huipputapahtumia. Olisi hienoa saada tällainen sirkus saapuu kaupunkiin -meininki näihin kendopitäjiin, pikkukaupunkeihin ja susirajalle. Satojen kannattajien pyhiinvaellus jne. Muutenkin saattaisi olla, että maajoukkue koettaisiin paremmin näissä maakunnissa koko Suomen joukkueena eikä vain helsinkiläisten ja tamperelaisten gloryhunttereiden ajantappotouhuna. Ainakin voin kuvitella katkerien poropappojen mutinan siitä, että etelän pellet ovat omineet kansallisaarteen.

Samaa periaatetta tulisi sitten soveltaa myös nuorten sekä naisten maaotteluissa. Naisten maaottelut ovat muuten Pohjanmaalla vetäneet hyvin väkeä muista maakunnista poiketen. Pitemmällä aikavälillä myös nähdään, millä paikkakunnilla yleisö ottaa joukkueen eniten omakseen ja niitä kaupunkeja voidaankin sitten jatkossa preferoida.

Vaasassahan palloliitto on vaatinut käsittääkseni tekonurmea uudelle stadionille, jotta siellä saataisiin pidettyä joitakin maaotteluja. Kokkolaan on suunnitteilla uusi stadion, joka tosin saattaa jäädä liian pieneksi A-maajoukkueympyröihin. Turussa nyt on jo kelvollinen stadion, nurmen kuntoa pitkällä aikavälillä on vaikea ennustaa. Porissakin on yleisturhailustadion - ITS. Sitten on tietysti näitä Oulu-Kuopio-Joensuu-Jyväskylä-Pietarsaari-Rauma-Lahti-Kouvola-Lappeenranta-Kotka -akselin kaupunkialueita, joilla olisi saattaisi olla yleisöpotentiaalia, mutta jotka saavat syyttää itseään huonoista olosuhteista. Yhtä kaikki, tällä hetkellä Suomessa on todella vähän vaihtoehtoja.

Joku Pori olisi Liechtenstein-pelin pitopaikkana varsin kasuaali vaihtoehto. Maakuntamatkailua jne. Wikipedia kertoo, että istumapaikkoja ITS:ltä löytyy vain 2500. Jos asia todella on näin, Pori voidaan unohtaa. Ei kai tämä nyt kuitenkaan pidä paikkaansa? Entä kuinka toimii julkinen liikenne Porin suuntaan? Turusta tai Vaasasta ei ainakaan taida tulla junia? Kuinka lähellä stadionia rautatieasema on?

Saisiko muuten mistään tietoja näiden harjoitusmaaotteluiden yleisömääristä? Nämä pääkaupunkiseudulla pelatut Islanti- ja Viro peli nyt ensimmäisinä muistuvat ainakin mieleen. Tampereellahan on viime aikoina pelattu ainakin Ruotsia ja Tanskaa vastaan. Yleisömäärät olivat Ruotsia vastaan 17 000 ja Tanskaa vastaan noin 10 000.

[McAlpine]

Jos jossakin muualla kuin Olympiastadionilla on pakko pelata, niin ei tällä hetkellä ole muita vaihtoehtoja kuin Ratina.

Pori-vaihtoehdolle kuitenkin 

[Lätkis]

Monen muun tapaan toivon todella, ettei Finnair-stadionin muovimatolla pelata yhtään karsintaottelua. Olympiastadionista pitäisi tehdä vakituinen kotikenttä.

[The Real Wolf]

Joku Pori olisi Liechtenstein-pelin pitopaikkana varsin kasuaali vaihtoehto. Maakuntamatkailua jne. Wikipedia kertoo, että istumapaikkoja ITS:ltä löytyy vain 2500. Jos asia todella on näin, Pori voidaan unohtaa. Ei kai tämä nyt kuitenkaan pidä paikkaansa? Entä kuinka toimii julkinen liikenne Porin suuntaan? Turusta tai Vaasasta ei ainakaan taida tulla junia? Kuinka lähellä stadionia rautatieasema on?

- En tiedä, enkä juuri nyt viitsi kaivaa Porin tarkkaa kuppituolimäärää, mutta veikaisin, että enemmän, kuin tuo 2 500. Olisko tuo pääkatsomon lukumäärä? Porissahan on kaksi uudempaa kaarrekatsomoa, jotka nekin on varustettu kuppituoleilla.

Turusta ja Vaasasta kulkee Porin kautta paljon bussiyhteyksiä, junayhteydet ovat kaikki Tampereen kautta. Rautatieasema on kymmenen minuutin kävelymatkan päässä stadionista.

Islanti-maaottelu veti Vantaalle noin 4 000 katsojaa, Viro-matsista en muista, mutta veikkaan, että vähemmän, ja katsojista varmasti 2/3 virolaisia!

[The Real Wolf]

Jos jossakin muualla kuin Olympiastadionilla on pakko pelata, niin ei tällä hetkellä ole muita vaihtoehtoja kuin Ratina.

Pori-vaihtoehdolle kuitenkin 

- Niin UEFA-kapasiteetti on joka paikassa muualla aika pieni. Olympiastadionin, Finskin ja Ratinan jälkeen seuraavana taitavat tulla Turku, Lahti ja Pori!

[Royal-E]

Omasta mielestäni myös pohjoisempana kuin Helsinki tulisi pelata maaotteluita.
Mutta ei kuitenkaan A-maajoukkueen otteluita. Mutta Pikkuhuuhkajien kotistadioniksi voisi nimetä Ratinan tai Veritaksen, ihan noin niinkuin huvin ja urheilunkannalta. Ei kun siis sen vuoksi, että mielestäni pikkuhuuhkajien koti tulisi olla eri kuin isojen huuhkajien.

[Juhani Kontiovaara]

Mutta Pikkuhuuhkajien kotistadioniksi voisi nimetä Ratinan tai Veritaksen, ihan noin niinkuin huvin ja urheilunkannalta.

Niin no, Ratinassa ei kolmesataa katsojaa näytä tai kuulosta kovinkaan mairittelevalta.

[naula]

Tolsa Areenalle kuppi-istuimet päätyyn, uusi katettu aurinkokatsomo ja voidaan toivottaa Liechenstein vieraaksi! 

Ei, mutta ihan tosissaan, Turun Veritas-stadion - varsinkin mahdollisesti valmistuvien päätykatsomojen kera - olisi mielenkiintoinen vaihtoehto "kääpiömatseihin" jos Stadikka ei sitten kelpaa.