Huonoin stadion Veikkausliigassa 2008?

[äägee]

Kriteereinä

- pelin seuraaminen
- tunnelma
- ympäristö
- palvelut
- "ulkonäkö"
- pelialusta

Itse äänestin TUP:ia ja Finskiä.

Tapiolassa palvelut ei pelaa lainkaan ja tunnelma on aika heikko. Pelin seuraaminen sujuu suht'koht' hyvin, mutta stadion erittäin ankean näköinen vaikka onkin väliaikaisratkaisu. Parannuksia kuitenkin luvassa, joka varmasti nostaa stadionin arvoa meikäläisen silmissäkin.

Finski on rakkennuskuluihin nähden aivan järkyttävä. Tunnelmaa ei ole nimeksikään, ja avoimet päädyt/sivut tekevät stadionista jääkaappiakin kylmemmän vaikka olisi lämpimämpikin päivä. Palvelut ovat myös todella huonot ja jonoja syntyy vaikka katsojia olisi vain 500.
Ovimatto alustana ei myöskään auta asiaa.

E: Lisään vielä että en ole TUP:issa käynyt toukokuun jälkeen (Honka-IFK), joten parannuksia on varmasti tapahtunut sielläkin.

[Vastapallo]

Äänet Ratinalle ja Lahden Hiihtikselle. Ratina nyt vaan on aivan uskomattoman kolkko betonibunkkeri, jossa en itse ainakaan viihdy yhtään. Lahden Hiihtostadion on astetta viihtyisämpi ja akustisempi, mutta kyllä sielläkin kiikarit tarvitsee, että sinne kentälle kunnolla näkee. Joka tapauksessa nimikin kertoo, että stadionia kuuluisi käyttää johonkin muuhun kuin jalkapallon pelaamiseen.

[Thouni]

Finskiä en itse kyllä huonoimmaksi stadioniksi missään tapauksessa laske. Sijaitsee hyvällä paikalla ja paljon parannettavaa toki löytyy, mutta ne ovat korjattavissa. Toisin kuin Ratina jolle annoin ääneni. Ensinnäkin juoksuradat :keskari: Toiseksi, helvetin ruma stadion ja kolmanneksi yleensä todella huono tunnelma ollut(silloin kun itse olen paikalla ollut) vaikka Sinikaarti pitäisikin hienosti meteliä yllä.

[Zaroza]

Harvassa paikassa mitään nähnyt, mutta samat kuin avaajalla. Finskin avoimuus vituttaa ja Tapiolassa todellaakan ole mitään tunnelmaa 

[Satanen]

Finski ja Ratina  :keskari:

[Punainen Paholainen]

Magnum ja Finski! Muovit! :keskari:

[honkala]

Harmi kun pysty äänestämään vain kahta. Nyt äänet piti arpoa ja ne meni Lahteen ja Espooseen. Ehdottomasti myös Finski ja Ratina olisivat ansainneet äänet

[vaihtopenkin vasenlaita]

Jos avausviestin kriteerien perusteella pitää vastata niin silloin Rovaniemen keskuskenttä saa lokaa niskaansa ulkonäöstä sekä juoksuradoista jotka huonontavat tunnelmaa. Muuten ei ole minkäänlaisia ongelmia. Pelin seuraaminen ei ole sen vaikeampaa kuin muuallakaan sekä palvelut on kohdillaan. Toki ääniä tulee myös sellaisilta jotka vain kuulopuheiden perusteella antavat äänensä. Käykää edes katsomassa ennen kuin äänestätte

[Vastapallo]

Kieltämättä Finski ansaitsisi myös äänen. Kuten avaaja totesi, niin onhan se stadioni aivan uskomatonta paskaa hintaansa verrattuna. TUP:sta sen sijaan itse jopa pidän jollain sairaalla tavalla.

[Hincha en cancha]

Katsojan näkökulmasta ei vaikeuksia valita: Ratina ja Lahden Hiihtis.
Niin kuin joku tuossa ylhäällä sanoi sanoikin, Finskin epäkohdat ovat korjattavissa, samoin Rovaniemen ja Tapiolan. Ratinassa ja Hiihtiksellä kehittämisvaraa on melko vähän...

[honkala]

Jos avausviestin kriteerien perusteella pitää vastata niin silloin Rovaniemen keskuskenttä saa lokaa niskaansa ulkonäöstä sekä juoksuradoista jotka huonontavat tunnelmaa. Muuten ei ole minkäänlaisia ongelmia. Pelin seuraaminen ei ole sen vaikeampaa kuin muuallakaan sekä palvelut on kohdillaan. Toki ääniä tulee myös sellaisilta jotka vain kuulopuheiden perusteella antavat äänensä. Käykää edes katsomassa ennen kuin äänestätte

Toivottavasti nyt joku rovaniemeläinen uskaltaa tulla tänne ja sanoa että onhan se RoPS:n stadion ihan vitun paska ja kehoittaa äänestämään sitä. On nimittäin tuo rovaniemeläisten omien asioiden puolustelu(vaikka millasesta paskasta olisi kyse) jotain aivan uskomatonta

[Mika]

Aika paljon porukkaa näyttää äänestävän pelkästään ulkonäön perusteella. Ei sillä, etteikö tuo Rovaniemen Keskuskenttä paska olisi.

[luckyiam]

Aika paljon porukkaa näyttää äänestävän pelkästään ulkonäön perusteella. Ei sillä etteikö tuo Rovaniemen Keskuskenttä paska olisi.

No mitä sitä voi muutakaan, jollei missään ole käynyt.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Toivottavasti nyt joku rovaniemeläinen uskaltaa tulla tänne ja sanoa että onhan se RoPS:n stadion ihan vitun paska ja kehoittaa äänestämään sitä. On nimittäin tuo rovaniemeläisten omien asioiden puolustelu(vaikka millasesta paskasta olisi kyse) jotain aivan uskomatonta

No juoksuradat sekä ulkonäkö mättää tuossa kentässä. No pukukopit ovat myös suoraan kivikaudelta. Ja jos rehellisiä ollaan niin uuttahan tarvii ja pitää vaatiakin.

[Mika]

No mitä sitä voi muutakaan, jollei missään ole käynyt.

Mielestäni tällaisissa tapauksissa voisi jättää kokonaan äänestämättä.

[Vastapallo]

Mielestäni tällaisissa tapauksissa voisi jättää kokonaan äänestämättä.

Samaa mieltä. Itsekin jääväsin itseni Rovaniemen osalta, koska debyytti sillä stadionilla tapahtuu lisenssikomitean niin salliessa vasta kaudella 2008.

[äägee]

Samaa mieltä. Itsekin jääväsin itseni Rovaniemen osalta, koska debyytti sillä stadionilla tapahtuu lisenssikomitean niin salliessa vasta kaudella 2008.

Samoin. Tosin en ole varma tapahtuuko debyytti Rollon ylpeydessä ensi kaudellakaan.

[Johtaja Calu]

Kynnysmattokentät Kuopijossa ja Hesassa saa voimaan pahoin.

Jalkapalloa pitää pelata LUONNONNURMELLA

[TKK]

Itse äänestin TUP:ia ja Finskiä.

Sama. Myöskin perustelut ovat melko pitkälti samat, tosin en allekirjoita TUP:n tunnelman huonoutta. Stadion on toki vielä hieman avonainen ja tuulinen, koska katsomot ovat niin pilipalirakenteisia mutta ne ovat kyllä harvinaisen lähellä kenttää.

[alarima]

No juoksuradat sekä ulkonäkö mättää tuossa kentässä. No pukukopit ovat myös suoraan kivikaudelta. Ja jos rehellisiä ollaan niin uuttahan tarvii ja pitää vaatiakin.

Ei pidä.Kaikille rovaniemeläisille rakas keskuskenttä on tunnelmaltaan ja kodikkuudeltaan tämän valtakunnan ykkös jalkapalloSTADION,jossa on käynyt onneaan kokeilemassa lukuisia euroopan huippujoukkueita aina p-irlantia,I-saksaa,albaniaa ja jopa kaukaista ranskaa myöten,eikä yhdestäkään näistä euroopan jalkapallokulttuurimaista kuulunut valitusta tahi itkua koskien keskuskentän fasiliteettejä.Joten päätös on,ettei meidän surkeiden suomalaistenkaan tulisi enää uikuttaa keskuskentän kunnosta,vaan päinvastoin kantaa kortemme kekoon että tämä pyhättö suojeltaisiin nykymaailan kylmiltä muovinkäryisiltä kupeilta ja nurmilta.Ja näin osa tämän maan harvinaisesta euromenestyksestä jäisi elämään keskuskentän kunniakkaille lehtereille aistittavaksi kaikille suomalaisille jalkapallon ystäville jopa valkeakoskea myöten.

[honkala]

Moni niin liigan, Ykkösen, kuin muidenkin sarjojen joukkue pelaa tämän tyylisellä yleisturhailu kentällä. Näitä löytyy siis suunnilleen jokaisesta vähintään 20 000 asukkaan kunnasta:

http://ipp.kokkola.fi/Web/Default.aspx?layers=Ilmakuva&cp=82669,56988&z=0.5&language=fin

Noi on yleensä aika kopioita toisistaan oli kyse sitten Pietarsaaresta, Torniosta, Kokkolasta tai Rovaniemestä. Yhdellä sivulla on 50-60 luvulla rakennettu katettu betoninen puupenkkikatsomo ja toisella sivulla kattamattomia putkikatsomoita, jos niitäkään. Toki pieniä eroavaisuuksia kenttien välillä on mutta silti aikalailla samasta muotista. En enempää niitä ruodi pistän vaan kaikille niille tasapuolisesti yhden tällaisen :keskari:

[WiZ]

Neljästä paikasta missä olen käynyt (Finski, Veritas, Hietalahti ja Pietarsaari) on huonoin selvästi Pietarsaari. Juoksuradat vievät katsomot kentästä kauemmas joten erityisesti Aurinkokatsomo on todella kaukana kentän reunasta (Pääkatsomosta toki paljon parempi seurata peliä joten siitä plussaa). Myös katsojilla jotka aikovat seistä päädyissä on tukala tilanne sillä esteenä löytyy mm. yli puoli metriä korkeat mainosaidat, moukarihäkki kaikkine herkkuineen ja metrin korkuinen seiväshyppypatja tekee näkyvyyden lähes olemattomaksi. Ei siinä etteikö Pietarsaaresta hyvääkin löytyisi, mutta en satu fanittamaan yleisurheilukenttiä.

Muista kahdeksasta jäljellä olevasta (joissa en ole käynyt) stadionista taas Lahden Hiihtostadion ja Rovaniemen keskuskenttä saisivat omat ääneni kuvien perusteella.

[The Real Wolf]

Kriteereinä

- pelin seuraaminen
- tunnelma
- ympäristö
- palvelut
- "ulkonäkö"

- Moniko on äänestänyt sellaista kenttää, jossa ei ole koskaan käynyt peliä seuraamassa, tai tunnelmaa aistimassa?

Aivan! Moniko äänesti sen perusteella, mitä on lukenut tai kuullut muilta?

Sopulit! 

[Kärkipotku-Messias]

Helppoahan tämä on, muovikentät ei kuulu jalitsuun.

[Woland]

Hietalahti, Pietarsaari, Rovaniemi, Magnum, Tehtaan kenttä, Finski, Ratina ja Arto Tolsa käytynä. Kaikki aika mukavia, mutta Pietarsaaressa, Rovaniemellä ja Ratinassa juoksuradat haittaavat. Magnum on kenttäalueena vielä ruma, kun ainoastaan yksi sivu on siedettävän näköinen, mutta eiköhän se valmiina ole oikeinkin nätti. Tehtaan kenttä olisi muuten loistava, mutta pääkatsomo on jostain ihmeen syystä vedetty juoksuratojen verran irti kentästä.