Huonoin stadion Veikkausliigassa 2008?

[Arpin Lusène]

Kyllähän se Hiihtis on. Paluu Kisikseen olisi paikallaan.

[Sterling]

Kunnoltaan (ei pelialusta) Rovaniemen Keskuskenttä, tunnelmaltaan Lahden stadion.

[The Real Wolf]

Tehtaan kenttä olisi muuten loistava, mutta pääkatsomo on jostain ihmeen syystä vedetty juoksuratojen verran irti kentästä.

- Niin no, kai se on sitten pääkatsomo. Uudempi ja isompi katsomo on kuitenkin siellä vastakkaisella sivulla. Ja lähempänä sivurajaa, joten sinne voi mennä, jos pieni etäisyys haittaa. 

[O'Flynn]

Äänestin Tapiolaa ja Ratinaa. Rovaniemen keskuskenttäähän tässä ei kannata äänestää, kun juuri kentän takia Rops ei tule pelaamaan Veikkausliigaa ainakaan vuonna 2008 

[arto78]

Ketkä 4 apinaa on äänestänyt Tehtistä? :keskari:

[naula]

Ketkä 4 apinaa on äänestänyt Tehtistä? :keskari:

...Tai AT-Areenaa, Saviniemeä, Veritasta...  :keskari:

[Shefki Wilson]

Kriteereinä

- pelin seuraaminen
- tunnelma
- ympäristö
- palvelut
- "ulkonäkö"

Myös pelialustalla merkityksensä.

[elhadjidiouf]

Hietalahti, Pietarsaari, Rovaniemi, Magnum, Tehtaan kenttä, Finski, Ratina ja Arto Tolsa käytynä. Kaikki aika mukavia, mutta Pietarsaaressa, Rovaniemellä ja Ratinassa juoksuradat haittaavat. Magnum on kenttäalueena vielä ruma, kun ainoastaan yksi sivu on siedettävän näköinen, mutta eiköhän se valmiina ole oikeinkin nätti. Tehtaan kenttä olisi muuten loistava, mutta pääkatsomo on jostain ihmeen syystä vedetty juoksuratojen verran irti kentästä.

Johtunee siitä että tehtiksellä on joskus 60-luvulla ollut juoksuradat

[Metusalem]

I hate plastic.

[Karkuri]

I hate plastic.

Minä en pidä betonista, puu on pop!

Kaikissa olen käynyt, paitsi Å-maalla ja Pietarsaaressa.

Jalkapallostadionin pilaa huono ja kolkko tunnelma, esim. massiivisten DDR-betonirakenteiden keskellä ei ole kiva olla. Niinpä Ratina on ykkönen huonoudessaan, juoksuradat vielä kruunaavat teoksen.

Rovaniemen keskuskentän pilkkaaminen on jalkapallokulttuurin alennustilan symboli. Tunnelmallinen ja perinteikäs stadion on pienillä parannuksilla - kuten valojen rakentamisella - täysin kelvollinen vaativimpienkin jalkapallon ystävien tyydyttämiseksi. Muuten he saavat pysyä kotonaan valioliigan äärellä, IMHO.

Suomi on täynnä upeita jalkapallopyhäkköjä, lajin menestys ei ole olosuhteista kiinni. Tunnelmallisen ottelun mahdollistavia paikkoja löytyy ainakin Kotkasta, Anjalankoskelta, Valkeakoskelta, Vaasasta ja Rovaniemeltä.

[Maik]

"euroopan huippujoukkueita aina p-irlantia,I-saksaa,albaniaa ja jopa kaukaista ranskaa myöten"
Albania on joo tosi kova kun on rollossa pelannut eikä valittanut ollenkaan   ja kerran vielä

[äägee]

"euroopan huippujoukkueita aina p-irlantia,I-saksaa,albaniaa ja jopa kaukaista ranskaa myöten"
Albania on joo tosi kova kun on rollossa pelannut eikä valittanut ollenkaan   ja kerran vielä

Eiköhän DDR ja P-Irlanti voida myös tuohon samaan listaan laittaa.

Mutta onhan se selvä että Rovaniemen olosuhteita pitäisi parantaa.

[Walter]

Rovaniemen kenttä,paskempi ku monella 2-divarin jengillä

[Mika]

Rovaniemen kenttä,paskempi ku monella 2-divarin jengillä

Millä mittarilla mitattuna?

[äägee]

Millä mittarilla mitattuna?

Katsomosta en tiedä muuta kuin mitä kuvista on nähnyt, mutta kyllähän valaistus pitäisi saada kuntoon jo ensi kaudeksi. Sen näki jo esim. Espoossa 2006 (TV-matsi Honka-TamU) että syksyllä ei ilman valoja ole oikein järkeä pelata jos haluaa parantaa liigan arvostusta ja mainetta.

[idän_ihme]

Katsomosta en tiedä muuta kuin mitä kuvista on nähnyt, mutta kyllähän valaistus pitäisi saada kuntoon jo ensi kaudeksi. Sen näki jo esim. Espoossa 2006 (TV-matsi Honka-TamU) että syksyllä ei ilman valoja ole oikein järkeä pelata jos haluaa parantaa liigan arvostusta ja mainetta.

Ilman valoja ei tosiaan mielellään voi syksyllä pelata edes keskellä päivää, jos sattuu olemaan vähän huonompi keli.

Ihmettelen suurta valitusta hiihtiksestä ja Ratinasta. Onhan ne toki isoja ja siksi huonoja tunnelman kannalta, mutta muut asiat niissä sitten onkin kunnossa, toisin kuin useilla muilla kentillä. Tunnelmaakin voisi parantaa, jos jokainen katsoja ei haluaisi levittyä siinä isossa katsomossa mahdollisimman kauas muista. Pelin katsomisen katsomon korkeus tekee ihan mukavaksi vaikka kenttä onkin kaukana. Toki valituksen ymmärtää sikäli, että molemmat ovat kaupungeissa, joissa on/oli hyvät jalkapallostadionit.

[Boris Pugo]

Tapiolan paskakenttä.  :keskari:

[leighton]

Minäkin haluaisin tietää perusteluja niiltä seitsemältä jotka ovat äänestäneet veritasta huonoimmaksi stadioniksi. Myös esim. Arto Tolsa Areenaa ja Tehtaan Kenttää äänestäneet saa pistää perusteluja. Mistään näistä kolmesta ei esimerkiksi löydy muovia eikä juoksuratoja.

[Viktor Zhak]

Eiköhän se Rovaniemen Keskuskenttä ole vaikka en livenä ole nähnyt kuin Veritaksen, Tehtaankentän ja Pietarsaaren Keskuskentän.

Jotain niin karua Rovaniemen "stadion" moderneine katsomoineen on. :keskari:

[fertsi]

Eiköhän se Rovaniemen Keskuskenttä ole vaikka en livenä ole nähnyt kuin Veritaksen, Tehtaankentän ja Pietarsaaren Keskuskentän.

Jotain niin karua Rovaniemen "stadion" moderneine katsomoineen on. : D :kes kari:

Joo niihänse on :keskari:

[iiskotti]

Finskin tuulitunnelille, muoville ja sibyllalle

[Han7]

Rovaniemellä saa sentään laadukkaita makkaroita euron hintaan 

[Benny Pronssijalka]

Millä mittarilla mitattuna?

KTP - A.Tolsa Areena
HIFK - Finski

jne.

[Mika]

KTP - A.Tolsa Areena
HIFK - Finski

jne.

En tainnut ihan tuota tarkoittaa.

[joks11]

Jos forumuskottavuuspisteitä keräilee niin nyt kannattaa vastata Finski.