Hodgsonin neuvot Suomelle ja Palloliitolle

[Manbearpig]

Mielestäni on hienoa, että Hodgson otti vielä lähtiessään kantaa suomalaisen jalkapallon kehittämiseen. Tähän topikkiin voitaisiin poimia sieltä riveiltä ja rivien välistä Hodarin viimeiset evästykset. Itse kiinnitin huomioni seuraavaan kommenttiin:

- Olemme pelanneet lähes kaikki ottelumme täysille stadioneille. Liiton pitää jatkaa samalla linjalla, koska pelaajat todella arvostavat sitä kannattajien tukea, jonka olemme saaneet näiden kahden vuoden aikana.
http://www.yle.fi/urheilu/jalkapallo/id91484.html


Tämä on mielestäni suora viesti liitolle asiassa, jota täälläkin on puitu vaikka kuinka paljon. Hodgson nähdäkseni tarkoittaa sitä, että liiton tulisi päättää asioista ensisijaisesti aina joukkueen parasta silmällä pitäen, ei aluepoliittisista tai muista näkökulmista. Jos paskamaita on tulossa vastaan, niin lippujen hintaa kannattaa alentaa. Matsit kannattaa pelata ennemmin Stadikalla alemmilla lippuhinnoilla 20000 katsojan edessä kuin Finskillä kiskurihinnoilla 10000 katsojan edessä. On todella hienoa huomata, että Hodgson korostaa kannattajien tärkeyttä.

Hodgson toimii tässä selvästi joukkueen puhemiehenä, opastaen liittoa. Hänen on täytynyt tuntea asia tärkeäksi, koska on siitä halunnut vielä lähtiessään mainita.

NYT PALLOLIITTO KUULOLLA, KUN HODGSON ANTAA KALLISARVOISTA PALAUTETTA!

Hodgsonin osoittamalle kiinnostukselle Suomifutiksen tulevaisuutta kohtaan   

[Zaroza]

- Olemme pelanneet lähes kaikki ottelumme täysille stadioneille. Liiton pitää jatkaa samalla linjalla, koska pelaajat todella arvostavat sitä kannattajien tukea, jonka olemme saaneet näiden kahden vuoden aikana.

Aika outoa, itse ainakin muistelisin Hodarin aina valitelleen että kun ei matsit kiinosta ihmisiä 

[The Real Wolf]

Avausviestin tulkinnasta täysin samaa mieltä.

Selvemmin sanoin: Ei enää aluepoliittisesti Ratinaan tai muovilobbauksen välineenä Finnairille! 

[hoffa]

jahas, uusi Tre vs.Helsinki -ketju taas vaihteeksi

[The Real Wolf]

jahas, uusi Tre vs.Helsinki -ketju taas vaihteeksi

- Ei enää, kyllähän tämä nyt alkaa olla jo aika selvä juttu, kun kunnioitettu auktoriteetti lähtiessään meitä tässä joutui opastamaan.

[Manbearpig]

jahas, uusi Tre vs.Helsinki -ketju taas vaihteeksi

Itte sä tästä sellasta yrität tehdä!  :keskari:

Sori kun mainitsin aluepolitiikan erikseen, mutta tää on tosiaan paljon laajempi asia. Liitossa pitää ajatella joukkueen parasta! Esim. Azerbaidzhan-peliin liput makso ihan liikaa, jotta katsomoon ois tullu yhtään enempää väkeä. Ja toisaalta pelejä viedään Finskille, kentälle jota vihaavat sekä suurin osa pelaajista että kannattajista.

[Viinioksa]

Eikö tälle paskalle ollut jo oma topikkinsa?  :keskari:

[Tiksa]

voitaisiin poimia sieltä riveiltä ja rivien välistä Hodarin viimeiset evästykset.

- Olemme pelanneet lähes kaikki ottelumme täysille stadioneille. Liiton pitää jatkaa samalla linjalla, koska pelaajat todella arvostavat sitä kannattajien tukea, jonka olemme saaneet näiden kahden vuoden aikana.
http://www.yle.fi/urheilu/jalkapallo/id91484.html

Tämä on mielestäni suora viesti liitolle asiassa, jota täälläkin on puitu vaikka kuinka paljon. Hodgson nähdäkseni tarkoittaa sitä, että liiton tulisi päättää asioista ensisijaisesti aina joukkueen parasta silmällä pitäen, ei aluepoliittisista tai muista näkökulmista. Jos paskamaita on tulossa vastaan, niin lippujen hintaa kannattaa alentaa. Matsit kannattaa pelata ennemmin Stadikalla alemmilla lippuhinnoilla 20000 katsojan edessä kuin Finskillä kiskurihinnoilla 10000 katsojan edessä. On todella hienoa huomata, että Hodgson korostaa kannattajien tärkeyttä.

Eikös Roy sano täysin päinvastoin kun sinä tulkitset: Pyrittävä pelaamaan täysillä stadioneilla (siis mieluummin 15.000 katsojaa täydellä Ratinalla kuin 15.000 katsojaa puoli tyhjällä Olympiastadionilla) ja nykyistä linjaa pitää jatkaa.

--

Ottamatta kantaa siihen mitä Roy itseasiassa tarkoitti, niin ei kannata aina yrittää "lukea rivien välistä" kaikkea sen suuntaiseksi mitä itse toivoo.

[Mr. Brownstone]

Aika outoa, itse ainakin muistelisin Hodarin aina valitelleen että kun ei matsit kiinosta ihmisiä 

Ainoastaan valitteli Azerbaidzhan-ottelusta, jossa olikin oikeassa. 10 000 ihmistä kisapaikasta pelattaessa on säälittävän vähän, vaikka yleisö olikin parhaimpia koskaan. Mutta kyllä lippujen hintoja voisi silti miettiä vastustajan mukaan. Suomessa ei vieläkään ole kunnolla sitä futiskulttuuria, jossa omaa joukkuetta mennään seuraamaan ja kannustamaan, vaan kieli pitkänä odotellaan italioita ja hollanteja.

[Manbearpig]

Eikö tälle paskalle ollut jo oma topikkinsa?  :keskari:

Ei. Mee sä takas sinne tissitopiciin, pitäähän foorumistinkin saadat jotenkin säkit tyhjäks näin viikonlopun alla.

Tässä toinen Hodgsonin kommentti:

- On tärkeätä, että joukkue jatkaa nousuaan Fifan ranking-listalla. Nyt tavoitteena pitäisi olla nousta 25 parhaan joukkoon. Se parantaa jalkapallon asemaa entisestään tässä maassa, tuumi Hodgson.


Tämän voisi tulkita niin, että Hodgson kehottaa asettamaan järkeviä ja tarkkoja tavoitteita sen sijaan, että aina vain haaveillaan arvokisoihin pääsystä. Fifa-ranking kertoo enemmän Suomen jalkapallon tasosta kuin se, jäämmekö yhden vai kahden maalin päähän arvokisoista. Me olemme jo pelanneet sellaisella tasolla, että arvokisoihin pääsy olisi ollut hyvinkin mahdollista. Kenties on puuttunut hivenen onnea, ettemme ole sinne päässeet.

Arvokisoihin pääsy tai niistä karsiutuminen ei siis ole riittävä mittari kuvaamaan eteenpäinmenoa.

Mielenkiintoinen on tuo viimeinen lause. Antaisi ymmärtää, että on kyse kansan arvostuksesta jalkapalloa kohtaan? Vai miten tää tulkitaan? Pitää kuunnella haastattelu paremmin ja palata sitten tähän, jos syytä on.

[Manbearpig]

Eikös Roy sano täysin päinvastoin kun sinä tulkitset: Pyrittävä pelaamaan täysillä stadioneilla (siis mieluummin 15.000 katsojaa täydellä Ratinalla kuin 15.000 katsojaa puoli tyhjällä Olympiastadionilla) ja nykyistä linjaa pitää jatkaa.

Ottamatta kantaa siihen mitä Roy itseasiassa tarkoitti, niin ei kannata aina yrittää "lukea rivien välistä" kaikkea sen suuntaiseksi mitä itse toivoo.

Joo, sitä se varmaan just tarkotti, hyvin luettu. Mä en sen sijaan maininnu Ratinaa sanallakaan alustuksessani, joten mun puolesta se voidaan unohtaa.

[Manbearpig]

Haastattelun lopussa Roy vielä totesi, että Suomen maalinteon kannalta Litmasen, Forssellin ja Tainion pysyminen pelikunnossa tai tässä tapauksessa loukkaantumiset olivat luultavasti ratkaisevia. Eli hän vahvisti yleisen näkemyksen siitä, että Suomen pelaajamateriaali on ohut ja tässä mielessä sota saattaa kaivata yhtäkin miestä. Maalintekijöitä ja maalipaikkojen luojia siis tarvitaan lisää. Tämä nyt ei ole mikään uusi uutinen, mutta poiminpa sen tuolta kuitenkin.