EM 2008 lohkot

[Angulo]

Enempikin D-lohkolaisten pitäisi itkeä koska kerrasta poikki tulee vastustajaksi vähintään finaalitason joukkue jolloin laulukuoro D-lohkolaisille kaiken järjen mukaan tulee.

Tähän ehdottomasti sama, ei varmasti hymyilytä sen enempää Espanjassa kuin Kreikassakaan..

[Knight]

Väitän, että Suomi olisi mennyt A-lohkosta jatkoon.

Väitä vaan, koska ei olisi edes teoriassa mahdollinen. Suomi olisi kisoihin mentyään ollut nyt B-lohkossa.

[Poliisimestari Sisu]

Tähän ehdottomasti sama, ei varmasti hymyilytä sen enempää Espanjassa kuin Kreikassakaan..

Niin no, Espanja voi ollakin sellainen karvalakkipainos Italiasta tai Ranskasta, mutta Kreikan tiivis paketti on omiaan tarjoamaan ikimuistoisia hetkiä. Italian rutiini riittänee, mutta ranskikset rupeavat taatusti pitämään torikokouksia ja hollantilaiset ovat kuin lentoon lähdössä, jos siihen vaiheeseen pääsevät.

[Knight]

Ei olisi katettu kuten ei mielestäni nytkään, mutta uskoisin, että Saksa olisi tuosta c-lohkosta jatkoon mennyt (oletuksena, että Saksa Ranskan paikalla) ja ainakin välieriin asti edennyt siltäkin puolelta. Toisaalta, jos taso ei olisi riittänyt kuolemanlohkossa, niin tuskin se olisi riittänyt finaalin toiseltakaan puolelta. En ymmärrä ainaista Saksa-valitusta. Saksalla on ollut helppoja ja vaikeita kaavioita viimeisten vuosikymmenien aikana ja helvetin usein menestystä on tullut molemmilla tavoilla. Ei kai se nyt aina voi olla arpaonnestakaan kiinni? Huvittavinta on, että yleensä näitä juttuja latelevat lädifanit, joiden oma suosikki joutuu tekemään säännöllisesti kaikkensa päästäkseen edes puolivälieriin tai edes kisoihin.

Väärä oletus, Saksa oli kolmoskorissa ja Ranska neloskorissa. Jos Saksa olisi arvottu C-lohkoon, olisi se korvannut siinä Romanian, jolloin lohkossa olisi ollut Hollanti, Italia, Saksa ja Ranska. Siinä se olisi ollut kunnon kuolemanlohko.

[suur-saksa]

Väitetään Suomen asioista sitten kun Suomi pelaa jossain A, B, C, tai D-lohkossa. Siihen asti on aika hyödytöntä.

[Haemae]

Mielenkiintoinen lohkohan tuosta C:stä odotetusti kehkeytyi. Tosin harmillista, että suosikkini, Romanian, jatkopaikka jäi harmillisen pienestä (rangaistuspotku) kiinni.

[vasurinho]

Ranskan valmentaja on "Kuolemanlohkon" eka uhri. Sehän meni toimittajien miinaan ja aloitti jo kaamean kitinän.

Tästähän tulee jo heti kättelyssä sellainen kuva että Ranska pelkää muita. Domenech ei siis itsekään usko Sini-Sammakoiden mahdollisuuksiin.

Olisiko mahdollista että olisi provo tai malliesimerkki miehen sarkasmista? Ei Ray mikään tyhmä jätkä, kunhan ärsyttää. Mahtuu joukkoon siinä missä hajuton/mauton Lagerbäckin.

Eli olikohan se nyt Domenech joka miinaan meni..

[GonzalesBlanco]

EM-kisat 2008, top10 joukkueet

1. Italia. Puolustava maailmanmestari ja tottunut arvokisamenestyjä, hyvä miksaus kokenutta & nuorta kaartia.

2. Saksa. Parhaimmillaan mestariainesta, mutta myös katastrofialtis. Moni avainpelaaja ollut usein loukkaantuneena. Nimivahva ryhmä.

3. Portugali. Paraatiovet jälleen auki aina mestaruuteen asti, mutta...jostain syystä ikuisesti siinä hilkulla. Saattaa jämähtää jopa alkulohkoon.

4.Ranska. Kova arvokisajoukkue, pelaajat suurseuroissa, nuoret maailmanluokkaa (Benzema, Ben-Arfa...) Vanha kaarti alkaa kuitenkin jo väsähtää.

5. Espanja. Loistavat seurajoukkueyksilöt eivät saa irti kaikkea taitoaan maajoukkueessa. Mutta entä jos sittenkin?

6. Tsekki. Hyvänä päivänä mitalipeleissä mukana, huonolla pelillä putoaa jo alkulohkovaiheessa.

7. Sveitsi. Kotietu on merkittävä. Taistelee tosissaan jatkoonmenosta, ja tuurilla saattaa selvitä välieriin.

8. Ruotsi. Helpohko lohko tarjoaa jatkopaikkaa, välieräpaikka olisi kuitenkin yllätys.

9. Hollanti. Kivikova alkulohko koituu kohtaloksi. Ellei, yllättäjän mahdollisuus on olemassa, koska alle on jo silloin tullut kovia otteluita, ja vastustaja saattaa olla jatkopeleissä jopa helpompi.

10. Kroatia. Helpohkosta lohkosta jatkoon, sitten tulee seinä vastaan.

Venäjä (vuoden kulttuuriteosta, Englannin pudottamisesta huolimatta), Kreikka, Puola, Turkki, Romania ja Itävalta näyttävät olevan aika heikoilla.

[TRon]

Minusta alkaa jo olla kumma jos Espanja ei ala saada irti maajoukkue miehistöstä, on nimittäin erittäin hyvä ja lahjakas tiimi. Johonkin se on aina vaan kaatunut...

[Lazy Town]

Lohko A
Sveitsi 
Tshekki 
Portugali
Turkki

Vaikuttaa ennakkoon varsin tasaiselta lohkolta. Näin etukäteen ajatellen jatkoon menevät Tshekki ja Portugali mutta toisaalta Sveitsillä on kotietu ja Turkki on aina vaarallinen, joskin taantunut sitten viime MM-pronssikisojen. Lisäksi pääsi kisoihin yhdestä karsintojen heikoimmista lohkoista joten sillä on tuskin jakoa.

Lohko B
Itävalta
Kroatia
Saksa
Puola

C-lohko vaikuttaa etukäteen kolmen kaupalta. Saksa lohkoykkösenä jatkoon mutta sitten onkin kova kisa lohkovoittajien Kroatian ja Puolan kesken. Eiköhän Kroatia mene kuitenkin jatkoon. Itävalta on selkeä lohkojumbo, maan jalkapallo laahaa jossain Unkarin nykytasolla. 0 pistettä.

Lohko C 
Hollanti
Italia
Romania 
Ranska

Kisojen ehdoton kuolemanlohko. Jatkoonmenijät täysin auki, Romania voi yllättää tässä seurassa. Varmuudella yksi suosikeista jää rannalle jo heti alussa. Van Bastenin Oranjes on niin sekaisin että en pitäisi jatkosta tippumista minään suurena yllätyksenä.

Lohko D
Kreikka
Ruotsi
Espanja
Venäjä

Lepsuin lohko. Hallitseva Euroopan Mestari Kreikka puolustaa kruunuaan mielenkiintoisessa seurassa. Mukana lutuuriteon suorittanut Venäjä, toinen naapurimme Ruotsi sekä usein arvokisoissa flopannut España. Jatkoon Ruotsi ja Kreikka, lutuuriteot ei riitä ja Espanjan Seleccaon uroteot on nähty.

[suur-saksa]

Jos Itävalta pystyisi voittamaan joko Puolan tai Kroatian, niin kyllä lohkon päätösmatsissa Saksa - Itävalta jotain pisteitä Itävallalle heruu jollain pelaamisella. Voisi jopa käydä niin että pallo on keskiympyrässä 90 minuuttia ja kaikki pelaajat jossain maalivahtialueella odottamassa jos tuuli pallon toisi peliin.

[vasurinho]

Ylös!
Aika tarkistaa asiantuntemukset/ennustajanlahjat.