• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KAZAKSTAN - SUOMI » Jälkipelit...

Aloittaja Liverbird, 11.10.2006 klo 21:52:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

CB10

Niin no, kysymys kuuluukin että miksi Nure pelaa maajoukkueessa laitalinkkinä kun ei ole edes Klubissa tarpeeksi hyvä laitalinkiksi? Ja kaikenlisäksi pelaa todella hyvin keskikentän keskellä.

Adr1an0

Hieno voitto! :tuoppi:
Nyt voidaan unohtaa Armenia-"tappio" kokonaan. 4pelii ja 8 pistettä eli ollaan siinä toivotussa 2p/peli tahdissa.
Positiivisimmat onnistujat oli selkeesti:
Köpi Kallio  :ylos: :ylos: :ylos:, ennakkoluulotonta luutimista laidassa kovalla itseluottamuksella
Ilola  :ylos: :ylos:
Miklu  :ylos:, piristymisen merkkejä näkyvissä

Mulle jäi jotenki sellane kuva, ett Nure jääty melkein joka tilanteessa milloin hän koski palloon. muutama keso, jotka melkein aina pääty vastustajan nuppiin.

putoava lehti

Lainaus käyttäjältä: X.M. - 11.10.2006 klo 23:18:26
- Ja Poro. Poro kikkaa, zippaa, syöttää ja flippaa. :ylos:

Kun katteli taas Nuren ja Kuqin peliä, ei voi kun ihmetellä, miten Porokara ei mahdu jengiin. Mies syrjäyttäis mennen tullen kumman vaan.

Mutta täältäkin voitolle ja Roylle  ;D :ylos: :tuoppi:

Ricky Rocket


Evil genius

Lainaus käyttäjältä: putoava lehti - 11.10.2006 klo 23:55:33
Kun katteli taas Nuren ja Kuqin peliä, ei voi kun ihmetellä, miten Porokara ei mahdu jengiin. Mies syrjäyttäis mennen tullen kumman vaan.

Roy tuli mukaan niin hätäisesti ennen karsintojen alkua, että luottaa kokeneisiin pelaajiin tässä vaiheessa, ennen kuin talvikauden höntsyissä päästään testaamaan uusia nimiä ihan tosissaan. Tälläinen logiikka voisi olla taustalla. Sitäpaitsi turha marista - Suomi ei ole hävinnyt vielä peliäkään.

I against I


Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Evil genius - 12.10.2006 klo 00:02:46
Roy tuli mukaan niin hätäisesti ennen karsintojen alkua, että luottaa kokeneisiin pelaajiin tässä vaiheessa, ennen kuin talvikauden höntsyissä päästään testaamaan uusia nimiä ihan tosissaan. Tälläinen logiikka voisi olla taustalla. Sitäpaitsi turha marista - Suomi ei ole hävinnyt vielä peliäkään.

Hätäisesti?
Eikös mies tullut mukaan jo talvella?

The Real Wolf

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että talvikauden höntsyistä löytyisi jotain sateentekijöitä! Hodgsonilla ei ole mitään syytä olla luottamatta nykyiseen squadiinsa.

Evil genius

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 12.10.2006 klo 00:11:24
Hätäisesti?
Eikös mies tullut mukaan jo talvella?

Jos en väärin muista niin yhden leirin piti, keväällä Ruotsi-höntsy ja syksyllä P-Irlanti. Tässä valmistautuminen. Toki Jyrähän auttoi.  ;D

Rela

#84
Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 12.10.2006 klo 00:11:49
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että talvikauden höntsyistä löytyisi jotain sateentekijöitä! Hodgsonilla ei ole mitään syytä olla luottamatta nykyiseen squadiinsa.

Hogdson siis luottaa Wolfin mielestä Mikluun  :o.

JPKangas

 Kyllä täytyy tieten tulla siihen johtopäätökseen että jos Johansson ei ole pelikunnossa on hyökkääjiltä turha maaleja odottaa näissä karsinnoissa (Litmanen pelaa Litmasena, ei hyökkääjänä).
Hämmästyttää miten Forssellia nyt kehutaan kun pelin ainut onnistunut suoritus tuli kun toinen pakki rankkarin pelossa nosti kädet pystyyn ja toinen juoksi itsensä ohi, siltikään ei Miklu saanut edes laukausta aikaan. Pallollisena ja pallottomana käsittämättömän paska suoritus. Tosin pelaamattomuudestahan se tietysti johtuu, mutta jos ne taidot olisi vielä tallella, ei kai miestä vitun CCCP-divarissa penkillä istutettaisi. Vai odottaako Bruce että Miklu pelaa itsensä pelikuntoon maajoukkueessa. Valitettavaa, mutta kyllä loukkaantumiset ovat vaatineet veronsa, nyt on vaan loppu uran tavoitteena päästä Ronaldon fyysisiin mittoihin.

Hoplaa

Olisko maaleja videoklippeinä? Kiitän jo etukäteen  :ylos:

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Rela - 12.10.2006 klo 00:34:10
Hogdson siis luottaa Wolfin mielestä Mikluun  :o.

- Hodgson mainitsi Canal+:n haastattelussa muutaman nimen, joista on iloinen että ovat joukkueessaan, eivätkä vastustajana. Forssell ei kuulunut heihin.

moline

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 12.10.2006 klo 00:38:34
- Hodgson mainitsi Canal+:n haastattelussa muutaman nimen, joista on iloinen että ovat joukkueessaan, eivätkä vastustajana. Forssell ei kuulunut heihin.

Hodari mainitsi nimet puhuttaessa erikoistilanteista ja pääpelivoimasta.

Yourworstnightmare

Juu, ei Miklu säväyttänyt vaikka maalin alkuun panikin. Itseluottamuksen puute paistaa pahasti läpi kuudentoista sisällä.

moline

Hienoa todeta taas, että oli peli mikä tahansa tai päättyi se miten tahansa, niin aina päädytään tähän Miklu vs Shefki "juupas eipäs" -väittelyyn.  ;D :ylos:

Pink Indian

Tämäkin piti nähdä. Siirryn takaisin vaikka kaatuvan puun alle, kuin jään tämän ryhmän kanssa "analysoimaan".

Yourworstnightmare

Ja kokonaisuutena peli oli huono Suomelta. Nihkeetä syöttelyä, seisovaa hyökkäämistä.......mutta mikä tärkeintä, VOITTO!  :ylos:

Lauantaina Suomi oli selvästi parempi. Tai sit vaan Armenia oli niin paljon huonompi kuin Kazakit!

JMP

Lainaus käyttäjältä: moline - 12.10.2006 klo 00:50:12
Hienoa todeta taas, että oli peli mikä tahansa tai päättyi se miten tahansa, niin aina päädytään tähän Miklu vs Shefki "juupas eipäs" -väittelyyn.  ;D :ylos:

  :) :alas:

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: Preacher - 12.10.2006 klo 00:59:02
Tämäkin piti nähdä. Siirryn takaisin vaikka kaatuvan puun alle, kuin jään tämän ryhmän kanssa "analysoimaan".

makralla olikin aiheesta hyvää keskustelua. :ylos:

SirLoser

Onko kukaan löytänyt mitään koostetta tai vaikkapa koko peliä mistään? En YouTubesta ainakaan heti löytänyt. Jäi valitettavasti peli näkemättä, mutta kun ei edes koostetta löydy...

janpelt

Onhan nyt jollain edes maalit clippinä? Meni koko hoito ohi..... Työ haittaa taas harrastustoimintaa....

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Ben - 11.10.2006 klo 22:08:34Näyttäisi tällä hetkellä Serbia-ottelut nousevan ratkaiseviksi. Niistä kun saadaan 3-3, niin eiköhän serbit puppeloi muille enemmän pinnoja kuin Suomi?

Serbia oli kyllä edellisessä MM-karsinnassa todella vahva. Loppuohjelma on tietyllä tavalla vielä helpompi kuin Suomella. En laskisi tuon varaan. Tosin Serbia ja Suomihan voivat molemmat matkata kisoihin. Maaliskuussa on Serbia-Portugali, jonka perusteella voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka lohkoa vie.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: misteri - 11.10.2006 klo 22:56:00
Suomen hyökkäys on paskaa nykyään, valitettavasti. Molemmat laidat olivat aika hukassa, ei kunnon keskityksiä, Nure menetteli palloja laidan yli ja Kolkka oli aivan pimennossa, missä oli se Portugal ja Puola peleissä dominoinut KOLKKA  ??? Forsselin louhikko kosketus kärjessä oli välillä ihan hirveää katsottavaa, lisäksi aika monta palloa jäi vain ottamatta haltuun: Meni längistä, jalan alta, jalan vierestä, ihmeellistä, Selvästi näkyi pelaamattomuus... Onneksi KUNINGAS oli hereillä ja pisti teinitähden kantapään maaliin asti  :ylos: Selvästi näkee että oikealle ei ole ketään muuta kuin Tainio, ehkä Armenia vielä hoidetaan mutta isoihin peleihin on kärkeen saatava kunnon mies (johansson) ja laidalle Tainio ilman muuta...

Kenttä vaikutti lukuisiin haltuunottoihin. Ihmettelen kyllä muutenkin mitä vedät. Kolkka ei ollut erikoinen, mutta Forssell pelasi varsin hyvin. Litmanen oli ehkä hereillä karoissa, mutta välillä pahoja pallonmenetyksiä ja epäonnistumisia. Toki sitten tarjoili Nuren kahdesti läpi ja Shefkin kertaalleen.

Oikean laidan spekulaatioista unohtuu nyt Lagerblom. Nurella on tiettyjä vahvuuksia, mutta ratkaisut eivät mene loppuun asti kovinkaan usein. Ongelmallista on oikeastaan vaan se, että Tainio ja Lagerblom ovat usein loukkaantuneina.

Chegue

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 12.10.2006 klo 02:26:56
Loppuohjelma on tietyllä tavalla vielä helpompi kuin Suomella. En laskisi tuon varaan.

Mitä tarkoitat tällä? Ainakin tähän mennessä Serbian otteluohjelma on ollut huomattavasti Suomen ohjelmaa helpompi. Serbiallahan on tähän mennessä ollut vasta yksi peli (Puola-vierasottelu), josta pitikin tulla pistemenetyksiä.