Täällä tutkimme FATMANIN painon vaikutusta maaleihin

[Zaroza]

Kausi joukkue liiga - paino - ottelut/maalit - maaliprosentti (kuinka monessa ottelussa maali)
1997 HJK (Veikkausliiga) - arvioitu paino n. 70kg - 2/0 - 0%
1997-98 Sheffield United (Englannin pimppi, reservereissä/junnuissa) - n. 70kg -  0/0 - 0%
1999 FC Jazz (Veikkausliiga) - arviotu paino n, 72kg -  23/1 - 4%
2000 Pallo-Iirot (Ykkönen) - arvioitu paino n. 77kg - ?/? - ?
2001-2002 Tampere United (Veikkausliiga) - n. 75kg - 48/13 - 27%
2002-2004 FK Bodø/Glimt (Norjan liiga) - n. 83kg - 20/1 - 5%
2005 AC Allianssi (Veikkausliiga) - n. 85kg - 10/1 - 10%
2005-06 Tampere United (Veikkausliiga) - n. 90kg - 36/19 - 53%
2007 Atlantis FC (Ykkönen) - n. 99kg - 2/0 - 0%
2007 AC Oulu (Veikkausliiga) - n. 99kg - 10/1 - 10%

Simppelimpi versio (vuosi, arvioitu paino, maalit)
1997 - 70kg - 0 maalia
1998 - 70kg - 0 maalia
1999 - 72kg - 1 maali
2000 - 77kg - ?
2001 - 75kg - 7 maalia
2002 - 75kg - 6 maalia
2003 - 83kg - 1 maali
2004 - 83kg - 0 maalia
2005 - 90kg - 8 maalia
2006 - 90kg - 11 maalia
2007 - 100kg - 1 maali
-----------------------
       885kg - 35 maalia (?)
      
Näiden tilastojen valossa, FATMANin ihannepaino sijoittuisi jonnekkin 75kg-90kg välimaastoon. Näiden lukujen
keskiluku on kuitenkin 82.5kg, pyöristettynä 83kg, joka osoittautui huonoksi painoksi Norjassa pelatessa. Mutta
tilastot eivät valehtele. Olisiko tässä tapaus Spordelle? P

Pitkän investigaation jälkeen olen päätynyt tulokseen että FATMANin maximaalinen suoritus kaudessa on jossain 10 maalin paikkeilla, ja tämä n. 85 kilon painossa.

!HUOM! Osa painoista on mutu-tuntumalla, erilaisilta internetin-hupisivustoilta vedettyjä. Haluaisin myös lisätietoa FATMANin stintistä Pallo-Iiroissa.

[John Matrix]

Hieno topic Paino on voimaa ja ylipaino on ylivoimaa, vaikka Fatman ei aivan parhaaseen pystynytkään kovassa painossa!

[Funambulus Domesticus]

Ice cold performance 

[Luyindula]

 

[Ralliraita]

Pienellä ylipainolla joutuu jo kokeilla vetoa hieman kauempaa kun ei jaksa juosta niin lähelle vastustajan maalia, että sijoitus riittäisi.Lievä ylipaino on selkeästi Fatmanin juttu 

[Lemmen puutarhuri]

En ymmärrä ketjun avaajan päättelyä Yhden vuoden tilastopoikkeamaa lukuunottamattahan on päivän selvää, että kyseisen pelaajan maksimaalisiin tehoihin päästään 90kg:n ihannepainossa. Viimeisellä kaudella homma kaatui selvästi 10:n kilon ylikuntoon ja homma meni täysin läskiksi.

[Tuomas-]

Ei vittu  Ehdottoman hyvä ja tärkeä topic.

[Gennadi Janajev]

Kyllähän tuon kokoiselle kaverille se 80 kiloa on ihan riittävä. Tuon jälkeen kaikki ylimääräinen tavara hidastaa lähtönopeutta. Ei jalkapallo mitään rugbya ole.

[100%]

Kyllähän tuon kokoiselle kaverille se 80 kiloa on ihan riittävä. Tuon jälkeen kaikki ylimääräinen tavara hidastaa lähtönopeutta. Ei jalkapallo mitään rugbya ole.

Lähtönopeudesta paskat... Fyysinen preesens ratkaisee.

[Fenley Stastus]

Lähtönopeudesta paskat... vyötärön vararengas ratkaisee.

[Lisbie]

Aika vähän maaleja on Läski tehnyt ylipäätään. 

[Herstein]

Hienoa ja tärkeää pohdintaa. Topikin avaajalle 

[Vastapallo]

Erittäin tarpeellinen topic.

[Pong]

25286 g / 1 maali 

[Tsei Tsei]

Lehtisen target-pelaaminen parani kuitenkin huimasti Norjan vierailun jälkeen ja 90-kiloisena. Aikaisemmin 75 kg FATMAN oli varsin surkea pelaaja, joka pärjäsi kuitenkin taistelutahtonsa ja itseluottamuksensa takia.

[Homer]

Ihme kyllä, että FATMANin maalit vähenevät itsetunnon ja vatsan kasvaessa. Vai onko niin, että UHO on osoitus heikentyneestä itsetunnosta ja kasvaneesta vatsasta?

Kaikesta huolimatta FATMAN on pelimies pelinlukutaitoineen, haistaa pallot, mutta kun aina ei ole rinnalla ruokkijaa, niin minkäs teet. Hukattua lahjakkuutta jälleen kerran ja syy löytyy sieltä valmentajapuolelta.

Tärkeä topic kaiken kaikkiaan, sillä tämä lienee aivan ainutlaatuinen tarkastelukulma jalkapallon historiassa? En ainakaan minä ole ikuna  törmännyt vastaavaan.

[Luigi]

Nyt olisi väikkärille tilausta.

[Vastapallo]

Nyt olisi väikkärille tilausta.

Todellakin. Joku forumisti voisi väsätä aiheesta vuosisadan väitöskirjan.

[idän_ihme]

Seuraavaksi vastaava Ronaldosta ja Ailtonista 

[Lorenzo]

Mitä siellä Norjassa tapahtui?

[FATMAN]

Todella pikanttia ja tärkeää pohdintaa tässä segmentissä, vaikkakin ripauksen populistista. Satiirin viljelijät ovatkin suosikkejani. Karikatyyri on myös tässä maalattu taidolla.

[Rautakauppias]

   2000 maalimäärä puuttuu, mutta muut luvut Exceliin, toisen asteen polynomi trendiksi ja avot:

FATMAN:n maalimäärä kaudessa (y) painon (x) funktiona on:
y = -0,0187x2 + 3,2528x - 135,21

Ratkaistaan, ja maksimisuoritus 5,90 maalia kaudessa tulee 86,8 kg:n painolla.
Maalimäärä putoaa nollaan painon laskiessa 69,0 kg:n alle tai noustessa 104,5 kg:n yli.

Korrelaatio ei valitettavasti päätä huimaa, R2 = 0,258958. Ei ehkä väikkäriainesta 

[Zaroza]

Syvä anal yyseille  Olen harkinnut samanlaisen syvä anal yysin tekoa myös Ronaldosta, kunhan saaan tarpeeksi faktatietoa. Myös itse FATMANilta olisi kiva saada tietää 2000 Pallo-Iirojen tuloksia ja nuiden alkuvuosien painoja!

[Tsei Tsei]

  2000 maalimäärä puuttuu, mutta muut luvut Exceliin, toisen asteen polynomi trendiksi ja avot:

FATMAN:n maalimäärä kaudessa (y) painon (x) funktiona on:
y = -0,0187x2 + 3,2528x - 135,21

Ratkaistaan, ja maksimisuoritus 5,90 maalia kaudessa tulee 86,8 kg:n painolla.
Maalimäärä putoaa nollaan painon laskiessa 69,0 kg:n alle tai noustessa 104,5 kg:n yli.

Korrelaatio ei valitettavasti päätä huimaa, R2 = 0,258958. Ei ehkä väikkäriainesta 

Sovitus on väärä. Uskoisin, että pitää olla kolmannen asteen yhtälö paremman korrelaation saamiseksi. En jaksa itse kuitenkaan nyt tätä vääntää. Väikkäriinkään ei ole vielä rahoitusta 

[head_up]

Uskoisin, että pitää olla kolmannen asteen yhtälö paremman korrelaation saamiseksi.

Onko maalien määrä mielestäsi kasvava vai vähenevä painon noustessa?