Täällä tutkimme FATMANIN painon vaikutusta maaleihin

[Josef K.]

Euroopan Kultaista kenkää jaettaessahan käytetään myös painokerrointa. Tässä suhteessa onkin ihme, ettei FATMAN ole palkintoa voittanut.

[Rautakauppias]

Onko maalien määrä mielestäsi kasvava vai vähenevä painon noustessa?

Aivan, kolmannen asteen polynomi ei sovi tähän mitenkään. Sen sijaan pitkän ja aikaavieneen syvä anal yysin jälkeen neljännen asteen polynomi antaa mielenkiintoisen tuloksen kelvollisella korrelaatiolla r2=0,87:



Eli alle 70-kiloisen hippiäis-FATMANin vittupäätopparit torppaavat tylysti tehottomaksi. Painon noustessa 73-74 kg:n löytyy paikallinen "tehomaksimi", jossa nopeus ja pelisilmä tuottavat tulosta ja lievästä alipainosta huolimatta FATMAN saa raivattua tilaa itselleen noin viiden maalin verran.

Läskin lisääntyessä fyysisen preesensin kasvu ei heti riitä kompensoimaan nopeuden ja ponnistusvoiman väistämätöntä heikkenemistä, vaan 82-83-kiloinen FATMAN on lähes hyödytön. Sen sijaan tuon jälkeen lisääntyvä massa tekee FATMANista pelottavan viimeistelykoneen, jonka potentiaali saavuttaa huippunsa 95 kg:n kohdalla. Painonhallinta on tosin tarkkuustyötä; pitkäksi venähtänyt juhannus ja laardin lisääntyminen viidellä kilolla tekee miehestä taas tehottoman. Satakiloisena jalka ei enää nouse ja hidaskin toppari pitää puuskuttavan FATMANin helposti kurissa.

Tilastojen perusteella FATMAN ei ole pelannut optimipainoisena yhtään kautta, sääli mikä menetys. Miehen olisi pitänyt ilmaantua forumille syväanalysoitavaksi aiemmassa vaiheessa peliuraa.

[abu]

  Diagrammille

[Zapista]

Aivan, kolmannen asteen polynomi ei sovi tähän mitenkään. Sen sijaan pitkän ja aikaavieneen syvä anal yysin jälkeen neljännen asteen polynomi antaa mielenkiintoisen tuloksen kelvollisella korrelaatiolla r2=0,87:



Eli alle 70-kiloisen hippiäis-FATMANin vittupäätopparit torppaavat tylysti tehottomaksi. Painon noustessa 73-74 kg:n löytyy paikallinen "tehomaksimi", jossa nopeus ja pelisilmä tuottavat tulosta ja lievästä alipainosta huolimatta FATMAN saa raivattua tilaa itselleen noin viiden maalin verran.

Läskin lisääntyessä fyysisen preesensin kasvu ei heti riitä kompensoimaan nopeuden ja ponnistusvoiman väistämätöntä heikkenemistä, vaan 82-83-kiloinen FATMAN on lähes hyödytön. Sen sijaan tuon jälkeen lisääntyvä massa tekee FATMANista pelottavan viimeistelykoneen, jonka potentiaali saavuttaa huippunsa 95 kg:n kohdalla. Painonhallinta on tosin tarkkuustyötä; pitkäksi venähtänyt juhannus ja laardin lisääntyminen viidellä kilolla tekee miehestä taas tehottoman. Satakiloisena jalka ei enää nouse ja hidaskin toppari pitää puuskuttavan FATMANin helposti kurissa.

Tilastojen perusteella FATMAN ei ole pelannut optimipainoisena yhtään kautta, sääli mikä menetys. Miehen olisi pitänyt ilmaantua forumille syväanalysoitavaksi aiemmassa vaiheessa peliuraa.

Veit sitten Tsei Tseiltä väikkärin aiheen. Tosin voisihan aiheen laajentaa ja  kirjoittaa artikkelin "Jalkapallojoukkueen painollisesta optimoinnista"

[Lemmen puutarhuri]

Nyt on aika legendasettiä liikenteessä.
Rautakauppiaan väikkärille 

[Luigi]

Rautakauppias

[Vastapallo]

Nyt aletaan lähentyä jo jalkapallon syvintä olemusta. Kohta selvinnee myös elämän tarkoitus?

[FATMAN]

  Ei jumalauta

*Oon nauranut niin paljon tälle, että vatsaa vääntää*

Kerrassaan upeaa analyysiä ja vieläpä paikkaansa pitävää. Näyttäisi siltä, että vuonna 1996 paino oli JJK:ssa 72 Kg ja ikää 16 v. Pitää ottaa huomioon, että pelasin vasenta laitaa ja tarkoitus oli ruokkia Uzuneria eikä varsinaisesti tehdä maaleja. Niitä tuli vuonna -96 2kpl laidasta. HJK:ssa 1997 paino nousi 3 kiloa normaalin kasvun myötä 75 Kg. Jouduin farmiin ja siellä tuli Tipsissä 2 maalia. Edelleen pelipaikat vaihtuivat keskikentän keskeltä laitaan, mutta ei kärkeen. SUFC:ssä paino nousi oikein kunnolla, kun palasin suomeen jouluksi 1997. Kaiken juhlimisen seurauksena 10 kg, kun paino nousi maalinteko tyssäsi väliaikaisesti. Se kuitenkin lähti vauhtiin painon nousun myötä ja reservissä tuli ladottua 11 maalia hiukan ylipainoisena. Mm kun he haukkuivat läskiksi ja kielsivät syömästä tein yllättäen Newcastlea vastaan kaksi. Paino siis käväisi uudenvuoden tietämillä 1997-98 noin 85 Kg. Inttiin tulo vuonna 1999 kuitenkin laihdutti painon noin 80 kg Fc Jazzin aikana. Maaleja liigassa tuli 1, mutta Lunkka peluutti pelkästään keskikentän pohjalla koko kauden. Vuonna 2000 Iiroissa (1 div.) paino on vuosikirjan mukaan noin 85 kg ja maaleja tuli vain 2 kpl. Tällöin pääsin kokeilemaan kärjessä joitakin otteluja, mutta joku mätti jälleen. Tästä huolimatta Zico ihastui näkemäänsä ja Unitedissa laihduin kevättalvella 2001 parhaimmillaan 78 kg. Maalihanat aukesivat talven peleissä ja peli luisti. Pienoinen kipsi vaivasi alkukierroksilla, mutta maalimäärä nousi nyt puhtaana kärkenä 7:mään ja paino alkoi nousta myös. Tästä Zico jaksoi aina nalkuttaa, mutta lopetti myöhemmin ja alkoi pikemminkin puollella pientä ylipainoa. Norjassa maaleja syntyi reservissä tasaisen varmasti, jopa kolme hattutemppua putkeen + cup hattutemppu ja painoa oli noin 83-85 Kg. Stig Johansenin ylivalta keskushyökkääjänä vaikutti olennaisesti pelimääriin liigassa. Hän kun oli puhdas target. Paino nousi hiljalleen  kohti 90 Kg:tä, kun jalka murtui vuonna 2004 alkukesästä. Pitkä yli puolenvuoden lepo nosti sen. Allianssissa paino alkoi v. 2005 talvella 97 kg:sta  ja maaleja ei tullut juhannukseen, kuin 1 kpl. Siirryttyäni Unitediin heinäkuussa 2005 paino oli pudonnut 88-90 Kg. Maaleja alkoi ropista. Tähän paino myös jäi. Ouluun valmistautuminen olisi ottanut puolivuotta, mutta aikaa oli vain 2 kk ja nekin sisälsivät tärkeitä pelejä puolitehoisena. Paino oli alkuunsa noin 94 ja putosi lopuksi  jopa 88 Kg:maan, mutta liian myöhään.

Siinä faktaa.

[Keisarin esimies]

Tämä on todellista ilotulitusta. Vastaava tutkimus maalivahdeista olisi varmasti myös mielenkiintoinen. 

[Lorenzo]

It's like watching Ailton...

[Lemmen puutarhuri]

Tämä on todellista ilotulitusta. Vastaava tutkimus maalivahdeista olisi varmasti myös mielenkiintoinen. 

Itse kaipaisin aluksi vastaavia käppyröitä Onesta vai onko paino/teho-suhde ollut aina optimaalinen.

[Rautakauppias]

Veit sitten Tsei Tseiltä väikkärin aiheen. Tosin voisihan aiheen laajentaa ja  kirjoittaa artikkelin "Jalkapallojoukkueen painollisesta optimoinnista"

Tiedemaailma on armottoman raaka ja kilpailu apurahoista häikäilemätöntä.

Voisihan tästä tehdä yhteisjulkaisun, edellyttäen tietysti että nimeni on tekijäluettelossa ensimmäisenä 

[Vastapallo]

Tiedemaailma on armottoman raaka ja kilpailu apurahoista häikäilemätöntä.

Voisihan tästä tehdä yhteisjulkaisun, edellyttäen tietysti että nimeni on tekijäluettelossa ensimmäisenä 

R on aakkosissa ennen T:tä, joten ei mitään hätää. ""

[Zaroza]

blaablaablaa

No, aika lähelle meni painoarvailut (ja parit mukamas-faktatiedot osoittautuivat vääriks).

[Sudeetti]

 

Oivaa materiaalia pakinaksi ja/tai Lehtisen kirjaan. Rautakauppiaan diagrammille.

[Tsei Tsei]

Aivan, kolmannen asteen polynomi ei sovi tähän mitenkään. Sen sijaan pitkän ja aikaavieneen syvä anal yysin jälkeen neljännen asteen polynomi antaa mielenkiintoisen tuloksen kelvollisella korrelaatiolla r2=0,87:

Aah, totta. Unohdin tuon tiputuksen sadassa kilossa. Neljännen asteen yhtälöhän tuon pitää olla 

[Arpin Lusène]

Voisiko tuota saada paremmaksi Fourier'n muunnoksen avulla?

[Homer]

 

Tässä topicissa todistamme livenä, kuinka tiede kehittyy ja murskaa myyttejä. Yhtälö ei ole helppo ratkaista ja tässä tarvittaneen useita Suomen Akatemian tutkimusryhmiä selvittämään yhtälöä. Onneksi perustutkimus on Suomessa aika hyvällä tolalla ja eiköhän tähän saada valjastettu huippuyliopistojen parhaat tutkijavoimat.

Väikkäreitähän tästä pakosta pukkaa useitakin.

Rautakauppias lienee ensi vuonna Nobel-ehdokkaana. 

[rakkaudentukkumyymälä]

Ei saatana, nyt on Fattylle löytynyt maksimaaliset tehot takaava paino Ehkä kenkiä ei ole vielä ripustettu lopullisesti naulaan

[Zaroza]

Tää onko fantasiaa vai alku jonkun suuremman 

[Sharkman]

Huikea analyysi Rautakauppiaalta. 

[Höntsä]

Kausi joukkue liiga - paino - ottelut/maalit - maaliprosentti (kuinka monessa ottelussa maali)
...............................
2005-06 Tampere United (Veikkausliiga) - n. 90kg - 36/19 - 53%

Miten voi tehdä 19 maalia siten, ettei ikinä kahta samassa pelissä?

Vai oliko tarkotus sanoa 0,53 maalia per ottelu?

[Fenley Stastus]

Huikea analyysi Rautakauppiaalta. 

Sama, huomasin vasta äskettäin

[FATMAN]

Pieni FATMAN- junior painoi syntyessään laskettuna Lucian päivänä 12.12.2007 3190 grammaa.
Isänsä painoi syntyessään 17.12.1978 3290 grammaa. Vielä on vähän matkaa pojalla isänsä mittoihin. Luonteessa on havaittavisssa tiettyä jääräpäisyyttä. Anekdoottina on mainittava tähän vielä tornihuhu, jonka mukaan Jallua Rantanen olisi ollut aikansa Suomen suurikokoisin syntynyt lapsi. Huhu kertoo Jarin painaneen yli 6 kiloa. Maailman painavin lapsi on painanut kaiketi yli 10 kiloa. Arvostakaa äitejänne, sillä niin suuri ja kivulias ponnistus on tuo ensimmäinen matka molemmille.

Kiitos vuodesta 2007 ja Hyvää Uutta Vuotta 2008 kaikille Forumisteille. Onnea, terveyttä ja painavia aiheita tulevalle vuodelle.
Toivoo:

FATMAN

[Mäster of Louisiana]

Pieni FATMAN- junior painoi syntyessään laskettuna Lucian päivänä 12.12.2007 3190 grammaa.
Isänsä painoi syntyessään 17.12.1978 3290 grammaa. Vielä on vähän matkaa pojalla isänsä mittoihin. Luonteessa on havaittavisssa tiettyä jääräpäisyyttä. Anekdoottina on mainittava tähän vielä tornihuhu, jonka mukaan Jallua Rantanen olisi ollut aikansa Suomen suurikokoisin syntynyt lapsi. Huhu kertoo Jarin painaneen yli 6 kiloa. Maailman painavin lapsi on painanut kaiketi yli 10 kiloa. Arvostakaa äitejänne, sillä niin suuri ja kivulias ponnistus on tuo ensimmäinen matka molemmille.

Kiitos vuodesta 2007 ja Hyvää Uutta Vuotta 2008 kaikille Forumisteille. Onnea, terveyttä ja painavia aiheita tulevalle vuodelle.
Toivoo:

FATMAN

Onnea ja kiitos samoin