2.2.2008 Suomi-Puola

[feedback]

Olen ihan tosissani:Lauri ja Teemu rohkeasti mukaan JO NYT !

Varmaan provo, mutta mennään: Veikkausliigassa oli viime vuonna vähintään 20 tehokkaampaa kärkeä kuin Pukki ja Lauri ei päässyt pelaamaan kuin aivan satunnaisesti ykkösdivarissa. Se että pärjää junnutasolla ei vielä kerro juurikaan mitään siitä miten pärjää kun kentällä on miehiä. Aivan turha ottaa noin nuoria junnuja vielä menettämään täydellisesti itseluottamustaan miesten peleihin. Huomaavat vain suotta että pelaavat aivan liian kovissa ympyröissä. 4-5 vuoden päästä toivottavasti ovat kehittyneet lahjakkuutensa edellyttämällä tavalla ja kirmaavat niin A-maajoukkueen kuin Liverpoolin tai Sevillan avauksessa, mutta vielä ovat täydellisiä raakileita miesten tasolle.

Forumin teinijaosto tietysti aina on näitä nappuloita kentälle huutamassa, mutta eivät vaan ymmärrä kuinka iso hyppäys on junnupeleistä miesten peleihin. Jotain osviittaa voi hakea siitä että itsehän pelailen 3 divarissa ja kautta vuosien A-junnujen SM-sarjajoukkueet ovat hakeneet kovuutta pelaamalla alasarjojen miehiä vastaan. Luulevat vielä joka kerta voittavansa jotkut vitun kolmosdivarihöntsääjät, mutta aina ja joka kerta saavat turpaansa meiltä ruvuiltakin todella rumin lukemin.

[kapten]

Varmaan provo, mutta mennään: Veikkausliigassa oli viime vuonna vähintään 20 tehokkaampaa kärkeä kuin Pukki ja Lauri ei päässyt pelaamaan kuin aivan satunnaisesti ykkösdivarissa. Se että pärjää junnutasolla ei vielä kerro juurikaan mitään siitä miten pärjää kun kentällä on miehiä. Aivan turha ottaa noin nuoria junnuja vielä menettämään täydellisesti itseluottamustaan miesten peleihin. Huomaavat vain suotta että pelaavat aivan liian kovissa ympyröissä. 4-5 vuoden päästä toivottavasti ovat kehittyneet lahjakkuutensa edellyttämällä tavalla ja kirmaavat niin A-maajoukkueen kuin Liverpoolin tai Sevillan avauksessa, mutta vielä ovat täydellisiä raakileita miesten tasolle.

Forumin teinijaosto tietysti aina on näitä nappuloita kentälle huutamassa, mutta eivät vaan ymmärrä kuinka iso hyppäys on junnupeleistä miesten peleihin. Jotain osviittaa voi hakea siitä että itsehän pelailen 3 divarissa ja kautta vuosien A-junnujen SM-sarjajoukkueet ovat hakeneet kovuutta pelaamalla alasarjojen miehiä vastaan. Luulevat vielä joka kerta voittavansa jotkut vitun kolmosdivarihöntsääjät, mutta aina ja joka kerta saavat turpaansa meiltä ruvuiltakin todella rumin lukemin.

Kyllä se näin on, että ihan turha luulla näitä "suurlupauksia" valmiiks pelaajiks 17-vuotiaina. Ne on aivan poikkeuksellisia pelaajia jotka pystyy 17-vuotiaina haastamaan tosissaan miehet. Yleensä nämä pelaajat ovat fyysisesti jo lähes valmiiks kehittyneitä (esim. Rooney) tai sitten heidän pelinsä perustuu sellaisiin asioihin että eivät voimaa yksinkertaisesti tarvitse (esim. Diego, Robinho). Ei näillä Teemuilla ja Laureilla oo vuosikausiin vielä asiaa A-maajoukkueeseen. Toivottavasti joskus on, ja nimenomaan siksi että ovat maksa-altaan ja Sevillan aloituskokoonpanon pelaajia eikä siksi että Kuqi ja Johansson on käsittämättömän paskoja ja Forssell loukkaantuneena.

[kapten]

Valitettavasti näin on. Jostain pitäisi kundin saada roimasti kovuutta ja oikea-aikaisuutta lisää. Syötteleminen ja avauspeli kuitenkin varmaa. Pasojalla taas oli kentällä vain ja ainoastaan yksi vaihtoehto pelin avaamiseen (roisk), mutta katkoi jämäkämmin kuin Halsti.

Säheltäjät Manninen, Innanen, Mäksä, Haapala... tack och adjö.

Toivottavasti tässä pelissä annettiin Päksterille sellaisia näyttöjä, että ketkä pelaajat on paras pitää kaukana karsintamatseista vaikka Veikkausliigan peleissä hypeä tuleekin. Hyi mikä esitys Suomelta!

[The Real Wolf]

Kuqi ja Johansson on käsittämättömän paskoja ja Forssell loukkaantuneena.

- Forssellhan on ollut fyysisesti fit jo vaikka miten pitkään. Huvittavaa ja asenteita paljastavaa, miten kaksi ensinmainittua ovat paskoja, jos eivät tee maaleja, mutta kolmas mainittu on aina "loukkaantunut", kun ei tee maaleja. Vaikka pelaisikin. 

[The Real Wolf]

Toivottavasti tässä pelissä annettiin Päksterille sellaisia näyttöjä, että ketkä pelaajat on paras pitää kaukana karsintamatseista ...

- Pelasiko Mikko Manninen?   :

[Dopeman]

Mistäs tämä foorumilla vallitseva "Mikko Manninen hiuksista vittuun!" -mentaliteetti oikein juontaa juurensa? Onko myöntänyt kannattavansa jotain jääkiekkojoukkuetta vai mitä ihmettä? Ainakin veikkausliigassa on aina vaikuttanut minun silmiini erittäin lupaavalta ja taitavalta pelaajalta. Suoraan sanottuna pidän häntä yhtenä liigan parhaista laitureista. Sinänsä ei yllätä, että separi-wolf ei pidä Mikosta, onhan Mikko tekninen sun muuta hirveää, mutta olin havaitsevinani soraääniä myös vähän laadukkaammiltakin foorumisteilta.

Taitaa kyllä nimi aika paljon ratkaista, jos vanha kunnon Jonatan oli ottelun parhaimmistoa Ei erottunut mitenkään kentältä. Melko pimennossa koko ottelun. Toki niin oli Sillanpäätä lukuunottamatta koko joukkue. Mutta ei Tintti mielestäni pelannut mitenkään muita kentällä surffanneita paremmin. Jos pelaajat pitäis jakaa huonommin esiintyneisiin ja paremmin esiintyneisiin, niin täällä lynkatut Mäkelä ja Manninen kuuluisivat mielestäni paremmin esiintyneisiin. 1 - 0 maalissa Mäkelä oli kyllä täysin kujalla. Silti täysin puhtain paperein ottelusta ei mielestäni selviä, kuin Sillanpää, Väyrynen ja varauksella Halsti. Halsti pelasi silti alle oman tasonsa, mutta ei niin selkeästi kuin muu joukkue.

Könönen ja Järvinen ok, vaikka Tussusta tultiinkin kyllä monta kertaa kovin helposti ohi. Porokara myös ok, mutta pääpelissä älyttömän heikko.

Haapala ja Arkivuo olivat kyllä kentän surkeimmat ja menisivät ehdottomasti heittämällä tuonne "huonommin esiintyneet" -kategoriaan.

Ensi kerralla mukaan Multaharju, Timoska, Perparim Hetemaj, Juska Savolainen, Sparv, Ääritalo, Sorsa jne.. Tuo eilinen jengi oli suurimmaksi osaksi enemmänkin d-maajoukkue.

[Elmo]

- Pelasiko Mikko Manninen?   :

Vähän lopusta. Pelasti yhden maalin eikä ollut ainakaan Arkivuota huonompi.

[Hevi]

Varmaan provo, mutta mennään: Veikkausliigassa oli viime vuonna vähintään 20 tehokkaampaa kärkeä kuin Pukki ja Lauri ei päässyt pelaamaan kuin aivan satunnaisesti ykkösdivarissa. Se että pärjää junnutasolla ei vielä kerro juurikaan mitään siitä miten pärjää kun kentällä on miehiä. Aivan turha ottaa noin nuoria junnuja vielä menettämään täydellisesti itseluottamustaan miesten peleihin. Huomaavat vain suotta että pelaavat aivan liian kovissa ympyröissä. 4-5 vuoden päästä toivottavasti ovat kehittyneet lahjakkuutensa edellyttämällä tavalla ja kirmaavat niin A-maajoukkueen kuin Liverpoolin tai Sevillan avauksessa, mutta vielä ovat täydellisiä raakileita miesten tasolle.

Laurin kohdalla sama, mutta eikös Pukki täytä "jo" 18 tänä vuonna? Kokemusta on jo kauden verran miesten peleistä ja hyvin tuntui pärjäävän, vaikka maaleja ei vielä liukuhihnalta syntynytkään. Ei kai miestä nyt tarvitse 22-vuotiaaksi säästellä että voidaan harkita maajoukkueeseen?

[Hisingen]

(2.2.2008)
Huttunen kiitteli toista puoliaikaa

Suomen B-maajoukkuetta Kyproksen Puola-ottelussa luotsannut Olli Huttunen ei menettänyt yöuniaan niukan 0-1-tappion jälkeen. Suomi taisteli hyvin ja lukemat olisivat voineet olla myös toisinpäin.

"Puola oli fyysisesti vahva"

Missään nimessä Suomi ei hävinnyt huonolle joukkueelle.

- Vastassa oli hyvin liikkuva ja fyysisesti vahva Puola. Yksi erikoistilanne ratkaisi pelin. Siinä Puola pääsi käyttämään hyväkseen fyysisyyttään, "Oka" Huttunen arvioi.

Ensimmäisellä puoliajalla Suomen peli oli pitkälti vastahyökkäysten varassa, mutta niistä syntyi jakson vaarallisimmat tilanteet. Ainoan osuman iski kuitenkin Puola 42. minuutilla vapaapotkun jälkeen. Toisella puoliajalla Suomi sai enemmän otetta pelistä, mutta kaivattu maali jäi syntymättä.

- Ensimmäiselle puoliajalle lähdettiin puolustuksen kautta, ja puolustus toimikin hyvin. Emme kuitenkaan saaneet omaa keskialueen peliämme ihan kulkemaan. Meillä oli silti muutamia hyviä vastahyökkäyksiä, joista olisi voinut maalin tai pari tehdä, Huttunen tuumi.
- Toisella puoliajalla saatiin enemmän omaa peliä aikaiseksi. Viimeistä viittä minuuttia lukuun ottamatta peli oli hyvin hallussa.

Huttunen suoritti ottelussa useita vaihtoja, joten ottelua seurannut Stuart Baxter sai hyvän läpileikkauksen Pohjoismaiden sarjojen suomaispelureista.

- Kuusi vaihtoa tehtiin sen takia, että mahdollisimman moni saisi peliaikaa ja uusi päävalmentaja saisi nähdä usean pelaajan kentällä. Vaihdoista huolimatta pelimme pysyi hyvin kasassa.


http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=105897

Puoli tuntia toisella silmällä ottelun lopusta nähneenä en pysty luottamaan päämajan uutisiin.

[lasse11]

Toivottavasti tässä pelissä annettiin Päksterille sellaisia näyttöjä, että ketkä pelaajat on paras pitää kaukana karsintamatseista vaikka Veikkausliigan peleissä hypeä tuleekin. Hyi mikä esitys Suomelta!

Samaa mieltä. Shokkiterapiaa Okan ja Genen paskanjauhamista vastaan.

[feedback]

- Forssellhan on ollut fyysisesti fit jo vaikka miten pitkään. Huvittavaa ja asenteita paljastavaa, miten kaksi ensinmainittua ovat paskoja, jos eivät tee maaleja, mutta kolmas mainittu on aina "loukkaantunut", kun ei tee maaleja. Vaikka pelaisikin. 

Huvittavaa ettei asiantuntijapiireissä olla huomattu Forssellin tehneen useammankin maalin myös tällä kaudella. Kuqi yhden nenällään viimeisen 8-9 kk:n aikana. Ai niin joo, nää olikin ne samat asiantuntijapiirit, jotka osasivat absoluuttisen tarkalla silmällään ennustaa pikkukuukkelille loistokasta uraa valioliigan parrasvaloissa, kuten myös tiesivät ettei Hodgosin Fulhamissa mitään suomalaisinvaasiota nähdä  .

[Pyhäinhäväistys]

Ei ole enää kuin ajan kysymys, kunnes Njazi syrjäyttää fyysisellä konditionaalillaan Koblenzin hyökkäyksessä pikkumies-Vatan. Sitten tähtäimessä onkin Brumin ressuihin juuttunut teiniriplari itse. Vapise Miklu, täältä tulee N. KUQI (jos pääsee Koblenzissa vaan ensin kentälle)! 

[neliö]

Huoh. Ei sillä valmentajalla ole paskan vertaa roolia tällaisen b-höntsän kulkuun. Paitsi että valmentaja ei muutamassa päivässä ehtisi ajamaan pelityyliään sisään untuvikkopelaajiin, ei harjoitusottelussa edes ole tarkoituksena hakea voittoa.

Noh, Pasojalle tuli sentään hyvä pitkä syöttö-treeni  Ja jos kerran tulosta ei haettu, niin miksi Oka lähti hakemaan nolla-nollaa "puolustuksen kautta" l. kaikki äijjät pallon alle ja roiskitaan pitkä Mäkelälle-taktiikalla?  Toisella puoliajalla nähtiin sellaisiakin älynväläyksiä kuin Toni Lehtinen kymppipaikalla. Katsoin juuri Portugalipelin uusintana ja tuli mieleen Litin liikkuminen pitkin keskiympyrää. Paitsi että TL oli vielä hitaampi. Ja mikä parasta Oka jatkaa vielä keskiviikkonakin 

[Viinioksa]

Mistäs tämä foorumilla vallitseva "Mikko Manninen hiuksista vittuun!" -mentaliteetti oikein juontaa juurensa? Onko myöntänyt kannattavansa jotain jääkiekkojoukkuetta vai mitä ihmettä? Ainakin veikkausliigassa on aina vaikuttanut minun silmiini erittäin lupaavalta ja taitavalta pelaajalta. Suoraan sanottuna pidän häntä yhtenä liigan parhaista laitureista. Sinänsä ei yllätä, että separi-wolf ei pidä Mikosta, onhan Mikko tekninen sun muuta hirveää, mutta olin havaitsevinani soraääniä myös vähän laadukkaammiltakin foorumisteilta.

Liigassa on hyvä, mutta kansainvälisesti taso ei pahemmin riitä. Pienikokoinen surraaja, jonka nopeus pallon kanssa ei kuitenkaan kv. tasolla ole sitä luokkaa, että isoista ammattilaisista pääsisi ohi. Eilen taisi kerran polakin huijata, mutta muuten aika vaisua.

[Viinioksa]

Noh, Pasojalle tuli sentään hyvä pitkä syöttö-treeni  Ja jos kerran tulosta ei haettu, niin miksi Oka lähti hakemaan nolla-nollaa "puolustuksen kautta" l. kaikki äijjät pallon alle ja roiskitaan pitkä Mäkelälle-taktiikalla?  Toisella puoliajalla nähtiin sellaisiakin älynväläyksiä kuin Toni Lehtinen kymppipaikalla. Katsoin juuri Portugalipelin uusintana ja tuli mieleen Litin liikkuminen pitkin keskiympyrää. Paitsi että TL oli vielä hitaampi. Ja mikä parasta Oka jatkaa vielä keskiviikkonakin 

Ei harjoitusotteluakaan mennä 0-5 häviämään, joten tuolla materiaalilla on jo siksi vähän pakko lähteä pulustuksen kautta, puhumattakaan siitä, että se vastaa varsinaisen maajoukkueen pelitapaa. Muuten eilisen paskuuden vierittäminen valmentajan piikkiin on kyllä hyväesimerkki foorumin taipumuksesta yliarvioida valmentajan merkitys suhteettomasti.

[Le God]

Ei harjoitusotteluakaan mennä 0-5 häviämään, joten tuolla materiaalilla on jo siksi vähän pakko lähteä pulustuksen kautta, puhumattakaan siitä, että se vastaa varsinaisen maajoukkueen pelitapaa. Muuten eilisen paskuuden vierittäminen valmentajan piikkiin on kyllä hyväesimerkki foorumin taipumuksesta yliarvioida valmentajan merkitys suhteettomasti.

Mut kato kun Football Managerissakin ja Pessiss...

Onhan täällä nähty sitäkin että on ihmetelty kun seurat eivät hanki tuota ja tuota kun niistä tulee manageripelissäkin niin hyviä.

[Spili]

2.2.2008 Suomi-Puola: 43 jäsentä ja 32 vierasta katselee tätä aihetta

Viikonlopun kalinat, kierros 25 (2.2.-3.2.08): 62 jäsentä ja 40 vierasta katselee tätä aihetta.

:

Olisi vissiin pitänyt sitten ennen jälkilähetyksen katsomista lukea forumistien kommentit? Just  :

[PAN]

Olisi vissiin pitänyt sitten ennen jälkilähetyksen katsomista lukea forumistien kommentit? Just  :

Tosifanit katsoivat ottelun paikanpäällä ja keskustelivat pelinkulusta spämmäämällä forumille kännyköillä

[Mystinen metsätyömies]

Okalla mennyt kommenteissaan puoliajat sekaisin? Sattuuhan sitä.
 

[neliö]

Ei harjoitusotteluakaan mennä 0-5 häviämään, joten tuolla materiaalilla on jo siksi vähän pakko lähteä pulustuksen kautta, puhumattakaan siitä, että se vastaa varsinaisen maajoukkueen pelitapaa. Muuten eilisen paskuuden vierittäminen valmentajan piikkiin on kyllä hyväesimerkki foorumin taipumuksesta yliarvioida valmentajan merkitys suhteettomasti.

Harjoitusotteluiden tuloksilla nyt ei ole mitään merkitystä. Käsittääkseni tämän ottelun tarkoituksena oli mm. antaa mr. Baxterille kuva pelaajamateriaalista. Kärjistettynä päävalmentajalle lienee mieleen jäänyt että topparit osaavat syöttää kolmen metrin syötön toiselle topparille, nro 13 potkii lujaa ja nro 9 ei osaa kuin juosta.

Jos nyt vielä siihen Huttusen osaan palataan niin ok, pelaajamateriaali on blaablaablaa, 4 ylintä miestä osaa juosta. Kaupparivalmentajakin osaa tehdä johtopäätöksen, että vedetään juoksupalloa ylös ja toivotaan tilannetta. Paitsi kun vastahyökkäyksiin ei päästy niin silloinkaan ei uskallettu yrittää keskikentän kautta vaan tehtiin oletus, että Mäksä=pitkä pelaaja=target ja vedettiin edelleen pitkää, joka tuntuu olevan jopa A-maajoukkueessa ongelmana, kun palloton liike on lähes olematonta. Toivottavasti Baxterilla on tähän uusia ideoita, Huttusen 10% ei riitä.

[feedback]

Okalla mennyt kommenteissaan puoliajat sekaisin? Sattuuhan sitä.
 

Jospa sillä on jotain tekemistä asian kanssa, että toisella puoliajalla kentällä kirmaili nippu Haka-pelaajia. Ajatteli varmaa että aika harva pelin loppujen lopuksi näki, niin voi hyvin antaa ymmärtää Hakapelaajien sisääntulon myötä pelin parantuneen. Brezhneviläisyys elää ja voi mitä mainioimmin .

[äägee]

Oli kyllä aikamoista kuraa. Varsinkin Mäksä... hohhoijaa..

Käyttääkö Suomi noita paitoja MM-karsinnoissa? Ihan hienoja olivat. Pitäisi kyllä vihdoin ostaa uusi MJ-pelipaita painatuksella kun omastani on painatukset lähtenyt pesussa irtoilemaan.  Täytyy katsoa milloin saapuvat Palloilukeskukseen.

[kapten]

- Forssellhan on ollut fyysisesti fit jo vaikka miten pitkään. Huvittavaa ja asenteita paljastavaa, miten kaksi ensinmainittua ovat paskoja, jos eivät tee maaleja, mutta kolmas mainittu on aina "loukkaantunut", kun ei tee maaleja. Vaikka pelaisikin. 

Niin, kait se on sitä toiveajattelua...  : Onhan tuo pakko myöntää että ei tosta Forsselin tämänhetkisestä penkillä istumisesta juurikaan loukkaantumisia voi syyttää. En sitten tiedä oikein mitä pitäisi syyttää jos valmentaja sanoo julkisesti että "ei ole nähnyt kenenkään viimeistelevän niin hyvin reeneissä kun Forssell" ja kentällä pelaa miehet jotka ei saa palloa maaliin kuin vahingossa (Derby-matsissa ei vahingossakaan). Vaikea ymmärtää managerin ajatuksenjuoksua. Mutta tämä nyt lipsahti jo vähän OT:ksi, pahoittelut siitä.

[The Real Wolf]

Kampmann Hapeilee morvellous skilld - tyylisillä toteamuksilla Skottiliigan parantuneista fasiliteeteista ja Wiganin pallokorvista, joita Hape on saattanut valmentaa Äitikaivossa.

- Tämänkin saattanut lukea Forumin Tietokilpailu-osiosta jo ajat sitten. 

[Jopi]

Miten jäi vähän semmonen käsitys, että Haka pelasi Puolaa vastaan    Huolestuttavaa jos Okalla on jatkossa noin paljon valtaa tuolla