Matthäusin aikakausi 2008-

[Shefki Wilson]

No vaikka Loddar olikin loistava pelaaja, ei se hänestä valmentajaa tee. Persoonansa kanssa ajautuu vielä riitoihin itse kenenkin kanssa. Tämän lisäksi miehen englanti ei taida kovin hyvää olla  :. Outo lintu, mutta voisi ehkä jokerina olla mahdollisuuskin.

[Terran]

Nimi ei todellakaan saisi olla tässä valintaprosessissa ainoa mittari. Lothar oli pelaajana loistava, mutta jos pelivuosinaan mies vaikutti erittäin ylimieliseltä tyypiltä. Suomi tarvitsee valmentajan jolla on auktoriteettia, mutta kuitenkin jalat tukevasti maan pinnalla. Herr Matthäus ei mitä ilmeisimmin ole tällainen valmentaja. Eli ei jatkoon.

[domergue]

Julkisuudessa esillä olleista nimistä Matthäus on kyllä kevyesti huonoin vaihtoehto.

Ranking tällä hetkellä:

1. Zenga
2. Köppel
3. Matthäus

[Shefki Wilson]

Zenga? Mikä nostaa hänet Köppelin edelle? Edelleen odotan jotain oikeasti kovaa valmentajaa näihin spekulaatioihin mukaan.

[rokelvis]

Oltais nyt vaikka sitten otettu Keke...

[Lorenzo]

Jos auktoriteettia haetaan, on Matthäus tosiaan mainio vaihtoehto. Vaikea kuitenkaan kuvitella, ettäkö maajoukkuekaan pärjäisi aivan ilman asiantuntevaa valmennusta.

[Callit]

No niin, Loddar on sitten tajunnut 18-vuotiaan tyttöystävänsä olevan pelkkä slutti eikä anna sen tulla Loddarin ja Suomen yhteisen tien välille. Ennustin näin käyvän joskus pari viikkoa sitten.

Koska tämä keskustelu ei voi olla sisältämättä huumoria ja asenteita tyyliin "Lapioikaa Loddar perseeseenne", kuten Frankfurt-fanit asian asian asiallisesti lakanalla ilmoittivat, niin päätin pistää ihan asiallisen listan Loddarin pestaamisen eduista ja haitoista. Toki pilke silmäkulmassa, koska Loddar persoonana on jotain koomisen, traagisen ja taatusti dramaattisen välistä.

Plussat:

- ei jää kiinni rahasta, jota Loddarilla on ihan tarpeeksi. Loddarin motiivi on saada sulka hattuunsa, minkä pitää kelvata mainiosti pulloliitolle.

- Loddar kestää Suomen luotsiin kohdistuvat paineet vasemman käden pikkusormella.

- Loddar on ammattimies. Mies on voittanut tempoilevalla valmentajanurallaan sekä Itävallan että Jugoslavian mestaruudet. Vaimon vastustukseen päättynyt Brasilian pestikin taisi sisältää lähes pelkkiä voittoja. Oli jo pelaaja-aikana valpas managerinalku ja löysi mm. Samuel Ossei Kufourin 400k:lla, siis DEM:lla, muistaakseni Torinosta. Näki myös Daniel Bierofkan luokan omissa junnuissa paremmin kuin kukaan muu. Jokaviikkoiset kolumnit Sport Bildissa kertovat futismaailmaa erittäin laaja-alaisesti seuraavasta miehestä. Eli puheet surkeudesta valmentajana voi kyllä unohtaa. kts jälj.

- Missä Loddar kulkeekin, siellä media valppahin. En itse ole tyhjänpäiväisen julkisuuden ystävä, mutta koska Loddar tarjoaa niin ylivertaiset mahdollisuudet tässä suhteessa, niin otetaan se mitä tulee. Joukossa on varmasti myös hyödyllistä medianäkyvyyttä. Aikanaan huhuttiin, että Loddarilla oli maajoukkuereissuilla kimppahuone Bildin toimittajan kanssa. Saisikohan Rita Tainola lohtua puutteeseensa?

- Loddar kauppasi Pustan poikia erittäin innokkaasti ja osin jopa menestyksekkäästi sakuseuroihin. Tämä toiminta auttaisi varmasti myös Suomea. En muuten muista kenenkään pelaajan moittineen Loddaria, vaan kyse on jonkinlaisesta etäisestä kumpeltyypistä, joka pitää pelaajiensa puolta.

Miinukset:

- Loddar on vaikea tyyppi, vaikka viimeiset pari vuotta kertovat hivenen seestyneestä luonteesta. Riidat Klinsin kanssa on sovittu ja lähtö Salzburgista tapahtui siltoja polttamatta. Mutta ei se elämää suurempi ego ole minnekään kadonnut, mikä osaltaan on näkynyt pestien lyhyydessä.

- Loddar haluaa ensisijaisesti Bayernin ja toissijaisesti jonkin muun bliigajengin valmentajaksi. Saattaisi aiheuttaa ennen aikaisen eroamisen.

Noita asioita, kun katselee, niin väkisinkin tahtoo vaaka kallistua Loddarin palkkaamisen puolelle. Pitäisi vain pitää huolta siitä, että mies on sidottu pestiinsä hyvin.

[8board]

Unkarin maajoukkueen ja Suomen maajoukkueen menttaliteetit ovat aika lailla samankaltaisia.

Täällä ainakin väitetään, että Matthäusin pesti ajoi Unkarin pelilliseen lamaan....

[Kuku]

Vuosina 2004 ja 2005 Matthäus luotsasi Unkarin maajoukkuetta, joka ei kuitenkaan tuolloin selvinnyt kesän 2006 MM-lopputurnaukseen.

Kuulostaa niin tutulta....

[8board]

[Callit]

Unkarin maajoukkueen ja Suomen maajoukkueen menttaliteetit ovat aika lailla samankaltaisia.

Täällä ainakin väitetään, että Matthäusin pesti ajoi Unkarin pelilliseen lamaan....

En pelejä näkemättömänä osaa sanoa tuohon oikke mitään, mutta kaatoivat kyllä Loddarin aikakaudella Saksan 0-2 ja Sotlannin 0-3 vieraissa, joten pelilliselle lamalle ehdoton  

[8board]

En pelejä näkemättömänä osaa sanoa tuohon oikke mitään, mutta kaatoivat kyllä Loddarin aikakaudella Saksan 0-2 vieraissa, joten pelilliselle lamalle ehdoton  

Unkarin maajoukkueen taso ei ole tänä päivänä sama kuin Suomen. Suomi on korkeammalla tasolla.


Fifa Ranking
2007 50
Nov 2007 52
Oct 2007 48
Sep 2007 55
Aug 2007 65
Jul 2007 65
Jun 2007 66
May 2007 57
Apr 2007 58
Mar 2007 64
Feb 2007 64
Jan 2007 61
2006 62
2005 74
2004 64

http://www.nelonen.fi/uutisvideot/default.asp?video=1483&c=2&newpage=0

Walter Zenga, Foppe de Haan, Stuar Baxter, Horst Köppel, Morten Olsen ja Lothar Matthäus. Nelosen mukaan osa heistä on varmuudella hakenut Suomen maajoukkueen valmentajan paikkaa. Kerrassaan mielenkiintoisia nimiä!

[Callit]

^ Tuo Fifa-ranking nyt ei todista yhtään mitään. MM-karsinnoissa Kroatia ja Ruotsi olivat liian kovia. Paras esitys näitä vastaan oli 0-0 kotitasuri Kroatiaa vastaan. Näistä Unkari-pestin peleistä  ei mielestäni oikein millään saa kunnon argumenttia sen paremmin puolesta kuin vastaankaan. Kunhan nyt totesin tuolla aiemmin nuo vierasvoitot, koska meillä jaksetaan vastaavista Muurisen aikaisista jutuista yhä riemuita.

Tuosta agentit kommentista, jonka mukaan Loddar ei pal hakemuksia lähettele, tuli mieleen, että ehkä hakemuksen lähettikin ko. agentti.

[8board]

^ Tuo Fifa-ranking nyt ei todista yhtään mitään. MM-karsinnoissa Kroatia ja Ruotsi olivat liian kovia. Paras esitys näitä vastaan oli 0-0 kotitasuri Kroatiaa vastaan. Näistä Unkari-pestin peleistä  ei mielestäni oikein millään saa kunnon argumenttia sen paremmin puolesta kuin vastaankaan. Kunhan nyt totesin tuolla aiemmin nuo vierasvoitot, koska meillä jaksetaan vastaavista Muurisen aikaisista jutuista yhä riemuita.

Niin, tottakai jos verrataan kahta valmentajaa ja toinen valmentaa Unkaria ja toinen vaikkapa Tanskaa. Niin tuon perusteella on aika vaikea vetää johtopäätöksiä siitä kumpi on parempi valmentaja.

[domergue]

Walter Zenga, Foppe de Haan, Stuar Baxter, Horst Köppel, Morten Olsen ja Lothar Matthäus. Nelosen mukaan osa heistä on varmuudella hakenut Suomen maajoukkueen valmentajan paikkaa. Kerrassaan mielenkiintoisia nimiä!

Morten Olsen? Olisi aika yllättävää jos olisi hakenut. Miksi vaihtaisi Tanskasta Suomeen, sopimustakin jäljellä vielä 2010 kisoihin asti?

[8board]

Morten Olsen? Olisi aika yllättävää jos olisi hakenut. Miksi vaihtaisi Tanskasta Suomeen, sopimustakin jäljellä vielä 2010 kisoihin asti?

Niin Zenga on hakenut. Foppe?, Stuart Baxter (omien sanojensa mukaan ei), Horst Köppel on hakenut, Morten Olsen?, Lothar Matthäys (agentti ilmeisesti lähestynyt Palloliittoa)

[Josef K.]

Ehkä Lothar onkin lähestynyt Lassea ja Jukkaa, jotta nämä tekisivät hänestä jutun Urheilulehteen. ""

[Callit]

Ehkä Lothar onkin lähestynyt Lassea ja Jukkaa, jotta nämä tekisivät hänestä jutun Urheilulehteen. ""

Loddarin lehdistösuhtteet tetäen on odotettavissa jonkinlainen avaus tällä suunnalla, siis lehdistön suunnalla. Bildin nettisivu ei kerro vielä mitään, mutta jos jutussa on perää, niin emmeköhän pysy kärryillä. Toisaalta kuljetaan vaikenemisen tiellä, jos on pienikin riski jäädä kakkoseksi, koska Loddar ei taatusti halua jäädä julkisesti kakkoseksi jollekin Peter "wer ist er" Taylorille.

[Balla]

Herra Matthäus ei lähettele mihinkään hakupapereita, vaan häntä kysytään eri tehtäviin.

Näin se menee 

Erlangenin kuninkaan ainoa floppi valmentajauralla on Rapid Wien, jossa tuli reilu 110-vuotiaan seuran historian huonoin sijoitus pääsarjassa. Partizan Belgradin Lothar sen sijaan luotsasi mestareiden liigaan, joka oli tuolla joukkueella uskomattoman hieno saavutus. Unkarin sysipaskasta maajoukkueesta ei varmasti tarvitse sanoa muuta kuin, että eipä ole kukaan muukaan vuosikausiin ennen tai jälkeen Lotharin ajan saanut mitään aikaan, itse en laske sitä kolmen perseen kautta 11.10.1997 tehtyä maalia kovin kummoiseksi suoritukseksi.

Puhuttavaa riittäisi ja kukaan tuskin jäisi kylmäksi jos legenda tosiaan tulisi ja silloin tulisi käytyä katsomassa maaotteluitakin vuosien tauon jälkeen.

[lasse11]

no niin, ei nyt sekoiteta Klinsiä ja Lotharia toisiinsa.

[Saranasormi]

Agentilta aika hyvä  veto toi "Luuletteko et Capello on soittanut Englannin palloliittoon" Capello ja Matthausin saavutukset on aika samalla viivalla. Kuulen jo keskustelun
Pekkis: "no Lothar mitä sä niinkuin koutsina oot voittanut?"

Lothar: "On mul tavallaan yks Kroatian piirinmestaruus"

Pekkis: "Mitkä sun vahvuudet koutsina on"

Lothar:" Mä oon tosi hankala ihminen niinkuin useat huippuvalkut ja hyvä kerää tötsiä, siit on kuvakin"

Oikeesti joku raja näihin Köppeleihin, Zengoihin ja muihin ittensä pönkittäjiin...

[8board]

Agentilta aika hyvä  veto toi "Luuletteko et Capello on soittanut Englannin palloliittoon" Capello ja Matthausin saavutukset on aika samalla viivalla. Kuulen jo keskustelun
Pekkis: "no Lothar mitä sä niinkuin koutsina oot voittanut?"

Lothar: "On mul tavallaan yks Kroatian piirinmestaruus"

Pekkis: "Mitkä sun vahvuudet koutsina on"

Lothar:" Mä oon tosi hankala ihminen niinkuin useat huippuvalkut ja hyvä kerää tötsiä, siit on kuvakin"

Oikeesti joku raja näihin Köppeleihin, Zengoihin ja muihin ittensä pönkittäjiin...

Matthäushan ei itse halunnut vastata puhelimeen.

[METROPOLIS]

Täytyy nyt kuitenkin joka tapauksessa (in every situation) muistaa Matthäusin saavutukset pelaajana, jotka kuitenkin ovat ylivertaiset verrattuna kehenkään nykypelaajaan. Yleisesti ottaen voisi olla jäljellä jotain potentiaalia, jota ei vielä olla nähty.

[Saranasormi]

Täytyy nyt kuitenkin joka tapauksessa (in every situation) muistaa Matthäusin saavutukset pelaajana, jotka kuitenkin ovat ylivertaiset verrattuna kehenkään nykypelaajaan. Yleisesti ottaen voisi olla jäljellä jotain potentiaalia, jota ei vielä olla nähty.

Juu siitä ei oo kyse kaverihan varmaan vieläkin pystyisi pelaamaan Veikkausliigassa, oli meinaa ainakin pari vuotta sitten hurjan hyvässä kondiksessa ja pelaajana todella hyvä.

Valmentajana ei mitään käyttöä Suomelle tällä hetkellä

[Arpin Lusène]

Minkälaista taktiikkaa Lothar suosii? Saammeko nähdä tulevaisuudessa monien foorumistien märän päiväunen eli 3-5-2:n, jossa Litti pelaa liberona?