Tekonurmet

[Nimismies]

Mielessä on oma lapsuus jolloin ei päästy luonnonnurmelle kuin aniharvoin 

Hiekkakentille 

[Hoopi]

Tapiolan Urheilupuistoonhan suunniteltiin tekonurmea myös pääkentälle, mutta Harjunpään otettua yhteyttä päättäjiin, stadikan suunnitelmiin piirrettiinkin luonnonnurmi.

Tai no en nyt tarkalleen muista, miten meni, mutta tekonurmesta on joka tapauksessa luovuttu. Ja hyvä niin. Itäinen satamakaupunkimme voi olla muovinen, mutta me haluamme pelata oikeata jalkapalloa oikealla alustalla.

[Lemmen puutarhuri]

Hyvä argumentti näille kumikenttälobbaajien lahjomille kunnallispäättäjille on se, että kumialusta joudutaan uusimaan tasaisin väliajoin. Jonkun pitäisi aina vain käydä kertomassa näille kunnallinpanpuille, ettei kumimatto (päinvastoin kuin muovikuusi) kestä ikuisesti. Muovikauppiashan tietysti vasta-argumentoi, että "ne oli ne vanhat alustat. Nää uuden sukupolven materiaalit kestää sata vuotta".  :

[The Real Wolf]

Hyvä argumentti näille kumikenttälobbaajien lahjomille kunnallispäättäjille on se, että kumialusta joudutaan uusimaan tasaisin väliajoin. Jonkun pitäisi aina vain käydä kertomassa näille kunnallinpanpuille, ettei kumimatto (päinvastoin kuin muovikuusi) kestä ikuisesti. Muovikauppiashan tietysti vasta-argumentoi, että "ne oli ne vanhat alustat. Nää uuden sukupolven materiaalit kestää sata vuotta".  :

- Surullisintahan tässäkin tarinassa on se, että kymmenen vuoden kuluttuessa Suomessa pelataan yhä enemmän korkeankin tason seurajalkapalloa useilla koviksi kopertuneilla, lajinomaisesti ajatellen käyttökelvottomilla kynnysmatoilla, koska päättäjillä ei ole tahtoa, ymmärrystä eikä rahaakaan uusia niitä.

Mitä se sitten vaikuttaa suomalaisten kansainvälisiin menestymismahdollisuuksiin, että täällä pelataan yhä enemmän yhä erilaisempaa peliä (ulkofutsalia) kuin kilpailijamaissamme? Sitä pitäisi jokaisen laji-ihmisen miettiä.

[Lemmen puutarhuri]

Tässähän on sama ongelma mikromittakaavassa kuin suomalaisessa poliittisessa elämässä ylipäätäänkin eli ainoat lobbaajat ovat myyntimiehiä. Suomesta puuttuvat tyystin kansalaisliikkeiden ja muiden ei-voittoatavoittelevien yhteisöjen ammattimainen lobbaustoiminta.

[attira]

Ketkäs jalkapallopäättäjät, pelaajat ja valmentajat muuten ovat olleet avoimesti tekonurmia vastaan? Voisi pyytää heitäkin sanomaan mielipiteensä Hietalahden nykyisestä nurmesta ja tulevista tekonurmisuunnitelmista.

Eikös Kärkkäisen Tomppa kirjoittanut mukavan jutun Pohjalaiseen tai muuhun paikallislehteen toissakesänä Finnair Stadiumin matkastaan. Kertoi, kuinka jalkapallo ei ole enää samanlaista muovimatolla, vaan tällöin siitä puuttuu se jokin.

Lisäksi Kuningas.

[8board]

Kyllähän maailmalla naurettaisiin Suomelle jos tietäisivät.

Eivät tiedä, koska suomalainen jalkapallo on sillä tasolla millä on.

Ja näköjään sillä tasolla halutaan pysyä tällä tekonurmi puuhastelulla.

[bach]

Tapiolan Urheilupuistoonhan suunniteltiin tekonurmea myös pääkentälle, mutta Harjunpään otettua yhteyttä päättäjiin, stadikan suunnitelmiin piirrettiinkin luonnonnurmi.

Tai no en nyt tarkalleen muista, miten meni, mutta tekonurmesta on joka tapauksessa luovuttu. Ja hyvä niin. Itäinen satamakaupunkimme voi olla muovinen, mutta me haluamme pelata oikeata jalkapalloa oikealla alustalla.

Toivotaan, että luonnonnurmi jää. Tosin viikko sitten Nelosessa haastateltu Espoon kaupungin edustaja mainitsi vaihtoehdoiksi edelleen molemmat. Katsellaan kuulemma mihin lopulta päädytään. Toivokaamme kuitenkin parasta .

[Thouni]

Minkä takia Tapiolaan pitäisi tekonurmi edes tulla? Ainakin mun muistaakseni siellä on aina ollut todella hyvässä kunnossa oleva nurmi.

[Johtaja Calu]

Minkä takia Tapiolaan pitäisi tekonurmi edes tulla? Ainakin mun muistaakseni siellä on aina ollut todella hyvässä kunnossa oleva nurmi.

Ja Tapiolan urheilupuistossahan on jo nyt tekonurmi niin miksi uuelle Stadionillekin pitäisi semmonen asentaa

[V]

Laitetaas tääkin tänne, kun ei vielä ole.

VPS:n nykyinen päävalmentaja reilu vuosi sitten:

AITOA SEN OLLA PITÄÄ...

Olimme 20.8. pelaamassa sarjaottelun Klubi-04:ää vastaan. Paikkana Suomen jalkapalloilun pyhättö eli Finnair-stadion. Mutta jokin tuntui pahasti olevan pielessä - aidon nurmen sijasta alusta oli kovasti mainostettu keinonurmi. Yhtään positiivista kommenttia en pelaajilta alustasta kuullut, enkä muuten ole koskaan kuullutkaan. Pallo ei vain käyttäydy samalla tavalla kuin luonnon nurmella, eikä muovin hajuttomuus korvaa aidon nurmen tuoksua - oikea fiilis puuttuu.

Matsin jälkeen luin lehdestä (22.8.06) Vaasan jalkapalloseurojen hankkeesta Hietalahden stadionin parantamiseksi. Uusi katettu katsomo nykyisen aurinkokatsomon paikalle, kaiken kaikkiaan 6000 katettua istumapaikkaa. Hieno homma ja toivottavasti toteutuu. Mutta, mutta - uusi lämmitysjärjestelmä kentän alle sekä uusi keinonurmi päällysteeksi. Uusi lämmitysjärjestelmä ilman muuta, mutta kuten sanoin aitoa alustaa ei keinotekoinen korvaa. ja uskoisin että samaa mieltä ovat myös jalkapallon pääarkkitehdit eli pelaajat.

Jalkapallopäättäjät perustelevat keinonurmea jalkapallokauden pitenemiseen vedoten. Minä taas vakaasti uskon siihen, että nurmen saa kasvamaan jos vain plusasteita riittää ja lämmitys nurmen alla on nykyaikainen. Lahti on sen omalta osaltaan todistanut ja toivottavasti Turku tulee perässä. Turkuun nimittäin tuli kesällä uusi nurmi paikalliselle Veritas-stadionille. Suunnitteilla oli keinonurmi, mutta Interin ja TPS:n painostuksen tuloksena saavat nämä joukkueet nyt pelata huippualustalla eli aidolla nurmella.

Toinen kriteeri päättäjillä on kenttien käyttöaste. Siinä keinonurmi on aivan ylivoimainen. Jotta kentät kestäisivät kaikkien joukkueiden tarpeen, Vaasaan tarvittaisiinkin vielä 2-3 lämmitettävää keinonurmikenttää lisää. Samalla vapautuisi nurmikenttiä niitä todella tarvitseville. Eräs ehdotukseni onkin korvata raviradan hiekkakenttä keinonurmella. Aidat raviradan nurmikentän ympärille ja nurmi kuntoon. Silloin seudun suurimmat seurat (VPS ja VIFK ) voisivat asettua suurimmaksi osaksi vuotta Hietalahteen ja sen läheisyyteen. Pelit pelattaisiin stadionilla ja treenit olisivat tien toisella puolella raviradan alueella.

Ja jos jostain kuulemani 7,5 h/vko Hietalahden maksimaaliseksi käytöksi pitää paikkansa (mikä muuten tuntuu yksinkertaisesti naurettavan pieneltä), niin siellä pystyisi muutama muukin joukkue nykyisten lisäksi pelaamaan. Sillä stadionit pysyköön stadioneina. Ei niitä missään ole tarkoitettu harjoituskentiksi, vaan jalkapallo-ottelun tapahtumapaikaksi. Ja stadion on vasta silloin aito stadion, kun kentällä pelaavien pelaajien kenkien alta löytyy aitoa ruohoa. Muu on pelkkää "feikkiä"

PS. Tämä kirjoitus on vain ja ainoastaan oma yksityinen mielipiteeni. Asiat menevät miten menevät, mutta mielipidettäni en tule aidon nurmen puolesta ikinä muuttamaan.

Lähde

[Vastapallo]

Laitetaas tääkin tänne, kun ei vielä ole.

VPS:n nykyinen päävalmentaja reilu vuosi sitten:

AITOA SEN OLLA PITÄÄ...

Erittäin hieno mies.

[Oxnek]

Haluaisitteko sitten että KuPS pelaisi kotimatsinsa Väinölänniemellä? 

[Goimari]

Haluaisitteko sitten että KuPS pelaisi kotimatsinsa Väinölänniemellä? 

Vänärihän olisi ehkä veikkausliigan hienoin pelipaikka siis paikaltaan. Kuopiossahan olisi pitänyt tehdä se uusi stadion nimenomaan sinne. Tosin vastaan hankaavia tahojaha siinä on, eikös se ole jopa suojeltu museoviraston tms. taholta? Näin muistelen, mutta korjatkaa toki.

[ras]

Museovirasto, entisen purkamiskulut, parkkipaikkojen puute

Tuossahan ne tärkeimmät syyt.

Juoksuradatkin olisi todennäköisesti pitänyt säilyttää jos Väinölänniemeä olisi rempattu... eli jotain voitettiin.
Toisaalta sitten olisi tullut samalla myös yleisurheilulle nykyaikaiset ympyrät.

[Keef]

Toisaalta sitten olisi tullut samalla myös yleisurheilulle nykyaikaiset ympyrät.

Öh, ketä kiinnostaa? 

Henk koht en ole kokenut samanlaista tunnelmaa uudella Magnumilla kuin Vänärillä aikoinaan. Toisaalta  vanhalla Keskuskentälläkin koin huumaa 80-luvulla. Uusi jätski viritelmä on ollut hieman kolkko esitys toistaiseksi. Uskon, että uusi vaSTAKATSOMO MUUTTAA TILANTEEN JA mAGNUMISTA TULEE YKSI sUOMEN HIENOIMMISTA STADIONEISTA!!!

ps. vitun caps lock!

[Decarol]

Ei sillä alustalla

[Raharuhtinas]

Kyllähän tämä kumirouhetekari on ihan hyvä alusta pelata jalkapalloa, joten en tekonurmia täysin tyrmää. Mutta kiistaton fakta on, ettei sitä luonnonnurmen fiilistä niissä ole. Se fiilis. Nurmikenttä. Tuoksu, väri, kaikki. Ai ai sitä odotusta junnuna, kun oikeastaan koko vuoden odotti, että pääsee Hesa Cupiin pelaamaan nurmelle, kun koko ajan oli tahkonnut pölyävällä hiekalla.
Mutta kyllähän sitä toivoisi, että fudisnurmien kunnossapitoon käytettäisiin enemmän aikaa ja rahaa. Hesa Cupia kun käy tsiigailemassa, niin jotkut nurmista ovat kuivankeltaisia, peltoa. Ei näin.

Laitetaas vielä erityismaininta märälle nurmelle. Siinä on sitä jotain. Tekniikkaa pitää käyttää enemmän, liukkarit lähtee pirun hyvin.

Luonnonnurmi 70 - Tekonurmi 30.

[The Real Wolf]

Vänärihän olisi ehkä veikkausliigan hienoin pelipaikka siis paikaltaan. Kuopiossahan olisi pitänyt tehdä se uusi stadion nimenomaan sinne. Tosin vastaan hankaavia tahojaha siinä on, eikös se ole jopa suojeltu museoviraston tms. taholta? Näin muistelen, mutta korjatkaa toki.

- Keväällä vielä jäässä olevan järven ympäröimä niemennokka on kylmä, ja siinä lienee yksi syy nurmen hitaaseen heräämiseen. Mutta lämmityksellä ja pohjatyöremontilla olisi toki saatu paljon aikaan.

[Goimari]

- Keväällä vielä jäässä olevan järven ympäröimä niemennokka on kylmä, ja siinä lienee yksi syy nurmen hitaaseen heräämiseen. Mutta lämmityksellä ja pohjatyöremontilla olisi toki saatu paljon aikaan.

Jep, ehkä ei ideaali paikka Suomessa sään vuoksi.

[V]

Haluaisitteko sitten että KuPS pelaisi kotimatsinsa Väinölänniemellä? 

Parempi vaihtoehto olis varmaan kuitenkin pistää magnumille luonnonnurmi.

[JTR]

Erittäin hieno mies.

Sama

[Trevor]

Laitetaas tääkin tänne, kun ei vielä ole.

VPS:n nykyinen päävalmentaja reilu vuosi sitten:

AITOA SEN OLLA PITÄÄ...

Toinen kriteeri päättäjillä on kenttien käyttöaste. Siinä keinonurmi on aivan ylivoimainen. Jotta kentät kestäisivät kaikkien joukkueiden tarpeen, Vaasaan tarvittaisiinkin vielä 2-3 lämmitettävää keinonurmikenttää lisää. Samalla vapautuisi nurmikenttiä niitä todella tarvitseville. Eräs ehdotukseni onkin korvata raviradan hiekkakenttä keinonurmella. Aidat raviradan nurmikentän ympärille ja nurmi kuntoon. Silloin seudun suurimmat seurat (VPS ja VIFK ) voisivat asettua suurimmaksi osaksi vuotta Hietalahteen ja sen läheisyyteen. Pelit pelattaisiin stadionilla ja treenit olisivat tien toisella puolella raviradan alueella.

Lähde

Kärden ajattelussa on muutama kyseenalainen pointti.
- Nurmikenttiäkö tarvitsevat vain VPS ja VIFK ?
- Ravirata-alue lienee tarkoitus ottaa asuntokäyttöön ja ravirataa kaavaillaan lähitulevaisuudessa maakuntaan. Tuskin sinne mitään tekonurmea enää rakennetaan.

[V]

Kärden ajattelussa on muutama kyseenalainen pointti.
- Nurmikenttiäkö tarvitsevat vain VPS ja VIFK ?
- Ravirata-alue lienee tarkoitus ottaa asuntokäyttöön ja ravirataa kaavaillaan lähitulevaisuudessa maakuntaan. Tuskin sinne mitään tekonurmea enää rakennetaan.

No Kärde vaan mainitsi ne suurimmat ja tärkeimmät edustusjoukkueet. Nurmikenttiä tarvitsevat muutkin, mutta niitähän löytyy Kaarlen kentältä, Huutoniemeltä, MTV:ltä jne. Kärdehän mainitsi, että käyttötuntien puolesta edustusstadionilla voisi kotipelit pelata Vepsun ja IFK:n lisäksi vielä joku muukin.

Tuo Kärden teksti oli yli vuoden takaa. Silloin raviradan suunnitelmat eivät vielä olleet täysin selvillä. Nythän tuolle tekonurmikentälle olisi paikka esimerkiksi siinä, mihin uutta stadionia rakennetaan (eli ei raviradan alueella vaan vieressä, Rantamaantien ja motarin välissä).

[QPS12]

Sama.

Ja siihen päästään oikealla nurmen hoidolla. Lahen Stadionin nurmen talven kustannukset on vaivaiset 8000€, ja tulos on tämä:

Onnittelen oivasta kuvasta "sarcasm" kuka tahansa futista koskaan pelannut kuitenkin tietää että kenttä näyttää itse kentällä hyvinkin erilaiselta, kuin kaukaa katsomon nurkasta.
Ja kyllä tekonurmi on tietyillä leveysasteilla ainut järkevä vaihtoehto, varsinkin jos suomalaista kautta ajatellaan joskus pidentää ja siten nostaa suomalaista futista. Kuinkahan monella foorumistilla on kokemusta hyvästä tekonurmesta, joka ei ole finskin betonimatto! Magnumin tekonurmi on hyvä ja ero finskiin on oikeasti kuin yöllä ja päivällä. Ja molemmilla areenoilla olen pelannut ja finskin matto on aivan ala-arvoinen eikä siitä tulisi vetää mitään johtopäätöksiä tekonurmien loukkaantumisherkkyydestä! Ehkä olen harvinaisuus mutta itse pidin pelaamisesta tekonurmella enemmän. Ja pelikavereidenkin mielestä tekonurmi oli huomattavasti mukavampi alusta niin keväällä perunapeltojen aikaan(suomessa pitkälle kesäkuuhun) ja syksyn kylmetessä kun kentistä tulee läpimärkiä.