Fútbol español - yleiskeskustelu

[hjalmatti]

MIstä sais hoidettua liput Atlético Madridin peliin Leverkusenia vastaan 30 pv. servicaixa on kaatunu eikä noilta välitysfirmoilta haluais ostaa mitään. Paikan päälle vai?

[Kalza]

MIstä sais hoidettua liput Atlético Madridin peliin Leverkusenia vastaan 30 pv. servicaixa on kaatunu eikä noilta välitysfirmoilta haluais ostaa mitään. Paikan päälle vai?

Kaatunu

http://www.servicaixa.com/nav/es/deportes/madrid/estadio_vicente_calderon_atma/club_atletico_de_madrid/

[hjalmatti]

Kaatunu

http://www.servicaixa.com/nav/es/deportes/madrid/estadio_vicente_calderon_atma/club_atletico_de_madrid/

Jostain syystä ei toimi ainakaan Madridista käsin, ts. mun netistä. Pistin frendille linkkis niin SUomest toimii kyl. EI tietoo miks.

[Malave]

Kannattaa kokeilla monta kertaa putkeen, niin kyllä pitäs toimia myös Espanjasta käsin. Mene esim. pääsivulta -> deporte ja siitä keski-ikkunasta valitset AMadridin logon. Sieltä sitten Euro entradas vai mitä lukeekaan. Kokeile muutaman kerran.

[Incrível]

Joko Clásico-avaus on jollakulla tekeillä? Täällä kaipaillaan jo pikku hiljaa.

[aquel]

Joko Clásico-avaus on jollakulla tekeillä? Täällä kaipaillaan jo pikku hiljaa.

Itse ilmoittaudun ulos kyseisestä kunniasta tällä kertaa. Muutenkin kirjoittaminen tänne on jäänyt vähäiseksi elämän muiden mielenkiintoisten asioiden johdosta...

[Mágico Madrid]

Taas on vääntöä Espanjassa TV-tuloista. Seitsemän seuraa, mm. Sevilla ja Athl. Bilbao, ovat sitä mieltä että on kohtuutonta tämä RMA:n ja Barcan suosiminen. Goal.comin mukaan nykyinen sopimus olisi sellainen, että joka kausi La ligalle annetaan 850 miljoonaa euroa. Tuosta summasta 40 % menee jäteille ja loput 60% jaetaan muiden kesken.

Onhan tuo ihan kohtuutonta. Koko liigan kannalta olisi parempi, jos tulot jaettaisiin edes hieman reilummin. Toki kun kyse on kahdesta suuresta niin ei mitään muutoksia tule ihan heti tapahtumaan.

[Aika Kone]

Taas on vääntöä Espanjassa TV-tuloista. Seitsemän seuraa, mm. Sevilla ja Athl. Bilbao, ovat sitä mieltä että on kohtuutonta tämä RMA:n ja Barcan suosiminen. Goal.comin mukaan nykyinen sopimus olisi sellainen, että joka kausi La ligalle annetaan 850 miljoonaa euroa. Tuosta summasta 40 % menee jäteille ja loput 60% jaetaan muiden kesken.

Onhan tuo ihan kohtuutonta. Koko liigan kannalta olisi parempi, jos tulot jaettaisiin edes hieman reilummin. Toki kun kyse on kahdesta suuresta niin ei mitään muutoksia tule ihan heti tapahtumaan.

No joo, mutta kyllähän jätit ne TV-tulot hinaavat korkealle. Ei ihmiset ympäri maailmaa maksa nähdäkseen Athl. Bilbaota puhumattakaan kyläseuroista.

Toki olen samaa mieltä siitä, että tulot pitäisi jakaa tasaisemmin, jotta pienemmät joukkueet saisivat eroa edes hieman kiinni ja sitä kautta liiga olisi tuotteena mielenkiintoisempi.

[Caganer]

Taas on vääntöä Espanjassa TV-tuloista. Seitsemän seuraa, mm. Sevilla ja Athl. Bilbao, ovat sitä mieltä että on kohtuutonta tämä RMA:n ja Barcan suosiminen. Goal.comin mukaan nykyinen sopimus olisi sellainen, että joka kausi La ligalle annetaan 850 miljoonaa euroa. Tuosta summasta 40 % menee jäteille ja loput 60% jaetaan muiden kesken.

Onhan tuo ihan kohtuutonta. Koko liigan kannalta olisi parempi, jos tulot jaettaisiin edes hieman reilummin. Toki kun kyse on kahdesta suuresta niin ei mitään muutoksia tule ihan heti tapahtumaan.

Jep. Luulisi ja toivoisi, että 3 "pikkusuurta" (Athletic, València ja Atlético) + Sevilla omaavat sen verran karismaa ja vaikutusvaltaa, että saavat liigan painostettua kunnon ratkaisuihin. Eikös Italiassa ole ainakin hivenen toimivampi porrastettu malli? Sellainen jossa tv-yleisön perusteella rankataan joukkueet paremmuusjärjestykseen, ja tässä sitten 1. saa tietyn osuuden summasta joka on 50% potista, 2. pienemmän summan, 3. pienemmän jne. siten, että osuudet eivät kuitenkaan mene 1. Madrid 25%, 2. Barcelona 24%, 3. València 5%, 4. Athletic 3%... Loput 50% jaetaan siten tasaisesti jokaiselle seuralle. Vai oliko se niin, että Juve, Inter, Milan (ja Rooma?) solmivat omat tv-sopparinsa?

[León]

Ainakin Canalin politiikka viittaisi siihen, että Italiassa sopimukset ovat jossain määrin joukkuekohtaisia. Sinällään olen tuon oikeudenmukaisen jakamisen takana, mutta en vaan jaksa uskoa tuon toteutuvan. Jotain Getafen tai Sporting Gijónin ottelua oli mahdoton nähdä miltään kanavalta, ellei vastassa ollut joku suurista tai peli Copa del Reytä..
Miksi Barca siis jakaisi omat sponsorirahansa jonkun muun kanssa? Miksi baskit rahoittaisivat tässäkin asiassa jotain p-a andalucialaisia? Jalkapallo ei ihan oikeasti kiinnosta Espanjassa suurta yleisöä hirveän laajasti, ainakaan sillä tasolla, että sen katsomisesta oltaisiin valmiita hirveästi maksamaan. Oma joukkue/Barca&Madrid/UCL kyllä, mutta miten tuon suosion saisi kanavoitua johonkin Almeria-Racing peliin?

[iris]

Tässä vielä havainnollistava pylväsdiagrammi harkinnassa olevista vaihtoehdoista:


(http://www.ligajusta.com/)

Valencia ja Atlético on siis ostettu mukaan Real Madridin ajamaan ehdotukseen lupaamalla muita turhia seuroja suuremmat osuudet tuloista. Lisäksi pikkuseuroille ja Segundaan on laskettu annettavaksi käytännössä nykyistä isompia summia sillä oletuksella, että tv-tulot yleisesti kasvavat. (Ilmeisesti jossain Aasian markkinoilla, koska Espanjassahan esim. Mediapro on jo valmiiksi konkurssissa...)

Toisessa vaihtoehdossa 40% tuloista jaettaisiin tasan ja loput mm. katsojamäärien ja edellisten kausien sijoitusten perusteella, eli samaan tyyliin kuin muissakin Euroopan sarjoissa. Sitä ovat ilmoittautuneet kannattamaan ainakin Sevilla, Athletic, Villarreal, Espanyol, Zaragoza, Real Sociedad, Celta ja Betis, mutta eipä noistakaan vielä enemmistöä äänestyksiin kerry.

Tv-tulojen jakautumisesta eri maissa löytyy tuore vertailu täältä. Juttu on espanjaksi, mutta pelkästään numeroiden perusteellakin eron pitäisi olla aika selvä...

[Etzo]

Toisessa vaihtoehdossa 40% tuloista jaettaisiin tasan ja loput mm. katsojamäärien ja edellisten kausien sijoitusten perusteella, eli samaan tyyliin kuin muissakin Euroopan sarjoissa. Sitä ovat ilmoittautuneet kannattamaan ainakin Sevilla, Athletic, Villarreal, Espanyol, Zaragoza, Real Sociedad, Celta ja Betis, mutta eipä noistakaan vielä enemmistöä äänestyksiin kerry.

Tv-tulojen jakautumisesta eri maissa löytyy tuore vertailu täältä. Juttu on espanjaksi, mutta pelkästään numeroiden perusteellakin eron pitäisi olla aika selvä...

Tällä saralla tilanne menisi näin (katsoja keskiarvot tällä kaudella):

1. Barcelona   80.338   
2. Real Madrid   72.720   
3. Atlético Madrid 45.333   
4. Valencia        40.399   
5. Sevilla      35.400   
6. Athletic Bilbao   34.167   
7. Real Sociedad   25.576   
8. Espanyol      23.000   
9. Real Zaragoza   23.000   
10. Hércules   22.500   
11. Málaga      21.817   
12. Sporting    20.953   
13. Villarreal   17.700   
14. Racing       14.729   
15. Deportivo    14.400   
16. Osasuna   14.300   
17. Levante       14.290   
18. Mallorca   13.857   
19. Getafe       10.800   
20. Almería      10.300   

Lähde: (Soccerway)

Tämän perusteellahan seurat kuten Real Sociedad, Hércules ja Málaga saisivat enemmän rahaa kuin nykysysteemillä ja seurat kuten Getafe, Villarreal ja Mallorca huomattavasti vähemmän.

Lisätään vielä sen verran, että lopullinen vastustajien lista on tämä:

Primerasta: Sevilla, Villarreal, Málaga, Espanyol, Zaragoza, Athletic ja Real Sociedad

Segundasta: Celta, Betis ja Villarreal B,

[Caganer]

Tarkoitettaneen tv-katsojia?

[Etzo]

Tarkoitettaneen tv-katsojia?

Niimpäs näkyy. Vaan luulisi, että nuo stadionienkin katsojamäärät antaisivat jotain osviittaa siitä, että missä jalkapallo kiinnostaa ja missä ei.

[Caganer]

Niimpäs näkyy. Vaan luulisi, että nuo stadionienkin katsojamäärät antaisivat jotain osviittaa siitä, että missä jalkapallo kiinnostaa ja missä ei.

Toki, mutta eivät tv-kanavat niistä kostu.

[Rino]

Mielenkiintoista jos Atletico ja Valencia ovat Real Madridin ehdotuksen takana, vaihtoehtoisen ehdotuksen mukaanhan he saisivat enemmän TV-tuloja. Parempi, että kilpailijat saavat vähemmän kuin että saa itse enemmän? Vaikka itsellä on velkaa niin maan perkeleesti.

Totuus on, että Real Madrid ja Barcelona ovat riippuvaisia muista seuroista, peleissä kun pitää olla vastustaja. Muiden seurojen yhtenäisellä liitolla saataisiin varmasti läpi tämä vaihtoehtoinen malli. Real Madridin ja Barcelonan talous on riipppuvainen näistä massiivisista TV-tuloista, jotka putoaisivat miltei puoleen, joten tulojen tasaisempaan jakamiseen voitaisiin siirtyä asteittain esimerkiksi kolmen vuoden aikana. Tänä aikana nämä kaksi joukkuetta pystyisivät sopeuttamaan taloutensa muutokseen.

[Caganer]

Totuus on, että Real Madrid ja Barcelona ovat riippuvaisia muista seuroista, peleissä kun pitää olla vastustaja.

Aina löytyy joku kusipää pj joka voi lähteä uhkailemaan moderneilla visioillaan jostain G20-liigasta.

[Incrível]

Iturralde González toimii erotuomarina El Gran Clácicossa.

[aquel]

Iturralde González

Sama herra tunnetaan erityisen suosiollisena tuomarina Blaugranalle. Viimeisin Klassikko Iturraldelta löytyy syksyltä 2005 ja se olikin ikimuistoinen 0-3&los aplausos del Bernabéu...

[Caganer]

Sellainen kysymys itseä pahemmille tilastonikkareille, että mikä mahtaa olla perättäisten voitettujen klassikkojen ennätys?

[iris]

Iturralde González toimii erotuomarina El Gran Clácicossa.

Tämä kyllä lisää toiveita ottelun viihdyttävyydestä. Iturralden bandwagonissa (pääosaa mutta puolueettomuutta toivoen)

Voisihan tuolle Klassikolle tosiaan kohta omankin ketjun perustaa, niin ei tarvitsisi täällä siitä keskustella. Reippaasti vaan joku, jota aihe inspiroi...

[Messy]

Sellainen kysymys itseä pahemmille tilastonikkareille, että mikä mahtaa olla perättäisten voitettujen klassikkojen ennätys?

Nopeasti wikipediasta katsottuna RM voitti vuosina 62-65 kuusi clasicoa putkeen. Kokonaistilasto näyttää tältä: 160 pelattua klassikoa, Madrid voittanut 68, Barca 62 ja 30 tasuria.

[Jinete]

Tämä kyllä lisää toiveita ottelun viihdyttävyydestä. Iturralden bandwagonissa (pääosaa mutta puolueettomuutta toivoen)

Nimenomaan. Vanhan koulukunnan tuomareita: Ei väliä vaikka tuomiot eivät sääntökirjaa kirjaimellisesti noudattaisikaan (tai edes mahtuisi koko kirjaan), mutta ote on luja ja tasapuolinen.

[Caganer]

Nopeasti wikipediasta katsottuna RM voitti vuosina 62-65 kuusi clasicoa putkeen. Kokonaistilasto näyttää tältä: 160 pelattua klassikoa, Madrid voittanut 68, Barca 62 ja 30 tasuria.

Sen takia en noihin wikipedian tilastoihin sataprosenttisesti luota, että välistä puuttuu matseja ja lähteet taitavat olla muistaakseni vajavaisia. Mutta siis kuusi. Tällä kaudella siis kiritään umpeen.

[El Conejo]

Ii-tur-ral-de, hijo de puta!