FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.12.2025 klo 14:53:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Kirjoittaja Aihe: SHOKKI! HODGSON FULHAMIIN!  (Luettu 9591 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
VHemmila

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: WHUFC


Vastaus #125 : 30.12.2007 klo 20:37:41

Jäi muuten takavuosina ihmetyttämään, miksei Tihinen jäänyt pysyvästi Valioliigaan taannoisen West Ham lainansa päätteeksi. Jätkä oli suorastaan loistava. Yrittikö Viking rahastaa niin pahasti, vai mistä jäi kiinni. Muistaako/tietääkö joku?


West Ham päätyi tuolloin ostamaan Rigobert Songin Liverpoolista hintaan, joka oli paljon enemmän kuin se, mitä Vikingin huhuttiin pyytäneen Rautavuoresta. Muistelisin Songin siirtokorvauksen olleen jopa £2,5M, mitä Pool toki suostui lyhentämään hulppealla miljoonalla punnalla Dajan matkatessa toiseen suuntaan. Ehkä vaakakupissa painoivat tuo Sjölundin dumppaaminen ylihintaan, ja se, että nimekkäämpi Song oli "turvallisempi valinta", tämä pystyi myös "pelaamaan" laitapakkia.

Rigobert Song on West Hamin lähihistorian huonoin hankinta.

Tuota siirtoa päivittelee yhä moni Hammers-fani. Myös Tihistä muistellaan edelleen lämmöllä ja tämän myöhempiä edesottamuksia seurataan edelleen Hammers-boardeilla.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 30.12.2007 klo 20:47:43

Kopteffin se sinne ostaa.  8)
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #127 : 30.12.2007 klo 20:54:08

West Ham päätyi tuolloin ostamaan Rigobert Songin Liverpoolista hintaan, joka oli paljon enemmän kuin se, mitä Vikingin huhuttiin pyytäneen Rautavuoresta. Muistelisin Songin siirtokorvauksen olleen jopa £2,5M, mitä Pool toki suostui lyhentämään hulppealla miljoonalla punnalla Dajan matkatessa toiseen suuntaan. Ehkä vaakakupissa painoivat tuo Sjölundin dumppaaminen ylihintaan, ja se, että nimekkäämpi Song oli "turvallisempi valinta", tämä pystyi myös "pelaamaan" laitapakkia.

Rigobert Song on West Hamin lähihistorian huonoin hankinta.

Tuota siirtoa päivittelee yhä moni Hammers-fani. Myös Tihistä muistellaan edelleen lämmöllä ja tämän myöhempiä edesottamuksia seurataan edelleen Hammers-boardeilla.

Ei pidä paikkaansa, Song oli jo ostettu kun Tihinen West Hamiin tuli. Sitäpaitsi Viking pyysi huhujen mukaan Tihisestä 2-3 miljoonaa. Songin oikea hintahan oli 1.5 milliä - se "miljoona sjölundista" nyt oli feikki.
VHemmila

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: WHUFC


Vastaus #128 : 30.12.2007 klo 21:15:36

Ei pidä paikkaansa, Song oli jo ostettu kun Tihinen West Hamiin tuli. Sitäpaitsi Viking pyysi huhujen mukaan Tihisestä 2-3 miljoonaa. Songin oikea hintahan oli 1.5 milliä - se "miljoona sjölundista" nyt oli feikki.

Totta. Vedän takaisin. Repkanhan siirto se tuolloin olikin auki. Joka tapauksessa kalliimpi mies tuli tilalle. Tihisen siirto ei mennyt puihin sen takia, että pyyntö olisi ollut absoluuttisesti liian suuri, vaan sen takia, että Viking hinasi pyyntihintaa ylöspäin tarjousten myötä.
domergue

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 31.12.2007 klo 12:49:30

Taloudellisesti aika kannattava siirto Hodgsonilta, viikkopalkka Fulhamissa taisi olla uutisen mukaan 34000€. Koska Palloliitossa?
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #130 : 31.12.2007 klo 12:58:15

Taloudellisesti aika kannattava siirto Hodgsonilta, viikkopalkka Fulhamissa taisi olla uutisen mukaan 34000€. Koska Palloliitossa?
Pexillä on :)
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #131 : 31.12.2007 klo 12:58:49

Pexillä on :)

Eikä ole.
YLE ja MERISÄÄ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham since 31.1.2008


Vastaus #132 : 31.12.2007 klo 13:14:11

Eikä ole.
Kova palkka on. Satun tietämään.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 31.12.2007 klo 14:08:27

Taas nähdään, että kannattaisi hoitaa aina hommat kunnolla. Kuqi ei sitä tehnyt A-maajoukkueessa Roy:n alaisuudessa ja nyt Hodgson päättää Kuqin kohtalosta!

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200712297031068_jp.shtml
« Viimeksi muokattu: 31.12.2007 klo 15:58:52 kirjoittanut 8board »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 31.12.2007 klo 16:14:04

Taas nähdään, että kannattaisi hoitaa aina hommat kunnolla. Kuqi ei sitä tehnyt A-maajoukkueessa Roy:n alaisuudessa ja nyt Hodgson päättää Kuqin kohtalosta!

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200712297031068_jp.shtml

- Ihme tuubaa tämäkin. Mitä yrität? Mitä esität?   8)     Eihän Kuqista mainita linkissä sanallakaan.

Eikä Hodgson yksin päätä Kuqin kohtalosta, vaan suurin sananvalta on Crystal Palacella, joka on ainoa seura, jonne Kuqilla on sopimus huomisesta alkaen. Ellei tehdä uusia sopimuksia.

Ja Kuqi oli se, joka maalillaan ratkaisi, että viimeiseen otteluun Portugaliin ei tarvinnut lähteä luokkaretkelle.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #135 : 31.12.2007 klo 16:18:09

Ja Kuqi oli se, joka maalillaan ratkaisi, että viimeiseen otteluun Portugaliin ei tarvinnut lähteä luokkaretkelle.

Eiköhän Forssellin maali ollut siinä asiassa tasan yhtä tärkeä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 31.12.2007 klo 16:22:55

Eiköhän Forssellin maali ollut siinä asiassa tasan yhtä tärkeä.

- No jos tälle linjalle mennään, niin Nuren maali muovikentällä vasta tärkeä olikin.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #137 : 31.12.2007 klo 16:57:01

- No jos tälle linjalle mennään, niin Nuren maali muovikentällä vasta tärkeä olikin.
Puhumattakaan Tainion maalista Betonilassa.
Vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 31.12.2007 klo 18:00:50

- No jos tälle linjalle mennään, niin Nuren maali muovikentällä vasta tärkeä olikin.
Tälle linjalle toki iso Ylos kaipa ne maalit tärkeitä olivat kaikki Litmasen Puolan reussusta lähtien. Sinänsä ymmärrän toki Wolfin Kuqin maalin "noston", mutta samassa yhteyedessä ihmettelen miten Forssellin maalia ei voi "nostaa" samalla lailla. Noh-kunhan kommentoin ???
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 31.12.2007 klo 22:30:15

Tälle linjalle toki iso Ylos kaipa ne maalit tärkeitä olivat kaikki Litmasen Puolan reussusta lähtien. Sinänsä ymmärrän toki Wolfin Kuqin maalin "noston", mutta samassa yhteyedessä ihmettelen miten Forssellin maalia ei voi "nostaa" samalla lailla. Noh-kunhan kommentoin ???

- No siten, että silloin Shefki ei ollut vielä kentällä. Tultuaan viime minuuteiksi ratkaisemaan voiton maali oli ihan konkreettisesti tärkeä ja ratkaiseva. Muut olivat hieroneet jo 80 minuuttia, ja kisaunelma oli romahtaa.
Johnny English

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham FC


Vastaus #140 : 31.12.2007 klo 22:33:11

Roylle on muuten tiedossa 1,4 miljoonan punnan bonus jos mies kykenee säilyttämään FFC:n Valioliigassa. Ihan kiva houkutin, varsinkin kun on semmoset vajaat pari vuotta kituuttanut Palloliiton nälkäpalkalla.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #141 : 31.12.2007 klo 23:07:31

Roylle on muuten tiedossa 1,4 miljoonan punnan bonus jos mies kykenee säilyttämään FFC:n Valioliigassa. Ihan kiva houkutin, varsinkin kun on semmoset vajaat pari vuotta kituuttanut Palloliiton nälkäpalkalla.
Tuohan tuon diilin sitten selittääkin. Ehtii sinne Interin eläkevirkaan vielä myöhemminkin. "Ylos"
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #142 : 31.12.2007 klo 23:41:04

- No siten, että silloin Shefki ei ollut vielä kentällä. Tultuaan viime minuuteiksi ratkaisemaan voiton maali oli ihan konkreettisesti tärkeä ja ratkaiseva. Muut olivat hieroneet jo 80 minuuttia, ja kisaunelma oli romahtaa.
Ei kuitenkaan unohdeta konkreettisesti tärkeän maalin syöttäjää, puhumattakaan koko tilanteen alustaneen vapaapotkun antajasta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 01.01.2008 klo 00:03:44

Tuohan tuon diilin sitten selittääkin. Ehtii sinne Interin eläkevirkaan vielä myöhemminkin. "Ylos"

- Uskooko joku oikeasti, että oli olemassa joku Interin eläkevirka? Kyseessä taisi olla vain entisten saunakaverien tarjoama kunniallinen poistumistie Helsingistä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 01.01.2008 klo 00:05:03

Ei kuitenkaan unohdeta konkreettisesti tärkeän maalin syöttäjää, puhumattakaan koko tilanteen alustaneen vapaapotkun antajasta.

- Olet kyllä sikäli oikeassa, että jos kyseistä vapaapotkua ei olisi antanut kukaan, samanlaista tekopaikkaakaan ei olisi syntynyt.
Red Haired Pekka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Red Haired Keskinen


Vastaus #145 : 01.01.2008 klo 02:58:11

Raha ratkaisee aina.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #146 : 01.01.2008 klo 04:43:18

Hodari on täysi ammattilainen. Miksi olisi pitänyt jäädä mitään tunnesiteitä Suomeen? Olisiko pitänyt olla mieshuora?

Tottakai raha ratkaisee, se on selvä. Jos palkka suurin piirtein nelinkertaistuu, niin ainoastaan kunnon oikeistonatsit valitsevat silti Suomen. Silti uskon, että suomalaisia tulee lisää Fulhamiin. Väykkä  Ylos
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #147 : 01.01.2008 klo 08:48:19

- Olet kyllä sikäli oikeassa, että jos kyseistä vapaapotkua ei olisi antanut kukaan, samanlaista tekopaikkaakaan ei olisi syntynyt.
Tunnustat siis Litmasen ja Forssellin ensiarvoisen tärkeyden ko. maalitilanteen rakentelussa.


 Ylos
Gheddafi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ne, jotka ei koskaan pärjää


Vastaus #148 : 01.01.2008 klo 11:27:21

Ihme vääntöä taas, jolle ei voi kuin nauraa :D
Tottakai Shefkin maali piti unelman elossa. Maali, jonka pohjustivat Litti ja Miklu.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 01.01.2008 klo 19:35:05

- Olet kyllä sikäli oikeassa, että jos kyseistä vapaapotkua ei olisi antanut kukaan, samanlaista tekopaikkaakaan ei olisi syntynyt.

Mitä käy FF:n kun Shefki lopettaa?  >:(

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa