FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.12.2025 klo 14:52:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: SHOKKI! HODGSON FULHAMIIN!  (Luettu 9590 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 01.01.2008 klo 19:37:38

Mitä käy FF:n kun Shefki lopettaa?  >:(

- Futis Forumin vai Fulham Footballin?
Bogo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fiorentina, Rapidin Vartti


Vastaus #151 : 02.01.2008 klo 02:30:29

Pistetään nyt tämä tähän.

Roy rejected Inter return
New Fulham boss Roy Hodgson has admitted he turned down a backroom staff job at Inter – the club he had coached from 1995 to ’97 and again in 1999 – to take over at Craven Cottage. “The job with Inter would have been a lot easier and lot less pressure,” Hodgson told ‘The Daily Mirror’. “But the Finnish job had gone so well and, as the day approached for me to hang up the boots, I got cold feet on the subject.”

Lähde: www.channel4.com/footballitalia
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #152 : 02.01.2008 klo 10:20:37

Losaa tai Tihistä vois ounastella Fulhamiin siirtyväksi jossain vaiheessa.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 02.01.2008 klo 12:02:47



"Melkeen yhtä paljon kuvaajia kun silloin kun Muurinen meni A-maajoukkue pestin jälkeen FC Lahteen"
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 07.01.2008 klo 14:36:20

Mielenkiintoista spekulaatiota on se, kuka olisi valmentanut Suomea EM-kisoissa, jos sinne olisi päästy? Heliskoskiko? Voittanutta tiimiä ei olisi vaihdettu? Se on kuitenkin päivänselvää, että Fulhamin houkutus olisi vienyt Hodgsonin mennessään joka tapauksessa.
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #155 : 07.01.2008 klo 14:47:30

Tämähän olisi hoidettu vekkulisti niin, että Suomea kisoissa olisi valmentanut Hodari. Samalla olisi voinut kätevästi tarkkailla ostoslistalle pelaajia heinäkuuta varten.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #156 : 07.01.2008 klo 14:53:04

Mielenkiintoista spekulaatiota on se, kuka olisi valmentanut Suomea EM-kisoissa, jos sinne olisi päästy? Heliskoskiko? Voittanutta tiimiä ei olisi vaihdettu? Se on kuitenkin päivänselvää, että Fulhamin houkutus olisi vienyt Hodgsonin mennessään joka tapauksessa.

Tokkopa, kyllähän Suomen kaltaisen maan luotsaaminen olisi ollut kova juttu myöskin Hodgsonille ja varmasti olisi luotsannut Suomea myös siellä. Toki olisi saattanut ottaa myös Fulhamin pestin vastaan, mutta käsittääkseni Hodarin sopimus kattoi EM-kisat mikäli Suomi olisi niihin selviytynyt.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #157 : 07.01.2008 klo 16:44:22

Toki olisi saattanut ottaa myös Fulhamin pestin vastaan, mutta käsittääkseni Hodarin sopimus kattoi EM-kisat mikäli Suomi olisi niihin selviytynyt.

Näin juuri, sopimus kattoi myös mahdolliset EM-kisat.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 07.01.2008 klo 16:52:56

Näin juuri, sopimus kattoi myös mahdolliset EM-kisat.

- Ellei sitten olisi sattunut käymään niin ikävästi, että lopussakaan ei Portugalissa saada maalia, ja Hodgson olisi vapautunut isompien tarjousten äärelle...  8)
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #159 : 07.01.2008 klo 16:56:13

- Ellei sitten olisi sattunut käymään niin ikävästi, että lopussakaan ei Portugalissa saada maalia, ja Hodgson olisi vapautunut isompien tarjousten äärelle...  8)

Vihjaatko tässä, että Hodgson pudotti tahallaan Suomen kisoista, jotta sai paremman pestin Fulhamista heti tammikuussa.  :-[
kuyrpa-koeman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomifutis


Vastaus #160 : 07.01.2008 klo 16:57:34

Vihjaatko tässä, että Hodgson pudotti tahallaan Suomen kisoista, jotta sai paremman pestin Fulhamista heti tammikuussa.  :-[
No niinhän hän teki. Vai mikä muu selittää sen, että laittoi Tintin kärkeen Shefkin sijaan, vaikka taktiikkana on pitkän roiskiminen.
toivanen

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 09.01.2008 klo 15:48:15

No niinhän hän teki. Vai mikä muu selittää sen, että laittoi Tintin kärkeen Shefkin sijaan, vaikka taktiikkana on pitkän roiskiminen.

Salaliittoteorioille  :keskari:
bocanegra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47


Vastaus #162 : 18.01.2008 klo 17:03:13

Hankki sitten Vikingin norjalaisen kapteenin. Missä pelaa suomalaisvahvistukset? Yksi jo ulostettu.
NAKS NAKS ROY, yö saapuu  :-[
Jayton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SVW


Vastaus #163 : 20.01.2008 klo 19:29:41

Satun tietämään, että Royn saadessa potkut 7 peräkkäisen tappion jälkeen herra palaa Palloliiton palkkalistoille. Ylos
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #164 : 28.04.2008 klo 22:42:03



Voi ristus mikä naama.

Ei oo Roylla näkynyt tuollaista hymyä sitten nuoruusvuosien, jos silloinkaan.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 29.04.2008 klo 08:55:46

Voi ristus mikä naama.

Ei oo Roylla näkynyt tuollaista hymyä sitten nuoruusvuosien, jos silloinkaan.

- Tuollainen virne on mahdollinen vain silloin, jos on onnistunut harrastamaan muutamaa tuttuansa ihan muuten vaan nöyryyttävää vallankäyttöä!   :D
« Viimeksi muokattu: 29.04.2008 klo 08:57:35 kirjoittanut The Real Wolf »
Hjelm

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 08.05.2008 klo 14:35:50



Näillä mennään Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #167 : 12.05.2008 klo 08:58:31



- "Täähän oli käsikirjoituksessa..."

Mitäköhän Hodgsonin käsikirjoituksessa oli Ennen Portoa, vähän ennen rahakasta Valioliigadiiliä? Oliko siellä kahdeksan kuukautta vielä minimipalkalla samaa hommaa, vai jo shapes of things to come very soon? Miksi Suomella ei ollut kunnon rymistelijää siellä kärjessä lopussa, vaikka se oli käytännössä todennäköisin tapa tehdä se yksi tarvittava maali!

Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #168 : 12.05.2008 klo 09:05:47

Miksi Suomella ei ollut kunnon rymistelijää siellä kärjessä lopussa, vaikka se oli käytännössä todennäköisin tapa tehdä se yksi tarvittava maali!

Koska oli laittaa parempia pelaajia tilalle. No ensi karsinnoissa Shefkiä ei tarvitse katella edes vähää alusta kun Nikke T. tulee ottamaan ennen Kuqille jääneet irtominuutit. Tämä jos jokin on sitä eteenpäin menoa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #169 : 12.05.2008 klo 09:15:39

Koska oli laittaa parempia pelaajia tilalle. No ensi karsinnoissa Shefkiä ei tarvitse katella edes vähää alusta kun Nikke T. tulee ottamaan ennen Kuqille jääneet irtominuutit. Tämä jos jokin on sitä eteenpäin menoa.

- Joskus täällä joutuu pettymään omaan käsitykseensä asiakirjoittajista. :o
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #170 : 12.05.2008 klo 09:20:09

Miksi Suomella ei ollut kunnon rymistelijää siellä kärjessä lopussa

Koska suomella ei ole kunnon rymistelijää? Heikkotasoista rymistelijää vaihtoehdoista löytyy kyllä.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #171 : 12.05.2008 klo 09:26:41

- Joskus täällä joutuu pettymään omaan käsitykseensä asiakirjoittajista. :o

Ihan miten vaan. Niin se suomalainenkin maajoukkuejalkapalloilu kehittyy. Kiitos Shefkille niistä muutamasta hienosta hetkestä, mutta joskus on vaan aika astua sivuun nuorten tieltä. Rymistelijöissä ei ole mitään vikaa, mutta tällöin pelaajalta pitäisi löytyä myös muitakin apuja kun vain juosta päin vastustajia pallon kanssa tai ilman. Hyvän rymistelijän kun pitäisi olla edes jonkinmoinen pääpelaaja, eikä Shefki sitä hyvällä tahdollakaan ole. Näin ollen taktiikkaa ei voida edes luoda pääpalloja voittamattoman rymistelijän ympärille.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa