FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.12.2025 klo 14:32:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Pitäisikö Suomeen saada oma Råsunda?
Stadikka purkuun,uusi tilalle ilman juoksuratoja - 54 (13.7%)
Finski purkuun ja kunnon pyhättö tilalle - 147 (37.4%)
Kyllä mutta jonnekin muualle - 132 (33.6%)
Ei todellakaan,Suomalaisesta fudiksesta ei koskaan tule mitään eikä me ikinä päästä kisoihin - 60 (15.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 393

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkueelle kunnon koti?  (Luettu 5041 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 30.12.2007 klo 17:06:03

Olympiastadion on kyllä aivan riittävän hyvä ainakin lähitulevaisuudessa. Finskin katsomot voisi toki pääkatsomoa lukuunottamatta vaihtaa parempiin, jotta saataisiin kunnollinen "kakkosstadioni" maajoukkueelle. Tosin esim veritaksesta (tai miksei jostain muustakin stadionista) voisi olla tähän jo pienemmin muutoksin.
Jayton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SVW


Vastaus #26 : 30.12.2007 klo 23:37:34

Berliinistä voisi vaikka ottaa mallia, ja kunnostaa Stadikka huippukuntoon historiaa kunnioittaen.
Berlusconi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka,AC Milan sekä Italian ja Suomen maajoukkueet


Vastaus #27 : 31.12.2007 klo 00:40:02

Kyllähän stadikkaa voisi vähän rempata ja lisätä nyt vaikka vessoja esimerkiksi. Muutoin mitä mainioin paikka Ylos
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #28 : 31.12.2007 klo 10:00:33

Kyllähän stadikkaa voisi vähän rempata ja lisätä nyt vaikka vessoja esimerkiksi. Muutoin mitä mainioin paikka Ylos

Kannattaa käyttää naisten vessoja, kun yleisö koostuu aika pitkälle forumistihenkisistä tyypeistä, niin ei tartte jonottaa niin paljoa.
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 31.12.2007 klo 12:32:31

Kannattaa käyttää naisten vessoja, kun yleisö koostuu aika pitkälle forumistihenkisistä tyypeistä, niin ei tartte jonottaa niin paljoa.

Yksi hyvä ja halpa ratkaisu vessaongelmaan olisikin, että osa naisten vessoista muutettaisiin futispeleihin miesten vessoiksi. Tästä täsin varmaan tulisi joltain tasa-arvovaltuutetulta valitusta.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #30 : 31.12.2007 klo 12:35:18

Yksi hyvä ja halpa ratkaisu vessaongelmaan olisikin, että osa naisten vessoista muutettaisiin futispeleihin miesten vessoiksi. Tästä täsin varmaan tulisi joltain tasa-arvovaltuutetulta valitusta.

Tätä asiaa varmaan voipi palloliiton puolelta kysyä, että onko se mahdollista näin järjestää. Tuskin suuri haitta olisi kellekään.
GonzalesBlanco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: R.I.P 2.4.2008


Vastaus #31 : 31.12.2007 klo 15:00:25

Tätä asiaa varmaan voipi palloliiton puolelta kysyä, että onko se mahdollista näin järjestää. Tuskin suuri haitta olisi kellekään.
Alas

Mulle olisi ainakin haittaa, nykyisin stadikan naisten vessaan mennessä voi olla enemmän naisseurassa, kuin keskivertofoorumisti vuodessa, ei tarvitse jonottaa, ja naisetkin olivat tyytyväisiä, kun kävin siellä.  Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 31.12.2007 klo 15:01:44 kirjoittanut GonzalesBlanco »
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #32 : 31.12.2007 klo 15:42:28

Kyllähän realistisesti siitä lähdetään että keskitytään parantamaan olosuhteita finskillä ja kaikkivaltiaan museoviraston salliessa stadikallakin. Finskille se luonnonnurmi ja parannuksia valo-ja tuuli-olosuhteisiin, muutenhan kaikki on kunnossa. Stadikalla sitten lobbaamaan kaikkien katsomoiden kattamista kunhan puristiarkkitehdit saadaan lobattua ymmärtäväisiksi. Aitioita ym. nykystadioneiden perusvarusteluja lienee kuitenkaan turha odottaa stadikalle.

Ja sitten joskus Mäntymäen kääkkähalli purkuun ja sen ja finskin tilalle uusi isompi jalkapallostadioni.
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #33 : 31.12.2007 klo 15:53:44

Kyllä Finskin pitää pursuta katsojia, joka matsissa, että uutta tehtäisiin. Uusi jalkapallostadion ei todellakaan ole kovin korkealla nokkimisjärestyssä päiväkahvi-seudulla, kun Tapiolan hanke on menossa ja
Pohjola-stadionkin on käytännössä tyhjillään.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #34 : 31.12.2007 klo 16:14:33

Äänestyksen vaihtoehdoille  :keskari:

Stadikalle  Ylos
Burgerman

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 01.01.2008 klo 00:10:56

Rohkenen kuitenkin olla enemmistöä vastaan stadikasta.

Ei vissiin moni muista että Suomi oli vähällä joutua pelaamaan 90-luvun alkupuolella kotiottelunsa Ruotsissa koska UEFA määräsi stadioneille yksittäiset kuppipenkit.No,tämähän ei tietenkään käynyt museovirastolle ja tuloksena oli kompromissi että stadikalle tulee yksittäiset selkänojat ja varsinaiset penkit säilyy entisellään.Miten se Lennart Johansson sanoikaan vierailessaan stadikalla?"Haluatteko te tänne jalkapallostadionin vai museon?"

Minun puolesta paras kotistadion olisi finski ellei sillä olisi jonkin firman nimeä ja se olisi isompi.Mutta minkäs teet.Ainoa hyvä puoli kotina finskissä olisi että se olisi aina tukossa varsinkin tärkeissä matseissa,vaikka onkin hävettävän pieni.Vanha stadikka on kuitenkin aikansa elänyt ja nähnyt jo Paavo Nurmet ja Virenit.

Ja mitä noihin juoksuratoihin tulee,olen samaa mieltä suuren ja mahtavan Johan Cruijffin kanssa:Juoksurata on vallihauta yleisön ja joukkueen välillä.Vaikka tälläkin foorumilla brittifudista jotkut vihaa,myönnän että itse olen sen suuri ystävä,stadionit siellä on todella hienoja.Kulmat ja sivurajaheitotkin lähtee suunnilleen keskeltä yleisöä.Siinä on sitä tunnelmaa.. Ylos Tuoppi

Shefki Wilson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt


Vastaus #36 : 01.01.2008 klo 00:23:29

Olympiastadion tai uusi 40000-paikkainen futisstadion Helsinkiin. Mieluummin jälkimmäinen, mutta mistäs rahat? Juoksuradat tuhoavat tunnelman aika tehokkaasti.
« Viimeksi muokattu: 01.01.2008 klo 00:25:25 kirjoittanut Shefki Wilson »
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #37 : 01.01.2008 klo 20:07:19

Olympiastadion tai uusi 40000-paikkainen futisstadion Helsinkiin. Mieluummin jälkimmäinen, mutta mistäs rahat? Juoksuradat tuhoavat tunnelman aika tehokkaasti.

Musiikkitalolle löytyi rahoitusta vielä 100 miljoonan euron kalliimmalle puolelle ilman merkittävää yksityistä panostusta, sillä rakentaa kyllä Suomeenkin kansainväliset vaatimukset täyttävän 40 000 -paikkaisen jalkapallostadionin. Ilman suljettavaa kattoa tai siirrettävää nurmea, mutta katetut ja erilliset istumapaikat kuitenkin. Mikäli yksityinenkin raha saataisiin mukaan, ei mitään estettä Råsundan kaltaisen projektin (200 miljoonaa euroa) toteuttamiselle lienisi.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #38 : 01.01.2008 klo 23:51:17

Olympiastadionin purku on täysin mahdoton ajatus.

Stadikka ei ole jalkapallostadion, vaan Olympiastadion. Suomi onnistui järjestämään loistavat olympialaiset vain kahdeksan vuotta verisen sodan jälkeen. Suomi sai pitää itsenäisyytensä armopalana. Suursuomen ja unelmien raunioille onnistuttiin kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä rakentamaan menestystarina, joka hakee vertaistaan köyhässä maailmassa. Yksi tämän huikean nousun symboleista on Olympiastadion. Olympiastadion on lisäksi lukemattomien ikimuistoisen urheiluelämyksen koti. Tässä kaikille stadikan purkajille.  :keskari: >:( :keskari:

Loppukevennyksenä voin sanoa, ettei Bubin kotia saa tuhota.
Burgerman

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 02.01.2008 klo 00:16:24

Loppukevennyksenä voin sanoa, ettei Bubin kotia saa tuhota.
Toikin kyllä totta,vähän aikaa sitten suunniteltiin Bubin häätämistä ja peräti vangitsemista ja Bubin rangaistuksena oli tippuminen kisoista joten sen hätyyttäminen uudestaan ei tule kysymykseen.

Paras vaihtoehto olisi uuden stadionin rakentaminen muualle pk-seudulle,finskin pitäminen HJK:n kotiareenana ja olympiastadion voisi kasvaa heinää museona turisteille ja kuntourheilijoiden paratiisina.Ainakin Vantaan puolella tuntuu olevan pelkkää peltoa ja valmiiksi hakattua metsää hehtaarikaupalla.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #40 : 02.01.2008 klo 00:19:22

Olympiastadionin purku on täysin mahdoton ajatus.

Se on myös helvetin kallis museo. Paras ratkaisu olisikin rakentaa siitä moderni mutta perinteitä kunnioittava urheiluareena juurikin Berliinin malliin, mutta tämä ei tulisi välttämättä lainkaan uutta stadionia halvemmaksi.

Berliinissä onnistuttiin silti toki hienosti:




Zaroza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomasz Sajdak


Vastaus #41 : 02.01.2008 klo 00:57:03

Finski on kyllä sen verran paska että voisi purkaa  Ylos Alas Tosin turhaahan se on, ei tule onnistumaan ainakaan lähitulevaisuudessa mitkään jalkapallostadionien rakentelut. Kendohalleja sen kun nousee  Ylos
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, San Lorenzo, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #42 : 02.01.2008 klo 14:57:40

Ei siinäkään oikein mitään järkeä olisi, että Finski purettaisiin ja tilalle rakennettaisiin joku hienompi, isompi ja parempi jalkapallostadion. Ja jos Olympiastadionia meinattaisiin kunnostaa Berliinin tyyliin niin hyvä olisi jos juoksuradoista päästäisiin eroon, mutta tuskin heruisi lupia ruveta Stadikaa muokkaamaan. Ja hyvä niin. Mutta nykyinen tilanne on ihan hyvä. Jos Suomifutiksessa tapahtuu valtavaa EOM:ää niin 2016 vois sitten miettiä jonkun modernin stadikan rakentamista jonnekkin Vantaan ja Helsingin väliseen metsään.
« Viimeksi muokattu: 02.01.2008 klo 14:59:10 kirjoittanut Thouni »
Zapista

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua


Vastaus #43 : 02.01.2008 klo 14:59:51

Ei siinäkään oikein mitään järkeä olisi, että Finski purettaisiin ja tilalle rakennettaisiin joku hienompi, isompi ja parempi jalkapallostadion. Ja jos Olympiastadionia meinattaisiin kunnostaa Berliinin tyyliin niin hyvä olisi jos juoksuradoista päästäisiin eroon, mutta tuskin heruisi lupia ruveta Stadikaa muokkaamaan. Mutta nykyinen tilanne on ihan hyvä. Jos Suomifutiksessa tapahtuu valtavaa EOM:ää niin 2016 vois sitten miettiä jonkun modernin stadikan rakentamista jonnekkin Vantaan ja Helsingin väliseen metsään.

Vaikea olis niitä juoksuratoja heittää helvettiin, kun tuollaisen hankkeen tärkein rooli olisi kuitenkin mahdolliset Yleisurheilun MM-kisat. Jalkpallo menisi siinä sivussa.
rokelvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen


Vastaus #44 : 02.01.2008 klo 15:02:56

Malmin lentokentän paikalle voitaisiin rakentaa helvetin suuri stadion.  :D
CelticPark33

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Suomi, Newcastle Utd


Vastaus #45 : 02.01.2008 klo 15:07:00

Olympiastadion tai uusi 40000-paikkainen futisstadion Helsinkiin. Mieluummin jälkimmäinen, mutta mistäs rahat? Juoksuradat tuhoavat tunnelman aika tehokkaasti.

40000 paikkainen stadion Suomeen ja pelkästään futikselle?! Miksei samantien 80000 paikkainen pyhättö, se olisi yhtä realistinen ja "tarpeellinen" ajatus ::) Jospa saataisiin kuntoon ensin se pelillinen puoli ja rakennetaan sitten niitä stadioneja tänne...
kanelbulle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: raha-r€al


Vastaus #46 : 02.01.2008 klo 17:02:47

voi huoh.. sitten kun veikkausliigan matsit ja Suomen pelit (vastustajasta riippumatta) ovat loppuunmyytyjä, niin on ehkä tarvetta uudelle stadionille. logiikka missä pelaa?
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #47 : 02.01.2008 klo 17:47:09

Kyllähän uus stadikka kovettais vaikkei aivan realistista olekkaan vielä.. Ylos
Iron Hammer

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 02.01.2008 klo 18:40:46

Kyllähän realistisesti siitä lähdetään että keskitytään parantamaan olosuhteita finskillä ja kaikkivaltiaan museoviraston salliessa stadikallakin. Finskille se luonnonnurmi ja parannuksia valo-ja tuuli-olosuhteisiin, muutenhan kaikki on kunnossa. Stadikalla sitten lobbaamaan kaikkien katsomoiden kattamista kunhan puristiarkkitehdit saadaan lobattua ymmärtäväisiksi. Aitioita ym. nykystadioneiden perusvarusteluja lienee kuitenkaan turha odottaa stadikalle.

Juuri näin. Ja lupaan olla mukana kun ääriliike iskee museovirastoa vastaan. Yksi tämän maan pahimpia terroristijärjestöjä.


Burgerman

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 02.01.2008 klo 19:39:20

40000 paikkainen stadion Suomeen ja pelkästään futikselle?! Miksei samantien 80000 paikkainen pyhättö, se olisi yhtä realistinen ja "tarpeellinen" ajatus ::) Jospa saataisiin kuntoon ensin se pelillinen puoli ja rakennetaan sitten niitä stadioneja tänne...

Ei millään pahalla mutta toi vaikuttaa aika luuseriasenteelta."Maailmassa-on-tärkempääkin-rahankäyttökohdetta.."-tyyppiseltä jutulta.Ja tolla asenteella ja filosofialla ihminen olisi juuri keksinyt pyörän,tärkein sitten tulentekotaidon 300 000 vuotta sitten.Aina löytyy jotain tärkeämpää mihin pistää rahat kun etsitään.

Suomessa valitettavasti maajoukkue vetää liigaa vaikka toivoisin sen olevan päinvastoin.Koska Suomen liiga on toistaiseksi,toivottavasti toistaiseksi,aika hepponen niin maajoukkue on veturi joka ansaitsee kunnon stadionin ensimmäiseksi.Maajoukkueen menestys tuo lisää yleisöä myös liigaan.Näin se homma vaan täällä menee.

Realismi on perseestä.Pää pilviin jalat maassa ja hullut ideat liikenteeseen.Se on ainoa joka vie suomifudista eteenpäin: Tuoppi.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa