"Suomen jalkapalloilu kaatui eteenpäin"

[gazzetta]

Miten esim. Turun tai Helsingin joukkueiden ammattitaito oli korkeammalla tasolla, kuin Valkeakosken, Myllykosken tai vaikkapa Pietarsaaren?
Tuo mm-haaveiden hautaaminen arvontatuloksen perusteella olikin sitten lopullinen rimanalitus

[Pastori]

No olihan tuo aika puhetta. Mutta tuommoiset kommentit herättää keskutelua, mikä on useimmiten hyväksi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Hodari näytti hyvin kaikille sentteriä, että olen ammattilainen. Päätän ketkä pelaa ja syy on ainoastaan, että he ovat parhaita mitä tästä maasta löytyy. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, mutta helppoa ei tule olemaan uudella maajoukkueen valmentajalla. Me kannattajathan teemme aina parhaamme. Siitä ei jää tämä asia kiinni.

[John Devey]

Huhhuh. Piti kirjoittaa aika pitkä avautuminen tähän mutta olkoot. Ei näihin pitäis tarttua mutta ei saatana, ei noita kirjoituksia jaksa enää lukea edes huonona vitsinä. Tässäkin topikissa on tullut ilmi jo monta aukkoa arvon herran kirjoituksista. Ennen kaikkea niistä nuorista hyökkääjistä, voisin vaikka antaa vasemman käteni jos meiltä löytyisi SE hyökkääjä joka pistää ne pallot verkkoihin paikasta kuin paikasta ja vie meidät kisoihin. Ja niistähän se arvon kirjoittaja vihjaileekin, VAIN NE NIMET PUUTTUU!! Keitä ne messiaat ovat? Olisi ihan helvetin kiva tietää

Se, että urheilutoimittaja kirjoittaa tuollaista paskaa ja saa vielä palkkaa siitä, ei vaan käy laatuun. Ei niin mitenkään. Mutta kuinkakohan moni tuulari tuonkin paskan ottaa todesta? Liian moni

Ei tämmöisiin kirjoituksiin pitäisi törmätä, mutta herranjumala kun noita tässä maassa tulee kuin sieniä sateella. Välistä ei enää millään jaksaisi, mut kai se on vaan parempi antaa olla. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Saapahan arvon herra syödä hatullisen paskaa kun Suomi valtaa Afrikan  :keskari:

[Veli Sagnol]

En ymmärtänyt otsikkoa 

[WiZ]

Hyvä kirjoitus, ilmeisesti Espoon suurseuraa ei enää lasketa suomalaiseksi joukkueeksi (ei mainittu ammattimaisten joukkueiden listassa), vaan se mielletään jo merkittäväksi eurooppalaiseksi tekijäksi. 

"Tänä vuonna todella ammattitaitoisia joukkueita oli lähinnä Turussa, Tampereella ja Helsingin seudulla. Muualla taso sekä kentällä että johtoportaassa oli puulaakitasoa."

[Viinioksa]

"Tänä vuonna todella ammattitaitoisia joukkueita oli lähinnä Turussa, Tampereella ja Helsingin seudulla. Muualla taso sekä kentällä että johtoportaassa oli puulaakitasoa."

Jostain syystä kumminkin liigakakkonen tuli Valkeakoskelta. Alleviivaa kirjoituksen muutenkin korkeaa tasoa.  :

[Ia]

SPL:n toimintaa on arvosteltu vanhakantaiseksi ja luutuneeksi. Uudet tuulet eivät saa puhaltaa siellä eikä nykyaikaa ole seurattu. Seurataso on unohdettu ja keskitytty vain maajoukkueeseen yksioikoisesti. Jatkossa toiminnan on muututtava enemmän seuratasolle suuntautuvaksi ja sitä tukevaksi. Liiton taholta tulee panostaa enemmän nuorten ja junioripelaajien kehittämiseen samoin seuravalmentajien koulutukseen ja taloudelliseen tukemiseen.

Eikö kukaan ole pohtinut tätä.

Kuka oikeastaan on arvostellut? Aivan oikein! Futisforumit sisältävät 99 prosenttia palloliittoon kohdistetusta kritiikistä.