Turun Piiri 5. div. vuosi 2008

[Kuhilaspihan Kahn]

Kenttä oli kyl loistavassa kunnossa  edes maalin edustalla ei ollut kulumia, lienee käyttö aika vähäistä tällä kentällä.

Sato hävisi vedot maalia kohden, mutta liikutteli palloa mallikkaasti, mikä lopulta väsytti Nauvoa sen verran että 2 maalia päästiin iskemään.

Lisäajan maalit on aina kova juttu

[mandela]

Hienoa, että tappioputki nopeasti solmuun 

[expertise]

Hyvä tulos olosuhteet huomioon ottaen, varsinkin nousu tappioasemasta rinnalle lämmittää aina mieltä

Lähtökohdat peliin oli aika jännät, kun 13+1 pelaajalla oltiin liikkeellä ja osa saapui paikalla 18:15, osa 18:40 (pelin piti alkaa 18:30.)

Kyllä aika hyvin maltettiin siirrellä pelivälinettä kaverilta toiselle ja pallonhallinta olikin SaTon hyväksi 65%/35%  . Nagu pelasi luottaen pitkiin palloihin. Me vain valitettavasti annettiin 2 eteen suhteellisen huolimattomasti pelatussa alussa, mikä teki loppupelistä vaikeamman.

Kenttä oli kyllä liukas kuin luistelurata, vaikkakin muuten täydellinen. Kääntyminen ja suunnanmuutokset todella vaikeita. SaTossa ei kunnon nurmikenkiä taida olla kellään... tai ainakin eilen näki että keillä ei ole.

[diabolik]

pansio - campus 3-3

Ennakkotunnelmat tälle kurapaskalle olivat huonot: pansion betoni, ei maalivahtia, ei edes pelikuntoista aloitusmiehistöä, vastassa pansio (muistissa allekirjoittaneella vielä oma edellinen kerta: dumarin soittamat poliisit kentälle, tuomarin tappouhkaukset, linjamiehen kamppaukset, neekerihuudot ja piripäinen pelityyli-kaikki pansiolaisten toimesta).

Mikään edellämainituista ei kuitenkaan haitannut peliä -edes the Jakonen tuomarina.

Campus liikutti tavoilleen uskollisena palloa maata pitkin ja pansio oli jatkuvasti hieman perässä. Pansiolaiset kuitenkin korvasivat taidon ja vauhdin puutteen hienosti raastamalla ja taistelevalla ilmeellä. Ekat 20 minuuttia Campuksen maalit roikkuivat nättien kuvioiden jälkeen ilmassa, mutta taitojen puute ja hyvä pansiolaisveskari pitivät huolen kojosta taululla. Kahdesta Ensimmäisestä tilanteestaan Pansio iskikin sitten hienot maalit: pusku hyvästä kesosta ja kerran elämässä vedosta 25 m maalista. Noista oli paha syyttää maalin uhrautunutta hyökkääjää.

Yllättävää kyllä ekan puoliajan tilanne 2-o ei murtanut Campuksen hentoa selkärankaa, vaan sama meno jatkui: Campus tuli maata pitkin ja Pansio iski vastaiskuilla atleettisen ja nopean kärkiparinsa voimin. N. tunnin pelin kohdalla peli muuttui tuomarin ansiosta molemmilla jengeillä kurapaskaksi, jossa Pansion vanha white trash -meiniki nosti hetkeksi päätään vammasten taklausyritysten ja ihme vinkumisen muodossa. Ja juuri kun olin ääneen mennyt kehumaan Pansion nykymeininkiä...
Tällaisissa tilanteissa tuomarin pitäisi tajuta antaa niitä lappuja, niin loppuisi ne (pansiolaisten) idioottitaklaukset ja turha vinkuminen. Surullista oli eilenkin katsella, kun puoli kenttää vinkuu molemilla joukkueilla -oli tuomio miten päin vaan.

Onneksi Pansion joukkue rauhoittui ja se rauhoitti myös Campuksen peliä. Loppupeli 60-90 min olikin sitten yhtä maalia Pansion jättäessä yllättävän paljon tilaa. Pansio ehti tehdä nätin vastahyökkäysmaalin selvästä paitsiosta, mutta Campus uskoi itseensä ja jatkoi loppuun asti. Mutta tasuria pidemmälle ei Ryssänmäen manaattien aika ja taito riittänyt.


Kentältä tuskin poistui yhtään tyytyväistä pelaajaa. Ihmettelin tätä, sillä Pansio ei ollut pelillisesti lähelläkään voittoa, mutta silti olivat vittuuntuneita lopputulokseen.

   
plussat:
+campus jaksoi yrittää ja pelasi ajoittain todella nättejä syöttökuvioita
+pansiolla kunnon pubijengi, joka raastaa omilla vahvuuksillaan hyvällä hengellä
miinukset:
-kenttä, miksi edes pansio haluaa pelata siellä? eikö nurmella olisi kivempaa?
-tuomari, vaikka olikin tasaisen paska, niin kuitenkin campus kärsi enemmän (mm. selvä paitsiomaali)
miksei se voisi yrittää ottaa peliä haltuunsa-olisi sille itsellekkin mukavampaa
 

[Tipinho#10]

Ei ollut Nagu silti huono vastus. Kliinistä viimeistelyä Nauvon sälleiltä Saton hirveistä virheistä pelin alussa. Muuten peli oli kyllä täysin Saton hallinnassa. Loistavalla nurmella pelatussa ottelussa pallo liikkui mukavasti maita pitkin mieheltä toiselle mutta ehkä pikkasen vielä lisää malttia ois toivonut pystypallojen antamiseen. Nagun puolustuslinja, keskikentän numero 23 ja bodarihyökkääjä pelasivat kyllä hyvän pelin. Saton liikutellessa palloa näppärästi vastustaja alkoi väsyä jo ekan puoliajan lopulla. Oli mukavaa tehdä eka maali Saton paidassa ja mikä mainiointa vielä vanhan kyttäparin Pykärin namusyötöstä. Ysiketlukuu!! Saton pitää päästä noista helpoista virheistä sillä vastustaja kyllä tekee tällä tasolla niistä maaleja.

[Winston Smith]

Kenttä oli kyllä liukas kuin luistelurata, vaikkakin muuten täydellinen. Kääntyminen ja suunnanmuutokset todella vaikeita. SaTossa ei kunnon nurmikenkiä taida olla kellään... tai ainakin eilen näki että keillä ei ole.

Tasoitusmaalissa Palokankare käyttikin loistavasti hyväkseen liukkaan kentän suomia etuja. Pallo liikkui nurmikkoa pitkin kuin rasvattu salama eikä maalivahdilla ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia pysäyttää liukasta palloa.

[Winston Smith]

Ei ollut Nagu silti huono vastus. Kliinistä viimeistelyä Nauvon sälleiltä Saton hirveistä virheistä pelin alussa. Muuten peli oli kyllä täysin Saton hallinnassa. Loistavalla nurmella pelatussa ottelussa pallo liikkui mukavasti maita pitkin mieheltä toiselle mutta ehkä pikkasen vielä lisää malttia ois toivonut pystypallojen antamiseen. Nagun puolustuslinja, keskikentän numero 23 ja bodarihyökkääjä pelasivat kyllä hyvän pelin. Saton liikutellessa palloa näppärästi vastustaja alkoi väsyä jo ekan puoliajan lopulla. Oli mukavaa tehdä eka maali Saton paidassa ja mikä mainiointa vielä vanhan kyttäparin Pykärin namusyötöstä. Ysiketlukuu!! Saton pitää päästä noista helpoista virheistä sillä vastustaja kyllä tekee tällä tasolla niistä maaleja.

Totta, helpoista virheistä on päästävä eroon. Syitä eilisiin virheisiin voi etsiä paitsi epämääräisestä valmistautumisesta peliin, myös puolustuslinjan/keskikentän keskustan ei-totutusta miehityksestä.

Tipinhon suoritus kavennusmaalissa nostaa ilmaan mielenkiintoisen kysymyksen. Jos tämä puolikuntoisena pysyy noin hyvin mukana Pykärin vauhdissa, minkälaiseen vauhtiin kaveri yltyisi täysin terveenä?

[expertise]

Tipinhon suoritus kavennusmaalissa nostaa ilmaan mielenkiintoisen kysymyksen. Jos tämä puolikuntoisena pysyy noin hyvin mukana Pykärin vauhdissa, minkälaiseen vauhtiin kaveri yltyisi täysin terveenä?

Tosiaan edelleenkin on arvailuiden varassa, miten Tipi ehti mukaan hyökkäykseen . Enkä olisi häntä ilman selkeää kutsuhuutoa löytänytkään. Hieno sivallus! ja "irtaantuminen".

Maalibonukset lähtee maksuun vielä ennen viikonloppua...

[Heviankka]

DIABOLIK!!!

Ihan ensin tunnut olevan jonkun näköinen aineidenkäyttäjä kun noin hilseessä puhaltaa!! Oliko se syynä että laidalla vaan pyörit kuin puolukka siellä vai oliko se taito/kunto kysymys??? Tosin teillä oli kyllä hyvä kuntoinen porukka ja vaikutti että treenejäkin pidätte. 

Jonkin verran vedät kotiinpäin tossa tekstissä... Ette kärsinyt yhtään sen enempää siitä PASKA JAKOSESTA kun me pavinin MIEHET! Mitä taklauksiin tulee kyllä ylilyötejä kävi mutta vain yhden pelaajan toimesta, muuten kylkikylkeen ja mussutus alkoi..... niin ja mainitsemasi paitsio maali EI EI EI !! Silmät auki ja sääntökirja käteen se oli paskalta ainoo hyvin/oikein "tuomittu" tilanne!! (Te teitte kyllä yhden paitsio maalin)

Kaiken kaikkiaan kiviä taskuun ja tsemppiä!!

P.S Tekstistä päätellen on jäänyt viime häviöstä jotain hampaan koloon, ei luulisi kun siitä on jo aikaa 

[Kuningaspallo]

pansio - campus 3-3

Ennakkotunnelmat tälle kurapaskalle olivat huonot: pansion betoni, ei maalivahtia, ei edes pelikuntoista aloitusmiehistöä, vastassa pansio (muistissa allekirjoittaneella vielä oma edellinen kerta: dumarin soittamat poliisit kentälle, tuomarin tappouhkaukset, linjamiehen kamppaukset, neekerihuudot ja piripäinen pelityyli-kaikki pansiolaisten toimesta).

Mikään edellämainituista ei kuitenkaan haitannut peliä -edes the Jakonen tuomarina.

Campus liikutti tavoilleen uskollisena palloa maata pitkin ja pansio oli jatkuvasti hieman perässä. Pansiolaiset kuitenkin korvasivat taidon ja vauhdin puutteen hienosti raastamalla ja taistelevalla ilmeellä. Ekat 20 minuuttia Campuksen maalit roikkuivat nättien kuvioiden jälkeen ilmassa, mutta taitojen puute ja hyvä pansiolaisveskari pitivät huolen kojosta taululla. Kahdesta Ensimmäisestä tilanteestaan Pansio iskikin sitten hienot maalit: pusku hyvästä kesosta ja kerran elämässä vedosta 25 m maalista. Noista oli paha syyttää maalin uhrautunutta hyökkääjää.

Yllättävää kyllä ekan puoliajan tilanne 2-o ei murtanut Campuksen hentoa selkärankaa, vaan sama meno jatkui: Campus tuli maata pitkin ja Pansio iski vastaiskuilla atleettisen ja nopean kärkiparinsa voimin. N. tunnin pelin kohdalla peli muuttui tuomarin ansiosta molemmilla jengeillä kurapaskaksi, jossa Pansion vanha white trash -meiniki nosti hetkeksi päätään vammasten taklausyritysten ja ihme vinkumisen muodossa. Ja juuri kun olin ääneen mennyt kehumaan Pansion nykymeininkiä...
Tällaisissa tilanteissa tuomarin pitäisi tajuta antaa niitä lappuja, niin loppuisi ne (pansiolaisten) idioottitaklaukset ja turha vinkuminen. Surullista oli eilenkin katsella, kun puoli kenttää vinkuu molemilla joukkueilla -oli tuomio miten päin vaan.

Onneksi Pansion joukkue rauhoittui ja se rauhoitti myös Campuksen peliä. Loppupeli 60-90 min olikin sitten yhtä maalia Pansion jättäessä yllättävän paljon tilaa. Pansio ehti tehdä nätin vastahyökkäysmaalin selvästä paitsiosta, mutta Campus uskoi itseensä ja jatkoi loppuun asti. Mutta tasuria pidemmälle ei Ryssänmäen manaattien aika ja taito riittänyt.


Kentältä tuskin poistui yhtään tyytyväistä pelaajaa. Ihmettelin tätä, sillä Pansio ei ollut pelillisesti lähelläkään voittoa, mutta silti olivat vittuuntuneita lopputulokseen.

   
plussat:
+campus jaksoi yrittää ja pelasi ajoittain todella nättejä syöttökuvioita
+pansiolla kunnon pubijengi, joka raastaa omilla vahvuuksillaan hyvällä hengellä
miinukset:
-kenttä, miksi edes pansio haluaa pelata siellä? eikö nurmella olisi kivempaa?
-tuomari, vaikka olikin tasaisen paska, niin kuitenkin campus kärsi enemmän (mm. selvä paitsiomaali)
miksei se voisi yrittää ottaa peliä haltuunsa-olisi sille itsellekkin mukavampaa
 

Ihme kitinää, kyllä nyt täytyy puolustaa Pansiolaisia ja sanoa että PISTÄKÄÄ KIVIÄ TASKUUN ja lopettakaa se vinkuminen.. Ihan sama RTP -FCV pelissä äijä aina nurin ku meni lähellekkin, ei sille voi mitään jos painaa 10-20kg vähemmän ja Jakonen teki ihan oikein ku ei jakanut kortteja niistä, teille olis voinut antaa kiroilusta ja suunsoitosta mutta jakonen pieni kun ei tiedä tästä säännöstä..
Iso + pansiolaisille kun ei lähtenyt teidän kitinään mukaan..

[Vicmo]

SCR2 lähtee tänään todella siipirikkoisena paikallistaistoon. Poissa riveistä allekirjoittanut, Mustis, Majoneesireisi, A.Suominen, K.Linden, Ryhdin kaataja Raikka, Farmi, A.Lehto, T.Lehto, K.Kouvonen ja koko kauden levännyt Mäkelä sr. No toivottavasti on sen verran pelurei, että saadaan täys miehitys kentäl.

[Kuningaspallo]

DIABOLIK!!!

Ihan ensin tunnut olevan jonkun näköinen aineidenkäyttäjä kun noin hilseessä puhaltaa!! Oliko se syynä että laidalla vaan pyörit kuin puolukka siellä vai oliko se taito/kunto kysymys??? Tosin teillä oli kyllä hyvä kuntoinen porukka ja vaikutti että treenejäkin pidätte. 

Jonkin verran vedät kotiinpäin tossa tekstissä... Ette kärsinyt yhtään sen enempää siitä PASKA JAKOSESTA kun me pavinin MIEHET! Mitä taklauksiin tulee kyllä ylilyötejä kävi mutta vain yhden pelaajan toimesta, muuten kylkikylkeen ja mussutus alkoi..... niin ja mainitsemasi paitsio maali EI EI EI !! Silmät auki ja sääntökirja käteen se oli paskalta ainoo hyvin/oikein "tuomittu" tilanne!! (Te teitte kyllä yhden paitsio maalin)

Kaiken kaikkiaan kiviä taskuun ja tsemppiä!!

P.S Tekstistä päätellen on jäänyt viime häviöstä jotain hampaan koloon, ei luulisi kun siitä on jo aikaa 

GO HEVIANKKA GO
KOMPPAAAAN, Hyvä PaVin 
AF Campus kadotkaa pois  :keskari:

[Kuningaspallo]

SCR2 lähtee tänään todella siipirikkoisena paikallistaistoon. Poissa riveistä allekirjoittanut, Mustis, Majoneesireisi, A.Suominen, K.Linden, Ryhdin kaataja Raikka, Farmi, A.Lehto, T.Lehto, K.Kouvonen ja koko kauden levännyt Mäkelä sr. No toivottavasti on sen verran pelurei, että saadaan täys miehitys kentäl.

Ai ai.. samaa toivotaan 

[Vicmo]

SCR2 lähtee tänään todella siipirikkoisena paikallistaistoon. Poissa riveistä allekirjoittanut, Mustis, Majoneesireisi, A.Suominen, K.Linden, Ryhdin kaataja Raikka, Farmi, A.Lehto, T.Lehto, K.Kouvonen ja koko kauden levännyt Mäkelä sr. No toivottavasti on sen verran pelurei, että saadaan täys miehitys kentäl.

Ja öljylantio Susi myös telakalla

[diabolik]

DIABOLIK!!!

Ihan ensin tunnut olevan jonkun näköinen aineidenkäyttäjä kun noin hilseessä puhaltaa!! Oliko se syynä että laidalla vaan pyörit kuin puolukka siellä vai oliko se taito/kunto kysymys??? Tosin teillä oli kyllä hyvä kuntoinen porukka ja vaikutti että treenejäkin pidätte. 

Jonkin verran vedät kotiinpäin tossa tekstissä... Ette kärsinyt yhtään sen enempää siitä PASKA JAKOSESTA kun me pavinin MIEHET! Mitä taklauksiin tulee kyllä ylilyötejä kävi mutta vain yhden pelaajan toimesta, muuten kylkikylkeen ja mussutus alkoi....
Kaiken kaikkiaan kiviä taskuun ja tsemppiä!!

tota. lepo vaan.sisälukutaito, missä pelaa?

Mähän tässä kehuin Pansion nykymeininkiä.
ja nimenomaan siitä mussutuksesta sanoin, että se oli säälittävää katsella molemmilla.

Vedän toki sanojani takaisin, että siellä oli vaan ne kaksi, jotka yritti rikkoa paikkoja. En suinkaan halunnut dissata kaikkia. Hauskoja jätkiä suurin osa.Itse painin esim. mielelläni sen atleettisen Pansion nro16(?) hyökkääjän kanssa.se nro 10 oli vaan liian nopea... kyllä siellä ihan oikeinkin kovaa tultiin -ja siitä erikseen kehuinkin. Itseäni vaan vituttaa joka joukkueessa sellaiset jannut, jotka eivät osaa sääntöjä edes vähän alusta ja sitten rikottuaan alkavat vinkumaan ensimmäisenä. tai vastaavasti ovat ensimmäisenä unksuttamassa osuman saatuaan.

Tietysti kommentoin peliä campuksen vinkkelistä. Mutta väitän, että kauhean väärässä en ole, jos sanon, että Pansiolla ei montaa maalipaikkaa ollut verrattuna campuksen vastaaviin. Tosin olivat järjestään laadukkaampia viimeistely-yrityksiä kuin campuksen yli ja ohi vedot.

Ja näihin juupaseipäs väittelyihin paitsiomaaleista tää netti on loistava apuväline. Tää tyyli sopii tällaselle, + 90 kiloselle kaverille jonka maha on keskittäessä tiellä, loistavasti. yhtä hauskaa melkein kuin itse pelaaminen...  Edelleen nim. väitän, että kun linjalla olin ja mies oli jo menossa
selkäni takana, kun pallo vasta lähti ylitseni---> sovitaanko tasapeli?

[diabolik]

Ihme kitinää, kyllä nyt täytyy puolustaa Pansiolaisia ja sanoa että PISTÄKÄÄ KIVIÄ TASKUUN ja lopettakaa se vinkuminen.. Ihan sama RTP -FCV pelissä äijä aina nurin ku meni lähellekkin, ei sille voi mitään jos painaa 10-20kg vähemmän ja Jakonen teki ihan oikein ku ei jakanut kortteja niistä, teille olis voinut antaa kiroilusta ja suunsoitosta mutta jakonen pieni kun ei tiedä tästä säännöstä..
Iso + pansiolaisille kun ei lähtenyt teidän kitinään mukaan..

Niin. Sitä vinkumista tossa kritisoinkin. Molemmilla jengeillä se oli säälittävän kuulosta. Ja siellä selän takana ne pikkujunnut vielä katsoi ihmeissään:
"toi sano vittu! anna sille kortti! itekin sanoit! sä sanoit ensin!"
ei kai tästä tarvitse enää jatkaa...
 
Oikein kovaa pelaamisessa ei ole mitään väärää, itseäkin ärsyttää pienempien suosiminen, kun usein löydyn kiloineni kasan päältä.
Mutta jakosen olisikin pitänyt ottaa ne ekat vahinko/tahalliset taklaukset molemmilta pois, niin olis peli pysynyt ihan erilaisena sen säälittävän reilun 10 minuuttia

[RonaltQman]

taisto on tauennut raisiossa

raiteepee-scr2 2-2

kaipa sitä vois sanoo et tulos oli ansaittu molemmin puolin. raiteepee vei ehkäpä ekaa jaksoo ja me toista. molemmil olis ollu paikkoi tehä useampikin börsä mut ei luonannu. yliajallakin molemmil oli paikat tehrä häkki ja naulata arkku kii mut ku ei ni ei. scr:llä parhaas virees oli sähkö-jänis kossu joka heitti molemmat pyyrit. yllätys yllätys raiteepeelt suotonen täräytti komian yläpesän ja toisest ei ol tietoo. maali tuli meijän puolustuspään koomailujen seurauksena. että tällä lailla tällä kertaa. 

[Kierepotku]

raiteepee-scr2 2-2
kaipa sitä vois sanoo et tulos oli ansaittu molemmin puolin. raiteepee vei ehkäpä ekaa jaksoo ja me toista. 

Juurikin jotenkin näin. 0-1 ja 2-1 maaleissa liukas kenttä teki temput sekä RaiTeePeen topparille, että SCR:n veskarille. Liukas kenttä teki myös temput molempien joukkueiden hyökkääjille alueella. Täysin ansaittu tulos ja myös lukemat. Kortteja taisi tulla pari kappaletta molemmille: RaiTeePeelle henkisen puolen jutuista ja SCR:lle myöhästyneistä taklauksista. Tuomari on aina tuomari ja harvemmin kehutaan..

[Vicmo]

RaiTeePee-SCR 2-2 oli varmaan ansaittu tulos molemmille. SCR2 pelasi taas ihan hyvän pelin lukuisista poissaoloista huolimatta. Kohno on taas löytäny kadoksissa olleen maalijyvänsä ja iskeny kahdessa pelissä neljä maalia. Mutta mahtaakohan toi RaiTeePeen valmentaja ottaa tämän vitosdivarin valmentamisen vähän liian vakavasti, kun päästää ottelussa neljästä vaihtopelaajasta vain yhden kentälle  Siinä on varmaan mukava harrastella.. Vai oliko nää kolme muuta kaveria pukenu ihan muuten vaan eikä halunnu pelata?

[Kierepotku]

Mutta mahtaakohan toi RaiTeePeen valmentaja ottaa tämän vitosdivarin valmentamisen vähän liian vakavasti, kun päästää ottelussa neljästä vaihtopelaajasta vain yhden kentälle???

Mihin SCR:n valmentaja olis mahtanut pistää kyseiset pelaajat, jotka pukeutuivat peliin kuitenkin tietääkseni puolirampana tai -flunssaisena. Tietääkseni halusivat pukeutua ihan vaan varmuuden vuoksi.
Samanlaisia pelaajia oli SCR:nkin vaihtoaition takana ainakin yksi kipeänä ja kaksi lenkkasi(toinen kepeillä), erona vaan ettei ollut pelivermeitä päällä. Ja Akista en tiennyt mikä vaivasi?

Ja tosissaanhan ottaa kaikki myöskin vitosdivarissa, tuskin kukaan haluu hävitäkään vapaaehtoisesti.

[WhiteHart]

Mitenköhän Taalintehtaalla on käynyt? TaaJä-Lieto2-ottelu siis. Toivottavasti Lieto olis saanu raavittua edes pisteen matsista.

[jnoppa]

tais pelata taajä ja lieto2 2-2 tasurin

[WhiteHart]

tais pelata taajä ja lieto2 2-2 tasurin

Hyvä Lieto! 

[Vicmo]

Mihin SCR:n valmentaja olis mahtanut pistää kyseiset pelaajat, jotka pukeutuivat peliin kuitenkin tietääkseni puolirampana tai -flunssaisena. Tietääkseni halusivat pukeutua ihan vaan varmuuden vuoksi.
Samanlaisia pelaajia oli SCR:nkin vaihtoaition takana ainakin yksi kipeänä ja kaksi lenkkasi(toinen kepeillä), erona vaan ettei ollut pelivermeitä päällä. Ja Akista en tiennyt mikä vaivasi?

Ja tosissaanhan ottaa kaikki myöskin vitosdivarissa, tuskin kukaan haluu hävitäkään vapaaehtoisesti.

Ihan vaan tiedustelin  Tosissaanhan aina mennään oli taso mikä tahansa. Tänään SCR:n valmentaja tunki puolirammat ja semiflunssaiset kentälle ku terveistä miehistä ei olis saanu avausmiehitystä 

[Kuningaspallo]

RaiTeePee-SCR 2-2 oli varmaan ansaittu tulos molemmille. SCR2 pelasi taas ihan hyvän pelin lukuisista poissaoloista huolimatta. Kohno on taas löytäny kadoksissa olleen maalijyvänsä ja iskeny kahdessa pelissä neljä maalia. Mutta mahtaakohan toi RaiTeePeen valmentaja ottaa tämän vitosdivarin valmentamisen vähän liian vakavasti, kun päästää ottelussa neljästä vaihtopelaajasta vain yhden kentälle  Siinä on varmaan mukava harrastella.. Vai oliko nää kolme muuta kaveria pukenu ihan muuten vaan eikä halunnu pelata?

Nooh pakko kai osallistua tähän keskusteluun ja kertoa että 4:stä vaihtomiehestä oli 2pelikuntoista,kahdella muulla toisella meni polvi jo alkulämmöissä ja muutenkin ollut nuha/kuumen kourissa n.1,5viikkoa ja raision oman tarzanin oma motivaatio ei vissiin nyt vaan riittänyt kentälle tuloon?? (En ihan varma tästä asiasta) ja tasatilanteessa kun pakka toimii edes hiukan niin hiukan paha pistää sinne kaweria ja ehkäpä vielä "vieraalle" paikalle sekoittamaan pakkaa..?? Tämän verran nyt puolustan koutsia..
Missä se teidän koutsi oli??
Ihan ookoo peli molemmilta, meikäläistä ajeltiin ku vierasta sikaa ja yhtä paljon vietiin, mut kumpikin joukkue lahjoitti molemmille yhdet maalit! Muuten aika tasaista vääntöä, odotin ehkä näkeväni muutaman kortin lisää ja punaisen värisiä, ainakin Suotosen ajelu tilanteesta.. Tuomari oli ihan kanssa hyvä mut toinen linja veti kyllä ihan jotain omia siellä.. ja kososelle sen verran et jollei pää kestä yks vastaan yks tilanteessa, olkapää olkapäätä vasten niin älä saatanan idiootti tule sen jälkeen tule takaa päin nilkoille :keskari:.. Vieläkin vituttaa..