Turun Piiri 5. div. vuosi 2008

[Herodes]

Mun puolesta voitte leijua vaikka maailan tappiin. Eipä se tänne todelliseen Suomen pääkaupunkiin näy. 

Kiitti että saa leijua KERRANKIN oikein luvan kanssa. Käytän tilaisuuden ja nousen svääreihin, niin hivelee libidoa, että!

[Henke]

Kiitti että saa leijua KERRANKIN oikein luvan kanssa. Käytän tilaisuuden ja nousen svääreihin, niin hivelee libidoa, että!

Lupa myönnetty vain näädälle. 

[Tazz]

TuPV-FC Dynamo 4-0

Maalintekijät: P.Ekebom, K.Kylliäinen, T.Mäkelä ja M.Korhonen

Niin vaisu peli, ettei paljoa oo raportoitavaa. 4-0 lukemat silti mairittelevat Dynamoa aika lailla, Palloveikot tuhlaili paikkoja urakalla eikä peli lähtenyt rullaamaan missään vaiheessa kunnolla. Lisäksi, Dynamo sikaili ja sukitti alusta loppuun pubiliigan läskit-tyyliin, että pelistä meni maku jo pelin alkuvaiheissa. Kaverit unohti, että siellä kentällä oli pallokin vastustajan nilkkojen lisäksi.. Onneks ei tullut isompia haavereita tällä kertaa. Jakonen tuomitsi tuttuun tyyliinsä, kortit jäi kotiin.

Hienoa jos TuPV:n jätkät näki asian noin, mutta oma mielipiteeni on että TuPV:n porukka oli kiukutteleva kakaralauma! On kohtalaisen lapsellista huudella vastustajalle että vit... läski jne. Tämä sama lapsellinen linja jatkuu lainaamassani viestissä. Tuomariakin on aivan turha arvostella sillä hän selvisi urakastaan moitteetta.

Lukemat eivät todellakaan mairittele Dynamo. Totta on että TuPV oli parempi ja urheilullisempi  joukkue, mutta esim. 3-1 olisi ollut varsin oikeudenmukainen lopputulos. Ottelun perusteella ei Veikolle voi ennustaa kovin ruusuista menestystä vitosessa tai vastaavasti Dynamo pärjää hyvin kutosessa.

Veikkojen olisi hyvä opetella käytöstapoja ja vastustajan kunnioittamista. Sillä aina löytyy isompia ja vahvempia, mikä voi johtaa siihen että huutelun jälkeen voipi olla nenä kipeä...

[Sami Näätä]

Wilppaan raportti eilisestä pelistä http://www.salonvilpas.fi/jalkapallo/foorumi/index.php?topic=59.0

SaTon vastaavaa uskaltanen luvata vielä illaksi.

[Twinssi]

Lisäselvitystä siitä, mitä TuPV-Dynamo pelissä on oikein tapahtunut? Osapuolten näkemykset tuntuvat olevan kaukana toisistaan.

[Zabala]

Hienoa jos TuPV:n jätkät näki asian noin, mutta oma mielipiteeni on että TuPV:n porukka oli kiukutteleva kakaralauma! On kohtalaisen lapsellista huudella vastustajalle että vit... läski jne. Tämä sama lapsellinen linja jatkuu lainaamassani viestissä. Tuomariakin on aivan turha arvostella sillä hän selvisi urakastaan moitteetta.

Lukemat eivät todellakaan mairittele Dynamo. Totta on että TuPV oli parempi ja urheilullisempi  joukkue, mutta esim. 3-1 olisi ollut varsin oikeudenmukainen lopputulos. Ottelun perusteella ei Veikolle voi ennustaa kovin ruusuista menestystä vitosessa tai vastaavasti Dynamo pärjää hyvin kutosessa.

Veikkojen olisi hyvä opetella käytöstapoja ja vastustajan kunnioittamista. Sillä aina löytyy isompia ja vahvempia, mikä voi johtaa siihen että huutelun jälkeen voipi olla nenä kipeä...

Oma viestisikin suorastaan huokuu vastustajan kunnioitusta! Kertoo myös Dynamon asenteesta peliä kohtaan, että heidän mielestään "maaleja on turha tuulettaa 6.divari joukkuieta vastaan" niin kuin sympaattinen dynamo-toppari asian ilmaisi.

[kauno86]

Onko kellään mitään tietoa Raision Ryhdistä?Millaisella porukalla lähtevät tulevaan sarjakauteen?

[WhiteHart]

Oli siellä Dynamossa fiksujaki jamppoja, mut muutama yksilö keskittyi vain ja ainoastaan vastustajan vahingoittamiseen. Varsinkin tämä pulska toppari, joka ei edes yrittänyt palloa kun vastustaja oli lähellä. Olis voinu pari kertaa käydä todella pahasti ja kun sarja alkaa niin punakortti viuhuu hanakkaan tahtiin tollasista otteista. Ja mitä huuteluun tulee, ilman hänen sikailujaan ei olisi ollut syytä. Huomioitavaa tässä asiassa on myös se, että Palloveikot ei lähtenyt huutelun lisäks mitenkään mukaan tähän Dynamon touhuun vaan pelas varsin siististi loppuun asti vaikka syytä muuhun olis ollut.

Jaa, että 3-1 olis ollu oikeudenmukainen lopputulos, uskotelkaa vaan itellenne 

[Henke]

Turussa vedetään näköjään hyvässä hengessä harkkamatseja... " "

[Ilkeilijä]

Onko kellään mitään tietoa Raision Ryhdistä?Millaisella porukalla lähtevät tulevaan sarjakauteen?

Kohtalaisella porukalla lähtee..Joukkueella takana kahdet ulkotreenit eikä yhtään treenipeliä ennen kauden alkua..Joukkueen puolustus on varma ja kokenut 40v Handen johdolla, eli sieltä ei mitkään luuhimmelit läpi juokse. Maalivahti on epävarma tai kierrätyksessä, et helppoja palloja saattaa mennä enempikin. Hyökkäyksessä on laatua ja kokemusta esimerkkeinä takuuvarma 30maalin Naumanen ja todellinen "divarijyrä" viiksiniekka Horst Shimanski. Keskikentällä pelaavat ainakin isokokoiset ja kovaotteiset kaksospojat. Valmennus on sarjan myöskin kokenein a'la harmaahapsi JykäJ..

[kauno86]

thanks.

[Tipinho#10]

Wilpas 2- Sato päättyi 1-3 (1-1)

Eka puoliaika lievää Wilppaan hallintaa. Kummallakaan ei juurikaan vaarallisia paikkoja, Wilppaalla muutama ja Satolla 1 veto kohti maalia+ rankkari wilppaan topparin hölmöilyn takia(pallo jo karannut kärjeltä), josta maali. Wilppaan maali ghanalaisvahvistus samuelin jalasta saton maalivahti kiljusen pienellä avustuksella.

Toiselle puoliajalle Wilpas vaihtoi kaikki muut pelaajat paitsi toisen topparin sekä maalivahdin. Tämä näkyi alussa ja satolla oli heti muutama vaarallinen paikka, joista yhdestä tulikin 2-1 maali. Pallon hallinta siirtyi selkeästi satolle eikä wilpas saanut loppu pelissä palloa kertaakaan hallitusti edes yli puolen kentän. Sato piti palloa ja wilppaan liikkeen puuttuessa sato vikkelät ja taitavat keskikenttä pelaajat saivat pitää palloa mielin määrin. Saton kolmas maali tuli aivan pelin lopussa vastahyökkäyksestä.

Kentän ylivoimainen kuningas Saton #20 K.Palokankare

Ainoa miinus satolle J.Tiaisen jatkuva kiukuttelu ja yksinyrittäminen joka ainakin ekalla puoliajalla pilasi saton pelin täysin.

Kaiken kaikkiaan wilpas oli aivan surkea ja Sato ihan ok(puolustus yllätti todella positiivisesti)

Maalit: Wilpas2 Samuel
          Sato E.Anttonen, P.Niittymäki ja J.Parkkinen

Kiukuttelusta kritisointi on ehkä ihan sopivaa mutta onhan se vähän inhottavaa pelata kun kaveri antaa kyynerpäätä leukaperiin tilanteen jälkeen..ihan aiheesta mielestäni kommentoin. Joka tapauksessa tota yksinyrittämistä en kyllä ymmärrä..muistitko katsoa peliä yhtään?

[Tazz]

Oli siellä Dynamossa fiksujaki jamppoja, mut muutama yksilö keskittyi vain ja ainoastaan vastustajan vahingoittamiseen. Varsinkin tämä pulska toppari, joka ei edes yrittänyt palloa kun vastustaja oli lähellä. Olis voinu pari kertaa käydä todella pahasti ja kun sarja alkaa niin punakortti viuhuu hanakkaan tahtiin tollasista otteista. Ja mitä huuteluun tulee, ilman hänen sikailujaan ei olisi ollut syytä. Huomioitavaa tässä asiassa on myös se, että Palloveikot ei lähtenyt huutelun lisäks mitenkään mukaan tähän Dynamon touhuun vaan pelas varsin siististi loppuun asti vaikka syytä muuhun olis ollut.

Jaa, että 3-1 olis ollu oikeudenmukainen lopputulos, uskotelkaa vaan itellenne 

No lopputuloksen oikeudenmukaisuudesta kukin saa olla mitä mieltä vain, mutta jos olet sitä mieltä että joukkueesi ei huudellut asiattomuuksia ja henkilökohtaisuuksia pelin aikana ja vielä vaihtopenkiltä niin en voi kuin ihmetellä. Muistan myös tilanteen jossa pelaajanne kävi käsiksi meidän mieheemme taklaustilanteen jälkeen. Ymmärrän kyllä että pelissä välillä tunteet kuohahtaa, mutta silti olisi koitettava pysyä hyvän maun rajoissa!

Tämä teidän mainitsema toppari pelaa kovaa, mutta pääsääntöisesti oikein, josta todisteena tavanomainen varoitustili topparille eli kortti silloin toinen tällöin. Eikä muistaakseni esim. yhtään suoraa punaista.

[Tazz]

Zabalalta olisi kiva kuulla miten viestini muka on epäkunnioittava vastustajia kohtaan. Lopun lause jonka olit tummentanut oli lähinnä toteamus/neuvo ei mitään muuta. Minusta vastustajien kunnioittaminen on tärkeää ja vain niin voidaan välttää tarpeettomat loukkaantumiset jne.

Mitä tuulettamiseen tulee, niin tottakai maaleja saa ja pitääkin tuulettaa, mutta vastustajan ilkkuminen, naaman edessä huutaminen ja muu epäkunnioittava käytös ei ole mielestäni tuulettamista. Kukin tietenkin tyylillään.

[Velmu]

"Kiukuttelusta kritisointi on ehkä ihan sopivaa mutta onhan se vähän inhottavaa pelata kun kaveri antaa kyynerpäätä leukaperiin tilanteen jälkeen..ihan aiheesta mielestäni kommentoin. Joka tapauksessa tota yksinyrittämistä en kyllä ymmärrä..muistitko katsoa peliä yhtään?"


Yksinyrittämisellä tarkoitin lähinnä sitä että hait joka kerta sitä ratkaisusyöttöä vaikka olisi ollut helppo syöttö tarjolla, joka olisi ollut huomattavasti parempi vaihtoehto kuin syöttää pallo joka kerta vastustajalle. Lisäksi muutaman kerran pidit palloa aivan liian kauan ja menetit sen helposti noin kolmannelle miehelle jota yritit harhauttaa...

Ja tuomarikin taisi sanoa sulle että oli aikusten miesten peli kysessä eikä mikää korttelisarjan peli. Jälkimmäinen kyynerpää kasvoihin oli ainakin pieni hipaisu kaverin olkapäästä kun yritti ottaa palloa pois. Ensimmäistä en kunnolla nähnyt mutta tuskin sekään tahallinen. Pelitilanteissa välillä pienempiä kavereita voi välillä osua hiukan kasvoihin, mutta turha siitä on mennä kovistelemaan ja tönimään vastustajaa ja sitten heittäytyä maahan kun vastustaja hiukan tönäisee takaisin...

[WhiteHart]

No lopputuloksen oikeudenmukaisuudesta kukin saa olla mitä mieltä vain, mutta jos olet sitä mieltä että joukkueesi ei huudellut asiattomuuksia ja henkilökohtaisuuksia pelin aikana ja vielä vaihtopenkiltä niin en voi kuin ihmetellä. Muistan myös tilanteen jossa pelaajanne kävi käsiksi meidän mieheemme taklaustilanteen jälkeen. Ymmärrän kyllä että pelissä välillä tunteet kuohahtaa, mutta silti olisi koitettava pysyä hyvän maun rajoissa!

Tämä teidän mainitsema toppari pelaa kovaa, mutta pääsääntöisesti oikein, josta todisteena tavanomainen varoitustili topparille eli kortti silloin toinen tällöin. Eikä muistaakseni esim. yhtään suoraa punaista.

Kai siinä vähän voi kiehahtaa kun kaveri pääsee pakista ohi ja on juoksemassa yksin läpi niin tämä kyseinen puolustaja nappaa käsillä nilkasta kiinni vetää naamalleen nurmeen takaapäin. Ja tämä "käsiksi käyminen" samassa tilanteessa oli tosiaan yksi pieni tönäisy tuon kaatamisen jälkeen.

Tuon topparin pelaamisesta en voi muiden kuin tämän ottelun perusteella kommentoida, mutta hyvä jos hän ei normaalisti pelaa noin.

Tuosta tummennetusta kohdasta sen verran, että enhän minä noin ole väittänytkään vaan sanoin, että tämä yksittäiselle pelaajalle huutelu oli täysin hänen omista otteista johtuvaa. Jos pelaa tuolla lailla niin luulis, että kestää vittuilunkin.

[Twinssi]

---

Puolueettomalta katsomoraadilta kuulisi mielellään lisääkin näkemyksiä eilisestä pelistä, kun ottelutapahtumien kokonaisvaltainen tarkkailu nurmen tasalta tuppaa olemaan hieman hankalaa. Kehuja? Kritiikkiä?

Wilppaasta jäi mieleen ainakin vasemmalla laidalla ensimmäisen puoliajan pelannut Samuel, joka tekikin Wilpuran ainokaisen osuman. Oli kyllä muutenkin paha pideltävä laidallaan SaTon puolustukselle - teki itseään pelattavaksi ja haastoi aktiivisesti.
----------------------

Viime kauden alussa kohdattiin Dynamo harkkapelin merkeissä ja tuolloin ei ainakaan esiintynyt mitään tavallisuudesta poikkeavaa nilkoille potkimista tai muutakaan, ihan rehdisti pelasivat ainakin tuolloin.

[Velmu]

Puolueettomalta katsomoraadilta kuulisi mielellään lisääkin näkemyksiä eilisestä pelistä, kun ottelutapahtumien kokonaisvaltainen tarkkailu nurmen tasalta tuppaa olemaan hieman hankalaa. Kehuja? Kritiikkiä?

Wilppaasta jäi mieleen ainakin vasemmalla laidalla ensimmäisen puoliajan pelannut Samuel, joka tekikin Wilpuran ainokaisen osuman. Oli kyllä muutenkin paha pideltävä laidallaan SaTon puolustukselle - teki itseään pelattavaksi ja haastoi aktiivisesti.

Saton puolustus oli yllätävän hyvä ennakko odotuksiin nähden. Laitapakit olivat ylöspäin hyviä ja olisivat voineet nousta paljon useammin. Varsinkin oikea laitapakki oli taitavan ja vikkelän oloinen kaveri. Lisäksi topparit olivat yllätävän varmoja otteissaa vaikkaan eivät jalalle mitään ihmeellisyyksiä esittäneetkään, mutta ei topparin tarvitsekaan. Juoksukilpailuihin eivät kuitenkaan oikeen joutuneet lukuun ottamatta parkkista ensimmäisen puoliajan lopussa. Muutenkin pelaajat vaikuttivat todella monipuolisilta ja kun saatte parhaan miehistönne kesällä peleihin niin huh huh...

Keskikentällä/hyökkäyksessä satolla on ylivoimaisesti eniten taitoa koko vitosen joukkueista. Lisäksi kuntopohja on satolla myslin varmasti vitosen kärkipäätä, koska lähes kaikki harrastavat myös talvella jotain. Palokankare ja Tiainen keskellä ja oikean laidan pitkätukka ovat taidoiltaan aivan vitosen kärkeä ja siihen vielä pykäri rynnimässä kärjessä, niin maaleja tulee liukuhihnalta, varsinkin hyvillä pelialustoilla.

Hyvällä päivällä ja parhaalla miehityksellä, uskon että pystyisitte haastamaan Inter2 aivan tasapäisesti... ja vitosen ylempi kutsuu ja sieltäkin vielä nousua vain hakemaan neloseen.

[Tipinho#10]

"Kiukuttelusta kritisointi on ehkä ihan sopivaa mutta onhan se vähän inhottavaa pelata kun kaveri antaa kyynerpäätä leukaperiin tilanteen jälkeen..ihan aiheesta mielestäni kommentoin. Joka tapauksessa tota yksinyrittämistä en kyllä ymmärrä..muistitko katsoa peliä yhtään?"


Yksinyrittämisellä tarkoitin lähinnä sitä että hait joka kerta sitä ratkaisusyöttöä vaikka olisi ollut helppo syöttö tarjolla, joka olisi ollut huomattavasti parempi vaihtoehto kuin syöttää pallo joka kerta vastustajalle. Lisäksi muutaman kerran pidit palloa aivan liian kauan ja menetit sen helposti noin kolmannelle miehelle jota yritit harhauttaa...

Ja tuomarikin taisi sanoa sulle että oli aikusten miesten peli kysessä eikä mikää korttelisarjan peli. Jälkimmäinen kyynerpää kasvoihin oli ainakin pieni hipaisu kaverin olkapäästä kun yritti ottaa palloa pois. Ensimmäistä en kunnolla nähnyt mutta tuskin sekään tahallinen. Pelitilanteissa välillä pienempiä kavereita voi välillä osua hiukan kasvoihin, mutta turha siitä on mennä kovistelemaan ja tönimään vastustajaa ja sitten heittäytyä maahan kun vastustaja hiukan tönäisee takaisin...

Hyvin mahdollista että huonoja ratkaisuja tulee on tässä kuitenkin ollut yli vuosi taukoa kun viimeksi pelasin jalkapalloa. Joo pelin alussa Martti oli kärjessä ja tälle koitin tarjoilla koska hän on hyökkääjä joka tarvii palloja pystyyn että kykenee rynnimään ohi vastustajan pakeista. Oma pelini ei nyt ollut pelin alussa ihan uomissaan ja kieltämättä haudoin pari kertaa palloa. Koko joukkueen peli alkoi kulkeakin sitten aika mallikkaasti ja myös oma pelini sen mukana. Kiukuttelu onki sitten eri asia ei ainakaan joukkuetoverit siitä valittaneet. Kaikki tietää että toi on mun tyyli pelata. Oli kyynerpää isku vahinko tai ei niin ainakin aivan myöhässä se tyyppi oli, pallo oli jo muualla. Ja yleensä revitään paidasta mutta pelin loppupuolella vilppaan pelaaja repi suupielestä. En sanoisin sitäkää miksikään mukavaksi tempuksi että mielestäni molemmista tapauksista oli ihan syytä purnata oli tilanne sitten tahallinen tai ei. Kiitos kuitenkin kritiikistäsi. Aina on parantamisen varaa.

[Sami Näätä]

Tipinhosta johtuen, tai hänestä huolimatta, pallo liikkui joka tapauksessa SaTolla eilen paremmin kuin miesmuistiin. Paljon hyvää yhden kosketuksen peliä keskiaulueella ja laidoilla. Madimieskin pääsi loistamaan kun sai palloa jalkaan vauhdissa.

Itse nautin pelata kun keskiympyrän kolmio oli käännetty päälaelleen - oli enemmän ukkoja ylhäällä, josta seurasi se, ettö oli enemmän syöttöpaikkoja ja päästiin prässäämään paremmin ja tosaalta itse sain keskittyä omaan hommaani(lue:potkimaan nilkoille).

Edit:

Kiukuttelu onki sitten eri asia ei ainakaan joukkuetoverit siitä valittaneet.

Itse ainakin käskin pari kertaa pistämään turvan tukkoon

[Zabala]

Zabalalta olisi kiva kuulla miten viestini muka on epäkunnioittava vastustajia kohtaan. Lopun lause jonka olit tummentanut oli lähinnä toteamus/neuvo ei mitään muuta. Minusta vastustajien kunnioittaminen on tärkeää ja vain niin voidaan välttää tarpeettomat loukkaantumiset jne.

Mitä tuulettamiseen tulee, niin tottakai maaleja saa ja pitääkin tuulettaa, mutta vastustajan ilkkuminen, naaman edessä huutaminen ja muu epäkunnioittava käytös ei ole mielestäni tuulettamista. Kukin tietenkin tyylillään.

"oma mielipiteeni on että TuPV:n porukka oli kiukutteleva kakaralauma!"  :

[Henke]

"oma mielipiteeni on että TuPV:n porukka oli kiukutteleva kakaralauma!"  :

On se hinoo kun foorumilla ratkotaan paremmuuksia sanan säilässä 5 ja 6 jengin välisten harkkamatsien jälkeen. Mun mielestä Palloveikoilla oli rumemmat paidat. :

[Orange]

Itse pidän kyllä enemmän palloveikkojen paidoista...

[Sami Näätä]

SaTon raportti paikallispelistä Wilpas2:sta vastaan http://www.salontoverit.com/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=35

[Kerr]

harj.peli bosna-fc nu 1-4

voittajilla pelaajia tasan 11 kpl,sairastumiset/muut syyt olivat verottaneet porukkaa.(merkittävin poissaolo oli joukkueen maalintekijä Sokolov)