FC Inter 2 2008 - pelaammeko edelleen paremmin kuin edustus?

[Kapteeni Karisma]

Huomenta vaan, nyt pitäis lähteä kaffelle ja hesarille kaupunkiin? Haluuko joku lähteä mukaan?

[Rautakäsi]

Pisteet tuli ja tikkirahat on jo juotu. Ollaan voittoputkessa. Kallio rymisteli hyvin maaleja.

Vähän olen kyllä huolissani siitä, että joukkue pelaa vajaalla kapasiteetilla. Aika räikeästi näkyi eilen ratkaisuissa, mikä saattaa johtua kokemuksen puutteesta.

Tällä tarkoitan ensinnäkin sitä, että pallosta luovutaan hirvittävän helposti. Emme saaneet peliä avattua alhaalta, vaikka meitä prässäsi kaksi (!) vastustajan pelaajaa ja meillä kuitenkin on koko linja, mv ja kk-pohjakin yleensä mukana. Enemmin luovuimme pallosta ja vedimme pitkän maalipotkun, joka kuitenkin todennäköisemmin menee lopulta aina puolustavalle joukkueelle. Aika monta kertaa useammin siis maalia pystyy pelin aikana yrittämään, jos vähän riittäisi malttia. Tuntuu, että itseluottamus ja pelirohkeus puuttuvat, jos yksi rymistelevä ja puuskuttava kaveri saa meidän hätään ja purkamaan pallon jo pitkällä tai pahimmassa tapauksessa sivurajasta yli! Pakkien varsinkin täytyy jaksaa tulla päätyrajalle asti hakemaan palloa maalipotkuissa, jotta emme ole niin lähekkäin, että kaksi hyökkääjää prässää meidät pois. Miettikää nyt kuinka kauan reeneissä pystyy pitämään palloa pienelläkin alueella. Täytyykö tosiaan alkaa reenata 5 vs. 2 -tilanteita?

Toinen asia, minkä oppii vain pelaamisen kautta on se, että oma väsymys täytyy pystyä huomaamaan. Eilen kävi niin, että mitä väsyneemmäksi tulimme, sitä vaikeampia suorituksia kokeilimme. Ottelun loppupuolella ei ole mitään järkeä jatkuvasti kuljetella palloa, koska se vie koko joukkueen voimia. Usein pallo menetetään ja taas sahataan koko porukkalla omaan päätyyn ja takaisin. Miettikää, missä vaiheessa ulisvippejä kannattaa kokeilla ja kannattaako niitä koittaa vielä toisen ja kolmannenkin kerran, jos yksikään ei ole onnistunut. Silloin, kun näyttää siltä, että peli hajoaa, ei ole kuin tasan yksi keino ottaa se jälleen haltuun: pyrkiä tekemään vain ja ainoastaan perussuorituksia. Ei mitään enempää. Väsymykseen liittyy myös se, että linjan ja kk:n on jaksettava nopeasti nousta pallon mukana, koska pitemmässä juoksussa tämäkin säästä voimia. Mitä tiiviimpänä pysymme, sitä paremmin paine pysyy vastustajan puolella.

Eilisessä pelissä taidollisesti meille olisi pitänyt olla viiden maalin ero, mutta jos joskus voi sanoa, että hölmöilimme ja annoimme otteen vastustajille, niin eilen kävi juuri näin. Nyt täytyy jokaisen miettiä vähän pelaamistaan, koska noin paljon huonomman vastustajan kanssa ei pitäisi olla tuollaisia ongelmia.

[rc-auto]

Omaan peliin tyytyväinen... Hyvä minä!

Huomiset treenit jäävät väliin; sen verran kovan iskun sain puupäähäni että lääkäri epäili lievää aivotärähdystä. Huimaus on melkoinen, kuten on niskakivutkin ja hienomotoriikka (mm. kirjoittaminen) on hieman vaikeaa. Onneksi ei käynyt pahemmin, sillä Petr Cech -kypärä on aivan järjettömän tyhmän näköinen.

Jaa niin... Eurosport-torjunnat on aina parhaita!

[Berner]

Pisteet tuli ja tikkirahat on jo juotu. Ollaan voittoputkessa. Kallio rymisteli hyvin maaleja.

Vähän olen kyllä huolissani siitä, että joukkue pelaa vajaalla kapasiteetilla. Aika räikeästi näkyi eilen ratkaisuissa, mikä saattaa johtua kokemuksen puutteesta.

Tällä tarkoitan ensinnäkin sitä, että pallosta luovutaan hirvittävän helposti. Emme saaneet peliä avattua alhaalta, vaikka meitä prässäsi kaksi (!) vastustajan pelaajaa ja meillä kuitenkin on koko linja, mv ja kk-pohjakin yleensä mukana. Enemmin luovuimme pallosta ja vedimme pitkän maalipotkun, joka kuitenkin todennäköisemmin menee lopulta aina puolustavalle joukkueelle. Aika monta kertaa useammin siis maalia pystyy pelin aikana yrittämään, jos vähän riittäisi malttia. Tuntuu, että itseluottamus ja pelirohkeus puuttuvat, jos yksi rymistelevä ja puuskuttava kaveri saa meidän hätään ja purkamaan pallon jo pitkällä tai pahimmassa tapauksessa sivurajasta yli! Pakkien varsinkin täytyy jaksaa tulla päätyrajalle asti hakemaan palloa maalipotkuissa, jotta emme ole niin lähekkäin, että kaksi hyökkääjää prässää meidät pois. Miettikää nyt kuinka kauan reeneissä pystyy pitämään palloa pienelläkin alueella. Täytyykö tosiaan alkaa reenata 5 vs. 2 -tilanteita?

Toinen asia, minkä oppii vain pelaamisen kautta on se, että oma väsymys täytyy pystyä huomaamaan. Eilen kävi niin, että mitä väsyneemmäksi tulimme, sitä vaikeampia suorituksia kokeilimme. Ottelun loppupuolella ei ole mitään järkeä jatkuvasti kuljetella palloa, koska se vie koko joukkueen voimia. Usein pallo menetetään ja taas sahataan koko porukkalla omaan päätyyn ja takaisin. Miettikää, missä vaiheessa ulisvippejä kannattaa kokeilla ja kannattaako niitä koittaa vielä toisen ja kolmannenkin kerran, jos yksikään ei ole onnistunut. Silloin, kun näyttää siltä, että peli hajoaa, ei ole kuin tasan yksi keino ottaa se jälleen haltuun: pyrkiä tekemään vain ja ainoastaan perussuorituksia. Ei mitään enempää. Väsymykseen liittyy myös se, että linjan ja kk:n on jaksettava nopeasti nousta pallon mukana, koska pitemmässä juoksussa tämäkin säästä voimia. Mitä tiiviimpänä pysymme, sitä paremmin paine pysyy vastustajan puolella.

Eilisessä pelissä taidollisesti meille olisi pitänyt olla viiden maalin ero, mutta jos joskus voi sanoa, että hölmöilimme ja annoimme otteen vastustajille, niin eilen kävi juuri näin. Nyt täytyy jokaisen miettiä vähän pelaamistaan, koska noin paljon huonomman vastustajan kanssa ei pitäisi olla tuollaisia ongelmia.

Keväällä ko vastustaja voitti meidät 2-1... :

[Jortsukka]

Onkos ollut paljon pelaajaliikennettä ykkös ja kakkosjoukkueen välillä tällä kaudella?

[Sandro]

Turhautuminen on kova, kun ei pääse pelaamaan, mutta ainahan mä voin siitä huolimatta kommentoida muiden tekemisiä täysin vailla kompetenssia! Pienet on ilot ja halvat on huvit...

Tällä tarkoitan ensinnäkin sitä, että pallosta luovutaan hirvittävän helposti... Miettikää nyt kuinka kauan reeneissä pystyy pitämään palloa pienelläkin alueella.

Rautaisia sanoja Rautakädeltä. Olen vahvasti samaa mieltä. Tämän jengin pitäisi uskaltaa pelata välillä syöttöjä pienempäänkin tilaan. Lyhyt syöttö keskikentällä jalkaan ja yhdellä kosketuksella takaisin - onnistuu varmasti kaikilta ja avaa peliä kummasti, vaikka ei olisikaan se "kuningassyöttö". Maata pitkin, palloa jalkaan. Laidallakin olisi kiva saada välillä palloa jalkaan ja siitä rakentaa eteenpäin, eikä aina sitä juoksupallo kulmalipulle. Keskityskin voi lähteä ennen päätyrajaa.

Silloin, kun näyttää siltä, että peli hajoaa, ei ole kuin tasan yksi keino ottaa se jälleen haltuun: pyrkiä tekemään vain ja ainoastaan perussuorituksia. Ei mitään enempää.

Eikä ainoastaan silloin, kun peli on hajoamassa. Uskallan väittää, että näillä perussuorituksilla pärjää aika pitkälle näissä peleissä. Jos 90% helppoja syöttöjä kaverille ja pidetään palloa eikä hölmöillä, ja sen päälle Aggis laukoo pari ylämummoa ja Jonttu huijaa koko kentän kerran pari pelissä, niin eiköhän se riitä!  Vakavasti ottaen, tarkoitan siis että perussuoritusten suhde huikaiseviin yksilösuorituksiin ja ratkaisuihin voisi olla paremmassa balanssissa.

Tämä kaikki varmasti "boils down to" itseluottamukseen. Eli vähän rohkeutta ja luottamusta lisää. Kyllä me osataan pelata kauniisti jos vaan muistetaan!

Huomattava määrä tekstiä ja tyhjänpäiväistä analyysiä verrattuna siihen, etten ole ollut parissa viime pelissä ollenkaan paikalla. Taitaa olla vähän liikaa aikaa töissä...  :

[Berner]

Onkos ollut paljon pelaajaliikennettä ykkös ja kakkosjoukkueen välillä tällä kaudella?

Kysytkö ihan tosissasi, vai...?

[Jortsukka]

Kysytkö ihan tosissasi, vai...?

En oikeastaan. Ihmettelen lähinnä että mitä iloa ykkösjoukkueelle on kakkosjoukkueesta nelosessa? Vilpittömästi ihmettelen, ilman sarvia ja hampaita tai provoja. Oli onko lähtökohtaisesti tarkoituskaan saada kovempaa kakkosjoukkuetta vai annettu vain käyttää FC Inter/2 nimeä ilman sen kummempia tavoitteita?

[Berner]

En oikeastaan. Ihmettelen lähinnä että mitä iloa ykkösjoukkueelle on kakkosjoukkueesta nelosessa? Vilpittömästi ihmettelen, ilman sarvia ja hampaita tai provoja. Oli onko lähtökohtaisesti tarkoituskaan saada kovempaa kakkosjoukkuetta vai annettu vain käyttää FC Inter/2 nimeä ilman sen kummempia tavoitteita?

No jos sitä sitten hieman valaisisi joukkueen taustaa...
Joukkueemme on peräisin A-junnuajoilta, jolloin pelasimme A-junnujen kakkosta ja miesten kutosta. Kun suurin osa joukkueesta meni yli-ikäiseksi A:sta, jatkoimme miesten pelejä ja hilasimme itsemme neloseen. Joukkue on sittemmin hieman muuttunut, mutta suurin osa pelaajista on ollut joukkueessa alusta asti. Tavoitteena on (ehkä) joskus nousta kolmoseen. Se mitä Interillä on/olisi hyötyä meistä, on se, että junnut pääsevät silloin tällöin koittamaan miesten pelejä (tällä kaudella tarve on ollut tosin vain maalivahdeille) ja joukkueemme tarjoaa yli-ikäisille junnuille mahdollisuuden jatkaa seurassa, jos tavoitteita ei niin paljon olekaan. Joku joukkueesta korjatkoon, jos olen kirjoittanut täyttä potaskaa...

[Jortsukka]

No jos sitä sitten hieman valaisisi joukkueen taustaa...
Joukkueemme on peräisin A-junnuajoilta, jolloin pelasimme A-junnujen kakkosta ja miesten kutosta. Kun suurin osa joukkueesta meni yli-ikäiseksi A:sta, jatkoimme miesten pelejä ja hilasimme itsemme neloseen. Joukkue on sittemmin hieman muuttunut, mutta suurin osa pelaajista on ollut joukkueessa alusta asti. Tavoitteena on (ehkä) joskus nousta kolmoseen. Se mitä Interillä on/olisi hyötyä meistä, on se, että junnut pääsevät silloin tällöin koittamaan miesten pelejä (tällä kaudella tarve on ollut tosin vain maalivahdeille) ja joukkueemme tarjoaa yli-ikäisille junnuille mahdollisuuden jatkaa seurassa, jos tavoitteita ei niin paljon olekaan. Joku joukkueesta korjatkoon, jos olen kirjoittanut täyttä potaskaa...

Kiitoksia. Kolmonen varmaan kyllä olisi jo ihan hyvä porras junnuille kohti tulevaa.

[Kapteeni Karisma]

Onkos ollut paljon pelaajaliikennettä ykkös ja kakkosjoukkueen välillä tällä kaudella?

No Haka peliin olis tarvittu keskikenttäpelaajia (Muksulla oli punanen), mutta en voinu lahteä ku olin töissä viiteen. Sitten ne osti kaksi uutta kärkipelaajaa, kun meiltä olis saanu varmasti edullisemmin. Ei olis tarvinnut kuin pyytää, niin J"Rock" olisi nyt ringissä...

ja joukkueemme tarjoaa yli-ikäisille junnuille mahdollisuuden jatkaa seurassa, jos tavoitteita ei niin paljon olekaan. Joku joukkueesta korjatkoon, jos olen kirjoittanut täyttä potaskaa...

No en ole haudannut jalkapalloammattilaisen haaveita, mutta ensin pitää tehdä tutkinnot loppuun!

-Pitäiskö joukkueen pitää lehdistötilausuus veritaksella, jotta turkulainen jalkapallo osaa sijoittaa meidät kartalle oikein?

[Berner]

No Haka peliin olis tarvittu keskikenttäpelaajia (Muksulla oli punanen), mutta en voinu lahteä ku olin töissä viiteen.

Odottelinkin jo aamun ensimmäisiä Karisma-kommentteja. Mitenkä olis...pystyiskö Karisma hyvin(?) nukutun yön jälkeen antamaan syväluotaavan analyysin, raportin tai jopa molemmat eilisestä pelistä? (Huomaatko, että yritän keksiä sulle hommia lomallasi?)

[Agagabuto]

Rautakäsi omaa kyllä huikean tekniikan lisäksi loistavan pelikäsityksen. Tämä on tullut toki huomattua jo kuparivuoren höntsäpeleissä. Moni huomasi eilen mikä pelissä oli vikana, mutta oikeastaan vain Rautakädellä oli tarjota ongelmaan ratkaisua ja on aika harvinaista, että toisen puoliajan alun puppeloinnin jälkeen pystyttiin edes hieman parantamaan peliä jättämällä ne kaikkein pisimmät kiskaisut pois ja tämän jälkeen luotiin vielä muutama huikea paikkakin vastustajan päätyyn. Sanoinkin muuten eilen Tindelle, että taitaa Rautakäsi luottaa meidän pelikykyihin enemmän kuin jätkät itse. Aika kuvaavaa oli kyllä eilen eräänlainen vastuunpakoilu esim. maalipotkuissa kun laitapakit ei edes katsonu maalipotkunantajaan päin ettei vaan tule sitä "riskisyöttöä" jalkaan. Mitenkäs Rautakäsi on viihtynyt siellä topparin paikalla, ainakin itsestäni on näyttänyt sille että hyvin on mennyt? Onko muuten ollut hauskaa?

Kiitoksia. Kolmonen varmaan kyllä olisi jo ihan hyvä porras junnuille kohti tulevaa.

Päästetään Jortsukka piinasta ja muistutetaan, että löytyyhän Interiltä ihan oikeakin reservijoukkue kakkosesta nimeltänsä Sinimustat.

[Kapteeni Karisma]

Odottelinkin jo aamun ensimmäisiä Karisma-kommentteja. Mitenkä olis...pystyiskö Karisma hyvin(?) nukutun yön jälkeen antamaan syväluotaavan analyysin, raportin tai jopa molemmat eilisestä pelistä? (Huomaatko, että yritän keksiä sulle hommia lomallasi?)

Mun pitää lähteä kouluun laskemaan ja lukemaan, jotta pääsen nopeammin keskittymään vain ja ainoastaan jalkapalloammattilaisen arkeen. Rautakäsihän toi hyyviä kohtia esiin, joita kandee pohtia.

(Kuunnelkaa Inter-Lahti pelin kommentit Jobin suusta ja lukekaa Rautakäden kommentit, niin huomaatte mitä herrat ajavat takaa.)

+ RC-auto aiheutti maagisilla torjunnoillaan Pipsislle ikävyyksiä. 3-torjunnan compoja ja ukemeja...
+ Juho teki jälleen maalin
+ Jonttu oli tosi kuuma ekan puokin
+ Eka puolisko oli interin hallintaa, siellä oli vain yksi joukkue

-Tokalla puoliskalla naapuri paransi peliään ja nosti karvaustaan
+Matti + Miikka pelasivat tosi hyvin. Fiksuja pudotuksia alaspäin ja tiukkaa karvausta vastustajan linjaan

No pääasia, että voitettiin!

[Jortsukka]

Päästetään Jortsukka piinasta ja muistutetaan, että löytyyhän Interiltä ihan oikeakin reservijoukkue kakkosesta nimeltänsä Sinimustat.

Juuh, tuon kyllä tiesin, mutta tuohan kuitenkin taidettiin perustaa vasta viime syksynä ja eikös tämä Inter 2 ole ollut pidempään pystyssä?

[Berner]

Juuh, tuon kyllä tiesin, mutta tuohan kuitenkin taidettiin perustaa vasta viime syksynä ja eikös tämä Inter 2 ole ollut pidempään pystyssä?

Onhan tuo...joidenkin mielestä jo ehkä liiankin pitkään. Mutta tosissaan puhuttaessa, niin joukkue on ollut pystyssä varmaan 7 vuotta.

[Berner]

Rautakäsi omaa kyllä huikean tekniikan lisäksi loistavan pelikäsityksen. Tämä on tullut toki huomattua jo kuparivuoren höntsäpeleissä. Moni huomasi eilen mikä pelissä oli vikana, mutta oikeastaan vain Rautakädellä oli tarjota ongelmaan ratkaisua ja on aika harvinaista, että toisen puoliajan alun puppeloinnin jälkeen pystyttiin edes hieman parantamaan peliä jättämällä ne kaikkein pisimmät kiskaisut pois ja tämän jälkeen luotiin vielä muutama huikea paikkakin vastustajan päätyyn. Sanoinkin muuten eilen Tindelle, että taitaa Rautakäsi luottaa meidän pelikykyihin enemmän kuin jätkät itse. Aika kuvaavaa oli kyllä eilen eräänlainen vastuunpakoilu esim. maalipotkuissa kun laitapakit ei edes katsonu maalipotkunantajaan päin ettei vaan tule sitä "riskisyöttöä" jalkaan. Mitenkäs Rautakäsi on viihtynyt siellä topparin paikalla, ainakin itsestäni on näyttänyt sille että hyvin on mennyt? Onko muuten ollut hauskaa?

Tuohon on kyllä sen verta puututtava, että tällä kaudella maalipotkut on järjestäen vedetty pitkänä, paitsi jos vastustaja ei ole karvannut ylhäältä ja on ollut paikka antaa lyhyt. Eilen ei aloituspalaverissa eikä muutenkaan ennen pelin alkua puhuttu, että asia olisi mitenkään muuttunut. Tällöin ainakin itse oletan, että jatketaan entiseen tapaan. Kesken pelin tulee sitten puheeksi, että miksi laitapakit nousevat, eivätkä hae lyhyttä. No, vastauksen taisin antaa edellisessä lauseessa. Pitää vielä mainita, että aika hyvin noita omia maalipotkuja kk ja kärjet hakivat ja saivat muutamia jopa jatkettua. Summa summarum: Jos ensi kerralla halutaan pelata maalipotkut lyhyenä, vaikka vastustajan kärkiä on prässäämässä, niin puhutaan asiasta ennen peliä. Tällöin muutkin tietävät, mitä pelinavauksilta halutaan, eikä laitapakit, keskikenttä ja kärjet ole liian kaukana odottamassa pitkiä avauksia. Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että pelataan avaukset lyhyenä.

[Observer]

Itsekritiikkikin olisi erään pelaajan kohdalla paikallaan vai miten se vanha vertaus roskasta naapurin ja halosta omassa silmässä menikään 

MV:lle 
Tuomarille, linjattomuudesta 

[Berner]

Itsekritiikkikin olisi erään pelaajan kohdalla paikallaan vai miten se vanha vertaus roskasta naapurin ja halosta omassa silmässä menikään 

MV:lle 
Tuomarille, linjattomuudesta 

Ja kenestäköhän nyt on puhe?

[Rautakäsi]

Kyllä Vassu taas eilen meille pisteet pelasti ja kiva oli pelata, kun voi luottaa viimeiseen mieheen.

Kyllä mää jätkiin vissiin uskon enemmän, kuin he itse, mutta tämä perustuu siihen, mitä reeneissä näen. Harmittaa, kun pelataan alikapasiteetilla, joka johtuu enemmän yläpäästä, kuin taidoista.

Ja Agagabutolle: Kyllähän laiska mies topparina viihtyy. Eilinen oli kyllä multa kauden heikoimpia suorituksia, mutta seuraavassa pelissä lupaan parantaa.

[Spurfect]

Vielä kun Rautakoura oppii sijoittumaan niin kuin topparin linjapuolustuksessa pitää, niin hyvä tulee. Sitä paitsi olenko aistivinani lievää ristiriitaa Rautakouran peräänkuuluttamassa pelitavassa, kun vertaa hänen kommenttejaan MynPa-pelin jälkeen nyt esitettyihin?

[Spurfect]

Sorry, tarkoitin tietenkin Rautakättä. Näin aamutuimaan tekevälle sattuu...

[Rautakäsi]

Kyllä kommentit ovat täysin ristiriiitaiset, jos ei tiedä, mistä on kyse. Mynpa peli oli huonolla nurmella, jolloin vedetään pitkää, jos ei halua hävitä jatkuvien kk:n pallonmenetysten vuoksi. Normaalisti pelataan tekonurmella, jossa meillä riittää taito hallita peliä tuollaista vastustajaa vastaan.

Kerro minulle vielä, mitä teen väärin ja miten pitäisi oikein sijoittua, niin voisin kehittyä...

[Observer]

Ja kenestäköhän nyt on puhe?

Ei ainakaan hra Berneristä.

Asianomainen lienee tunteneen pienen pistoksen. Jos......hyvä niin, koska potentiaalia pelimiehessä tuntuu olevan.

[Spurfect]

Sen kertokoon valmentaja tai oma pelisilmä/käsitys, toivottavasti.