rokelvis
Poissa
Suosikkijoukkue: Hape, Tore ja Yukha of Malinen
|
 |
Vastaus #900 : 23.01.2008 klo 19:41:18 |
|
PE-RÄK-KÄI-SIÄ
Hongalla tulossa kolmas putkeen. RoPS:lla ei moista määrää ole 2000-luvulla eli olosuhdeohjelman aktiivikaudella (sitä ennen toki monta 1990-2001).
Tarkoitin sitä, että Honka on tullut liigaan kuitenkin niin myöhään, ettei ole ollut edes divariaikana mahdollisuutta olosuhteiden parantamiseen. RoPS on kuitenkin koko ajan pyrkinyt ylöspäin ja luulisi, että liigalisenssin ehdot ovat tiedossa, kun niiden täyttämiseen on kahdesti poikkeuslupakin saatu. Ja Honka on kuitenkin koko ajan pikku hiljaa areenaansa parannellut ja uutta on tulossa. Eroaa hieman rovaniemeläisistä.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #901 : 23.01.2008 klo 19:44:42 |
|
Tarkoitin sitä, että Honka on tullut liigaan kuitenkin niin myöhään, ettei ole ollut edes divariaikana mahdollisuutta olosuhteiden parantamiseen. RoPS on kuitenkin koko ajan pyrkinyt ylöspäin ja luulisi, että liigalisenssin ehdot ovat tiedossa, kun niiden täyttämiseen on kahdesti poikkeuslupakin saatu. Ja Honka on kuitenkin koko ajan pikku hiljaa areenaansa parannellut ja uutta on tulossa. Eroaa hieman rovaniemeläisistä. Näin kyllä, mutta eroa on aika paljon myös Espoon ja Rovaniemen taloustilanteissa. Talousvaikeuksissa riutuvassa kaupungissa on huomattavasti vaikeampi saada tämän kaltaisia asioita etenemään, kuten on nähty.
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #902 : 23.01.2008 klo 20:03:51 |
|
Aika moni suomalaista jalkapalloa seurannut ei usko, että uutta stadionia tai edes valoja tulee, vaan rehdit lapinmiehet veivät Palloliittoa ties kuinka monennen kerran kuin pässiä narussa.
Koskaan ennen Rovaniemen kaupunginhallitus ei ole tehnyt päätöstä Keskuskentän valojen rakentamisesta.
|
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #903 : 23.01.2008 klo 20:04:44 |
|
Hieno päätös  Nyt on aika monella foorumistilla sitten lupausten lunastuksen aika 
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #904 : 23.01.2008 klo 20:13:01 |
|
Ei niin, jos tällainen Rovaniemen kokema mainoskampanja kiinnostaa Espootakin  . Ja muistakaa toki, että RoPS:lla ei kovin montaa peräkkäistä Veikkausliigakautta ole. On ihan ymmärrettävää, että kaupunki ei näe tarpeelliseksi kiirehtiä divarijoukkueen olosuhteiden takia. Honka nyt ei varmaan ole ihan heti putoamassa, joten tilanne on vähän toinen  . Pääsarjakausia peräkkäin parikymmentä ja liigakausia kymmenen  Veikkausliigaahan pelattiin ensimmäisen kerran vuonna 1991. Edit. Asia oli näköjään jo korjattu. Saintfietin "epäpätevyydestä" 6 000 euron sakko. Saa nähdä haetaanko tähän muutosta? Olisi mielenkiintoista oikeasti mittauttaa UEFA:n A-tutkinnon ja JVK:n välinen suhde. Nythän liiga vaatii JVK:ta vastaavaksi UEFA:n tutkinnoksi Pro-tutkinnon. Jos joku asiasta tietää, voisi laittaa vähän infoa. Kuinka laaja ja tasokas JVK on verrattuna UEFA:n tutkintoihin?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2008 klo 22:55:16 kirjoittanut Teppo Tulppu »
|
|
|
|
|
MacGyver
Paikalla
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #905 : 23.01.2008 klo 20:23:22 |
|
Saintfeldtin "epäpätevyydestä" 6 000 euron sakko. Saa nähdä haetaanko tähän muutosta?
Eikös tuo sakko ole tullut joka vuosi sellaisille seuroille joiden valmentaja ei täytä vaatimuksia? Ei kai siihen vielä kukaan ole lähtenyt hakemaan muutosta. Vaan kertahan se olisi ensimmäinenkin.
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #906 : 23.01.2008 klo 20:24:00 |
|
 Oikeus on voittanut taas!
|
|
|
|
|
Ecce
Poissa
|
 |
Vastaus #907 : 23.01.2008 klo 20:28:52 |
|
Rovaniemen kaupunginhallituksen päätös 17.12.2007: 1) Rovaniemen kaupunki sitoutuu toteuttamaan normien mukaisen valaistusjärjestelmän keskuskentälle jo liigakauden 2008 tarpeisiin. Valaistusjärjestelmästä tehdään Rovaniemen Energia Oy:n kanssa erikseen sovittava vuokra- tai leasingsopimus. 2) Kaupunginvaltuusto käsittelee ja päättää kentän toteuttamissuunnitelmasta tammikuussa 2008.
Rovaniemen kaupunginvaltuusto piti kokouksen 21.1.2008 Asia ei ollut kaupunginvaltuuston esityslistalla.
|
|
|
|
|
Mika
Poissa
Suosikkijoukkue: Las Vegas Bingo
|
 |
Vastaus #908 : 23.01.2008 klo 20:33:36 |
|
RoPS-pomo: Valot, tekonurmi ja uudet katsomot tulevat 23.01.2008 20:04
RoPS:n puheenjohtajalle Risto Nivalle keskiviikon päätös liigalisenssin myöntämisestä oli tietenkin oikea, ja luonnollisestikin hyvin helpottava.
- RoPS on sitoutunut noudattamaan annettuja ehtoja. Tarvitsemme siihen kaupungin apua, ja meillä onkin ollut poikkeuksellisen hyvä yhteistyö asiassa. Valot ovat tulossa, ja pukukopit parannetaan tilapäisesti ensi kesänä. Ensi vuonna on sitten lämmitettävä tekonurmi ja sen jälkeen sitten uudet katsomotilat, Niva selvitti.
Rovaniemen apulaiskaupunginjohtaja Martti Anttila vakuutti hänkin, että homma toimii.
- Kaupungin rooli on vastata kehittämiskokonaisuudesta. Toimimme laajalla rintamalla kaavoituksen edistämiseksi, ja suunnitelmat ovat paraikaa teon alla. Kaikki tehtävä, voitava, on menossa siihen suuntaan, että asiat toteutetaan, Anttila pyöritteli.
(MTV3-STT)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2008 klo 20:38:38 kirjoittanut Mika »
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #909 : 23.01.2008 klo 20:34:57 |
|
Pexi sai orgasmin samantien, kun kuuli sanan 'tekonurmi'. Loppu olikin sitten tietoista jännityksen kasvattamista.
|
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #910 : 23.01.2008 klo 20:41:05 |
|
Rovaniemen kaupunginvaltuusto piti kokouksen 21.1.2008 Asia ei ollut kaupunginvaltuuston esityslistalla.
No ei ollut koska kenttäaluetta koskeva kehittämissuunnitelma ja kaavoitussuunnitelma kesken. Kaupunginhallitus lykkäsi asian tuontia valtuustoon ja se on valtuusto käsittelyssä helmikuussa 2008. Kyse on tuon Keskuskentän katsomo yms. rakentamisesta. Valopäätöshän on tehty tuossa kaupunginhallituksen kokouksessa 17.12.2007. Ja Lapin Kansassa olleen tiedon mukaan Rovaniemen Energian hallitus on myös ksitellyt jo asian.
|
|
|
|
|
Jopi
Poissa
Suosikkijoukkue: Joulukuusi
|
 |
Vastaus #911 : 23.01.2008 klo 20:50:44 |
|
Niva elokuun puolivälissä 2008: -Hei jätkät olikos meillä joku deadline tässä loppukuusta? -Ai niin ne s*tanan ehdot, onko teillä kellään autotallissa ylimääräisiä muovimattoja?
|
|
|
|
|
Baresi
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä
|
 |
Vastaus #912 : 23.01.2008 klo 21:57:42 |
|
"jos tuot lynxin peräkärryssä kentän laidalle, pääset ilmaiseksi sisään"
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #913 : 23.01.2008 klo 22:12:48 |
|
Aika jännää kun tekstitv:llä luki että RoPS ja Honka ovat saaneet poikkeusluvat. Tampu meni sitten vissiin suoraan villillä kortilla...  TamU ei tarvitse poikkeuslupaa, koska Ratina täyttää lisenssiehdot. Tarvittiin ainoastaan tarkempi selvitys niistä keinoista, joilla Ratinan nurmi pidetään pelikelpoisena kauden läpi. Hongalla taitaa olla vielä puutteita muissakin stadionolosuhteissa? Ja RoPS:n puutteet taitavat olla kaikille selviä. Olisi outoa, jos UEFA:n mukaan Suomen paras stadion ei täyttäisi liigan kriteereitä.
|
|
|
|
|
leoko
Poissa
Suosikkijoukkue: 23.3.2011
|
 |
Vastaus #914 : 23.01.2008 klo 22:32:50 |
|
Hienoa että lisenssi saatiin  Huvittavaa lukea joidenkin kommentteja päätöksestä. Lisenssikomitean koventunut linja johti siihen että kaupunki joutui tekemään nopeita päätöksiä keskuskentän kuntoon saamiseksi ja sitova valopäätös saatiin aikaan. Luulisi että tästä oltaisiin tyytyväisiä, mutta valitus tuntuu jatkuvan. Ei ne olosuhteet taidakaan olla se ainoa syy miksi RoPSia vihataan. No ei tämä uutta ole. Mikäli vuoden aikana tapahtuu taaksepäin menoa ja remonttisuunnitelmia lykätään niin silloin ymmärrän valituksen. Mielestäni on hyvä että Rovaniemellä saadaan vihdoinkin jotakin aikaan olosuhteiden parantamiseksi. Nyt näyttää hyvältä, katsotaan tilannetta uudestaan sitten vajaan vuoden päästä.
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #915 : 23.01.2008 klo 22:34:19 |
|
Sarjasta sulkeminen myös vaihtoehdoksi. Mitäs sitten jos RoPS ei täytä ehtoja? Maksavat sakon pois ja samalla tavalla jatketaan...
Asiaa tietysti tarkistetaan jälleen ensi talvena, jolloin RoPS saa taas vastata tekemisistään tai tekemättömyyksistään. Tuskinpa tarvitsee erikseen mainita, että sarjasta sulkeminen on mahdollista. Rovaniemellä jos jossain se varmasti tiedetään. Tekonurmelle :keskari:  :keskari: Hyvä nurmi Rollossa on ollut, ja nyt joku Palloliiton pelle haluaa muovittaa taas yhden liigastadionin.
|
|
|
|
|
Teppo Tulppu
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS vuodesta 1985, ManU vuodesta 1986, Suomi.
|
 |
Vastaus #916 : 23.01.2008 klo 22:45:45 |
|
Eikös tuo sakko ole tullut joka vuosi sellaisille seuroille joiden valmentaja ei täytä vaatimuksia? Ei kai siihen vielä kukaan ole lähtenyt hakemaan muutosta. Vaan kertahan se olisi ensimmäinenkin.
Onko aiemmin kyseessä ollut valmentaja, jolla on yhtä korkea koulutus kuin Saintfieltilla? Yleensähän kyseessä on ollut joko kokonaan kouluja (siis jalkapallo-) käymättömiä tai jonkun alemman suomalaisen tutkinnon suorittaneita valmentajia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2008 klo 22:54:35 kirjoittanut Teppo Tulppu »
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #917 : 23.01.2008 klo 22:47:58 |
|
Onko aiemmin kyseessä ollut valmentaja, jolla on yhtä korkea koulutus kuin Saintfeldtilla? Yleensähän kyseessä on ollut joko kokonaan kouluja (siis jalkapallo-) käymättömiä tai jonkun alemman suomalaisen tutkinnon suorittaneita valmentajia.
Eikös joku aika hiljattain tietänyt täällä kertoa, että tuo Tom of Belgiumin tutkinto vastaisi Suomen A-lisenssiä?
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #918 : 23.01.2008 klo 23:18:08 |
|
Itsellä ihmetyttää se, että jvk:n lisenssin suorittaneita valmentajia ei ole juurikaan kelpuutettu ulkomaille valmentamaan(muutamia poikkeuksia lukuunottamatta)vaikka se pätevöittää enemmän kuin UEFA:n a-lisenssi.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #919 : 23.01.2008 klo 23:23:38 |
|
Itsellä ihmetyttää se, että jvk:n lisenssin suorittaneita valmentajia ei ole juurikaan kelpuutettu ulkomaille valmentamaan(muutamia poikkeuksia lukuunottamatta)vaikka se pätevöittää enemmän kuin UEFA:n a-lisenssi.
VALMENTAJALISENSSIJÄRJESTELMÄ
Suomen Palloliiton hallitus ja Jalkapalloliigan hallitus ovat hyväksyneet valmentajalisenssijärjestelmän, joka astui voimaan 1.1.1995.
Suomen Palloliiton valmentajakoulutusjärjestelmä täyttää kokonaisuudessaan UEFA:n vaatimat kriteerit. UEFA edellyttää, että valmentajalisenssivaatimuksia noudatetaan. VALMENTAJALISENSSIT UEFA PRO LICENCE JA VALIOLISENSSI
UEFA Pro Licence oikeuttaa valmentamaan ulkomailla ammattilaissarjoissa pääsarjatasolla. UEFA Pro Licencen myöntää Suomen Palloliitto.
Valiolisenssi oikeuttaa valmentamaan Veikkausliigan joukkuetta. Koulutusvaatimuksena on Jalkapallovalmentajatutkinnon ( JVT ) suorittaminen. UEFA A LICENCE JA A-LISENSSI
UEFA A Licence on voimassa kaikissa UEFA:n jäsenmaissa ja oikeuttaa valmentamaan ko. tasolla ulkomailla. UEFA A Licencen myöntää Suomen Palloliitto.
A-Lisenssi oikeuttaa valmentamaan miesten Ykkösen ja Kakkosen joukkueita, naisten SM-sarjan sekä A- ja B-nuorten SM-sarjan joukkueita. Koulutusvaatimuksena on A-valmentajatutkinnon suorittaminen. UEFA B LICENCE JA B-LISENSSI
UEFA B Licence on voimassa kaikissa UEFA:n jäsenmaissa ja oikeuttaa valmentamaan ko. tasolla ulkomailla. UEFA B Licencen myöntää Suomen Palloliitto.
B-Lisenssin koulutusvaatimuksena on B-valmentajatutkinnon tai Huippupelaajakurssin suorittaminen. Seurat voivat anoa B-Lisenssikorttia seurassaan valmentajatehtävissä toimiville ko. koulutusvaatimukset täyttäville valmentajilleen. Lyhyesti, UEFA A-Lisenssi on aivan sama kuin Suomen A-lisenssi. Pro Lisenssi on se mitä kaivataan. Tiesitkö muuten että Suomi oli kuudes maa Euroopassa jonka paikallinen liitto pystyi Pro Lisenssin myöntämään, mm. ennen Englantia.
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #920 : 23.01.2008 klo 23:29:14 |
|
Lyhyesti, UEFA A-Lisenssi on aivan sama kuin Suomen A-lisenssi. Pro Lisenssi on se mitä kaivataan.
Tiesitkö muuten että Suomi oli kuudes maa Euroopassa jonka paikallinen liitto pystyi Pro Lisenssin myöntämään, mm. ennen Englantia.
En tiennyt.Kiitos informaatiosta.Mutta miksi suomalaisvalmentajat eivät pääse ulkomaille paremmin palkatuihin ja kokemuksia tuoviin töihin korkeasta koulutuksesta huolimatta.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #921 : 23.01.2008 klo 23:32:20 |
|
En tiennyt.Kiitos informaatiosta.Mutta miksi suomalaisvalmentajat eivät pääse ulkomaille paremmin palkatuihin ja kokemuksia tuoviin töihin korkeasta koulutuksesta huolimatta.
Mielenkiintoinen kysymys on myös miksi suomalainen Veikkausliigajoukkue palkkaa belgialaisen, muodollisesta epäpätevan valmentajan, joka on viimeksi valmentanut Saksan nelosessa?
|
|
|
|
|
alarima
Poissa
Suosikkijoukkue: Juntti rasisti
|
 |
Vastaus #922 : 23.01.2008 klo 23:34:49 |
|
Mielenkiintoinen kysymys on myös miksi suomalainen Veikkausliigajoukkue palkkaa belgialaisen, muodollisesta epäpätevan valmentajan, joka on viimeksi valmentanut Saksan nelosessa?
Sitä ihmettelen itsekkin,vaikka esim Matti Vikman olisi ollut vapaana.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #923 : 23.01.2008 klo 23:35:01 |
|
En tiennyt.Kiitos informaatiosta.Mutta miksi suomalaisvalmentajat eivät pääse ulkomaille paremmin palkatuihin ja kokemuksia tuoviin töihin korkeasta koulutuksesta huolimatta.
Koska koulutuksella ei oikeasti ole paskankaan väliä, vaikka niin elämässä yleisesti luullaankin. Itse lasken paljon suuremmiksi ansioiksi sen että opettelee työn työn kautta eikä koulun penkillä istumalla. Jos nyt puhutaan pelkästään jalkapallosta niin eipä näillä kursseilla pystytä kertomaan että pelaa tälläistä tai tälläistä palloa, vaan asioita käsitellään enemmän pintapuolelta, jokaisella valmentajalla on kuitenkin oma näkemyksensä jalkapallosta pelinä, eli yksinkertaisesti, ehkä Suomessa ei vain ole valmentajia joiden pelityylit miellyttävät. Toinen suuri asia on tietysti näyttöjen vähyys, aivan varmasti Zicolla olisi kysyntää ulkomaillakin jos onnistuisi TamU:n viemään UCL:ään. Eli monien asioiden summa on tuo ulkomaille pääseminen ja valmentajien paikkoja on kuitenkin noin 35 kertaisesti vähemmän kun pelaajien paikkoja sarjoissa (otetaan mukaan reservijoukkueet), eli jos suhteutetaan pelaajien määrään niin eiköhän suomalaisia koutseja ole ihan oikea määrä maailmalla. Tällä hetkellä on muuten positiivinen tilanne, suomalainen valmentaja on Skottien ja Ruotsin pääsarjassa, sekä kaksi arvostettua kakkoskoutsia Ruotsissa. Olipas sekavaa.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #924 : 23.01.2008 klo 23:36:04 |
|
Mielenkiintoinen kysymys on myös miksi suomalainen Veikkausliigajoukkue palkkaa belgialaisen, muodollisesta epäpätevan valmentajan, joka on viimeksi valmentanut Saksan nelosessa?
Suomalaisen futiksen alemmuustila, joka näkyy parhaiten Rovaniemellä ja viime kaudella Oulussa, Suomalaisiin ei vain luoteta. Edit: Ehkä myös hinta/laatu-suhteella on merkitystä, vaikka väitänkin että RoPS pärjäisi kolmella ulkomaalaisella ja loput olisivat Suomalaisia, skouttaisivat vain kunnolla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2008 klo 23:37:42 kirjoittanut Wecce »
|
|
|
|
|
|
|
|