huckerby
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 31.03.2008 klo 23:55:24 |
|
Se on voi, voi, mutta kyllä muakin vituttais olla Klubin seurajohdon saappaissa..  Miksi ihmeessä? Jos Halstista olisi Klubille tarjottu edes lähelle tällaisia summia mitä täällä on arvuuteltu olisi mies melko varmasti myyty. Parempihan se oli Klubin kannalta pitää tärkeä puolustaja seuran riveissä sopimuksen loppuun saakka, kuin myydä väkisin huomattavasti tavoitetta pienemmällä summalla. Toisin sanoen Klubi ei menettänyt GAISin saamia miljoonia, koska niita ei klubille koskaan tarjottu ja pienemmällä summalla ei missään tapauksessa olisi ollut järkevää myydä. Maajoukkueen keskuspuolustus on tosiaan ehtinyt pelottavasti vanhenemaan, onneksi Halsti tulee ja pelastaa. Sitten katsaus tulevaisuuteen... Tällä kaudella Markus "paniikkihankinta" Halsti loistaa treeneissä, mutta vastuuta ei kovin paljoa tule. Ensi talvena Halsti vakuuttaa treeneissä ja ottaa koko sarjan parhaan topparin arvonimen itselleen. Syksyllä siirto isompiin ympyröihin ja edes taivas ei enää ole rajana.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #126 : 01.04.2008 klo 05:11:42 |
|
Aika mielenkiintoinen kuvio, eipä voi muuta sanoa. Kunhan pääsee pelaamaan säännöllisesti niin eiköhän seuraavassa maaottelussa ole tiedossa enemmänkin kuin juomapullojen täyttöä vaihtopenkillä.
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #127 : 01.04.2008 klo 10:01:07 |
|
Mälmö selkeästi halusi Halstin tyyliin maksoi mitä maksoi vai tienattiinko pelaajan ostorahat Kuninkaan palkoista mitä ei enää tarvi maksella?
Pääasia että Halsti saa peliaikaa. Palvelee maajoukkuettakin kun valitaan pelaajia harkkamaaotteluihin..
|
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
 |
Vastaus #128 : 01.04.2008 klo 10:04:53 |
|
Mälmö selkeästi halusi Halstin tyyliin maksoi mitä maksoi vai tienattiinko pelaajan ostorahat Kuninkaan palkoista mitä ei enää tarvi maksella?
Tätä topicia muutenkin kuin vähän lopusta lukeneena olisit huomannut että Halsti oli paras vaihtoehto saatavilla olevista ja GAIS:n surkea taloudellinen tilanne edesauttoi siirtoa. Rahaahan Malmöllä on vaikka muille jakaa.
|
|
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #130 : 01.04.2008 klo 18:28:58 |
|
Varmasti hyvä siirto Halstin kannalta. MFF:ää seurataan varmasti enemmän suuremmissa sarjoissa kuin makrilleja. Muutenkin vaikuttaa varsin fiksulta tyypiltä tuo Halsti. Vaikuttaa siltä että Halsti ruotsia puhuukin, mutta kuitenkin haastattelut lontooksi? E: Markuksesta saadaan vielä erittäin käyttökelpoinen MJ-puolustaja! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.04.2008 klo 18:30:50 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
|
|
|
|
|
vilsu
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, VPS, Arsenal, Juventus & Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #131 : 01.04.2008 klo 19:13:01 |
|
Miksi ihmeessä? Jos Halstista olisi Klubille tarjottu edes lähelle tällaisia summia mitä täällä on arvuuteltu olisi mies melko varmasti myyty. Parempihan se oli Klubin kannalta pitää tärkeä puolustaja seuran riveissä sopimuksen loppuun saakka, kuin myydä väkisin huomattavasti tavoitetta pienemmällä summalla. Toisin sanoen Klubi ei menettänyt GAISin saamia miljoonia, koska niita ei klubille koskaan tarjottu ja pienemmällä summalla ei missään tapauksessa olisi ollut järkevää myydä. Ei toki kannattais spekuloida mitenkää, mutta toki Klubin johdolla riittää mietittävää kyseisen siirron johdosta. Ei noin lahjakasta pelaajaa tietenkään pilkkahinnalla kannata poiskaan heittää, mutta kyllä tuo tapaus silti varmasti nostaa tunteet pintaan (kun kerran toiset sai myytyä ihan mukavalla hinnalla (siis mukavalla tässä vaiheessa)) ja itse jäi sen suhteen nuolemaan näppejään..
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #132 : 01.04.2008 klo 19:25:33 |
|
... Parempihan se oli Klubin kannalta pitää tärkeä puolustaja seuran riveissä sopimuksen loppuun saakka, kuin myydä väkisin huomattavasti tavoitetta pienemmällä summalla. ...
Itselle jäi koko hommasta vähän sellainen maku suuhun, että Klubi maksoi Makelle palkkaa vain saadakseen kuntouttaa tätä pelikuntoon. Pelikuntoon tultuaan ei Halstille uusi sopimus tullut kyseeseen. Halsti siis kusi kasvattajaansa ja kuntouttajaansa kintuille. Sitä en ymmärrä, millä tavalla GAIS Halstin mielestä ansaitsee tuon siirtokorvauksen. Eiväthän he maksaneet Klubille mitään siirtokorvauksena. Ehkäpä pari kuukautta Göteborgissa sitten kehitti Halstia enemmän pelaajana kuin vuodet Klubissa ja tätä kautta Halsti tuntee enemmän kiitollisuutta GAISille kuin Klubille.
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #133 : 01.04.2008 klo 19:31:17 |
|
niftan, kopsaan saman tekstin minkä pistin seurauskolliset pelaajat topikkiin vastaukseksi sinun Halstin kuvaasi, jotta ei sinne kerry lisää OT:ta... "Ei kai tämä ole kritiikkiä Halstia kohtaan? Halstihan on lähtönsä jälkeenkin kommentoinut Klubin tapahtumia ja uskonut Klubin mestaruuteen. Halstilta ihan luonnollinen ja hyvä siirto siirtyä GAISiin ja viime aikaiset kommentit ovat 99% varmuudella vain väärin ymmärrettyjä. Voin hyvin uskoa, että Halsti oli iloinen, että GAIS sai hänestä siirtokorvauksia, sillä hän ei pystynyt heitä pelillisesti auttamaan. Haastattelussa ei myöskään kysytty mitään Klubista, joten miksi hän olisi siinä mitään Klubin siirtotouhuista kommentoinut? Varmaan Halsti olisi toivonut myös Klubille asiallisia siirtokorvauksia, mutta Klubin seurajohto kusi asiat, joten minkäs sille voi. Halstille  Toivottavasti ja epäilemättä pärjää Ruotsissa ja pian siirtyy isompiin ympyröihin, jolloin voidaan taas ihmetellä kuinka ei- seurauskollinen pelaaja Halsti on, kun taas vaihtoi seuraa... :  "
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #134 : 02.04.2008 klo 08:50:40 |
|
Luulen, ettei Halstia paskaakaan kiinnosta HJK:n menestys tällä kaudella. Pelaahan mies nyt sentään perinteisessä jalkapallokulttuurimaassa.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #135 : 02.04.2008 klo 09:31:06 |
|
...Halstilta ihan luonnollinen ja hyvä siirto siirtyä GAISiin ja viime aikaiset kommentit ovat 99% varmuudella vain väärin ymmärrettyjä. Voin hyvin uskoa, että Halsti oli iloinen, että GAIS sai hänestä siirtokorvauksia, sillä hän ei pystynyt heitä pelillisesti auttamaan. Haastattelussa ei myöskään kysytty mitään Klubista, joten miksi hän olisi siinä mitään Klubin siirtotouhuista kommentoinut? Varmaan Halsti olisi toivonut myös Klubille asiallisia siirtokorvauksia, mutta Klubin seurajohto kusi asiat, joten minkäs sille voi.
Siirto GAISiin oli vain näin jälkeenpäin ajateltuna hyvä, vaikka oikeasti jatkosiirto Malmöön ei ollut millään tavalla sidoksissa GAISissa pelaamisen kanssa. Miehen suosituksilla siirto olisi tapahtunut joka tapauksessa. Toimittaja varmasti on kärjistänyt Halstin sanomisia parhaansa mukaan ja jättänyt hieman yks'oikoisen kuvan miehen mielipiteistä, mutta tosiasia on se, että Halsti ei tuntenut kiitollisuutta Klubia kohtaan kasvattamisesta ja kuntouttamisesta sen vertaa, että sopimuksen tekeminen kiinnostanut. Paska homma Klubin kannalta. Näin jälkeenpäin voi miettiä, mitä hyötyä miestä oli edes kuntoutella. Luulen, ettei Halstia paskaakaan kiinnosta HJK:n menestys tällä kaudella. Pelaahan mies nyt sentään perinteisessä jalkapallokulttuurimaassa.
Sarjafutiksessa Ruotsi oli kuin Suomi vielä 20 vuotta sitten, kunnes ihmiset tajusivat, että jalkapallo on hieno laji ja sitä voi myös käydä katsomassa paikan päällä. Aika nuorta tuo kyldyyri on siis Ruotsissakin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.04.2008 klo 09:39:00 kirjoittanut niftan »
|
|
|
|
|
Jimmy Pop
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, PoPa a junnut
|
 |
Vastaus #136 : 02.04.2008 klo 10:14:06 |
|
Sarjafutiksessa Ruotsi oli kuin Suomi vielä 20 vuotta sitten, kunnes ihmiset tajusivat, että jalkapallo on hieno laji ja sitä voi myös käydä katsomassa paikan päällä. Aika nuorta tuo kyldyyri on siis Ruotsissakin.
No mitenkäs niin muka nuorta? Yleisökeskiarvo ollut päälle 5000 jostain 30-luvulta lähtien, lukuunottamatta muutamaa satunnaista vuotta.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #137 : 02.04.2008 klo 10:28:10 |
|
Toimittaja varmasti on kärjistänyt Halstin sanomisia parhaansa mukaan ja jättänyt hieman yks'oikoisen kuvan miehen mielipiteistä, mutta tosiasia on se, että Halsti ei tuntenut kiitollisuutta Klubia kohtaan kasvattamisesta ja kuntouttamisesta sen vertaa, että sopimuksen tekeminen kiinnostanut. Paska homma Klubin kannalta. Näin jälkeenpäin voi miettiä, mitä hyötyä miestä oli edes kuntoutella. "Sen vertaa?" Mikäli Halsti halusi ulkomaille lähteä, jatkosopimus (ja sitä kautta todennäköinen Suomeen jääminen ainakin yhdeksi lisäkaudeksi - näytöt liigakaudelta 2007 kun eivät olleet sitä luokkaa, että kukaan välttämättä olisi kovaa rahaa tarjonnut) olisi ollut todella kova henkilökohtainen uhraus. Varsinkin kun Halsti ei ole enää teini ja ainakin optimaalisen urakehityksen kannalta ulkomaille kannatti jo siirtyä aika pikaisesti. Mitä tulee kuntouttamiseen, niin onhan se ihan normaalia että pelaajan sopimus jatkuu vaikka pelaaja olisi pitempään loukkaantuneena.
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #138 : 02.04.2008 klo 10:41:26 |
|
No mitenkäs niin muka nuorta? Yleisökeskiarvo ollut päälle 5000 jostain 30-luvulta lähtien, lukuunottamatta muutamaa satunnaista vuotta.
Kannattaa luokea 1990-luvun alun Futareita, joista yhdessä ruotsalaiset käyvät Suomessa etsimässä keinoija yleisömäärien kasvattamiseksi.
|
|
|
|
|
David Banner
Poissa
Suosikkijoukkue: Clever, old geezer, Helsinki coach Murinen
|
 |
Vastaus #139 : 02.04.2008 klo 11:56:12 |
|
Kannattaa luokea 1990-luvun alun Futareita, joista yhdessä ruotsalaiset käyvät Suomessa etsimässä keinoija yleisömäärien kasvattamiseksi.
http://sv.wikipedia.org/wiki/FotbollsallsvenskanTämä nyt on offtopicia eikä liity ketjun varsinaiseen aiheeseen mutta: Kohdasta "Publiksnitt" tosiaan näkee, että Ruotsissa oltiin 90-luvun alkupuolella Allsvenskanin historian alhaisimmissa yleisömäärissä, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa että Ruotsissa on verrattain kauan ollut Suomeen verrattuna isot yleisömäärät. Esim. Kaudella 1949/1950 keskiarvo näyttää olleen 12 527. Taisivat sitten saada hyviä vinkkejä Suomesta, koska tuolta 90-luvun alun pohjalta on tosiaan noustu ja viimekaudella pääsivät yli kymppitonnin keskiarvoon.
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #140 : 02.04.2008 klo 12:03:05 |
|
http://sv.wikipedia.org/wiki/FotbollsallsvenskanTämä nyt on offtopicia eikä liity ketjun varsinaiseen aiheeseen mutta: Kohdasta "Publiksnitt" tosiaan näkee, että Ruotsissa oltiin 90-luvun alkupuolella Allsvenskanin historian alhaisimmissa yleisömäärissä, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa että Ruotsissa on verrattain kauan ollut Suomeen verrattuna isot yleisömäärät. Esim. Kaudella 1949/1950 keskiarvo näyttää olleen 12 527. Taisivat sitten saada hyviä vinkkejä Suomesta, koska tuolta 90-luvun alun pohjalta on tosiaan noustu ja viimekaudella pääsivät yli kymppitonnin keskiarvoon. Neljä numeroa 1 9 9 4
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 02.04.2008 klo 13:21:06 |
|
"Sen vertaa?" Mikäli Halsti halusi ulkomaille lähteä, jatkosopimus (ja sitä kautta todennäköinen Suomeen jääminen ainakin yhdeksi lisäkaudeksi - näytöt liigakaudelta 2007 kun eivät olleet sitä luokkaa, että kukaan välttämättä olisi kovaa rahaa tarjonnut) olisi ollut todella kova henkilökohtainen uhraus. Varsinkin kun Halsti ei ole enää teini ja ainakin optimaalisen urakehityksen kannalta ulkomaille kannatti jo siirtyä aika pikaisesti. Mitä tulee kuntouttamiseen, niin onhan se ihan normaalia että pelaajan sopimus jatkuu vaikka pelaaja olisi pitempään loukkaantuneena.
Veit sanat suustani. 
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #142 : 02.04.2008 klo 13:23:43 |
|
Miksi Malmö maksoi noin suuren summan, kun senkin pitää tietää Halstin istuvan todennäköisesti puolet sopimuskaudesta sairastuvalla?
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #143 : 02.04.2008 klo 13:34:50 |
|
Niillä on paniikki. Paniikissa tehdään usein huonoja ja kalliita ostoksia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.04.2008 klo 13:37:19 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
Avspark
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 02.04.2008 klo 14:12:33 |
|
Neljä numeroa 1 9 9 4
Tuo mm-94 huuma on yleisin selitys buumin nousulle. Se on mielestäni kuitenkin toissijainen syy. Suurempi merkitys on Bosman-päätöksellä ja sen vaikutuksella IFK Göteborgin valta-asemaan. Kun Göteborgin hegemonia murtui, alkoi peli kiinnostamaan myös muualla. Se on paljon mm-menestystä vakuuttavampi selitys. Viimeinen mestaruus tuli Göteborgiin 1996 ja sen jälkeen on ollu kahdeksan eri mestaria. En tiedä kuinka moni seurasi keskustelua Allsvenskanista 1990-luvun alussa, mutta itse muistan kirjoittelussa kyllästymistä IFK Göteborgin jatkuviin mestaruuksiin. Tässä valossa Veikkausliigaväen usko kisapaikan messiaaniseen vaikutukseen on liioiteltua. Muutakin on tehtävä. Kyllähän Rosenborgin horjuttaminen on lisännyt kiinnostusta myös Norjassa. Siellä on tosin samalla tehty mittava olosuhdeohjelma.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #145 : 02.04.2008 klo 14:55:57 |
|
Kohdasta "Publiksnitt" tosiaan näkee, että Ruotsissa oltiin 90-luvun alkupuolella Allsvenskanin historian alhaisimmissa yleisömäärissä, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa että Ruotsissa on verrattain kauan ollut Suomeen verrattuna isot yleisömäärät. Esim. Kaudella 1949/1950 keskiarvo näyttää olleen 12 527. Jep, kyllä tuo "seurajalkapallo löi Ruotsissakin läpi vasta 90-luvulla" on melkoinen kuplamyytti, jota Hodgson taisi lietsoa höpisemällä kohteliaisuuksia. Ei tarvitse kuin katsoa yleisömääriä jo 20-luvulta alkaen sekä pääsarjaseurojen ikiä, niin huomaa että Ruotsissa on todella pitkä ja vankka seurafutiskulttuuri. Suomessa yleisömäärät eivät ole koskaan olleet kolmetonnisia kummempia.
|
|
|
|
|
Liima
Poissa
Suosikkijoukkue: Jari ja Mika puussa
|
 |
Vastaus #146 : 02.04.2008 klo 15:08:54 |
|
Miksi Malmö maksoi noin suuren summan, kun senkin pitää tietää Halstin istuvan todennäköisesti puolet sopimuskaudesta sairastuvalla?
Jos kerran Jari on suositellu niin uskottavahan se on  Malmön forumilla ollu muutama ääni tyyliin: "on syytäki et Litmanen tekee jotain meidän hyväks kun kuiteski "kusetti" meitä" 
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #147 : 02.04.2008 klo 16:30:03 |
|
Jep, kyllä tuo "seurajalkapallo löi Ruotsissakin läpi vasta 90-luvulla" on melkoinen kuplamyytti.
Ruotsalaiset kävivät kysymässä Suomesta neuvoa, vaikka kuinka vänkäisit. Tiedoksi norsunluutorniisi.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #148 : 02.04.2008 klo 16:31:47 |
|
Luulisi kai että jalkapallo löi läpi ruotsalaisten sydämiin viimeistään 1948 olympiavoiton myötä, ellei ollut sitä tehnyt jo aiemmin. GreNoLi oli jotain sellaista mistä valitettavasti edelleen voidaan Suomessa vain unelmoida. Ruotsissa futiskulttuuri on jo niin vanhaa että siinä on eletty niin nousu- kuin laskukaudetkin moneen kertaan. Eikä tätä kuitenkaan pidä nähdä moitteena Suomen jalkapallokulttuurille vaan pikemminkin tilaisuutena ottaa opikseen. Pelkkä kisapaikka kun tuskin kuitenkaan pitkää nostetta kotimaan futiskentille luo, tilaisuuden se toki siihen antaisi mutta se pitää sitten myös käyttää eikä puhallella muniin.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #149 : 02.04.2008 klo 16:35:08 |
|
Ilman yleisöä ei tule nousua. Jokainen siis kantakoon vastuunsa.
|
|
|
|
|
|
|
|