Aapinen
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 10.01.2008 klo 18:01:10 |
|
Hyvältä vaikuttaa 
|
|
|
|
|
Ua Ua
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #26 : 10.01.2008 klo 18:27:11 |
|
Suomen lohkon kaikki ottelut.(EDIT:) Löytyy myös palloliiton sivuilta: http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=1046926. 9. 2008 Liechtenstein - Saksa Wales - Azerbaidzhan 10. 9. 2008 Azerbaidzhan - Liechtenstein Suomi – Saksa Venäjä – Wales 11. 10. 2008 Saksa – Venäjä Suomi - Azerbaidzhan Wales – Liechtenstein 15. 10. 2008 Saksa - Wales Venäjä – Suomi 28. 3. 2009 Saksa - Liechtenstein Wales - Suomi Venäjä - Azerbaidzhan 1. 4. 2009 Liechtenstein - Venäjä Wales - Saksa 6. 6. 2009. Azerbaidzhan - Wales Suomi – Liechtenstein 10. 6. 2009 Suomi – Venäjä 19. 8. 2009 Azerbaidzhan - Saksa 5. 9. 2009 Azerbaidzhan - Suomi Venäjä - Liechtenstein 9. 9. 2009 Liechtenstein - Suomi Saksa - Azerbaidzhan Wales - Venäjä 10. 10. 2009 Liechtenstein - Azerbaidzhan Suomi - Wales Venäjä - Saksa 14. 10. 2009 Azerbaidzhan – Venäjä Liechtenstein - Wales Saksa – Suomi
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.01.2008 klo 15:40:36 kirjoittanut Ua Ua »
|
|
|
|
|
sundance kid
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ruotsi
|
 |
Vastaus #27 : 10.01.2008 klo 18:56:44 |
|
Vähintään 7 pistettä kolmesta ensimmäisestä pelistä. Muuten voidaan heittää kirves kaivoon. Sen jälkeen pitäisi olla toivottavasti varaa puppeloida sitä walesia vastaan, kunhan muut pelaavat sopivasti ristiin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2008 klo 18:59:19 kirjoittanut sundance kid »
|
|
|
|
|
nakki
Poissa
Suosikkijoukkue: Hjk, Everton
|
 |
Vastaus #28 : 10.01.2008 klo 19:02:11 |
|
Huomionarvoista on myös se, että nuo pakkaspelit Suomessa on onnistuttu tällä kertaa välttämään - ellei sitten lokakuun alussa ole pakkasta.  Eiköhän lohko taas eskaloidu siihen että viimeisessä matsissa pitää voittaa Saksa vieraissa. : 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 10.01.2008 klo 19:07:11 |
|
Erittäin hyvä ohjelma. Ei tarvitse muistuttaa siitä, että pisteitä jaetaan kaikista matseista ajankohdasta riippumatta jne. Mutta Saksa kohdataan kotona juuri sopivasti kisaväsymyksen jälkeen ihan kuten Puola ja Portugali viimeksi. Toinen hyvä asia on se viimeksikin yritetty jippo kohdata vahvaksi arvioitu maa viimeisenä sillä ajatuksella, että se voi olla ko. maalle merkityksetön peli. Viimeksi siis Portugali ja nyt Saksa.
Ihan täydelliseen ratkaisuun ei sentään päästy. Venäjä olisi ollut hyvä kohdata maaliskussa, kun sikäläisen liigan pelaajat ovat talviterässä.
|
|
|
|
|
Histo
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 10.01.2008 klo 19:27:03 |
|
Venäjä olisi ollut hyvä kohdata maaliskussa, kun sikäläisen liigan pelaajat ovat talviterässä. Helsingissä vai Moskovassa? Hämäläinen taisi kuitenkin pelätä yleisömäärän jäävän mahdollisella talvisemmalla kelillä pieneksi. Vaikkei se välttämättä edes jäisi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2008 klo 19:29:59 kirjoittanut Histo »
|
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #31 : 10.01.2008 klo 19:37:01 |
|
Aijjai sentään kun näyttää hyvältä: Saksa heti EM-kisojen jälkeen ja Venäjä vielä samana syksynä. Viimeinen peli Saksaa vastaan, eli optimaalinen suoritus, mutta...
On otettava huomioon muiden ottelut (Saksa ja Venäjä). Suomelta lähtee yksi yllätysmomentti pois tuosta 1. Saksa-ottelusta, nimittäin Saksa aloittaa urakkansa jo edellisellä kierroksella Lichtensteinia vastaan. Vielä jos pelaavat 20.8 kansainvälisenä pelipäivänä, on tuo EM-kisojen jälkeinen yllätysmomentti syöty kokeneitten sakemannien johdosta. Vielä kun lisää faktan, että Suomella ei edelleenkään ole valmentajaa ja ainoa höntsäily Juhannuksen jälkeen ennen karsintoja; on tuo 20.8. Sen jälkeen jo Saksa kotona. Onkohan liian kova pala?
Toiseksi viimeinen kierros. Kun on puhuttu siitä, että Saksa varmistaa kisapaikkansa hyvissä ajoin ja Suomen kannattaa siis neuvotella viimeinen ottelu vieraisiin Saksaa vastaan (suur-saksan tilastot tämän vaihtoehdon puolella), niin asiaa hämmentää se, ettei Venäjä jäänyt pekkaa pahemmaksi. Itse olisin toivonut, ettei Saksa pelaisi toiseksi viimeisenä Venäjää vastaan, nimittäin olkoon tilanne mikä hyvänsä, niin Saksa voi ottaa ottelun rennommin, tietäen sen, että paikka on jo varmistettu (pisteet -> Venäjälle) tai sitten niin että Venäjän jälkeen tulee vielä Suomi (jolta on helpompi ottaa pisteet kuin Venäjältä). Olisin toivinut tuon ottelun olevan aikaisemmin, jotta Saksalla olisi laskennallisesti ns. enemmän panosta.
Pahin tilanne on se, että hurmoksessa pelaava Venäjä ottaa kolme pistettä: käytännössä varmistaa jatkopaikkansa (Azer enää vieraissa) ja Saksa varmistaa paikan (tai on jo varmistanut) Suomea vastaan viimeisessä ottelussa kotonaan = Katastrofi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2008 klo 19:39:06 kirjoittanut Khalervos Kendopoulos »
|
|
|
|
|
lasse11
Poissa
Suosikkijoukkue: itäinen taivas
|
 |
Vastaus #32 : 10.01.2008 klo 19:43:39 |
|
Kaikenpuolin hienosti hoidettu Pexiltä ja kumppaneilta.  Avainpelejä heti kolme, eli kotiavaus Saksaa vastaan, Moskovan reissu ja kevään 2009 ensimmäinen matsi Cardiffissa.
|
|
|
|
|
juhinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Toni Doblas
|
 |
Vastaus #33 : 10.01.2008 klo 19:49:41 |
|
Eli millainen tämä intin käytäntö on nykyään ulkomailla matkailua ajatellen?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2008 klo 21:51:38 kirjoittanut juhinho »
|
|
|
|
|
Lentävä puliukko
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 10.01.2008 klo 21:54:02 |
|
Aina ei voi voittaa, mutta ainakin jämät jäi käteen. Elikkäs Saksa kotona ja Venäjä vieraissa jää välistä  Venäjän sijasta varmaan sitten Liechtensteiniin ja miksei Walesiinkin, jos saa jostain rahat kasaan. Ehdoton helmi on kuitenkin karsintojen päätös. 20 vuotta lasiin ja kisapaikan varmistus! Jos sitä seuraavalla viikolla kotia selviäis 
|
|
|
|
|
Oxnek
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #35 : 10.01.2008 klo 21:54:11 |
|
Erittäin hyvä otteluohjelma. Saksa peliin pakko mennä  Se varmaan jääkin sitten ainoaksi 
|
|
|
|
|
Kalakalle
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #36 : 10.01.2008 klo 21:55:48 |
|
Kiima alkaakin jo nousta Saksa peliä varten 
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 10.01.2008 klo 22:57:31 |
|
Ei hassummalta vaikuta ohjelma, hyvin hoidettu delegaatiolta.  Joo jokainen liitto oli toimittanut ohjelmatoiveet Saksaan ajoissa ja "neuvottelu" kesti ehkä viisi minuuttia sitten valokuvien kera.
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #38 : 10.01.2008 klo 22:59:30 |
|
Huomionarvoista on myös se, että nuo pakkaspelit Suomessa on onnistuttu tällä kertaa välttämään - ellei sitten lokakuun alussa ole pakkasta.  Eiköhän lohko taas eskaloidu siihen että viimeisessä matsissa pitää voittaa Saksa vieraissa. :  Teoriassa tuo tarkoittaa sitä että Saksa on kisoissa jo ja Suomi ohittaisi Venäjän sellaisella ihmeellä.
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 10.01.2008 klo 23:04:59 |
|
Ihan täydelliseen ratkaisuun ei sentään päästy. Venäjä olisi ollut hyvä kohdata maaliskussa, kun sikäläisen liigan pelaajat ovat talviterässä.
No kesäkuu ei ole huono ja se kohtaaminen on taas edellyttänyt jo tulosta 2-1-1 matseissa Saksa (k), Aserit (k), Venäjä (v), Wales (v), jotta kotona ei tarvitse voittaa Venäjää vaan voidaan pyrkiä tasan. Mitkä kaksi siis pitää voittaa syksyllä/talvella. Arvelisin että Aserit kotona ja Wales vieraissa olisivat teoriassa normaalituloksia, mutta Venäjälle ei saa hävitä syksyllä tai kisat on siinä. Keskinäinen peli kun on se tärkeä tasapisteissä, mieluummin 2:2 tasurilla vieraissa. Saksan tappio Suomelle alussa taas tarkoittaisi sitä, että he lisäisivät tempoaan, samoin Venäjä, ja päätösmatsissa Saksa pelaisi Suomen kanssa tyypin 0:0 ja sillä Venäjä kisoihin kakkosena, Saksa ykkösenä. Saksan päävastustaja on Venäjä ja ennen vertailuetua heitä vastaan he eivät yski.
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #40 : 10.01.2008 klo 23:10:13 |
|
Helsingissä vai Moskovassa? Hämäläinen taisi kuitenkin pelätä yleisömäärän jäävän mahdollisella talvisemmalla kelillä pieneksi. Vaikkei se välttämättä edes jäisi.
Joo ei ehkä mutta ketä palvelisi sellainen etu että pelaajat loukkaantuisi jäisellä kentällä siten ettei niitä voi enää käyttää kesäkuussa. Ainakaan Suomella ei ole tähän varaa ja Hämäläinen kertoikin haastattelussa jo että "sää oli yläkerrassa (missä lienee se sitten ollut)" otettu huomioon. On täytynyt olla hyvät pohjakartat koska noin nopeasti on sopimukseen päästy. Itse arvelin, että tiedottaminen tapahtuu korkeintaan 17:n jälkeen Suomen aikaa eli aamupäivällä neuvottelevat edes jostain, mutta nyt ei kyllä neuvoteltu mistään, vaan hyväksyttiin valmis ohjelma. Mikään kuuden delegaation rypäle ei laadi alle tunnissa minkäänlaisia sopivia ohjelmia 30 matsista, ellei sitä lyödä suoraan pöytään hyväksyttäväksi kaikkien toiveet huomioonottaen. Saksa tinki päävaatimuksestaan, mutta sai riittävän hyvän ottelujärjestyksen (heille ja näköjään muillekin, koska hyväksyttiin sellaisenaan)
|
|
|
|
|
nimim.huhkaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Josef Matula ja sen rökitykset!1!
|
 |
Vastaus #41 : 10.01.2008 klo 23:13:33 |
|
Kesäkuun tuplaottelu, asia jota ei vain voi missata  Tässähän voisi alkaa jossain topicissa jo laskeskelemaan päiviä tuohon ekaan matsiin.
|
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #42 : 10.01.2008 klo 23:18:04 |
|
Vähintään 7 pistettä kolmesta ensimmäisestä pelistä. Muuten voidaan heittää kirves kaivoon.
Sama. Jos tuohon ei pystytä, tulee loput matsit luovuttaa. Viime karsinnoissakin Azeri- ja Serbia- tappioiden jälkeen peli oli jo täysin selvä eikä mahdollisuuksia enää ollut, ja loput pelit olivat ajan ja Palloliiton rahojen tuhlausta. 
|
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #43 : 10.01.2008 klo 23:23:05 |
|
Itse olisin toivonut, ettei Saksa pelaisi toiseksi viimeisenä Venäjää vastaan, nimittäin olkoon tilanne mikä hyvänsä, niin Saksa voi ottaa ottelun rennommin, tietäen sen, että paikka on jo varmistettu (pisteet -> Venäjälle) tai sitten niin että Venäjän jälkeen tulee vielä Suomi (jolta on helpompi ottaa pisteet kuin Venäjältä). Olisin toivinut tuon ottelun olevan aikaisemmin, jotta Saksalla olisi laskennallisesti ns. enemmän panosta.
Pahin tilanne on se, että hurmoksessa pelaava Venäjä ottaa kolme pistettä: käytännössä varmistaa jatkopaikkansa (Azer enää vieraissa) ja Saksa varmistaa paikan (tai on jo varmistanut) Suomea vastaan viimeisessä ottelussa kotonaan = Katastrofi.
Enpä olisi niin huolissani. Tuossa toiseksi viimeisessä ottelussa kuitenkin Saksalla olisi oltava lepsuillakseen yli kuuden pisteen kaula sekä Suomeen että Venäjään, ja noin harvan joukkueen sarjassa se vaatii jo melkoista nappiasuoritusta. Saksa tuskin kuitenkaan tulee tyytymään mihinkään muuhun kuin suoraan kisapaikkaan, eikä voi luottaa siihen, että Suomi häviää toiseksi viimeisen pelinsä tai Venäjä viimeisensä. E: Kovassa pelissä lisäksi Saksa peluuttanee parasta miehistöään, jolloin esim. varoitustilien täyttymiset yms. ovat mahdollisia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2008 klo 23:25:12 kirjoittanut valdanito »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #44 : 10.01.2008 klo 23:56:39 |
|
Kesäkuun tuplaottelu, asia jota ei vain voi missata  Tässähän voisi alkaa jossain topicissa jo laskeskelemaan päiviä tuohon ekaan matsiin. Ensimmäinen peli toivottavasti Tampereella.
|
|
|
|
|
Luis Garcia
Poissa
Suosikkijoukkue: 4-4-2
|
 |
Vastaus #45 : 10.01.2008 klo 23:57:05 |
|
Mukavasti Saksan reissu grande finalena ratkaisemassa kisa/jatkokarsintapaikan 
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 11.01.2008 klo 00:01:41 |
|
Saksalle riittää Venäjää vastaan vain vertailuetu ja tasapisteet ennen päätöskierrosta (tämä on heidän heikoin skenaario)
Normaaliskenaariossa Saksa on voittanut Venäjän syksyllä 2008 ja pelanut tylsää futista Moskaun koleassa kelissa vuotta myöhemmin 2009 tuloksella 0:0 ilman että kertaakaan pallo on poistunut keskusympyrästä olosuhteiden vuoksi minnekään (tämä siis arvaus)
Siis tuolloin Saksalla on vara hävitä jopa Suomelle ellei epämääräinen todennäköisyys johtaisi kolmen joukkueen tasapisteisiin jota ei ole vielä tapahtunut 3p aikakaudella tuplissa. 2p aikakaudella oli mm. MM-karsinnoissa Ruotsi, Itävalta ja Unkari kaikilla 8 pistettä ja vikalla nolla. Maalierolla Ruotsi - Itävalta matkustivat Saksaan silloisilla säännöillä uusintaotteluun, jossa yllättäen Ruotsin hannut voittivat ja etenivät kisoihin jossa hävisivät johtoasemasta puolivälierätason matsissa tulevalle mestarille eli Saksalla 4:2 jossa yksi Saksan maali pamahti kahden tolpan kautta kaappiin. Tosin tasuri olisi siinäkin Saksalle riittänyt mutta se ei poista dramatiikkaa...
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 11.01.2008 klo 00:06:13 |
|
Mukavasti Saksan reissu grande finalena ratkaisemassa kisa/jatkokarsintapaikan  Grosse Endspiel mielestäni Suomen kannalta. Pidän itsekin tuota teorialomaa kyllä auki ainakin matsiin Suomi - Venäjä 10.6. saakka. Samalla pääsisi olutjuhlille jotka ehtivät päättymään ennen Saksa - Suomi matsia ja viikon vapaalla ehtisi kulttuuri ja kirjakierroksille. Toki Suomi on käynyt Saksassa arvokarsintoja kaikenlaisissa kaupungeissa ja tälläkään kertaa Berlin (koska Merkel tapaa silloin jollain perusteella Putinin) ei ole vaihtoehto eli joku muu on. Jokohan arvomatsiluetteloon tulisi München? Pitkään se on odottanutkin arvotasoa Suomea vastaan. Berlin taas odottaa sopivaa lohkoa jossa pääkaupunki jää sivurooliin.
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 11.01.2008 klo 00:11:52 |
|
Ensimmäinen peli toivottavasti Tampereella.
Vitut on. Nuo kesän tuplapelit toimii kyllä mukavana (lisä)motivaattorina siihen, että yrittää lusmuilla intistä ulos kuudessa (tai viimeistään yhdeksässä) kuukaudessa.  Toivottavasti toki pääsisi noihin tämän vuoden syksyn kotimatseihinkin, mutta sen näkee sitten.
|
|
|
|
|
suur-saksa
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 11.01.2008 klo 00:18:32 |
|
Ensimmäinen peli toivottavasti Tampereella.
Suomi kohtaa Saksan ja Venäjän Stadionilla kuten maajoukkueiden arvoille kuuluukin (niin on joka maassa, myös Suomessa). Wales matsi on ehkä tärkeyden vuoksi myös Stadionilla jos siinä vaiheessa on panosta (2009). Aserit ja Liechtensteinista voivat kaupungit jättää hakemuksia palloliittoon, mieluummin heti tai nekin ovat Finnskillä.
|
|
|
|
|
|
|
|