Pekingin olympiaturnaus 6.-23.8.2008

[JiiPee]

Millä perusteella JiiPee olen mieshuora?

No perustilannehan tuo oli, jossa pohjoismaalainen pelaaja ei kaadu koskaan, mutta latino aina.

Hassua miten vastaat omaan kysymykseesi heti seuraavassa lauseessa. Salaliitoilla on tietysti hauska aina leikitellä, mutta jättäisit teoretisoinnin niille, jotka sen osaavat tehdä joko uskottavasti tai viihdyttävästi. En jaksanut lukea kuin vähän alusta tuota ihme-sepustusta.

[Nice10]

Miten vastaan mieshuoraamisesta tuossa lauseessa?? Oletko juonut jotain aamulla?? Itse 'argentiinafanina' voisit ne väririllit riisua päästä kun katselet suojattiesi otteita. Samaa kaatuiluahan tuo argojen peli on ollut läpi historian, ihanat tuuletukset vielä kun pilkun saa kalastettua. Ja kuten sanoin argojen pelillinen taso on niin korkealla, että tuollaista ei tarvitsisi näissä karkeloissa edes tehdä.

e: Mieshuora? Mitä vittua JiiPee??
e2: Hauskaa, että joku haukkuu mieshuoraksi ja samalla puolustelee jotain Argojen kaatuilua ja kaikkien silmissä täysin sysipaskasti viheltäneitä olympia-tuomareita. Häpeä iso mies
e: Pohjoismaalaisella tarkoitetaan esim Suomalaisia, Norjalaisia ja Tanskalaisia, ei rehtejä lädejä. Jos se on se asia jota ei kiimassasi ymmärtänyt.

[Vavá]

Ei tule kyllä Brasilia ennnen mm-kisoja voittamaan, saunakaverit veks jne.
'Dinho on ollut ihan luokattoman huono, miks pitää peluuttaa vaikka taso on laskenut hyvistä päivistä ku lehmän häntä?

Mikä on kun ei kelpaa, vaikka kaikki pelit on voitettu, maaliero 9-0 ja R10 loisti (tosin vain) Uutta Seelantia vastaan. Thiago Nevesille vähintään yhtä hieno vapariosuma kuin Buonanottelle.


Dinho on kaikkea muuta kuin Dungan saunakaveri. Dunga ei todellakaan ole suosinut arkkivihollisjoukkueensa Grêmion ikonia.

Tämänpäiväinen kokoonpano:

[JiiPee]

Oletko juonut jotain aamulla??

Maitoa ja omenavadelmakirsikkamehua. Huono viinapää.

Samaa kaatuiluahan tuo argojen peli on ollut läpi historian.

Jäätävää analyysia. Mieshuorain jalkapallon ABC:ssä nämä.

puolustelee jotain Argojen kaatuilua ja kaikkien silmissä täysin sysipaskasti viheltäneitä olympia-tuomareita. Häpeä iso mies

En ole iso enkä mies, enkä ole puolustellut yhtään mitään. Ylläolevassa on silti enemmän asiaa kuin aiemmissa kirjoituksissasi yhteensä.

[Columbo]

Nämä Argentiinan peliasut on kyllä hienot kun ei ole adidas-raitoja paidoissa ja housuissa. Housut tosin voisivat olla pienemmät, nyt ne näyttävät ghettokoripalloilijoiden lökäpöksyiltä ainakin pienimpien pelaajien päällä. Onko tämä paita pelkästään näitä kisoja varten?

Itse 'argentiinafanina' voisit ne väririllit riisua päästä kun katselet suojattiesi otteita.

Pata kattilaa soimaa. Kyllä jokainen saa minun puolestani kannattaa mitä haluaa, mutta on oikeastaan parempi osoittaa se suoraan ja vähän yliampuvalla tavallakin kuin harrastaa Nice10:lle tyypillistä ärsyttävää näennäisobjektiivisuutta, jos taustalla kuitenkin on voimakkaita sympatioita ja antipatioita.

[Nice10]

Pata kattilaa soimaa. Kyllä jokainen saa minun puolestani kannattaa mitä haluaa, mutta on oikeastaan parempi osoittaa se suoraan ja vähän yliampuvalla tavallakin kuin harrastaa Nice10:lle tyypillistä ärsyttävää näennäisobjektiivisuutta, jos taustalla kuitenkin on voimakkaita sympatioita ja antipatioita.

Blankku tästä nyt vielä puuttuu...En kai mitenkään yritä selittää, ettei minulla ole antipatioita tai sympatioita. Niitä on lähes joka ottelussa. Olenhan sen myöntänyt monesti, että esim argojen, italiaanojen ja jugoslavian maiden tyypillisestä kaatuiluista en pidä. Ei pidä moni muukaan skandinaavi, tuntemani italiaanot ja argot sen sijaan näkevät sen täysin hyväksyttynä asiana ja jopa erittäin toivottavana. Täysin kansallinen piirre kyseessä. Te molemmat voitte tätäkin topikkia kelata taaksepäin ja katsoa mitä mieltä suurin osa turnauksen tuomaroinnista on. En ole ihan yksin mielipiteeni kanssa. 'Argofaneille' tämä kuitenkin näyttää kelpaavan hyvin.

[Nice10]

Jäätävää analyysia. Mieshuorain jalkapallon ABC:ssä nämä.

Edelleen ihmettelen mistä olet saanut päähäsi nämä mieshuora puheet. Ei kai ole mikään lädien tai nahkapöksyjen yksinoikeus olla pitämättä filmaamisesta. Sitä paitsi samaa mieshuoraamista se latinoidenkin fanittaminen on.

Tutustuppa viestihistoriaani ja etsipä jotain mieshuoraamiseen liittyvää. Syytökset näennäisobjektiivisuudesta ovat makuasioita, jotka eivät niin kiinnosta, mutta kyllä allekirjoittanut on niitä foorumisteja, joita kaikista vähiten voi mieshuoraksi sanoa. Viimeisen vuoden aikana tuota taistelua tuulimyllyjä vastaan olen käynyt tällä foorumilla aivan riittävästi, jotta noin voin sanoa.

JiiPee on yksi niistä foorumisteista, joita olen vuosia arvostanut erittäin korkealle, mutta kyllä niitä virheitä sattuu näköjään guruillekin.

[JiiPee]

Sanotaan nyt vaikka näin, että Nicen tapa kuvailla argentiinalaista jalkapalloa oli erittäin mieshuorahtava ja tyypillisen mieshuoran suhtautuminen nimenomaan Argentiinaan on hyvinkin öh, subjektiivista historiasta johtuen (Falklandin sota, Maradona jne.). Toisaalta tiedän kyllä Nicen suhteen brittifutikseen, ja siinä ei kieltämättä ole mitään mieshuoramaisia piirteitä, päinvastoin, joten syytös oli tältä osin kyllä yliampuva. En tajunnut, että mieshuoraksi nimittely herättää näinkin voimakkaita tunteita.

Alkuperäiseen aiheeseen palaten, omasta mielestäni Acosta ei olisi voinut olla kaatumatta tuossa tilanteessa, joten ei mene läpi mulle filmauksena. Di Marian tilanne oli sen sijaan jonkin verran dramatisoitu.

[Vavá]

Bl....

[Columbo]

Paskaahan tuo tuomarointi on ollut, tai ainakin oli sitä Brasilia-Belgia -ottelussa. Muuten en ole pelejä niin tarkkaan katsonut että olisin huomannut vielä mitään erikoista. Sen siitä saa kun otetaan tuomarit jostain Saudi-Arabiasta maailmantähtien peleihin, ihan ilman mitään salaliittojakin.

Tarkoitin lähinnä sitä että Nice10:n uskottavuus on aiemmin vähän kärsinyt joissain pikaisesti katsottuna objektiiviselta vaikuttaneissa analyyseissä, joissa on mielestäni ollut ristiriitaisuuksia ja tuplastandardeja sen mukaan minkämaalaisesta pelaajasta tai joukkueesta on kyse.

[Nice10]

Tarkoitin lähinnä sitä että Nice10:n uskottavuus on aiemmin vähän kärsinyt joissain pikaisesti katsottuna objektiiviselta vaikuttaneissa analyyseissä, joissa on mielestäni ollut ristiriitaisuuksia ja tuplastandardeja sen mukaan minkämaalaisesta pelaajasta tai joukkueesta on kyse.

Kirjoitan usein karrikoiden, koska muutenkin suollan liian pitkiä viestejä. Olen kuitenkin valmis aina keskustelemaan ja perustelmaan paremmin väitteeni, jos joku sitä haluaa. Ottaisin mielelläni kuitenkin nämäkin aina yksittäisinä tapauksina ja voidaan sitten purkaa mielipiteeni, että syyllistynkö ristiriitaisuuksiin tai tuplastandardeihin. Mielummin ainakin niin kuin Blankun tyyliin leimaamalla kaikki kirjoitukset nahkahousujen läpi nähdyiksi, puusilmäisiksi, mukaobjektiivisiksi tai jopa idioottimaisiksi ilman sen kummempaa vasta-argumenttia väitteeseen, oli sitten kyseessä allekirjoittanut, Callit, Bohleni tai kuka tahansa.

Olen aina valmis väittelemään esimerkiksi siitä, onko kaatumisen korostaminen osa latino-kulttuuria ja varsinkin Argentiinaa enemmän kuin Pohjoismaalaista pallopelikulttuuria.

e: Englanti-Saksa keskusteluissa on kyllä ainuttakaan saksa-mielistä turha väittää mukaobjektiiviseksi kun yleensä tältä puolelta vielä lohdutellaan lädejä ja jopa korostetaan, että englánnissa piilee jopa pientä potentiaalia suuriinkin tekoihin. Tämähän perustuu kaikkeen muuhun kuin mahdollisimman objektiiviseen tarkasteluun siis tilastoihin.

[Nahka_Tapsa]

Mikä on kun ei kelpaa, vaikka kaikki pelit on voitettu, maaliero 9-0 ja R10 loisti (tosin vain) Uutta Seelantia vastaan. Thiago Nevesille vähintään yhtä hieno vapariosuma kuin Buonanottelle.


Dinho on kaikkea muuta kuin Dungan saunakaveri. Dunga ei todellakaan ole suosinut arkkivihollisjoukkueensa Grêmion ikonia.

Tämänpäiväinen kokoonpano:

Tämänpäiväinen kokoonpano naurahdutti, väsymyksen piikkiin.

[Vavá]

Tämänpäiväinen kokoonpano naurahdutti, väsymyksen piikkiin.

Kuva näköjään vaihtuu vähän väliä, joten en poista sitä, jos se kerran keventää kanssaforumistin päivää...

[JiiPee]

Naisissa Brasilia ja USA varmistaneet välieräpaikkansa. Japani johtaa Kiinaa 1-0 ja FST5:llä menossa olevan peli Ruotsi-Saksa on edelleen 0-0.

[uuba]

Tuo kuvaosiosta tuttu Ruottin brunetti futisslutti pelaa aika likaista peliä 

[JiiPee]

Saksa sai viimeisellä minuutilla pallon tolppaan, mutta jatkoajalle mentiin. Japsit ovat pudottamassa Kiinaa, tilanne hetki ennen loppua 2-0.

[JiiPee]

Mitä helvettiä? FST ei kuulemma näytä ottelua loppuun asti. :keskari:

[ref]

Mitä helvettiä? FST ei kuulemma näytä ottelua loppuun asti. :keskari:

Vain Suomessa

[huttix]

Mitä helvettiä? FST ei kuulemma näytä ottelua loppuun asti. :keskari:

En meinannut uskoa kuulemaani, mutta niin se tosiaan sanoi.. ei hyvää päivää

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/

tuolta sitten live 04 kanavalta loppuun... ja tuo paska toki vain IE:llä toimii jos joku ei vielä tiedä...

[JiiPee]

http://www.eurovisionsports.tv/olympics/

tuolta sitten live 04 kanavalta loppuun... ja tuo paska toki vain IE:llä toimii jos joku ei vielä tiedä...

No hyvä, että on edes tuo... Silti YLE:lle giganttinen :keskari:, jos tosiaan katkaisevat lähetyksen kesken jatkoajan.

[JiiPee]

Saksa 1-0-johtoon

[huttix]

Saksa 1-0-johtoon

ja nyt 2-0

[JiiPee]

Saksa komealla maalilla 2-0:aan, tosin Ruotsin maalivahdin sijoittuminen oli hieman omituista. Alkaa olla taputeltu tuo peli.

[Tönkköjalka]

Olipa jälleen käsittämätön ratkaisu Yleltä jättää viimeinen vartti näyttämättä.
Uskomatonta.

Saksan rutiini jälleen ratkaisi. Ja rautanen puolustus

[Vavá]

Mitä helvettiä? FST ei kuulemma näytä ottelua loppuun asti. :keskari:

Näin kävi ja hieman vitutti tämä jalkapallon prestiisin tallominen.