Joga_Bonito
Poissa
|
 |
Vastaus #875 : 19.08.2008 klo 17:52:18 |
|
Siis mitä ihmettä. Pilkku ja ensimmäinen punainen olivat ihan oikeita tuomioita, toinen punainen oli turhan innokasta tuomarointia. Molemmissa punaisiin johtaneissa tilanteissa ei tokikaan yritetty palloa edes vähää alusta.
Nimenomaan ensimmäinen punainen kortti oikeutettu, koska Marcheranon nousu oli johtamassa jopa maalipaikkaan ja Lucas vetää taklauksella mahdollisen maalipaikan pois.
|
|
|
|
member of global family
Poissa
|
 |
Vastaus #876 : 19.08.2008 klo 17:56:42 |
|
menkää nyt oikeesti vittuun, jos linja olis toi niin tässä pelissä, tai missä muussa tahansa, olis pitänyt näyttää vähintään 6 punasta. ja en todellakaan ollut banaanivaltion puolella vaan päinvastoin
|
|
|
|
Columbo
Poissa
|
 |
Vastaus #877 : 19.08.2008 klo 17:56:46 |
|
|
|
|
|
Joga_Bonito
Poissa
|
 |
Vastaus #878 : 19.08.2008 klo 17:59:21 |
|
menkää nyt oikeesti vittuun, jos linja olis toi niin tässä pelissä, tai missä muussa tahansa, olis pitänyt näyttää vähintään 6 punasta. ja en todellakaan ollut banaanivaltion puolella vaan päinvastoin
Luulen, että tuomari sovelsi punaisissaa linjaa siksi, että halusi kovilla tuomioilla lopettaa järjettömät takaapäintaklaukset erittäin turhautuneilta brasseilta. Vaikka linjan muutos on aina perseestä niin tässä tapauksessa sen voisi jopa selittää jollain tavalla.....Toi sun tekstin sävy oli tarpeetonta, jos jokin oli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2008 klo 18:00:36 kirjoittanut Joga_Bonito »
|
|
|
|
|
tunkkajan
Poissa
|
 |
Vastaus #879 : 19.08.2008 klo 18:02:50 |
|
Selvennetään nyt sitten vielä sen verran, että dumarin ois pitäny ottaa tiukempi linja ja peli haltuun jo paljon aikaisemmin. Koko matsi oli täynnä täysin turhaa pientä nilkoille koputtelemista, mikä ei todellakaan mun mielestä kuulu futikseen. Kovaa saa ja pitää voida pelata, varsinkin kun on kyse tällaisista "kuumista" kohtaamisista, kunhan ne taklaukset tehdään oikein.
|
|
|
|
Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #880 : 19.08.2008 klo 18:05:35 |
|
Eihän tuo toinen ollut kuin pikkunapautus kinttuun. Suoraan verrannollinen taktiseen rikkeeseen, josta harvoin nousee edes laapotti.
Eikös noista taktisista pitäisi nykyään tulla suora keltainen?
|
|
|
|
toivanen
Poissa
|
 |
Vastaus #881 : 19.08.2008 klo 18:20:27 |
|
Luulen, että tuomari sovelsi punaisissaa linjaa siksi, että halusi kovilla tuomioilla lopettaa järjettömät takaapäintaklaukset erittäin turhautuneilta brasseilta. Vaikka linjan muutos on aina perseestä niin tässä tapauksessa sen voisi jopa selittää jollain tavalla.....Toi sun tekstin sävy oli tarpeetonta, jos jokin oli.
Juuri näin, hyvä että lopetti nuo alkuunsa ennen kuin jotakin Argentiinan pelaajaa olisi tosissaan sattunut. Itse pelihän oli joka tapauksessa tuossa vaiheessa jo ohitse. 
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #882 : 19.08.2008 klo 18:39:23 |
|
Surettaa, harmittaa ja vituttaa Brasilian peliesitykset. Mielestäni Dunga on väärä mies Brasilian maajoukkuevalmentajaksi. Tuo peli ei ole sitä, johon minä aikanaan rakastuin. Ei väliä, vaikka Brasilia häviäisi, mutta häviäisi edes hyvällä pelillä. Jos jotain iloa yritän kaivaa, niin Messillä on mahdollisuus voittaa Olympiakulta. Täytynee olla Argentiinan puolella finaalissa.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #883 : 19.08.2008 klo 18:46:36 |
|
Eikös noista taktisista pitäisi nykyään tulla suora keltainen?
Kyllä.
|
|
|
|
Royal
Poissa
|
 |
Vastaus #884 : 19.08.2008 klo 19:12:10 |
|
|
|
|
|
OGC
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalakapallo ja Ratko Mladic
|
 |
Vastaus #885 : 19.08.2008 klo 19:39:06 |
|
Huutonaurua ronaldinholle Smam, Argentinan BW:ssä mennään 
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #886 : 19.08.2008 klo 19:43:42 |
|
Kyllä tämän pelin Brasilia mielestäni oli yritteliäämpi kuin ennen, mutta vastustaja oli niin eri planeetalta kuin aikaisemmissa peleissä, että parannus ei riittänyt alkuunkaan. Jälleen kerran nähtiin, että kun kerran on lähdetty laiskanpulskeasti pelaamaan, niin sitä ei noin vain muuteta - taitoa joukkueessa olisi, mutta kuten Virkkunen sen sanoi, intohimo puuttui täysin. Hieman outoa siinäkin valossa, että kaiken järjen mukaan nimenomaan brassien jos kenen olisi luullut sitä olympiakultaa eniten haluavan, kun se repertuuarista ainoana puuttuu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.08.2008 klo 19:44:47 kirjoittanut JiiPee »
|
|
|
|
|
|
Coulijoe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #888 : 19.08.2008 klo 21:03:31 |
|
Nigerian vahvalle sukitusmentaliteetille jo valmiiksi  Toivottavasti voitto menee sinne minne Atlantassakin.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #889 : 19.08.2008 klo 23:58:05 |
|
Onkos jossain jotain koostetta ottelun maaleista ja laputuksista?
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #890 : 20.08.2008 klo 00:40:35 |
|
Nigerian bandwagonissa 
|
|
|
|
Huulio
Poissa
|
 |
Vastaus #891 : 20.08.2008 klo 12:07:20 |
|
Nimenomaan ensimmäinen punainen kortti oikeutettu, koska Marcheranon nousu oli johtamassa jopa maalipaikkaan ja Lucas vetää taklauksella mahdollisen maalipaikan pois.
Paitsi että Lucas oli suht lähellä takana ja Mascheranon edessä oli vielä ainakin 2, ellei jopa 3, puolustajaa. Matkaa maaliinkin oli vielä ~40 metriä, eikä niillä keskikentän puujaloilla pakkien välistä olisi pujoteltu. Korjatkaa ihmeessä jos nyt muistan täysin väärin tilanteen.
|
|
|
|
Konkola
Poissa
Suosikkijoukkue: Aluekeskus
|
 |
Vastaus #892 : 20.08.2008 klo 12:36:08 |
|
Sympatiat Nigerialla 
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #893 : 20.08.2008 klo 14:15:51 |
|
Mielestäni ensimmäinen punainen oli ehdottomasti oikeutettu, koska ensin tultiin takaa koiville ja sen jälkeen vielä uuttaa potkuliikettä kaatuvaan Mascheraanoon. Toinen punainen oli väärä tuomio. Keltainen kortti olisi ollut oikea. Surkein Brasilia minkä koskaan olen nähnyt. Puujalkajoukkue -74 MM kisoissa sentään taisteli. Mitä Ronaldinholle on tapahtunut 
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #894 : 22.08.2008 klo 14:40:03 |
|
Pronssiottelu Belgia-Brasilia par-aikaa käynnissä FST:llä!
|
|
|
|
asiantuntija
Poissa
|
 |
Vastaus #895 : 22.08.2008 klo 14:41:23 |
|
Pronssiottelu Belgia-Brasilia par-aikaa käynnissä FST:llä!
Dinholle  sukeltamisesta  E. Diego 1-0
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #896 : 22.08.2008 klo 14:44:12 |
|
Näyttää lähetys olevan noin vartin jäljessä. 
|
|
|
|
Joga_Bonito
Poissa
|
 |
Vastaus #897 : 22.08.2008 klo 14:44:15 |
|
Dinholle  sukeltamisesta  E. Diego 1-0 Keltanen oli täysin väärä tuomio. Toi on just kääntöpuoli noissa sukelluskorteissa, kun aletaan vetämään sitten hihasta vääriä tuomioita. Ei uskalleta pilkkua puhaltaa. Tuossakin tilanteessa tultiin suoraan Dinhon jaloille.
|
|
|
|
Joga_Bonito
Poissa
|
 |
Vastaus #898 : 22.08.2008 klo 14:44:49 |
|
Näyttää lähetys olevan noin vartin jäljessä.  Niinhän se on, joten ei kannata pitää mitään livescoreja auki.
|
|
|
|
asiantuntija
Poissa
|
 |
Vastaus #899 : 22.08.2008 klo 14:54:33 |
|
ei vittu mikä paikka Belgialla, mutta ei kelpaa 
|
|
|
|
|
|