Oletko tyytyväinen liigalisenssikomitean päätöksiin?

[Gennadi Janajev]

Ainoa joka vituttaa, on tuo Palloliiton yritys saada joka helvetin taajamaan jalkapallontuhoajan: kynnysmaton.

Ei kai tuo ole Palloliiton vaatimus vaan nimenomaan RoPSin kenttäsuunnitelmassa esitetty alustamalli. Myös lämmitetty nurmi siis kelpaa, kuten liigalisenssiehdoissa sanotaan.

[Thomas Hobbes]

Ei kai tuo ole Palloliiton vaatimus vaan nimenomaan RoPSin kenttäsuunnitelmassa esitetty alustamalli. Myös lämmitetty nurmi siis kelpaa, kuten liigalisenssiehdoissa sanotaan.

Lukutaitoiset voi tarkistaa asian vaikka avausviestistä

[Gennadi Janajev]

Lukutaitoiset voi tarkistaa asian vaikka avausviestistä

Juu kyllä, mutta käsittääkseni nuo vaatimukset perustuvat RoPSin ja Rovaniemen kaupungin esittämään kehittämisehdotukseen. Ei siis ole hatusta vedetty. Rovaniemellä muovi on perusteltu vaihtoehto, koska siellä tuskin kentänhoitotaitoa on edes vähää alusta. Näin liigaa voidaan kehittää normaalisti ja kausi saadaan maaliskuussa käyntiin kaudella 2009. En toki tietenkään usko, että Rovaniemen lappalaiskusettajat mitään muovikenttää rakentaa tai yhtään mitään muutakaan.

[alarima]

Juu kyllä, mutta käsittääkseni nuo vaatimukset perustuvat RoPSin ja Rovaniemen kaupungin esittämään kehittämisehdotukseen. Ei siis ole hatusta vedetty.

Näin se on.

[V]

Juu kyllä, mutta käsittääkseni nuo vaatimukset perustuvat RoPSin ja Rovaniemen kaupungin esittämään kehittämisehdotukseen. Ei siis ole hatusta vedetty.

Juuri näin. Toki siinä voisi lukea vaan lämmitetty kenttä tai jotain, mutta samapa tuo. Kyllä kaikki ymmärtää, mikä se pointti on (:).

[Pride of Merseyside]

Sakot ovat kyllä sen verran miehekkäät, että tässä asiassa on toimittu mielestäni hyvin. Tässä asiassa on mielestäni toimittu ainoalla järkevällä tavalla. Sakot maksuun, ja RoPs unholaan, jos tästä yrittävät ulos venkoilla. Tätä en tietenkään toivo, koska jalkapallo ei ole, eikä sen kuulu olla, alueellisesti rajattua.

Muovimatto vai perunapeltomainen nurmi? Siinä vasta kysymys. Jos nurmi on mahdollista saada kuntoon ainoastaan heinä-elokuun ajaksi, niin ei kai mikään muu kuin muovimatto ole oikea ratkaisu. Mielummin ainakin itse näkisin peliä pelattavan hyvällä ja tasaisella alustalla. Toki, jos saavat keskuskentän nurmesta yhtä hyvän kuin Vaasassa, Myllykoskella, Kotkassa... Silloin ehdottomasti nurmikenttä on ainut oikea ratkaisu.

Ensisijaisena ratkaisuna alustalle näkisin sen lämmityksen vetämisen, jota ilman ei mielestäni olisi saanut Rovaniemellä pelata nytkään. Kenttä on pelin kannalta suurin ongelma pohjoisen olosuhteissa ja siihen pitää saada mahdollisimman nopeasti järkevä ratkaisu aikaiseksi. Lämmitys takaisi varmasti riittävän hyvän kentän koko kaudeksi, mutta kyllähän Rovaniemellä on oikeus pistää matto, koska samanlaisia ratkaisuja on muillakin paikkakunnilla.

[Thomas Hobbes]

Ok.  Ehdottomasti kannattaa välttää muovia viimeiseen saakka.  Se kun on kovin huono alusta varsinkin jäätyneenä

[Gennadi Janajev]

Toivon vilpittömästi että Rovaniemi pitää sanansa ja liigan kehittäminen ei pysähdy pohjoisen olosuhdejarruttajaan.

[Oxnek]

En ole tyytyväinen. On kyllä aivan mitättömiä nuo Palloliiton liigakriteerit. Hyvä että tajuavat langettaa sakot jos/kun ei olosuhteet parane.

[alarima]

Toivon vilpittömästi että Rovaniemi pitää sanansa ja liigan kehittäminen ei pysähdy pohjoisen olosuhdejarruttajaan.

Näin toivon minäkin,muuten täytyy kääntää takki ja alkaa kannattamaan vaikka leverbollenia.

[Gennadi Janajev]

Ok.  Ehdottomasti kannattaa välttää muovia viimeiseen saakka.  Se kun on kovin huono alusta varsinkin jäätyneenä

Kuten varmasti teidät, täällä etelässä pelataan muovilla ulkona aina 10-15 asteen pakkaseen asti ilman muovin jäätymistä. Ei siis jäädy Rovaniemelläkään. Kukaanhan ei ole vaatimassa pelaamista missään paukkupakkasissa. Kaikissa maissa, Venäjällä, Romaniassa, Ukrainassa, pelit siirretään jos pakkasta on liikaa. Älä turhaan huolehdi. Homma on hoidossa, jos suunnitelmaa toteutetaan. 

[BrDead]

Toivottavasti RoPS saa perittyä nuo sakot kaupungilta, jos/kun kaupunki puppeloi asiassa.

[Waikku]

Kysymykseen: olen tyytyväinen, erityisesti tuohon sakkomenettelyyn. Olis paree pistää Rollossa tuulemaan... ja kaiketi tuo muovikin on sitten perusteltu, jos kenttää ei tosiaan muuten pystytä pitämään koko kautta kunnossa.

[Thomas Hobbes]

Kuten varmasti teidät, täällä etelässä pelataan muovilla ulkona aina 10-15 asteen pakkaseen asti ilman muovin jäätymistä. Ei siis jäädy Rovaniemelläkään. Kukaanhan ei ole vaatimassa pelaamista missään paukkupakkasissa. Kaikissa maissa, Venäjällä, Romaniassa, Ukrainassa, pelit siirretään jos pakkasta on liikaa. Älä turhaan huolehdi. Homma on hoidossa, jos suunnitelmaa toteutetaan. 

Finskillä vaikuttaisi jäätyvän jos on yli 5 astetta pakkasta.  Ainakin toissavuoden cup-finaalin perusteella

[alarima]

Kysymykseen: olen tyytyväinen, erityisesti tuohon sakkomenettelyyn. Olis paree pistää Rollossa tuulemaan... ja kaiketi tuo muovikin on sitten perusteltu, jos kenttää ei tosiaan muuten pystytä pitämään koko kautta kunnossa.

Muovi tulee siksi että kentän käyttötunteja pystytään lisäämään myös koululiikunnan ym. tarpeisiin.Pelkästään RoPSin käytössä olevalle kentälle tuota muovia ei olisi mitään järkeä laittaa.

[Gennadi Janajev]

Finskillä vaikuttaisi jäätyvän jos on yli 5 astetta pakkasta.  Ainakin toissavuoden cup-finaalin perusteella

Saharassa kyllä pikkujunnut pelailee vaikka pakkasta ois yli 10 astetta. Valkeakoskella myös. Jne. Rovaniemellä ei kannattakaan toistaa Finskin virheitä vaan ostaa muovikentälle sopiva lämmitysjärjestelmä.

[Woland]

Muovimatto vai perunapeltomainen nurmi? Siinä vasta kysymys. Jos nurmi on mahdollista saada kuntoon ainoastaan heinä-elokuun ajaksi, niin ei kai mikään muu kuin muovimatto ole oikea ratkaisu. Mielummin ainakin itse näkisin peliä pelattavan hyvällä ja tasaisella alustalla. Toki, jos saavat keskuskentän nurmesta yhtä hyvän kuin Vaasassa, Myllykoskella, Kotkassa... Silloin ehdottomasti nurmikenttä on ainut oikea ratkaisu.

Kyllähän se kenttä on hyvä ollut myöhään syksyllekin, koska käyttöaste on ollut alhainen. Kevät olisi vaikeampaa, mutta jo pelkällä lämmityksellä kasvukautta saataisiin sen verran aikaistettua, ettei ongelmia todennäköisesti tulisi. Tämähän on toki turhaa spekulaatiota, koska muovi tulee ja sen mukaan on hankintojakin katsastettu.

Lisenssikomitean päätökset olivat ihan kelpoja, mutta kyllä tätä touhua pitäisi saada selvästi aikaistettua. Ensimmäiset selvitykset joulukuun alkuun, lisäselvitykset ennen joulua ja uudelle vuodelle aivan viimeiset vekslailut. Mieluummin toki vieläkin aiemmaksi.

[Ylliksen Mummo]

Muovi on hyvä, tuo RoPS:lle entistä enemmän kotietua, kunhan siihen vaan itse totutaan ensin.

[Wecce]

Muovi on hyvä, tuo RoPS:lle entistä enemmän kotietua, kunhan siihen vaan itse totutaan ensin.

Ja porot ei enää käy kentällä paskalla kun ei haise luonnolliselta.

[alarima]

Ja porot ei enää käy kentällä paskalla kun ei haise luonnolliselta.

Jäkälikköönhän ne paskoo eikä nurmelle.

[Arpin Lusène]

Muovi tulee siksi että kentän käyttötunteja pystytään lisäämään myös koululiikunnan ym. tarpeisiin.Pelkästään RoPSin käytössä olevalle kentälle tuota muovia ei olisi mitään järkeä laittaa.

Mites nuo kepin- ja muiden objektien viskojat?

[Mika]

Mites nuo kepin- ja muiden objektien viskojat?

Muistan joskus lukeneeni, että viskojat siirtyisivät Saarenkylään.

[alarima]

Mites nuo kepin- ja muiden objektien viskojat?

Ne siirtyvät huippumoderniin taiteiden taloon

[Kutvonen]

Kysymykseen: olen tyytyväinen, erityisesti tuohon sakkomenettelyyn. Olis paree pistää Rollossa tuulemaan... ja kaiketi tuo muovikin on sitten perusteltu, jos kenttää ei tosiaan muuten pystytä pitämään koko kautta kunnossa.

Kyllähän nurmikenttää oikeasti voisi pitää kunnossa, kun siihen iskisi kunnon lämmityksen sekä sellaisen muovitukiverkoston jota käyttävät monet Euroopan huippuseurat. Siinä vain on se, että molemmat asiat vaativat sekä rahaa (ei niin paljon kuin luulisi, ks. Lahden esimerkki) että ammattitaitoa (jota ei taida saada ilman rahaa).

Henkilökohtaisesti olisin tyytyväinen siihen, että nyt kenttäremonttisuunnitelmassa oleva lämmitetty tekonurmi olisi väliaikainen ratkaisu ja tulevaisuudessa sitten asennettaisiin tuollainen erikoisvahvistettu luonnonnurmi. Ainakin mainoksen (niinpä...) mukaan sen pitäisi kestää käyttöä kolminkertaisesti verrattuna tavalliseen luonnonnurmeen.

Muovi tulee siksi että kentän käyttötunteja pystytään lisäämään myös koululiikunnan ym. tarpeisiin.Pelkästään RoPSin käytössä olevalle kentälle tuota muovia ei olisi mitään järkeä laittaa.

Juuri näin. Lapinaukean uudelleenkaavoituksen ja kerrostalorakentamisen myötä Keskuskenttä on ainoa kunnon kenttä kaupungin keskusta-alueella, jolloin luonnollisesti käyttöä tulee runsaasti koululaisten myötä. Tietysti jos saisi jostain miljoonatolkulla rahaa niin voisihan sitä vaikka ostaa kaupungilta jonkun tyhjän alueen ja rakentaa sinne huippuluokan jalkapallostadionin, mutta kaikkihan tiedämme että ilman jossia lentoliikenne menisi sekaisin lentävistä lehmistä...

[Elmo]

Olen, JOS tällä kertaa Rovaniemi toteuttaakin lupauksensa, eikä toimi kuten rehdeillä Lapin miehillä on tapana.
En ole, JOS tälläkin kertaa Rovaniemi vain kusettaa, kuten rehdeillä Lapin miehillä on tapana.

Eli, en tiedä, vielä.