Mikä on suosikkiturnauksesi?

[toyman]

MM- ja EM-kisat kyllä täysin samalla linjalla omalla kohallani.

Amerikoiden, Aasian ja Afrikan turnaukset sitten eksoottisia väripilkkuja, näistä Afrokisat luonnollisesti se kiinnostavin.

Tähän sama.

[Edmundo]

(ÄLKÄÄ puhuko mistään Copan tai Africa Cup of Nationsin viihdyttävyydestä, olen niitä seurannut ja aivan hirveetä paskaa sekä peli että yleinen ilmapiiri).

Se on sinun mielipiteesi. Omani on päinvastainen.

[Deet]

MM-kisat.

[ribbery]

1.MM
2.EM
3.Copa america
4.african cup of nations

Suunnilleen noin..

[Conky]

1. EM-skabat
Mukana ei yhtaan maata, jotka eivat sinne tasonsa puolesta kuuluisi. Tunnelma aina loistava ja ei tarvitse seurata median brazil-huorausta.

2. MM-skabat
Listalla vasta toisena kaiken maailman jenkkien ja p-koreoiden ollessa mukana viemassa paikan mailta, joilla olisi oikeasti mahdollisuus voittaa skabat. Afrikasta saisi paasta kisoihin korkeintaan kaksi maata, ettei maiden taso erot heittelisivat kisoissa niin paljoa.

[stets]

tottakai MM- kisat   

[Lorenzo]

Afrikasta saisi paasta kisoihin korkeintaan kaksi maata, ettei maiden taso erot heittelisivat kisoissa niin paljoa.

Afrikkako viimekin kisoissa huonommat suorittajat tarjosi? Aasialaisjoukkueethan jäivät kaikki alkulohkoihinsa. Afrikkalaisille näin kävi viimeksi vuonna 1982, ja silloin edustajina oli mukana ainoastaan kaksi joukkuetta. Aasialaisjoukkueita on näkynyt jatkossa tasan kolme kertaa (1966, 1994, 2002), eikä sitä yksi Etelä-Korean nelostila juuri kirkasta.

[Conky]

Aasiasta tulee toki myos vahentaa maita paskuuden takia. En vaan koskaan halua nahda enaan mitaan vitun togoja kisoissa. Toki jos joskus Togo nousee African yhdeksi parhaimmista maista, niin silloin toki eri.

[Lorenzo]

Aasiasta tulee toki myos vahentaa maita paskuuden takia. En vaan koskaan halua nahda enaan mitaan vitun togoja kisoissa. Toki jos joskus Togo nousee African yhdeksi parhaimmista maista, niin silloin toki eri.

Pelaamallahan sinne mennään. Togo pudotti karsinnoissa tieltään muun muassa Senegalin ja Malin.

[Ally]

2. MM-skabat
Listalla vasta toisena kaiken maailman jenkkien ja p-koreoiden ollessa mukana viemassa paikan mailta, joilla olisi oikeasti mahdollisuus voittaa skabat. Afrikasta saisi paasta kisoihin korkeintaan kaksi maata, ettei maiden taso erot heittelisivat kisoissa niin paljoa.

Sata vuotta tästäkin jauhettu, mutta vielä kerran. Miksi tarvittaisiin kahdet EM-kisat?

[Lazy Town]

Paras vaihtoehto olisi tietenkin globaalit karsinnat: 208 Fifan jäsentä jaettaisiin 52:n neljän joukkueen karsintalohkoon, josta voittaja selviäisi jatkoon. Parhaimmat lohkovoittajat selviäisivät suoraan MM-kisoihin. Esimerkiksi 20 parasta kisoihin ja loput 32 pelaisivat knockout-turnauksen lopuista paikoista. Näin ollen knockoutissa puolivälieriin selvinneet etenevät lopputurnaukseen ja viimeiset neljä paikkaa menisivät taas sitten neljännesvälierävaiheen joukkueitten kesken jakoon niin, että kahdeksan joukkueen kesken välieriin selvinneet joukkueet lunastavat kisapiletit. Ongelmana tällaisessa järjestelmässä olisi tietenkin matkustaminen. Onko lopulta järkeä pitää mitään Jamaika - Saksa -otteluita ensin Kingstonissa ja sitten taas Berliinissä? Onko tietyillä lajiliitoilla massia matkustella maailman halki yhtä karsintaottelua pelaamaan?

E: Tulipa laskettua joukkuemäärä täysin pieleen, tätä se kesäaika teettää...

[Ally]

Toki MM-kisat voitaisiin typistää ainoastaan kahdeksan joukkueen turnaukseksi, jotta varmistettaisiin futiksen taso.

[Lorenzo]

Toki MM-kisat voitaisiin typistää ainoastaan kahdeksan joukkueen turnaukseksi, jotta varmistettaisiin futiksen taso.

This time we can go all the way!

[Barca#17]

MM ja EM-kisat viihdyttämimmät ja vielä, jos suomi olisi joskus mukana niin kyllä kelpaa. 

[Conky]

Sata vuotta tästäkin jauhettu, mutta vielä kerran. Miksi tarvittaisiin kahdet EM-kisat?

Eivathan ne mitkaan toiset EM-kisat olisi. Africasta ja aasiasta vaan jatettaisiin turhia paikkoja pois antamalla ne eurooppalaisille, joilla olisi paljon paremmat mahdollisuudet kisata voitosta. Olisi mielenkiintoista nahda jatkokarsinnat esim. african 3:sen ja 4:sen ja euroopanlohkojen kahden parhaimman lohkoissaan toiseksi sijoittuneiden valilla. Silloin ei tarvittaisi niin montaa kiintiopaikkaa africalle, mutta heilla olisi silti mahdollisuus saada 4 paikka kisoihin, jos taso vaan riittaa. 

[Lorenzo]

Eivathan ne mitkaan toiset EM-kisat olisi. Africasta ja aasiasta vaan jatettaisiin turhia paikkoja pois antamalla ne eurooppalaisille, joilla olisi paljon paremmat mahdollisuudet kisata voitosta. Olisi mielenkiintoista nahda jatkokarsinnat esim. african 3:sen ja 4:sen ja euroopanlohkojen kahden parhaimman lohkoissaan toiseksi sijoittuneiden valilla. Silloin ei tarvittaisi niin montaa kiintiopaikkaa africalle, mutta heilla olisi silti mahdollisuus saada 4 paikka kisoihin, jos taso vaan riittaa.

FIFA Ranking 3/2008:

15. Ghana
17. Kamerun
23. Côte d'Ivoire
30. Egypti

Niin, miksi ei riittäisi? Afrikkalainen jalkapalloilu muutenkin kehittymässä vauhdilla: viime vuoden kovin Ranking-nousija oli Mosambik, 2005 Ghana, 2002 Senegal, 2000 Nigeria...

[Conky]

Uuh FIFA Ranking  : :keskari:

[Lisbie]

MM-kisat tietenkin. 

[Maikson]

Kyllä se MM-skabat on milloin fiilis on kaikista hienoimmillaan.

[Lorenzo]

Uuh FIFA Ranking  : :keskari:

Elo-luvuin vastaava:

15. Egypti
17. Ghana
26. Kamerun
29. Côte d'Ivoire

[Histamiini]

Kyllähän Afrikasta aina neljä-viisi joukkuetta löytää, jotka varmasti panevat kampoihin Euroopan keskikastille. Eri asia on sitten pääsevätkö ne kaikki kisoihin asti. Miljoona kertaa kaluttu aihe, mutta en minä ainakaan ymmärrä mitä mielenkiintoista jossain Puola-Kroatia -otteluissa on, ensi kesänähän näitäkin taas näkee ihan riittävästi. Moisilla joukkueilla on MM-tasolla aika olemattomat mahdollisuudet säväyttää oikeasti ja mennä pitkälle. Ei sitten tarvitse muistuttaa Ranskan kisojen pronssijoukkueesta, sillä se oli entisen jugolandiankin mittakaavassa melko poikkeuksellinen ryhmä ja ihan eri luokkaa kuin nykyjoukkue. Vastaavaa tuskin ihan äkkiä nähdään.

[ariaga]

Miljoona kertaa kaluttu aihe, mutta en minä ainakaan ymmärrä mitä mielenkiintoista jossain Puola-Kroatia -otteluissa on, ensi kesänähän näitäkin taas näkee ihan riittävästi. Moisilla joukkueilla on MM-tasolla aika olemattomat mahdollisuudet säväyttää oikeasti ja mennä pitkälle.

Mielenkiintoisempaa tämä kuin Saudi-Arabia vastaan Tunisia. Tulisi sieltä edes joitain näitä ylistettyjä eksoottisia maita ja uusia tuttavuuksia, mutta samat väsyneet Saudit ja Kostarikat sieltä tulevat ottamaan takkiin kisoista toiseen. Ja nämä sankarit vievät paikan joiltain Tanskoilta ja Turkeilta, joilla saattaisi oikeasti olla jotain tarjottavanakin.
Afrikan kiintiöpaikat eivät ole ongelma. Kilpailukykyinen manner, mutta suuremmat maat voisivat skarpata hieman, ja olla päästämättä näitä Togoja kisoihin.

[Lorenzo]

Tulisi sieltä edes joitain näitä ylistettyjä eksoottisia maita ja uusia tuttavuuksia [...] mutta suuremmat maat voisivat skarpata hieman, ja olla päästämättä näitä Togoja kisoihin.

Aijaa.

[Shefki Wilson]

Kilpailukykyinen manner, mutta suuremmat maat voisivat skarpata hieman, ja olla päästämättä näitä Togoja kisoihin.

Latvia

[ariaga]

Aijaa.

Ensimmäisellä kommentilla tarkoitin Aasia ja Läpi-Amerikkaa, en Afrikkaa. 

Latvia

UEFA-maat toki voisivat myös välttää tämän tyylisiä lipsahduksia tulevaisuudessa.