• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Viikingit 2007 - Step by step

Aloittaja Viikinki, 14.10.2006 klo 22:52:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

romario#1

Kohtuu priimakunnossa tuo nurtsi. Eri asia sitten, miten upottava se on. Tuleeko tosta katsomosta miten iso? Eikö ne voisi väsätä tohon rinteeseen uuden katsomon ja onko sellaista edes suunniteltu?

Viikinki

#326
Katsomokapasiteetti tulee olemaan kauden alkuun mennessä ainakin 2000-2500, joten ei tuon katsomon pitäisi pieneksi jäädä.



Tässä hieman lähempää, eli ylöspäin sitä rakennetaan, kuten tuosta kuuden rivin rakennelmasta voi havaita. Oikealla näkyykin sitten "rakennusmateriaalia"

idän_ihme

#327
Tehdäänkö sitä myös rinteeseen vai vaan tuohon alle? Jos rinteeseen rakennetaan niin pitkälti toista tuhattahan tuohon katsomoonhelposti saa mahtumaan ja tarvittaessa voi jatkaa rinteen päälle. Vielä kun tekisivät niin vahvaksi että ainakin lähemmältä päätyjä voisi muuttaa seisomakatsomoksi...

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Viikinki - 13.12.2006 klo 18:36:18

Tässä hieman lähempää, eli ylöspäin sitä rakennetaan, kuten tuosta kuuden rivin rakennelmasta voi havaita. Oikealla näkyykin sitten "rakennusmateriaalia"

Oletko varma ettei tuo katsomo ole jo valmis?  ;D

Viikinki

#329
Jos tuollainen pikkukatsomo vetää 30 henkeä, niin jokainen voi laskea siitä kuinka monta pikkukatsomoa tarvitaan yhteensä, jotta koko kentän katsomokapasiteetti saadaan ainakin tuplattua sinne n. 2000-2500 tietämille :)

Niin ja sitä kautta voi pitää sen mietintämyssyn vielä päässään ja ajatella oman vapaan loogikan mukaan, että olisiko järkevämpi laittaa pidempi jono kuusirivisiä, vai lyhyempi jono yhdeksänrivisiä katsomoita. Molemmissa vaihtoehdoissa on omat puolensa.

idän_ihme

#330
Kyllähän ainakin tuohon rinteen keskiosaan kannattaisi ihan maahan juntata kiinteä katsomo. Ei se niin paljoa maksa, (viikkarien budjetilla ehkä, mutta kaupungille ei tulis paljon kalliimmaksi) eikä varmaan ihan turhaksi jäisi vaikka viikingit parin vuoden päästä saisivatkin jalkapallostadikan. On sitä pienemmillekin (vähemmän käytetyille) stadikoille sellaisia rakennettu. Noita irtohyllyjä sitten päätyihin yleisurheilualueille tai niiden taakse tai vaikka sinne rinteen päälle. Ei mitään järkeä kasata noita parin rivin katsomoita joka puolelle lisää koko ajan ja sitten huomata että pieneksi jäi ja kehittää uutta isompaa väliaikaisrakennelmaa. Varsinkin kun stadikan muodot ei sitä oikeen suosi ellei juoksuratoja kokonaan valtaa.

Mystinen metsätyömies

Hyvältä näyttää!
Mitä kälysempi Hetskusta tulee sitä parempi.  :ylos:

Viikinki

LainaaTappio Hongalle

Viikingit kohtasi perjantaina Tapiolan hienossa Esport Areenassa viime kauden liiganelosen, FC Hongan. Lopputulos oli espoolaisten hyväksi 2-0. Avausmaalin ottelussa iski Hongan Peke Huuhtanen, joka laukoi muutama minuutti ennen taukovihellystä pallon maalin kattoon 16-alueen ulkopuolelta. Toisen maalin teki juuri ennen loppuvihellystä Tero Koskela, jolle Viikinkien puolustus lahjoitti ennenaikaisen joululahjan menettämällä pallon helposti oman maalin edessä.

Viikinkien riveissä pelasi useita testissä olevia sekä sopimuksettomia pelaajia, joilla oli hyvä paikka näyttää osaamisensa valmentaja Jari Europaeukselle. - Paljon oli uusia pelaajia, joka tietysti näkyi kentällä. Osa oli ollut mukana vasta yksissä harjoituksissa, joten nyt oli hyvä nähdä kaikki tositoimissa.

Vaikka ottelusta tuli puhdas 2-0 tappio, niin myös Viikingeillä oli muutama tilanne maalintekoon. Lähimmäksi maalintekoa pääsi toisen jakson kärjessä pelannut John Ahlberg, jonka puolittainen läpiajo ei kuitenkaan tuonut tulosta. - Pelillisesti ei ottelu ollut tärkeä. Nyt pystyimme kartoittamaan uudet pelaajat tarkemmin ja ottelu antoi hyvää osviittaa joukkueen kasaamiseen. Osalla osakkeet nousivat huomattavasti, mutta myös huonoja suorituksia nähtiin, Europaeus mietti pelin antia.

Viikinkien kokoonpano: Harri Kairavuo; Panu Kuusela, Kalle Sorja, Kimi Raimi, Ossi Martikainen; Oleg Maksimov, Lasse Lind, Jan Lomski; Immo Eronen, Kalle Vasse, Juho Nykänen

Vaihdosta kentälle: Osmo Kleemola, Pasi Solehmainen, Max Lundberg, Mika Pasanen, Antti Uimaniemi, Otto-Pekka Jurvainen, John Ahlberg, Viatcheslav Malakeev

Paha oikeastaan sanoa mitään itse ottelusta. Huomasi selvästi, että miehillä ei ollut pelissään ideaa eivätkä he oikein olleet perillä toistensa ajatuksista. No, onneksi kausi on vasta aluillaan ja tammikuussa alkaa valmistautuminen tuleviin koitoksiin.

Mystinen metsätyömies

Miksi Slava aloitti penkillä? Putki tas päällä?  ;)


Viikinki

Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. Koska haluttiin nähdä kaikki testi/sopimuksettomat pelaajat kentällä :ylos:

Santeri

Immo Eronen oli loistava. Kunpa vain saisi liigaan diilin

joks11

Täytyy kyllä sanoa, että Solehmainen oli todella positiivinen yllätys meikäläiselle. En viime kaudella nähnyt Pasia kertaakaan(vitun divaria katsele), ja nyt mies pelasi todella hienosti väärällä pelipaikalla. Yksi moka, ok, mutta muuten jees :ylos:

Hopper


Veivari

Lomski täysi läppä. Ja Lind HAHAHAHAHA Ei yhtään palloa omille ja muutenkin aivan maru ja täysin saamaton esitys eli "täysin" saletti ettei ole sopparia tulossa. Ainakaan pelin perusteella ja noita "pelejä" on nähty jo monta eli voi voi luikku. Thats how its goes :)

Woland

Mites Uimaniemi pelasi? Nimimerkki "jos joku nyt RoPS:iinkin tulisi".

Viikinki

Lainaus käyttäjältä: Woland - 16.12.2006 klo 04:45:05
Mites Uimaniemi pelasi? Nimimerkki "jos joku nyt RoPS:iinkin tulisi".

Tästä ei erityistä havaintoa ollut allekirjoittaneella. Samaa harmaata massaa kuin muutkin.

header

Kuinkas tämä Maksimov pelasi ? Mistä tullut ?

HvH


Zama

Heteniitty näköjään hyvässä kunnossa, sarja käyntiin vaan.

Kalle Vasse, Juho Nykänen, Jan Lomski, Lasse Lind, Kim Raimi, Panu Kuusela, Otto-Pekka Jurvainen ainakin olivat pelaamassa eilen.

Vasse ja Nykänen olivat ensimmäisellä puoliajalla aika saamattomia kumpainenkin, Lomski oli aivan pihalla omasta mielestäni mutta vielä enemmän oli keskikentän pohjalla pelannut (kuka?) pelaaja, en ole koskaan miestä ennen nähnyt, kukas tämä mies oli, joku Olli?! Lind oli aika heppoinen, mutta muutama hyvä väläytys. Jurvainen oli pirteä laidallaan ja muutaman kerran narutti hyvin puolustajan, joskin keskitykset jäivät vähän huonolaatuisiksi, pirteä oli kuitenkin. Kuusela pelasi aika perusvarman pelin, kuten Raimikin topparina, vaikka Huuhtanen alussa karkasikin yksinläpi ja ensimmäinen maali tehtiin Kuuselan edestä. Muutama muukin höntyilijä siellä oli, en tunnistanut heitä mutta eivät he mitään kovin kaksista esittäneet.

Viikinki tai joku paikalla ollut osaa ehkä sanoa enemmän pelaajista joita en tunnistanut tai mielipiteitä testillä olevista pelaajista? Solehmainen oli hyvä, mutta aivan käsittämätön pallonmenetys toisella puoliajalla, josta syntyi Hongan toinen maali.

DaCapo

Toivottavasti Viikkarit löytäisi ryhmään muutaman profiilipelaajan. Noista kokelaista ei liigassa hirveästi iloa ole... :(

Viikinki

Lainaus käyttäjältä: header - 16.12.2006 klo 11:55:17Kuinkas tämä Maksimov pelasi ? Mistä tullut ?

Näissä joukkueissa mies on pienen selvittelyn jälkeen ilmeisesti pelannut: JBK, Kauhajoen Karhu, JK Tammeka Tartu ja FC Levadia Tallinn. Ikää 20-vuotta ja oli viimeiseen asti Viron alle 19-vuotiaiden maajoukkuepelaaja.

Kuten sanottua monen muunkin pelaajan kohdalla, hänkään ei pahemmin erottunut joukosta eilen. Treeneissä sen sitten näkee kuka jatkaa ja kuka ei, kun eilinen ottelukaan mitään erikoisuuksia tarjonnut. Tiistaina sitten Itäkeskuksessa julkistetaan myös pelaajasopimuksia, sisällyttäen uuden maalivahdin julkistamisen.

Zama

Maksimov nimenomaan erottui aivan käsittämättömien menetystensä johdosta keskikentän pohjalla, nyt kun sain tietoon että juuri Maksimov oli se pelaaja ketä aikaisemmin kritisoin.

Tonton Zola Moukoko

Onko muuten entisillä FC Espoon pojilla Ahlbergilla ja Kleemolla sopimusta ensi kaudelle? Johnilla taisi viime kausi mennä pipariksi loukkaantumisen takia, mutta tekikö Osmo lainkaan vaikutusta?

Viikinki

Osella on sopimus, taitaa olla jopa parin vuoden pituinen. Ahlberg antaa vielä näyttöjä joukkueessa.

Tonton Zola Moukoko

#349
Ok. Tässä tavallaan näkee, kuinka vaikeaa hyökkääjällä on monesti antaa näyttöjä/tehdä vaikutusta puolustajaan verrattuna. Esim. onhan Ahlbergkin ollut aina mielestäni esim. Kleemolaa parempi pelaaja absoluuttisella pelitaidolla mitattuna, on kai edelleenkin hemmetin taitava, luova ja nopea jätkä. Toki Osekin hoitaa oman ruutunsa varsin mallikkaasti yhtään häntä väheksymättä. Tosin luultavasti Johnin kohdalla näyttöjen antaminen perustuu hyvin vajaaseen viime kauteen?