• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Viikingit 2007 - Step by step

Aloittaja Viikinki, 14.10.2006 klo 22:52:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

FIGO

Lainaus käyttäjältä: elinho - 21.03.2007 klo 17:00:44
Ehkäpä LPS:ssä ylivertainen, muuten hyvää keskitasoa

Pelasi toissa kaudella LPS:ssä noin puolet peleistä .Viime kaudella Pantsun parina melkeen kaikki..

Chad

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 21.03.2007 klo 16:46:33
Oliko Haba ylivertainen maalivahti viime kaudella Ykkösessä?

Ei niitä parempia tarvitse Helsinkiä pidemmältä etsiä, sillä McKenna ja Johansson olivat (ja ovat yhä) molemmat parempia. Muun Suomen veskareilta en nähnyt kuin max. pari ottelua, mutta Oulussa pelannut Luukkonen on vakuuttanut vuosien saatossa Helsingissä pelatessaan.

Kange kaitsja

#827
14 maalia omiin Liigacupissa ja yhden niistä päästi Rahkamaa, joskin pelasi myös vain yhden pelin.

Eli Haban saldo: 6 ottelua, 13 päästettyä maalia. Monet niistä olisi voinut torjuakin... sekä puolustus olisi voinut olla enemmän hereillä. Näyttää siltä, että Rahkamaata tarvitaan todella näissä "ison riskin otteluissa"

FIGO

Lainaus käyttäjältä: Chad - 21.03.2007 klo 17:14:10
Ei niitä parempia tarvitse Helsinkiä pidemmältä etsiä, sillä McKenna ja Johansson olivat (ja ovat yhä) molemmat parempia. Muun Suomen veskareilta en nähnyt kuin max. pari ottelua, mutta Oulussa pelannut Luukkonen on vakuuttanut vuosien saatossa Helsingissä pelatessaan.

Ei kyllä Johansson vakuuttanut muutamassa pelissä jonka näin viime vuonna  ::)

huckerby

Lainaus käyttäjältä: Kingston - 21.03.2007 klo 16:15:28
Hyökkäys Viikkareilla on hyvää, jos ei sitäkin parempaa. Totuus on, että mikäli puolustus vuotaa kuin seula eivät hyökkääjät kerkeä tekemään maaleja samaan tahtiin, jotta pelejä voitettaisiin... ::)

Myönnetään heti alkuun, että eilinen oli ensimmäinen peli, jonka olen Viikingeiltä nähnyt. Sen perusteella - Mikä hyökkäys??? Sarelius, Mollberg ainakin täysin luokattomia. Tuskaa tulee kesällä, jos ei pojat eilistä parempaan pysty. Pehmeätä ja jotenkin halutonta toimintaa. Tämä siis eilisen perusteella.

Kange kaitsja

Lainaus käyttäjältä: huckerby - 21.03.2007 klo 18:50:46Myönnetään heti alkuun, että eilinen oli ensimmäinen peli, jonka olen Viikingeiltä nähnyt.

Suu kiinni sitten ja palataan asiaan kesällä :ylos:

leeremick26

Onkos MCKennalla muuten hyvä päivätyö, vai miksei miehelle ottajia ole ollut? Eli haluaako mies varta vasten pelata divarissa, kun taidot voisivat hyvinkin riittää veikkausliigassa?

Kange kaitsja

McKennalla oli hyvissä ajoin voimassaoleva sopimus PK:n kanssa tästäkin kaudesta, mikäli oikein ymmärsin taannoisia keskusteluja aiheesta. Sen verran hyvä ja ennen kaikkea tärkeä maalivahti, ettei varmaan ihan saludolla olisi vapautunut.

Zama

McKenna on siviilityössään erittäin korkeassa virassa, tämäkään ei välttämättä mahdollista hänen pelaamistaan muualla kuin PK:ssa, edes Ykkösen tasolla.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 21.03.2007 klo 16:46:33
Oliko Haba ylivertainen maalivahti viime kaudella Ykkösessä? Vai mikä tässä on jutun ponttina? ::)
Keskikenttä ei ole ainakaan meillä täällä päin sama asia kuin maalivahtiosasto... Koitas nyt vähän lukea ennen kuin vastaat.

Kelmander

Kyllä nyt tuli kova huuto yhdestä huonosta pelistä. Ja syyllisen etsiminen. Inter-peli oli vaan huono peli joukkueelta ja se siitä, parempaa on tulossa! Puolustuspeli (korrrostan koko joukkueen puolustaminen!) ei onnistunut. Keskikenttä vuoti, puolustuslinjalle sattui virheitä, Haba ei ollut parhaimmillaan. Asenne oli jotenkin pehmeä. Ei hyökkäyspelikään sujunut kuin ekat 15 minuuttia. Ja pahoja pallonmenetyksiä keskikentällä. Mut samanlainen peli sattui HJK:ta vastaan ja sen jälkeen peli taas sujui mallikkaasti kunnes tuli tämä. Ehkä jännitystä, ehkä vääränlainen asenne. Ja olihan Interin maalit aika räkämaaleja jos totta puhutaan. Pallo pomppi kummasti Interiläisille ja lippumies nukahti eikä huomannut toisen maalin selvää paitsiota... :(

Kange kaitsja

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 22.03.2007 klo 08:39:51Keskikenttä ei ole ainakaan meillä täällä päin sama asia kuin maalivahtiosasto... Koitas nyt vähän lukea ennen kuin vastaat.

En ymmärrä mitä tulit alunperin kertomaan. Sitäkö, että keskikenttä ei ole sama asia kuin maalivahtiosasto? Aha, kiva tietää :)

joks11

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 22.03.2007 klo 09:19:13
En ymmärrä mitä tulit alunperin kertomaan. Sitäkö, että keskikenttä ei ole sama asia kuin maalivahtiosasto? Aha, kiva tietää :)
Siis et ymmärrä vai ymmärrät? Muutat mielipidettäsi kesken viestin, jopa peräkkäisissä lauseissa.
Get a grip ::)

Kange kaitsja

Sinua saa tulkita aina eri tavalla, kuin muita. Halusin vain varmistua, että siitäkö tosiaan jauhat parilla sivulla :ylos:

joks11


Kange kaitsja

Koska olet aina negatiivisella mielellä, kun tulet tähän topikkiin kirjoittelemaan :(

joks11

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 22.03.2007 klo 10:30:15
Koska olet aina negatiivisella mielellä, kun tulet tähän topikkiin kirjoittelemaan :(
En aina!

Chad

Lainaus käyttäjältä: Kelmander - 22.03.2007 klo 08:56:26
Kyllä nyt tuli kova huuto yhdestä huonosta pelistä. Ja syyllisen etsiminen. Inter-peli oli vaan huono peli joukkueelta ja se siitä, parempaa on tulossa!

Jep, keskustelu tosiaan kohdistui turhan massiivisesti yhteen henkilöön, vaikka onnistujat Viikinkien riveissä olivat harvassa, mutta maalivahdin osa tahtoo olla sellainen missä virheet näkyvät räikeimmin. Kieltämättä tässä ottelussa, kuten myös HJK-pelissä, tuli esille maalivahdin suuri osuus Viikinkien kaltaisessa nousijajoukkueessa. On hyvin erilaista pelata joukkueessa, joka hallitsee otteluita (Viikingit Ykkösessä) kuin altavastaajan maalilla (Viikingit liigassa). Kelvollinenkaan esitys ei riitä otteluissa, joissa oma puolustuspeli ei toimi täydellisesti, vaan silloin pitää pystyä pitämään joukkuetta heikoilla hetkillä pystyssä. Lisäksi on epätodennäköistä, että Viikingit hyvänäkään päivänä pystyy pitämään vastustajan täysin ilman maalipaikkoja (kuten Ykkösessä usein kävi), joten ainakin 1-2 pelastusta näissäkin peleissä pitäisi pystyä tekemään.

Toivottavasti Haba kääntää vastoinkäymiset voitokseen ja saa niistä entistä enemmän potkua treenaamiseen, sillä vastuuta saattaa olla tiedossa paljonkin Rahkamaan loukkaantumisten vuoksi. Espanjan leiri tulee tässä suhteessa erittäin hyvään saumaan ja saa vähän etäisyyttä asioihin. Potentiaalia Habassa on, mutta onnistuuko valmennus valamaan tähän itseluottamusta ja oikeanlaista kiukkua? Euffahan ei tunnetusti mikään motivoinnin mestari ole.   

Pohjoisen Viikinki

Paska peli koko joukkueelta. Niitä tulee, ne analysoidaan ja sen jälkeen ne unohdetaan. Toivotaan, että ei liikaa tollaisia liigassa.

Analyysistä sen verran, että parissa ekassa liigacupin pelissä Viikingit nukkui alkuminuutit ja lunta tuli tupaan. Pahin esimerkki HJK peli. Sen jälkeen alut terävöityi ja Interiäkin vastaan alku oli lupaava. Taisi vain tulla liian hyvä mieli, pari pahaa alkeellista mokaa ja peli oli siinä.

Haba oli viimekauden alussa myös varsin epävarma. Pantsu paikkas parissa matsissa mutta Habasta tuli vähitellen ykkösvalinta. Silloin oli koko divarin ekapuoliajan aikana ongelmia puolustuksessa. Maaleja tuli omiin melkein enemmän kuin hyökkääjät kerkes latomaan toiseen päähän. Sitten kun puolustus saatiin kuntoon Viikingit meni menojaan ja Haba alkoi luottamaan itseensä.

Viikinkien avainpelaaja tulevalla kaudella tulee olemaan Jalava. Jos hänellä on huono päivä kuten Interiä vastaan, tai ei ole pelaamassa, niin tulee Viikingeille vaikeaa. Toivottavasti sairastuvalta saadaan paikkaajia tähän osastoon.

FIGO

Lainaus käyttäjältä: Chad - 22.03.2007 klo 12:37:23


Toivottavasti Haba kääntää vastoinkäymiset voitokseen ja saa niistä entistä enemmän potkua treenaamiseen, sillä vastuuta saattaa olla tiedossa paljonkin Rahkamaan loukkaantumisten vuoksi. Espanjan leiri tulee tässä suhteessa erittäin hyvään saumaan ja saa vähän etäisyyttä asioihin. Potentiaalia Habassa on, mutta onnistuuko valmennus valamaan tähän itseluottamusta ja oikeanlaista kiukkua? Euffahan ei tunnetusti mikään motivoinnin mestari ole.   

:ylos:

Kange kaitsja

Helsingin kaupunki ja Hettarin kenttämestari ovat heränneet!

Klikkaa

Bum tsi bum!

Osaako joku valistaa lippujen hinnoilla  ???

Kange kaitsja

Kympillä pääsee ja päätyihin varmaan hieman halvemmalla. Kausikortilla pääsee pääkatsomoon numeroiduille paikoille.

Bum tsi bum!

Lainaus käyttäjältä: Kange kaitsja - 25.03.2007 klo 13:24:56
Kympillä pääsee ja päätyihin varmaan hieman halvemmalla. Kausikortilla pääsee pääkatsomoon numeroiduille paikoille.
Mites opiskelijahinnat  ???
Keskiviikkona tulee myytiin hulluilla päivillä tuo paketti niin mietin että kannattaako ostaa.

Kange kaitsja

Viikinkien sivuilla on nuo lippujen hinnat näköjään vedetty takaisin, mutta kustantaisikohan kausikortti opiskelijoille yms. 70 euroa. Ja irtolippu "hyville paikoille" 8 euroa.