Pepe "Vitun" Jyrgenssin parhaat

[sulo]

Pelin alkupuolella ;"nyt maalin takana menee joku auto...hauskoja nämä nykyajan mainokset"

[Savon keisari]

Hyvin vedetty tänään. Sopii hyvin tällaisiin otteluihin.

[Taffarel]

Oli kyllä hauskaa kuunneltavaa pitkästä aikaa. Maalin takana menevälle autolle, LÖRÖLLE pilkulle ja muille hämmentäville lausahduksille

[simonige]

Brügge pyörittää peliä

Kööpenhamina käyttänyt molemmat vaihtonsa

Kyseessä kuitenkin FCK ja vaihtoakaan ei taidettu vielä tuossa kohtaa suorittaa.

[Herstein]

Selkeästi Suomen paras jalkapalloselostaja yhdessä Nahka-Tapsan kanssa. Tuolla kaksikolla on valtava ero esimerkiksi jostain ihmeellisestä syystä foorumin rinkirunkkausringin keskipisteeksi päässeeseen Virkkuseen, jonka selostamia matseja on todella tuskaista katsoa.

[R08]

Selkeästi Suomen paras jalkapalloselostaja yhdessä Nahka-Tapsan kanssa.

Olis se tietysti ihan kiva jos olisi vähän edes kartalla selostamastaan lajista, viitaten Pepeen.

[Meteli]

Pepelle pari

Pidän miehen tyylistä. Luo ainakin letkeän tunnelman sen ainaisen tilastojargonin sijaan.

[ensijokolmas]

Olihan tuo nyt tavallaan aika raskasta kuunneltavaa. Pepe oli aivan paskat housussa siinäkin vaiheessa, kun ottelu oli täysin HJK:n hallussa. Ottelutopikin perusteella tuo negatiivinen lietsonta on tarttunut moniin foorumisteihinkin (mitenkään Banan valitsemaa taktiikkaa puolustamatta). Toki muutamat hassuttelut olivat paikallaan..

Ai miksi futisfoorumilla "rinkirunkataan" esim. Virkkusta? Voisikohan johtua puhtaasti siitä, että tietämys jalkapallosta on hieman eri tasolla kuin jollain Pepellä tai Tapsalla, vaikka nämä toki muuten vekkuleita hahmoja (ja Tapsa myös rautainen ammattilainen) ovatkin.

[Edmundo]

Pepellä ei ole mitään puolestapuhuttavaa paitsi tietämättömän anteeksipyytämätön asenne. Ainoa syy, minkä takia porukka kehuu futisselostajana, on se, että tyyppi ei tiedä mitään jalkapallosta, mutta ei välitä siitä. Ei kovin kestävä argumentti.

[Emil Zatopek]

E

[Pyrkka]

Mä ainakin pelästyin, kun Porokara yllätti pakin takaapäin ja Pepe huutaa kurkku suorana, toivoen pallonriistoa.

[13ergkamp]

Pepellä ei ole mitään puolestapuhuttavaa paitsi tietämättömän anteeksipyytämätön asenne. Ainoa syy, minkä takia porukka kehuu futisselostajana, on se, että tyyppi ei tiedä mitään jalkapallosta, mutta ei välitä siitä. Ei kovin kestävä argumentti.

No siis, ääni on miellyttävä ja tunnetaso luontevasti kohdillaan - ei minkäänlaista väkisineläytymistä tai muutakaan suorittamista. Ainakin minua jotkut asiavirheet tai kevyt pihallaolo vituttavat melko vähän, jos meininki on muuten luonnollista ja positiivista, sellaista, joka orientoi matsitunnelmaan.

Kunnon suomalaisena toki Pepellä aina paskat housussa, kun Klubi lähti syöttelemään alakerrassa prässin alla Loppuvaiheessa ei jaksanut enää edes selittää itseään vastaan, kuinka hienosti pallo siinä nyt liikkuu, vaan "nyt pois se pallo"

[Basler]

No siis, ääni on miellyttävä ja tunnetaso luontevasti kohdillaan - ei minkäänlaista väkisineläytymistä tai muutakaan suorittamista. Ainakin minua jotkut asiavirheet tai kevyt pihallaolo vituttavat melko vähän, jos meininki on muuten luonnollista ja positiivista, sellaista, joka orientoi matsitunnelmaan.

Minusta Pepe kuten Kunnaskin, sopivat parhaiten studioisänniksi, koska voivat luontevasti jutella kenen kanssa tahansa ja uskaltavat kysyä tyhmiä. Pepen la-aamun urheilutalkshow oli ihan hyvä aikanaan Nelosella.

Minua ei se häiritse, jos Pepe selostaa jonkun harkkamatsin tyyliin Klubi-Barcelona, mutta EL:n lohkovaihe on nyt sen verran tärkeä juttu, että selostajaan voisi pikkaisen satsata ja ennenkaikkea kopissa voisi olla myös joku valmentaja tai ex-pelaaja (kuten Ylelläkin on) tuomassa selostukseen lisäarvoa.

Eilinen selostus ansaitsee arvosanaksi korkeintaan 6+.

[Basler]

Tuli viikonloppuna 3 minuuttia lisäaikaa tuossa Pool-ManU pelissä ja Pepe ihmetteli suuresti, että mistä moinen lisäaika tuli. Kuitenkin melko vakiohan tuo on

eilen ekalla jaksolla tyyliin seuraavasti: ei voi ainakaan tulla yhtään lisäaikaa kun ei ole ollut yhtään loukkaantumisia.

Sitten tuli minuutti (siellä oli mm. yksi HJK:n pieni loukkaantuminen, jonka takia huoltajat tulivat kentälle) ja Pepe päivitteli kuinka on mahdollista.

[Mainio Manaatti]

Maailman paras

[-elaias]

Pepe oli kyllä pihalla eilen. En tiedä yllättikö tämä ketään mutta useampaan kertaa sai kyllä naurahtaa Pepen kommenteille.

[psykonaut]

Osaa selostaa ja on myös erittäin komea.

[batong]

Pepeä siis verrataan Virkkuseen? Anna mun kaikki kestää... molemmat ovat mainioita esimerkkejä siitä, kuinka eri tavoin voi loistaa selostajana. Jürgensin vahvuus on ehdottomasti hänen persoonallinen otteensa yhdistettynä aitoon eläytymiseen ja lentäviin lausahduksiin, jotka eivät pistä vituttamaan (niinkuin teennäisen Zooselan tapauksessa), vaan huvittavat/nostavat hymyn huulille.

ja on myös erittäin komea.

Tämä myös.

Virkkusen tapauksessa parasta on se asiantuntevuus ja taustatyön teko jokaista matsia varten, yhdistettynä aitoon innostukseen, vaikka matsina olisi se Getafe-Xerez. Tämä toki on mielestäni heikentynyt, kun hän siirtyi C Morelle ja vastuualue kasvoi, mutta Urheilukanavalla kukaan Suomen selostajakaartista ei ollut millään tasolla edes samaa kastia. Nykyselostajistani sivumennen sanoen suosikki on ehdottomasti Matti Härkönen.

[el Blanco]

Kuka muistaa tämän sutkautuksen, kun Royston Drenthe tuli kentälle joskus Urheilukanavalla: Mikäs räpmies sieltä tulee?

Pepelle , kansanomainen rehti selostaja, ei huuda eikä latele väsyneitä tilastoja.

[Basler]

Tämä toki on mielestäni heikentynyt, kun hän siirtyi C Morelle ja vastuualue kasvoi.

tai siis joutui selostamaan valioliigan matseja, jolloin on ymmärrettävää, ettei se taustatyö kiinnosta. Mieshän on Espanja-fani ja selostaa varmasti mielummin jonkin Bilbaon kuin Newcastlen matsia. Keke voisi änkyttää läpi ne enkkupelien selostukset ja muut liigat jätettäisiin sitten Virkkusen kaltaisille selostajille.

[Bunuel]

Pepelle , kansanomainen rehti selostaja, ei huuda eikä latele väsyneitä tilastoja.

Juuri näin. Haters gonna hate. Hieno selostaja vaikka mokia tulikin, aika harva suomalainen selostaja selostaa virheettömästi eikä tarvitsekaan.

JMT nämä "ei mitään ymmärrystä jalkapallosta". Oman pelikäsityksen nostaminen muiden yläpuolelle naurattaa joka kerta.

[R08]

JMT nämä "ei mitään ymmärrystä jalkapallosta". Oman pelikäsityksen nostaminen muiden yläpuolelle naurattaa joka kerta.

Itse näen asian niin että ammattimieheltä voisi jotain vaatia. En minäkään olisi lähtenyt jotain lentopalloa selostamaan, "ai nää pelataan nykyään 20 eikä 15 pisteeseen"

[Savon keisari]

Näissä on muitakin muuttujia, ei Pepe ihan mihin tahansa otteluun sovi, mutta juuri joku HJK:n europeli ihan sopiva hänelle missä nyt ei ole sen ihmeempää analysoitavaa. Kun ei tuo laatutaso jalkapallon ammattilaisillakaan studiossa aina niin korkeata ole.

[Lazy Town]

Pepellä ei ole mitään puolestapuhuttavaa paitsi tietämättömän anteeksipyytämätön asenne. Ainoa syy, minkä takia porukka kehuu futisselostajana, on se, että tyyppi ei tiedä mitään jalkapallosta, mutta ei välitä siitä. Ei kovin kestävä argumentti.

Mieluummin tuota kuuntelee kuin jonkun fanipojan lailla kirkuvan janarin huutoa. Myös Pepen ääni on hyvin miellyttävä, melkein yhtä samettinen kuin Tapsalla. En tiedä muista, mutta omiin korviini jonkun Virkkusen/Innasen korkealta vinkuva puhetapa kuulostaa hyvin rasittavalta, vaikka asiapuoli miten kunnossa olisikin.

[Reilupelaaja]

Kyllähän Pepe nyt vie esimerkiksi Taivaista 100-0. Taivainen ei muuta kerro pelin aikana, kun tilastoja tilastojen perään ja välissä ehkä saattaa mainita, että maali tuli.