Baxter maajoukkueen uusi valmentaja!

[Soppala]

Omasta mielestäni Baxterin saavutuksia ei pidä vähätellä, mutta en näe että ne merkittävästi eroaisivat Muurisen tai Hjelmin vastaavista. Itse ottaisin myös sen huomioon, että materiaali joka Baxterilla on ollut käytössään on todennäköisesti ollut laajempi kuin suomalaisilla.

[YLE ja MERISÄÄ]

Baxter kävi tsekkaamassa Helsingin mutta ei edes muuta pääkaupunkiimme
Rahaa ei ollut palkata suuria nimi, mutta Baxter saatiin. Onko kellään mitään hakua paljonko maksaa vuodessa?
Hodarihan oli jotain 300l, joten Baxter olisi siinä 250k?

[torcida]

Sitä paitsi miksi koko ajan höpötetään vain UEFA-cupin lohkovaiheesta huomioimatta, että HIF meni myös kyseisestä vaiheesta jatkoon, mikä nyt ei ole ihan läpihuutojuttu eikä varsinkaan ruotsalaisille jokapäiväistä kauraa.

Sama

[Lazy Town]

Stu on ToM verrattuna Royihin mutta EoM verrattuna Mursuun. Hyvä valinta verrattuna siihen jos tänne olisi tosissaan mitään Zengoja ja Loddareja alettu tuomaan.

[Coulijoe]

Baxterille tervetuloa ja kuppiin ei syletä ennen kuin on jonkinlaisia näyttöjä joiden perusteella arvostella 

[Kapteeni Koukku]

Kuka muka oikeasti odotti jotain niin kauheasti kovempaa nimeä? Aika kovaa tasoa Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi, kuitenkin.

[Rikkiviisas]

Mutta Ruotsin sarjojen seuraaminen parempaa ja niistä löytyy enemmän maajoukkuekandidaatteja kuin Suomen sarjoista. Wissin ja Nuren lopetettua Veikkausliiga on maajoukkueen kannalta yhtä tyhjän kanssa.

Olethan sinäkin tämän foorumin kannalta yhtä tyhjän kanssa ja silti jaksat.

[Newsted85]

Ihan positiiviset fiilikset valinnasta. Mitä järkeä on vertailla jotain Muurisen meriittejä Baxterin vastaaviin, koska Muurinen on jo nähty. Ei pystynyt toimimaan tarvittavana auktoriteettina ja taktisissa kyvyissä oli pahoja puutteita. Suomalaisista valmentajista ainoastaan Kuusela olisi tässä vaiheessa voinut olla mahdollinen maajoukkueluotsi.

[John Devey]

Kuka muka oikeasti odotti jotain niin kauheasti kovempaa nimeä? Aika kovaa tasoa Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi, kuitenkin.

Hyvä poitti. Foorumin kiima Foppeineen jne tarttui aika moneen, myös minuun. Siksikin Baxter tuntui aluksi pettymykseltä. Mutta tässä pohdittaessa alkaa kirkastumaan että ei siellä olisi parempiakaan ollut. Köppel, Zenga, Lothar... Missä näytöt?

Kuorossa oltiin parkumassa ettei suomalaista valmentajaa haluta. Ja nyt kun tuli Baxter niin taas muuttuu ääni kellossa. Kuka olisi tullut tilalle? Kuusela jonka välit liittoon ovat huonot ja välivuosia ollut aikas monta? Mixu, joka muuttui lentomatkan myötä amatööristä raudanlujaksi ammattilaiseksi? Luokkaretki-Zico? Budjetti-K€k€? Mökki-Hape? Älkää nyt viitsikö

Jotainhan resurssieroista kertoo Hodarin loikka Fulhamiin, Hodarille on luvassa miljoonan bonus jos Fulham säilyy. Hodari ei päässyt Suomessa lähellekkään tuollaisia ansioita

Me painimme aika rutkasti eri sarjassa kuin huippunimiä keräävät tahot. Valitettavaa mutta totta. Suuria rahoja meillä ei ole tarjolla, mutta suuri haaste ja oivallinen ponnahduslauta eteenpäin löytyy

[YLE ja MERISÄÄ]

Suomalaisista valmentajista ainoastaan Kuusela olisi tässä vaiheessa voinut olla mahdollinen maajoukkueluotsi.

Täysin eri. Ei Kuuselasta ole kovan paineen alle, sehän on nähty monta kertaa. Kuuselalla meinasi mennä pupu pöksyyn jo ensimmäisen liiga cupin matsin takia tässä juuri.
Kovimmat kotimaiset koutsit järjestyksessä olisivat olleet:
1. Paatelainen
2. Hjelm
3. Huttunen
4. Rautiainen

[Tonton Zola Moukoko]

Teen tämän nyt täysin selväksi. Ensiksi Baxterin ansioluettelo, CV, kokemus kentältä jne. on millä tahansa mittarilla mitattuna täysin omaa kastiaan yhdenkään suomalaisvalmentajan luetteloon verrattuna. On suoranaista valehtelua väittää jonkun Kuuselan tai Muurisen luoneen samantasoisen tai paremman uran.

Toiseksi Baxterin peluuttama jalkapallo sopii takuuvarmasti Suomelle. Se ei perustu pallonhallintaprosenttien tarkasteluun (Mursu) eikä pelkästään puolustuksen hiomiseen hyökkäämisen kustannuksella (Hodgson, Kuusela?). Baxteria arvostetaan pelillisistä ansioistaan kovasti Ruotsissa, jossa jalkapallodiskurssitkin ovat yleisesti monta astetta kehittyneemmät kuin Suomessa.

Kolmanneksi Baxteria ei voi hyvällä tahdollakaan väittää ”Ruotsin Kekeksi”. Baxter on loistava ihmisten eli pelaajien kanssa, eikä hänellä ole samanlaista ivallista mainetta Ruotsissa. Baxter on yksi Allsvenskanin arvostetuimmista päävalmentajista koskaan. Baxter on Hodgsonin ohella yksi harvoista maailmaa kiertäneistä brittivalmentajista. Jotkut Joe Roylet sun muut pelkästään Englannissa valmentaneet ovat lapasia Baxterin rinnalla maajoukkuevalmentamisen suhteen.

Lopuksi todettakoon: Litti jatkaa maajoukkueessa Baxterin ansiosta, ei hänestä huolimatta

[YLE ja MERISÄÄ]

Jotainhan resurssieroista kertoo Hodarin loikka Fulhamiin, Hodarille on luvassa miljoonan bonus jos Fulham säilyy. Hodari ei päässyt Suomessa lähellekkään tuollaisia ansioita

Hodari ei tule muuten koskaan näkemään tuota kyseistä miljoonaa, muuten hyvä pointti.

[GonzalesBlanco]

Kuinkahan moni on nähnyt useita Helsingborgin UEFA-cupin pelejä tällä kaudella? Eurosportilla näytettiin, ja lohkovaiheesta mentiin jatkoon heittämällä jopa kaksi kierrosta ennen lohkovaiheen päättymistä. Hienoimpana kruununa Galatasarayn kukistaminen Istanbulissa. Sen lisäksi peli ei todellakaan ollut mitään hodaripalloa, vaan näyttävää suoraviivaista hyökkäyspeliä ja kurinalaista joukkuepuolustamista.

Hodarilla tämä hyökkäyspään peli oli lähes vitsi, pääosin puolustajien perseroiskintaa ja yksittäisiä sissihyökkäyksiä, joista maalinteko on enemmän kuin vaikeaa. Baxterin HIF sen sijaan loi paljon enemmän maalitilanteita, vaikka puolustuspääkin pelattiin varmasti. Tällainen taktiikka sopii Suomenkin pelaajamateriaalille täydellisesti.

[Thouni]

Joo tervetuloa vaan Baxter. Toivottavasti osoittaa mun ja monen muun ennakko-odotukset vääriksi. Ja kuten sanottu niin tuomitaan vasta sitten kun on pelejä pelattu

[romario#1]

Kuinkahan moni on nähnyt useita Helsingborgin UEFA-cupin pelejä tällä kaudella? Eurosportilla näytettiin, ja lohkovaiheesta mentiin jatkoon heittämällä jopa kaksi kierrosta ennen lohkovaiheen päättymistä. Hienoimpana kruununa Galatasarayn kukistaminen Istanbulissa. Sen lisäksi peli ei todellakaan ollut mitään hodaripalloa, vaan näyttävää suoraviivaista hyökkäyspeliä ja kurinalaista joukkuepuolustamista.

Hodarilla tämä hyökkäyspään peli oli lähes vitsi, pääosin puolustajien perseroiskintaa ja yksittäisiä sissihyökkäyksiä, joista maalinteko on enemmän kuin vaikeaa. Baxterin HIF sen sijaan loi paljon enemmän maalitilanteita, vaikka puolustuspääkin pelattiin varmasti. Tällainen taktiikka sopii Suomenkin pelaajamateriaalille täydellisesti.

Sama. Vaikka en ole Helsingborgin otteluita nähnyt, niin viime kauden tulokset puhuivat puolestaan. Nyt kun on saatu puolustus Hodarin opeilla pitämään, niin Baxter hieman rohkeammalla hyökkäämisellä saa varmasti myös maalihanat auki. Positiivinen fiilis tästä valinnasta. 

[John Devey]

Sen lisäksi peli ei todellakaan ollut mitään hodaripalloa, vaan näyttävää suoraviivaista hyökkäyspeliä ja kurinalaista joukkuepuolustamista.

Hodarilla tämä hyökkäyspään peli oli lähes vitsi, pääosin puolustajien perseroiskintaa ja yksittäisiä sissihyökkäyksiä, joista maalinteko on enemmän kuin vaikeaa. Baxterin HIF sen sijaan loi paljon enemmän maalitilanteita, vaikka puolustuspääkin pelattiin varmasti. Tällainen taktiikka sopii Suomenkin pelaajamateriaalille täydellisesti.

Tässä on yksi rohkaiseva kommentti Ilolalta

Jari Ilolan kommentti: Baxterin lähestymistä pelaamiseen pidetään hyvin samanlaisena kuin Roy Hodgsonin. Baxter on Hodgsonin entinen pelaaja ja työnjatkaja Örebrossa.

-" On siinä tiettyjä samoja periaatteita. Mutta Helsingborg käytti myös aika usein puhdasta kahta kärkipelaajaa. Maajoukkueessa niin tehtiin harvemmin, Ilola sanoi."

Juuri tämmöistä muutosta toivon Huuhkajien pelitapaan. Puolustuksen kautta, mutta ei niin rankasti kuin Hodarin aikana. Piirun verran hyökkäävämpään suuntaan ja hyvä tulee  

[Zorbas]

Tai olisiko Muurisen Suomi mennyt MM-kisoihin lohkosta, jossa pelasivat Ghana, Kongon demokraattinen tasavalta, Uganda, Burkina Faso ja Kap Verde.

Ei olisi mennyt. Mutta luultavasti ei oltaisi hävitty kenellekään, jolle ei ennakkoon ajateltu hävittävän.
Burkina Fason totaaliprässille

[Udi]

No, onneksi vain olkoon ja toivottavasti menestyy. Ja voihan tästä kehittyä vaikka minkälainen tuhkimotarina vielä

[body odour]

Hyvä poitti. Foorumin kiima Foppeineen jne tarttui aika moneen, myös minuun. Siksikin Baxter tuntui aluksi pettymykseltä. Mutta tässä pohdittaessa alkaa kirkastumaan että ei siellä olisi parempiakaan ollut. Köppel, Zenga, Lothar... Missä näytöt?

Kuorossa oltiin parkumassa ettei suomalaista valmentajaa haluta. Ja nyt kun tuli Baxter niin taas muuttuu ääni kellossa. Kuka olisi tullut tilalle? Kuusela jonka välit liittoon ovat huonot ja välivuosia ollut aikas monta? Mixu, joka muuttui lentomatkan myötä amatööristä raudanlujaksi ammattilaiseksi? Luokkaretki-Zico? Budjetti-K€k€? Mökki-Hape? Älkää nyt viitsikö

Jotainhan resurssieroista kertoo Hodarin loikka Fulhamiin, Hodarille on luvassa miljoonan bonus jos Fulham säilyy. Hodari ei päässyt Suomessa lähellekkään tuollaisia ansioita

Me painimme aika rutkasti eri sarjassa kuin huippunimiä keräävät tahot. Valitettavaa mutta totta. Suuria rahoja meillä ei ole tarjolla, mutta suuri haaste ja oivallinen ponnahduslauta eteenpäin löytyy

Voisin allkirjoittaa lähes joka sanan. kommentoin vaan sen verran, että yleensä tyytymättömät parkuu kovimpaa ja toisaalta mikä tahansa ratkaisu, jonka tekee Palloliitto on foorumistien mielestä paska. Etelä-Afrikkaan mennään, mutta väärin opein jne...

[Cel]

Vaikea tästä on mitään sanoa. Aloittakoon puhtaalta pöydältä ja dumataan sitten kun aihetta tulee.

[Breedi]

Tyytyväinen täytyy kyllä olla tähän valintaan. Tuli toki puun takaa jne. Helsinborgin tulokset näyttävät olleen todella hyviä viime kaudellea. Olisi myös todella hyvä juttu jos Huuhkajat alkaisivat pelaamaan kahdella kärjellä niin saataisiin hyökkäävämpää peli tyyliä kehiin, toki jatketaan sillä että peli kulkee puolustuksen kautta mutta hitusen verran hyökkäävämmin kuitenkin.

[body odour]

Ja Päxterin maajoukkue näyttää tältä. Perinteisesti laitapulustajien tonti ongelmana

           Miklu      JoJo
             
             Jere junnu

Sjölund         Svanbäck

            Roma

XXX Jo. Portin   Koppinen     XXX   
 
        Enckelman


Hyviä ehdokkaita myös kaikki muut massiivisen uran pohjoismaissa tehneet pelaajat kuten Tihinen, Ilola, Santala, Sparv, Nordback, Saarinen jne.

Näinkin voidaan pelata

                 Miklu       JoJo

                     Jere junnu
Sjölund                                Svanbäck
             Roma              Nordback
     Jo. Portin   Kuivasto    Koppinen

                      Bahne           
 

[member of global family]

pettymys ainakin itselleni, mutta pakkohan se on antaa mahdollisuus kun kerran valinta on tehty. Se on kuitenkin varma että liityn nopeasti kullin leikkaajiin jos kontataan heti alussa

[John Devey]

Lehdistötilaisuudesta jäi hyvä vaikutelma 

[MacGyver]

Vähän epäilyttää että Baxter korosti  hyökkäyspelistä yleisellä tasolla puhuessaan hyökkääjien henkilökohtaista taitoa ja yleensäkin luovuutta hyökkäyspäässä. Löytyykö Suomesta tuollaisia korkean profiilin hyökkääjiä nyt tai edes tulevaisuudessa? Vai joudutaanko siellä peluuttamaan taas vähän ketä sattuu?