FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 10:06:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Onko Stuart Baxter hyvä vai huono valmentaja Suomelle?
Hyvä - 662 (38.7%)
Huono - 267 (15.6%)
Katsotaan, kun pelit alkavat - 781 (45.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 1703

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 48
 
Kirjoittaja Aihe: Baxter, hyvä vai huono valmentaja?  (Luettu 60665 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
GonzalesBlanco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: R.I.P 2.4.2008


Vastaus #125 : 13.02.2008 klo 22:33:43

Nyt tarkkana! Eurosportilta tulee kohta ;) Baxterin Helsingborgin highlightsit UEFA-cupista tältä kaudelta.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #126 : 14.02.2008 klo 01:02:00

Rahalla näemmä saa. Huhujen mukaan Trapattonin vuosipalkka Irlannin luotsina on noin £1 miljoona. Irlannin jalkapalloliitolta ei moisia rahoja löydy omasta takaa, mutta puhelinbisneksillä rikastunut Denis O'Brien on luvannut Irlannin jalkapalloliitolle tuntuvan rahasumman, joka siis käytetään nimekkääseen valmentajaan. Yleisimmän huhun mukaan O'Brien maksaa puolet Trapattonin palkasta. O'Brien on vahvistanut tehneensä tuntuvan rahalajoituksen tuskastuttuaan Irlannin maajoukkueen heikkoihin esityksiin. Mistäs löytyisi Suomeen vastaava isorikas, joka haluaisi tukea jalkapallomaajoukkuetta?
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #127 : 14.02.2008 klo 05:37:27

En nyt muista Irlannin lohkoa, mutta vopite olla, että Trappi ei porukkaa kisoihin valmenna.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #128 : 14.02.2008 klo 07:30:29

En nyt muista Irlannin lohkoa, mutta vopite olla, että Trappi ei porukkaa kisoihin valmenna.

Group 8: Italy, Bulgaria, Republic of Ireland, Cyprus, Georgia, Montenegro
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #129 : 14.02.2008 klo 07:56:53

Menöö vähän OT:i, mutta aika koville saattaapi tosiaan Irlannin jatkoon meno tuostakin "ei mikään tappolohkostakin" olla. Sairaat menestyspaineet erittäin keskinkertaisella materiaalilla jälleen kerran. Futiskulttuurien eroista kertoo paljon jo se, että Irlanti jonka väkiluku on pienempi kuin Suomen, kansallisen liigan taso paskempi kuin Veikkausliiga, niin silti pidetään katastrofaalisena kun joukkue ei EM- tai MM-karsinnoista jatkoon selviydy.

MM-kisoissa kuitenkin useamman kerran tullut oltua, mutta menestyskäyrä näyttää kyllä jyrkästi alaspäin tulevaisuudessa. Muistamaani mistään kummemmin tarkistamatta (korjatkaa joku viksumpi jos olen väärässä), niin eikös se ollut 2002 kun Irlanti selvitti tiensä kisojen alkulohkosta jatkoon ja tipahti Espanjalle rankkareilla?

e: Eipi käy Trapattonia kateeksi kun paikalliset forumistit teroittelevat puutarhasaksia ensimmäisen tasuriin tai tappioon päättyneen harjoitusmatsin jälkeen.
« Viimeksi muokattu: 14.02.2008 klo 07:57:59 kirjoittanut PAN »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 14.02.2008 klo 08:37:44

Hivenen erilainen tausta Suomen ja Irlannin futiksella, mutta nykytilanne taitaa olla aika samanlainen, pieni väkimäärä ja pirun vähän mitään maailmantalentteja. Irlannin 1979 syntyneet voittivat peräti Euroopan mestaruudenkin. Oliko sattumaa, vai mikä on mennyt sen jälkeen vikaan?

Tuo lohkohan nyt joka tapauksessa on sellainen, että kakkossijaahan siitä lähdetään hakemaan. Olisi muuten aika hienoa, jos  Suomi selviäisi lohkokakkoseksi ja saisi Irlannin vastaansa. Valitettaisiinko silloin ikuista huonoa arpaonnea?
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 14.02.2008 klo 08:39:45

e: Eipi käy Trapattonia kateeksi kun paikalliset forumistit teroittelevat puutarhasaksia ensimmäisen tasuriin tai tappioon päättyneen harjoitusmatsin jälkeen.
Ei tosiaan käy varsinaisesti kateeksi, mutta jos suhteuttaa Irlannissa koettavia paineita kaikkeen mitä Trap on saanut kokea, niin epäilen, ettei illalla unimyssyään päähän laittaessaan edes muista, mitä päivällä sai kuulla.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #132 : 14.02.2008 klo 10:12:23

Menöö vähän OT:i, mutta aika koville saattaapi tosiaan Irlannin jatkoon meno tuostakin "ei mikään tappolohkostakin" olla. Sairaat menestyspaineet erittäin keskinkertaisella materiaalilla jälleen kerran.

Kyllä Irlannin materiaali on jotain muuta kuin "erittäin keskinkertainen". Jokaiselle pelipaikalle löytyy valioliigaseuran avain- tai vähintään runkopelaaja. Tai ehkä jos vertaillaan maanosan kaikkein suurimpiin maihin, mutta heti joidenkin Ruotsin tai Tanskan kaltaisten maiden kanssa Irlannin rosteri kestää hyvin vertailun.

Lainaus
MM-kisoissa kuitenkin useamman kerran tullut oltua, mutta menestyskäyrä näyttää kyllä jyrkästi alaspäin tulevaisuudessa.

Irlannin ikärakenne on varsin hyvä, paljon parempi kuin esim. Suomen.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #133 : 14.02.2008 klo 10:13:31

Hivenen erilainen tausta Suomen ja Irlannin futiksella, mutta nykytilanne taitaa olla aika samanlainen, pieni väkimäärä ja pirun vähän mitään maailmantalentteja. Irlannin 1979 syntyneet voittivat peräti Euroopan mestaruudenkin. Oliko sattumaa, vai mikä on mennyt sen jälkeen vikaan?

Tuskin oli sattumaa, kun tapahtui kahteen kertaan (vuotta aiemmin U-16, seuraavana vuonna U-18).
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #134 : 14.02.2008 klo 17:21:45

Rahalla näemmä saa. Huhujen mukaan Trapattonin vuosipalkka Irlannin luotsina on noin £1 miljoona. Irlannin jalkapalloliitolta ei moisia rahoja löydy omasta takaa, mutta puhelinbisneksillä rikastunut Denis O'Brien on luvannut Irlannin jalkapalloliitolle tuntuvan rahasumman, joka siis käytetään nimekkääseen valmentajaan.

Osittain OT..

2 miljoonaa euroa näyttäisi olevan Trapattonin "virallinen" palkkatieto (ei tässä mitään puntia tarvita, kun Irlannissakaan sellaisia ei käytetä), josta O'Brien siis maksaa puolet. Huvittavaa, että 45 miljoonan euron liikevaihdolla toimivalta FAI:lta ei muka löydy tarpeeksi hilloa omasta takaa, vaikka rahaa kuluikin edellisen valmentajan erottamiseen.

Suomessa siis päävalmentajan palkkaan kuluu huomattavasti suurempi osa budjetista. Irlannissakaan ei varmasti olisi päädytty näin nimekkääseen valmentajaan ilman tuota ylimääräistä rahoitusta, joten Baxter lienee Pöllöliiton resurssien ylärajoilla..
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #135 : 14.02.2008 klo 17:27:11

Osittain OT..

2 miljoonaa euroa näyttäisi olevan Trapattonin "virallinen" palkkatieto (ei tässä mitään puntia tarvita, kun Irlannissakaan sellaisia ei käytetä), josta O'Brien siis maksaa puolet. Huvittavaa, että 45 miljoonan euron liikevaihdolla toimivalta FAI:lta ei muka löydy tarpeeksi hilloa omasta takaa, vaikka rahaa kuluikin edellisen valmentajan erottamiseen.

Ja Palloliiton liikevaihtohan pyörii kai 10-15 miljoonan tienoilla.  ::) Melkoinen ero ottaen huomioon, että Irlanninkin pitäisi olla Suomen kaltainen maa, jossa jalkapallo on vasta kakkoslaji. Toki Irlanti taitaa olla rikkaampi maa kuin Suomi, mutta pienempi väkiluku kompensoi sen pois. Palloliitto on länsieurooppalaisessa vertailussa viheliäisen köyhä lafka.
Riki Sorsan Veli

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 17.02.2008 klo 03:56:22

Ihan hyvä.. Vaikea käsittää kuinka suurin osa foorumisteista tuomitsee miehen jo alussa :keskari:
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #137 : 17.02.2008 klo 04:22:52

Palloliitto on länsieurooppalaisessa vertailussa viheliäisen köyhä lafka.


Totta, mutta tämä kyllä tuntuu aina yhtä kummalta. Junnut maksaa lisenssejä helvetisti, maaotteluissa käy jengiä, tv-sopimukset kunnossa ja muutenkin tulonmuodostusperiaatteet lienee samanlaisia esim muiden saman kokoisten futismaiden kanssa. Menopuoli maajoukkueilla pitäisi olla kaikkialla suht samaa kokoluokkaa. Poislukien esim valmentajan tai avainhenkilöiden palkat.  Ei se itse toiminnan pyörittäminen jumalattomasti kalliimpaa ole esim Englannissa, Saksassa puhumattakaan vaikkapa Ruotsista.

Suomi on maailman kilpailukykyisin maa ja rahaa on taskut pullollaan. Silti elinkeinoelämän, kuluttujien ja julkisen puolen urheiluun laittama raha suomessa on kehitysmaatasolla. Mukava lukea ruotsalaisista lehdistä samaan aikaa kun pelkästään Tukholmaan ollaan rakentamassa 4 uutta futisstadionia. Täällä kun ei meinata saada edes häränkulleja ja kaviaaria palloliiton pitopöytään. Ei olla urheilukansaa ei.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2008 klo 04:24:04 kirjoittanut Nice10 »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 17.02.2008 klo 17:26:09

Tämä vähävaraisuus nyt on ihan puhdas realiteetti. Kendoliitto tuntui kylpevän kaikenlaisessa rahassa 90-luvun puolivälin lätkäbuumin aikoihin. Etenkin sen jälkeen, kun voittivat yhden toukokuunmaailmanmestaruuden. Eli menestys ja lajin selkeä ykkösasema toivat rahaa. Lisäksi kaikkien valtalajien resurrsseja rajoittaa se, että Suomessa on useampia valtalajeja eli jakajia on aina useampia.
EdgarD

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #139 : 27.02.2008 klo 21:43:29

Baxterin mietteitä tämän päivän jalkapalloilusta ja pelaajista:

Lainaus
Baxter kohtaa myös ajan haasteet

Suomen uusi päävalmentaja Stuart Baxter on monien muiden jalkapallovalmentajien tapaan joutunut sopeutumaan nykymaailman menoon uransa kuluessa.

Tapa jolla Baxter asiansa pelaajille ennen otteluita ajaa, on varmasti erilainen kuin mitä se olisi ollut esimerkiksi 20 vuotta sitten Baxterin aloitellessa valmentajan uraansa.

- Moni asia on muuttunut pelissä. Ihmiset ovat nykyään itsekkäämpiä ja yhteiskunta on muuttunut. Joukkue-etiikkaa ei myydä enää Lamborghineilla ajeleville pelaajille yhtä helpolla, vaan on pelattava psykologisesti erilaisilla korteilla. On löydettävä tavat motivoida ihmisiä ja koettaa saada asioita perille nykyaikaisten opetusmenetelmien avulla, Baxter kuvailee.

Jos on pelaajien mentaliteetti muuttunut, sama on tapahtunut myös itse pelille.

- Peli on muuttunut valtavasti myös puitteiden ansiosta. Nykyään fasiliteetit ovat paremmat, alustat tasaisempia, pallot nopeampia kuin koskaan ja peli aivan toista kuin vuosikymmen sitten. Myös valmentajan pitää tietysti uusiutua. Itse olen aivan erilainen valmentaja kuin olin esimerkiksi AIK:ssa, Baxter muistelee vuosituhannen lopun keikkaansa tukholmalaisseurassa.

Baxter aavistelee, että nykyinen suuntaus jatkuu nimenomaan siinä mielessä, että tulevaisuus tulee muuttamaan peliä entisestään.

- Jalkapallo tulee varmasti spesialisoitumaan lisää vielä tulevaisuudessa ja joka osa-alueelle on omat eksperttinsä. Eri valmentajat hyökkäyspelille, puolustamiselle, psykologiset valmentajat, ynnä muut, Baxter veikkaa.

Seuraavaksi Baxter ja Suomi ovat tositoimissa Suomen aikaa 7.3. kun haastajamaajoukkue kohtaa Meksikon U23-ryhmän Texasin Friscossa.


(MTV3)
Midi Gamberro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale Milano, JJK


Vastaus #140 : 07.03.2008 klo 16:59:44

Baxter näyttää kokemuksen kuluttamat kyntensä varmasti vastaamalla samoihin kysymyksiin, joita Hodari ja Mursukin jo pohtivat. Perspektiivejä joka puolelta maailmaa hakenut britti-sorvari on saanut ja jättänyt saamatta paljon aikaan, mutta vain täällä voidaan ratkaista mysteeri nimeltä "kuningas"!! Rakennetaanko vielä tämäkin pohja saman kaavan perustuksille, jota johtaa lasista ja rytmihäiriöistä kasaan teipattu jaffa-ikoni kymppi selässään?? Hope not!!

Luonto hoitaa jo tehtävää meidän kriitikkojen puolesta ja toivon, että Baxter osaa lukea jalkapallomuistiinpanonsa niin oikein, että tämän maan tulevaisuus arvokisoissa nähdään ilman Littiä. "Nykytähtemme",kyllä-"tähtemme" ovat Teme, Miklu, Väykkä ja rajan takaa evakoidut veljekset. Eikä Kuningas Litmanen enää kaikista saavutuksistaan huolimatta kuulu siihen legioonaan.

Asia ytimeen kiedottuna on siis, että riittääkö Baxterilla mielikuvitusta ja uskallusta rakentaa meille uusittu joukkue, joka pelaa uusittua jalkapalloa ja toteuttaa uusittuja ideoita uusittujen johtajien luottamuksella. Alku ei kovin hyvää lupaillut... Alas
   
« Viimeksi muokattu: 07.03.2008 klo 22:34:38 kirjoittanut Midi Gamberro »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #141 : 07.03.2008 klo 19:15:52

Luonto hoitaa jo tehtävää meidän kriitikkojen puolesta ja toivon, että Baxter osaa lukea jalkapallomuistiinpanonsa niin oikein, että tämän maan tulevaisuus arvokisoissa nähdään ilman Littiä. "Nykytähtemme" ovat kuitenkin Teme, Miklu, Väykkä ja rajan takaa evakoidut veljekset. Eikä Kuningas Litmanen enää kaikista saavutuksistaan huolimatta kuulu siihen legioonaan.

Mikä ihmeen tähti joku reserviviikate Väykkäkin on? Jos Litti on edes tuossa Kreikka-pelin kunnossaan, niin mainituista vain Forssell ja Teme ovat Littiä tärkeämpiä pelaajia Suomelle, mutta eivät kilpaile samasta pelipaikasta, joten Litin paikka on kentällä niin kauan kuin fysiikka antaa myöten.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 07.03.2008 klo 19:19:01

Mikä ihmeen tähti joku reserviviikate Väykkäkin on?

Sama.

Myös Forssellin näytöt ovat viime vuosilta laskettavissa yhden käden sormilla, mutta on siksi tärkeä, että kärkeen ei ole juuri ketään.

Ennemmin Suomen tähtiä on esimerkiksi vaikka Jääskeläinen.
Hisingen

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 07.03.2008 klo 19:44:54

Uutinen
(7.3.2008)
 
Stuart Baxter tentissä
 
Reilu kuukausi sitten ruoriin tarttunut A-maajoukkueen päävalmentaja Stuart Baxter on ehtinyt saada jo varsin mukavasti kokemusta maajoukkuepelaajista ja miettii asetelmia nyt Teksasin leirin ollessa päättymässä. Baxter vastasi myös muutaman nopeaan kysymykseen lopuksi.

Friscossa perjantaina 7.3….
 
Olet puhunut 1-3 pelaajan ”löytämisestä” tuleviin MM-karsintoihin. Onko luku pysynyt samana muutamien harjoitusten jälkeenkin?

- Se on mahdollista. Olen kuitenkin nähnyt vasta noin 40 pelaajaa, en koko materiaalia. En ole myöskään nähnyt miten he palaavat joukkueena, mutta minulla on aika hyvä kuva siitä mitä etsin. Kun tämä leiri on ohi ja kun Bulgaria ohi, niin ehkä silloin tiedän vähän paremmin, mitkä mahdollisuudet ovat saada nuo 1-3 pelaajaa. Ja sitten meillä on myös vielä ale 21-vuotiaiden ryhmä.

Janne Saarisesta kapteeni, näetkö hänellä mahdollisuuksia jopa karsintaryhmään?

- Ehdottomasti. Janne on osoittanut olevansa ammattilainen ja hän ottaa työnsä todella vakavasti. Uskon, että hän on innolla takaisin maajoukkueessa. Hän odottaa varmasti illan ottelua, sillä hänellä on kokemusta, enkä ollenkaan sulje pois, että hän on joukkueessa myös tulevaisuudessa.

Koetko, että sinun pitää ajaa joitain uusia pelaajia sisään maajoukkueeseen ennen karsintojen alkua vai pystyisitkö lähtemään peleihin Roy Hodgsonin viimeisen pelin kokoonpanolla? Entä haluatko?

- Olisi todella naiivia, jos emme yrittäisi löytää uusia pelaajia ja nostaa heitä ylös.

Koetko vastuuta suomalaisen maajoukkueen kehittämisestä pitemmällä aikavälillä kuin vain seuraavat karsinnat? Millaista?

- Meiltä puuttui viimeinen halu voittaa jokainen ottelu. Tähän asiaan tulee kehitystä, sillä me haluamme voittaa kaikki ottelumme.

 - Maajoukkuevalmentajalla on kaksi asiaa joihin keskittyä. Täytyy työskennellä karsintoja silmällä pitäen. Meidän täytyy voittaa nuo tärkeät ottelut, sillä on selvää, että sitä kaikki haluaa.

 - Toiseksi, täytyy kehittää maan jalkapalloa. Kun minä joskus lähden, niin haluan katsoa taakse ja nähdä, että olen pystynyt vaikuttamaan peliin. Siihen miten joukkueita valmennetaan olisi muuttunut. Pelaajien tuottaminen olisi hieman eri laista ja ihmisten ajattelutapa olisi muuttunut. Tiedän, että vaikutukseni  riippuu paljon tuloksista joita saavutan joukkueen kanssa, mutta pyrin pitämään nämä kaksi asiaa toisistaan erillään. En voi vain olla sokea ja keskittyä toiseen, vaan molemmat ovat tärkeitä. se on minun näkemykseni siitä, mitä maajoukkuevalmentajalta odotetaan.

Mikä on tämänkaltaisen Teksasin reissun suurin tarkoitus ja hyöty?

- Se työ mitä täällä olemme tehneet on osa kehitystä. Jos en uskoisi, että he tulevat olemaan osa maajoukkueen tulevaisuutta pystyvät auttamaan meitä Etelä-Afrikan kisoja silmällä pitäen, niin emme olisi täällä.

 - Kun pelaamme Bulgariaa vastaan, se on jo osa valmistautumista MM-kisoihin. Pelaajat jotka pelaavat Saksaa vastaan ovat sitten jo osa strategiaa ja pelisysteemiä.

 - Tässä leirissä puolestaan on kyse kehittymisestä ja niiden pelaajien löytämisestä joista puhuimme sekä pelaajien inspiroimisesta ja motivoimisesta pelaamaan korkeammalla tasolla.

Roy Hodgson peluutti käytännössä neljää topparia linjassa. Onko juuri esim. puolustuslinja plus Jässi se kivijalka jonka päälle voi rakentaa (oletetaan nyt tässä vaiheessa että Sami Hyypiä ja Jussi Jääskeläinen ovat mukana)?

- En missään nimessä halua poistaa sitä tasapainoa joka meillä on. Tiedän, että Petri Pasanen pelaa Bremenissä laitapakkina ja kaikki olettavat, että hän on laitapakki. Minä taas tiedän, että hän on pohjimmiltaan keskuspuolustaja. Toni Kallio puolestaan on laitapakki. Täytyy sanoa, että vaikka he pelaavat laitapakkeina, niin he pystyvät myös pelaamaan yhtä hyvin keskellä.

 - Minua kiinnostaa se, miten voimme muuttaa joukkueen rakennetta kevyesti antamalla hyökkäyssuunnan pelaajille hieman lisää vapauksia, ilman että menetämme sen tasapainon joka meillä on? Modernin jalkapallon dilemma on se, että kuinka paljon voit avata peliä ilman takaiskuja?  Siihen meidän täytyy löytää vastaus. En kiellä sitä, ettemmekö pelaisi samalla tavalla, mutta meidän täytyy myös pystyä taktikoimaan.

Kerroit, että panostusta erikoistilanteisiin löytyy ainakin puolustussuuntaan. Kuinka tärkeänä pidät erikoistilanteiden harjoittelua nykyjalkapallossa?

- Työskentelemme niiden parissa joka leirillä ja tilaisuudessa sekä keskustelemme niistä. Tilastotkin osoittavat, että on tärkeää olla hyvä puolustuspään erikoistilanteissa ja vaarallinen hyökkäyspäässä. Sanoisin, että jokaisen tapahtuman yhteydessä käytämme yhden päivän niiden kehittämiseen molemmissa päädyissä.


Mikä on seuraava etappi kun Teksasista kotiudutaan?

- Bulgaria. Siellä on jo kolmas eri joukkue. Uskon, että Bulgaria on minulle meille hyvä tilaisuus tehdä niin kuin olemme tehneet Kyproksella ja Dallasissa.  Olemme testanneet tiedon kulkua ja periaatteita, joita haluamme pelissä olevan. olemme tarkkailleet miten pelaajat reagoivat ja sisäistävät ideamme.

 - Kolmelta ensimmäiseltä tapahtumalta odotan paljon tietoa itselleni. On mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan asiat menevät.

Mikä osa-alue vaatii seuraavaksi toimenpiteitä?

- Se  miten voimme löytää enemmän tulivoimaa. Se voi olla erikoistilanteissa, oman pelin avaamisessa hieman tai aikaisemmin hyökkäyssuuntaan pelaamisessa. En tiedä vielä, mutta jos haluamme selvitä MM-kisoihin, niin meidän täytyy realistisesti pystyä saamaan tulos joukkueita vastaan, jotka tulevat Suomeen.  Se vaatii ehdottomasti lisää maalintekovoimaa, mutta myös sen hyvän työn jatkamista, jota on tehty aikaisemmin.

Kerro hyökkäyspelaamisen ajatuksista? Kuinka paljon improvisoidaan, kuinka paljon on harjoiteltuja kuvioita ym.?

- Mielestäni se on tärkeää ja uskon että kaikilla on parempi olla kun on kunnon on tietty struktuuri. Hyvinvointi ja vakaus puolestaan luo pohjan pelaajien improvisoinnille. Uskon, että ihmiset voivat improvisoida niin kauan kuin heillä on mahdollisuuksia. Jos ei ole mahdollisuuksia ja minä päätän ennen peliä mitä pelaajat tekevät he menevät lukkoon, eivätkä pysty improvisoimaan. Silloin joukkueesta tulee ennalta arvattava ja robottimainen. Sekin voi olla hyvä joskus, mutta silloin et löydä ideoita puolustuksen murtamiseen. Ongelmat pystytään ratkomaan enemmän kuin yhdellä keinolla.

Kuinka etuoikeutettu tunnet olevasi, kun olet saanut valmentaa, ainakin joidenkin mielestä, Suomen parasta (Jari Litmanen), Tanskan parasta (Michael Laudrup) ja Ruotsin parasta (Henrik Larsson)?

 - En ole ikinä ajatellut sitä niin, mutta totta kai se on suuri etuoikeus. Ei ole väliä mikä olet ammatiltasi, mutta kun katsot uraasi taaksepäin ja mieleesi tulee muistoja ja ihmisiä joiden kanssa olet työskennellyt, niin se määrittää sen, oliko kaikki sen arvoista. Jos mietitään Skandinaviaa, niin en usko, että voisin valmentaa parempia pelaajia.

 -  Puhumme tänään pelaajien kanssa ja kysyn valmentajista. Kysyn, että kuka on vaikuttanut sinuun eniten ja kuka on tehnyt sinusta pelaajan. Uskon, että kasvuympäristö ja kaverit joiden kanssa he pelaavat nuorena vaikutta asiaan. Valmentaja tulee vasta myöhemmin kuvaan ja alkaa muovata heistä pelaajia.

 
Lyhyet Baxterille:
 
Alue vai miesvartiointi?
- Alueellinen

Hyökkäys vai puolustus?
- Tasapaino

1 vai 2 hyökkääjää?
- 2, toinen on piilokärki

2 vai 3 keskikentän keskustassa?
- Uskon, että täytyy kansainvälisellä tasolla täytyy olla kolme jollakin tapaa. Piilokärki esim. pudottaa.

Vastustajan nuijiminen lisämaalilla vai maalin johdon varmistelu?
- Kulmalipulle…

Onko Suomella mahdollisuuksia jokaisen maailman maan voittamiseen?
- Yhdessä ottelussa, kyllä.

Suomi vai Ruotsi?
- Eikös nyt täydy sanoa Suomi? Sanon Suomi.

Viini vai olut?
- Viini

Teatteri vai leffa?
- Riippuu seurasta. Vaimo niin teatteri, lasten kanssa elokuva.

Viasat vai Canal+?
- Mitä tähän voi sanoa? Sanon, että molemmat, koska kumpikin on hienoja TV-kanavia ja intohimoisia jalkapalloa kohtaan.

Englanti vai Skotlanti?
- Skotlanti, se on perheeni.
 
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=108019


Tuttua ruotsalaistyylistä ajattelua. Muutenkin ainakin Palloliiton uutisoinnin perusteella pelaajat ovat olleet tyytyväisiä hänen toimintaansa. Karsintapelit ovat vielä pelaamatta, mutta tähän asti kaikki hyvin.
genesis1

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 09.03.2008 klo 19:27:33

 Baxter haluaa jättää jälkensä Suomeen

[9.3.2008 19:18:00]

Suomen päävalmentaja Stuart Baxter toivoo MM-kisapaikan lisäksi tekevänsä Suomessa myös muuten arvokasta työtä.

Suomen A-maajoukkueen päävalmentajan rooli on suurempi kuin vain yksittäisen joukkueen valmentaminen. Päävalmentaja on huippujalkapalloilun kasvot.

- Kun minä joskus lähden, niin haluan katsoa taakse ja nähdä, että olen pystynyt vaikuttamaan peliin: se miten joukkueita valmennetaan olisi muuttunut, pelaajien tuottaminen olisi hieman erilaista ja ihmisten ajattelutapa olisi muuttunut, Baxter sanoo Suomen Palloliiton sivuilla.

 

Baxter ei saanut Suomessa yhtä varauksetonta vastaanottoa kuin edeltäjänsä Roy Hodgson. Hän haluaa viedä Suomen MM-kisoihin, kehittää pelaajia myöhemmiksi ajoiksi ja saavuttaa kansalaisten luottamuksen.

- Tiedän, että vaikutukseni  riippuu paljon tuloksista joita saavutan joukkueen kanssa, mutta pyrin pitämään nämä kaksi asiaa toisistaan erillään. En voi vain olla sokea ja keskittyä toiseen, vaan molemmat ovat tärkeitä. se on minun näkemykseni siitä, mitä maajoukkuevalmentajalta odotetaan.
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #145 : 09.03.2008 klo 20:06:54

- Yksi tärkeä peruste jäi mainitsematta. Auktoriteetti. Tarvitaan päävalmentaja, johon A-maajoukkueen runkopelaajat luottavat. Pelaajiston edustajia myös kuultiin valinnassa.

Pelaajistoa ei kuultu, vaan Limasta ja Hyypiä. Toinen ei seuraavissa karsinnoissa pelaa ja toinen ei vielä tiedä pelaako. Miksi kysyttiin sitten näiltä pelaajilta? Virallinen peruste oli, että kuunneltiin kapteenistoa. Todellinen syy oli se, että tiedettiin saatavan oikea vastaus. Jos asiaa olisi kysytty tulevien karsintojen runkomiehiltä esim. Losalta, Perpalta tai Romalta vastaus olisi voinut olla erilainen. Kun unohdetaan nämä vanhan liiton suomikonit ja muut eläköytyvät, niin koko tuleva suomifutiksen kerma on sellaista, jota on vaikea istuttaa väkisin kurinalaiseen "puolustuksen kautta"-pelitapaan varsinkin kun Suomen suurimpaan ongelmaan eli maalipyssyn puutteeseen ei lähivuosinakaan ole helpotusta tulosta.

Täällä on yritetty luoda jotain ihme harhakuvaa Baxterin mukamas aktiivisesta pelitavasta, joka on perustunut yhteen minuutin mittaiseen videoklippiin AIK:n yhdestä herkkusienipelistä. Tilastot puhuvat aivan muuta: voittaessaan Ruotsin mestaruuden Baxterin AIK ylsi saavutukseen vähimmillä tehdyillä maaleilla koskaan. Nil-nillit saavat siis jatkoa...
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 09.03.2008 klo 21:54:47

Miksi olisi pitänyt kysyä mielipidettä uudesta valmentajasta pelaajalta, jolla ei toistaiseksi ole yhtään a-maaottelua?
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #147 : 09.03.2008 klo 21:57:08

Miksi olisi pitänyt kysyä mielipidettä uudesta valmentajasta pelaajalta, jolla ei toistaiseksi ole yhtään a-maaottelua?

Sama. Juniori(e)npalvonta menee pikkuhiljaa beyond kaiken naurettavuuden.  ::)
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #148 : 09.03.2008 klo 22:16:10

Sama. Juniori(e)npalvonta menee pikkuhiljaa beyond kaiken naurettavuuden.  ::)

Niin. Eiväthän pelaa edes INGLÄNDISSÄ!!!
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #149 : 09.03.2008 klo 22:18:50

Miksi olisi pitänyt kysyä mielipidettä uudesta valmentajasta pelaajalta, jolla ei toistaiseksi ole yhtään a-maaottelua?

Sanoinko, että keneltä olisi pitänyt kysyä. Ylipäätään tilanne on täysin naurettava jos pelaajilta aletaan kysellä mielipidettä seuraavasta valmentajasta. Varsinkaan pelaajilta, jotka suurella todennäköisyydellä eivät joukkueessa edes tule pelaamaan. Täydellistä puuhastelua.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 48
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa