(7.3.2008)
Stuart Baxter tentissä Reilu kuukausi sitten ruoriin tarttunut A-maajoukkueen päävalmentaja Stuart Baxter on ehtinyt saada jo varsin mukavasti kokemusta maajoukkuepelaajista ja miettii asetelmia nyt Teksasin leirin ollessa päättymässä. Baxter vastasi myös muutaman nopeaan kysymykseen lopuksi.
Friscossa perjantaina 7.3…. Olet puhunut 1-3 pelaajan ”löytämisestä” tuleviin MM-karsintoihin. Onko luku pysynyt samana muutamien harjoitusten jälkeenkin?- Se on mahdollista. Olen kuitenkin nähnyt vasta noin 40 pelaajaa, en koko materiaalia. En ole myöskään nähnyt miten he palaavat joukkueena, mutta minulla on aika hyvä kuva siitä mitä etsin. Kun tämä leiri on ohi ja kun Bulgaria ohi, niin ehkä silloin tiedän vähän paremmin, mitkä mahdollisuudet ovat saada nuo 1-3 pelaajaa. Ja sitten meillä on myös vielä ale 21-vuotiaiden ryhmä.
Janne Saarisesta kapteeni, näetkö hänellä mahdollisuuksia jopa karsintaryhmään?- Ehdottomasti. Janne on osoittanut olevansa ammattilainen ja hän ottaa työnsä todella vakavasti. Uskon, että hän on innolla takaisin maajoukkueessa. Hän odottaa varmasti illan ottelua, sillä hänellä on kokemusta, enkä ollenkaan sulje pois, että hän on joukkueessa myös tulevaisuudessa.
Koetko, että sinun pitää ajaa joitain uusia pelaajia sisään maajoukkueeseen ennen karsintojen alkua vai pystyisitkö lähtemään peleihin Roy Hodgsonin viimeisen pelin kokoonpanolla? Entä haluatko?- Olisi todella naiivia, jos emme yrittäisi löytää uusia pelaajia ja nostaa heitä ylös.
Koetko vastuuta suomalaisen maajoukkueen kehittämisestä pitemmällä aikavälillä kuin vain seuraavat karsinnat? Millaista?- Meiltä puuttui viimeinen halu voittaa jokainen ottelu. Tähän asiaan tulee kehitystä, sillä me haluamme voittaa kaikki ottelumme.
- Maajoukkuevalmentajalla on kaksi asiaa joihin keskittyä. Täytyy työskennellä karsintoja silmällä pitäen. Meidän täytyy voittaa nuo tärkeät ottelut, sillä on selvää, että sitä kaikki haluaa.
- Toiseksi, täytyy kehittää maan jalkapalloa. Kun minä joskus lähden, niin haluan katsoa taakse ja nähdä, että olen pystynyt vaikuttamaan peliin. Siihen miten joukkueita valmennetaan olisi muuttunut. Pelaajien tuottaminen olisi hieman eri laista ja ihmisten ajattelutapa olisi muuttunut. Tiedän, että vaikutukseni riippuu paljon tuloksista joita saavutan joukkueen kanssa, mutta pyrin pitämään nämä kaksi asiaa toisistaan erillään. En voi vain olla sokea ja keskittyä toiseen, vaan molemmat ovat tärkeitä. se on minun näkemykseni siitä, mitä maajoukkuevalmentajalta odotetaan.
Mikä on tämänkaltaisen Teksasin reissun suurin tarkoitus ja hyöty?- Se työ mitä täällä olemme tehneet on osa kehitystä. Jos en uskoisi, että he tulevat olemaan osa maajoukkueen tulevaisuutta pystyvät auttamaan meitä Etelä-Afrikan kisoja silmällä pitäen, niin emme olisi täällä.
- Kun pelaamme Bulgariaa vastaan, se on jo osa valmistautumista MM-kisoihin. Pelaajat jotka pelaavat Saksaa vastaan ovat sitten jo osa strategiaa ja pelisysteemiä.
- Tässä leirissä puolestaan on kyse kehittymisestä ja niiden pelaajien löytämisestä joista puhuimme sekä pelaajien inspiroimisesta ja motivoimisesta pelaamaan korkeammalla tasolla.
Roy Hodgson peluutti käytännössä neljää topparia linjassa. Onko juuri esim. puolustuslinja plus Jässi se kivijalka jonka päälle voi rakentaa (oletetaan nyt tässä vaiheessa että Sami Hyypiä ja Jussi Jääskeläinen ovat mukana)?- En missään nimessä halua poistaa sitä tasapainoa joka meillä on. Tiedän, että Petri Pasanen pelaa Bremenissä laitapakkina ja kaikki olettavat, että hän on laitapakki. Minä taas tiedän, että hän on pohjimmiltaan keskuspuolustaja. Toni Kallio puolestaan on laitapakki. Täytyy sanoa, että vaikka he pelaavat laitapakkeina, niin he pystyvät myös pelaamaan yhtä hyvin keskellä.
- Minua kiinnostaa se, miten voimme muuttaa joukkueen rakennetta kevyesti antamalla hyökkäyssuunnan pelaajille hieman lisää vapauksia, ilman että menetämme sen tasapainon joka meillä on? Modernin jalkapallon dilemma on se, että kuinka paljon voit avata peliä ilman takaiskuja? Siihen meidän täytyy löytää vastaus. En kiellä sitä, ettemmekö pelaisi samalla tavalla, mutta meidän täytyy myös pystyä taktikoimaan.
Kerroit, että panostusta erikoistilanteisiin löytyy ainakin puolustussuuntaan. Kuinka tärkeänä pidät erikoistilanteiden harjoittelua nykyjalkapallossa?- Työskentelemme niiden parissa joka leirillä ja tilaisuudessa sekä keskustelemme niistä. Tilastotkin osoittavat, että on tärkeää olla hyvä puolustuspään erikoistilanteissa ja vaarallinen hyökkäyspäässä. Sanoisin, että jokaisen tapahtuman yhteydessä käytämme yhden päivän niiden kehittämiseen molemmissa päädyissä.
Mikä on seuraava etappi kun Teksasista kotiudutaan?- Bulgaria. Siellä on jo kolmas eri joukkue. Uskon, että Bulgaria on minulle meille hyvä tilaisuus tehdä niin kuin olemme tehneet Kyproksella ja Dallasissa. Olemme testanneet tiedon kulkua ja periaatteita, joita haluamme pelissä olevan. olemme tarkkailleet miten pelaajat reagoivat ja sisäistävät ideamme.
- Kolmelta ensimmäiseltä tapahtumalta odotan paljon tietoa itselleni. On mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan asiat menevät.
Mikä osa-alue vaatii seuraavaksi toimenpiteitä?- Se miten voimme löytää enemmän tulivoimaa. Se voi olla erikoistilanteissa, oman pelin avaamisessa hieman tai aikaisemmin hyökkäyssuuntaan pelaamisessa. En tiedä vielä, mutta jos haluamme selvitä MM-kisoihin, niin meidän täytyy realistisesti pystyä saamaan tulos joukkueita vastaan, jotka tulevat Suomeen. Se vaatii ehdottomasti lisää maalintekovoimaa, mutta myös sen hyvän työn jatkamista, jota on tehty aikaisemmin.
Kerro hyökkäyspelaamisen ajatuksista? Kuinka paljon improvisoidaan, kuinka paljon on harjoiteltuja kuvioita ym.?- Mielestäni se on tärkeää ja uskon että kaikilla on parempi olla kun on kunnon on tietty struktuuri. Hyvinvointi ja vakaus puolestaan luo pohjan pelaajien improvisoinnille. Uskon, että ihmiset voivat improvisoida niin kauan kuin heillä on mahdollisuuksia. Jos ei ole mahdollisuuksia ja minä päätän ennen peliä mitä pelaajat tekevät he menevät lukkoon, eivätkä pysty improvisoimaan. Silloin joukkueesta tulee ennalta arvattava ja robottimainen. Sekin voi olla hyvä joskus, mutta silloin et löydä ideoita puolustuksen murtamiseen. Ongelmat pystytään ratkomaan enemmän kuin yhdellä keinolla.
Kuinka etuoikeutettu tunnet olevasi, kun olet saanut valmentaa, ainakin joidenkin mielestä, Suomen parasta (Jari Litmanen), Tanskan parasta (Michael Laudrup) ja Ruotsin parasta (Henrik Larsson)? - En ole ikinä ajatellut sitä niin, mutta totta kai se on suuri etuoikeus. Ei ole väliä mikä olet ammatiltasi, mutta kun katsot uraasi taaksepäin ja mieleesi tulee muistoja ja ihmisiä joiden kanssa olet työskennellyt, niin se määrittää sen, oliko kaikki sen arvoista. Jos mietitään Skandinaviaa, niin en usko, että voisin valmentaa parempia pelaajia.
- Puhumme tänään pelaajien kanssa ja kysyn valmentajista. Kysyn, että kuka on vaikuttanut sinuun eniten ja kuka on tehnyt sinusta pelaajan. Uskon, että kasvuympäristö ja kaverit joiden kanssa he pelaavat nuorena vaikutta asiaan. Valmentaja tulee vasta myöhemmin kuvaan ja alkaa muovata heistä pelaajia.
Lyhyet Baxterille: Alue vai miesvartiointi?
- Alueellinen
Hyökkäys vai puolustus?
- Tasapaino
1 vai 2 hyökkääjää?
- 2, toinen on piilokärki
2 vai 3 keskikentän keskustassa?
- Uskon, että täytyy kansainvälisellä tasolla täytyy olla kolme jollakin tapaa. Piilokärki esim. pudottaa.
Vastustajan nuijiminen lisämaalilla vai maalin johdon varmistelu?
- Kulmalipulle…
Onko Suomella mahdollisuuksia jokaisen maailman maan voittamiseen?
- Yhdessä ottelussa, kyllä.
Suomi vai Ruotsi?
- Eikös nyt täydy sanoa Suomi? Sanon Suomi.
Viini vai olut?
- Viini
Teatteri vai leffa?
- Riippuu seurasta. Vaimo niin teatteri, lasten kanssa elokuva.
Viasat vai Canal+?
- Mitä tähän voi sanoa? Sanon, että molemmat, koska kumpikin on hienoja TV-kanavia ja intohimoisia jalkapalloa kohtaan.
Englanti vai Skotlanti?
- Skotlanti, se on perheeni.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=108019Tuttua ruotsalaistyylistä ajattelua. Muutenkin ainakin Palloliiton uutisoinnin perusteella pelaajat ovat olleet tyytyväisiä hänen toimintaansa. Karsintapelit ovat vielä pelaamatta, mutta tähän asti kaikki hyvin.