Stadin seiska 2008

[Jamal Malik]

Muaki vituttais jos en mahtuis seiskadivarijengii ees penkille

Uuh Taidat olla yksi noista jälkeenjääneistä?

[Santiago Sabato]

Lisäksi neuvottelut nuorisomaajoukkuepelaajan kanssa jatkuvat - saa nähdä tapahtuuko debyytti jo lauantaina.

Nimeä kehiin? 

[susu]

  Hepu-Fc Härät 2-0. Hepu kiittää ja kumartaa.

[JarinToveri]

Onko kellään tietoa joukkueesta FC Härät? Olenko käsittänyt väärin, vai ovatko Siltamäestä päin?

[Liimis]

HePu on kova joukkue. Kauden avauksessa ei huonolle hävitty 

[susu]

Onko kellään tietoa joukkueesta FC Härät?

En tiedä, mistä päin ukot tulevat, mutta meidän kokemuksen mukaan ihan ok jengi. Organisoitunutta peliä, keski-ikä kolmenkympin paremmalla puolella. Osasta pelaajia näkee ihan selvästi, että potkittu on joskus ennenkin. Oltiin eka puoliajalla helisemässä, sitten saatiin pilkkumaalin jälkeen omat rivimme kasaan. Toinen puoliaika oli aika lailla meidän hallussa. Fc Härillä on ihan laadukas veska tälle tasolle. Päästiin yrittämään monta kertaa hyvästä paikasta. (voi olla, että meidän hyökkääjillä ihan vähän tutis punteissa, kun vedon piti lähteä) 

Missään nimessä ei kannata aliarvioida joukkuetta, sillä Fc Härkien vedot lähtee pääasiassa maalia kohti ja hyökkäykset pyritään pelaamaan tekopaikoille. Kohtuuhyvä keskikenttäarsenaali, pystyvät pitämään palloa ja liikuttamaan poikittain. Puolustuspäässä näytti olevan jonkin verran pääpelivoimaa, sillä en muista, että päästiin kertaakaan yrittämään yläilmoista. 

Nostimme pelin jälkeen tietenkin  hyville vastutstajille.

[tt03]

Taiston seiskadivariurakka jatkui nihkeällä 1-0 -voitolla HDS Mondial 3:sta.

Aleksi En iski voittomaalin kymmenen minuutin kohdalla. Vaikka dumari ajoi vastustajan pelaajan ulos n. 20 minuutin pelin jälkeen, ei Taisto kyennyt tappamaan peliä kovasta painostuksesta huolimatta.

Tärkeintä kuitenki voitto ja kolme pistettä.

Torstaina vastassa Väiskillä PPJ/2. Voittoputki jatkukoon.
 

[Maikson]

Taiston vahva meno jatkuu.

[tt03]

17.05.2008 Seiska jatkui voitolla

Aleksi En ratkaisi

Taisto otti toisen voittonsa, kun HDS Mondial 3 kaatui Bolliksella pelatussa kamppailussa 1-0. Ottelu oli kokonaisuudessaan sangen heikkotasoinen, mutta huonollakin pelillä Töölön Taisto pystyi nappaamaan tärkeät kolme pistettä.

Peli alkoi myöhässä tuomarin viipyessä. Taiston avausmaali ei kuitenkaan viipynyt, vaan noin kymmenen minuutin kohdalla Aleksi En iski kauden toisen maalinsa ja vei töölöläiset johtoon.

Ottelun ratkaisu nähtiin ensimmäisen puoliajan puolessa välissä. Kuumaverinen eteläeurooppalaisvastustaja potkaisi maassa maannutta Timo Braganzaa ja HDS joutui pelaamaan loput pelistä vajaalla. Jo aikaisemmin HDS-puolustaja oli kaatanut läpiajossa olleen Riku Nuutisen, selviten kuitenkin vain varoituksella.

Toisen puoliajan käsikirjoitus oli selvä: Taisto piti palloa ja vyörytti vastustajan kenttäpuoliskolle, mutta huippuvaarallisia paikkoja ei saatu kuin muutama. Braganza ja Lauri Siukonen olivat pariin otteeseen maalipaikoissa, mutta viimeistely-yritykset olivat löysiä. Jaakko Sarakorpi kokeili kertaalleen vastustajan Luis Fernandoa muistuttaneen maalivahdin torjuntataitoja paristakympistä, ja oli lähellä onnistua. Töölön Taiston maalivahdin Anton ”Unelmien poikamies” Merilahden ei puolestaan tarvinnut juuri torjuntatöihin vaivautua.

- Pelasimme toisen puoliajan hiukan heikolla asenteella. Vaikka johdimme ja hallitsimme peliä ylivoimalla, emme olisi saaneet sortua löysäilyyn, muistutti manageri Kervinen.

Fifti-Sixtin lisäksi toinenkin kannattajaryhmä oli löytänyt Bolliksen kaltseille. Mallasjuomista ja auringonpaisteesta nauttineen porukan äänekkäästä kannustuksesta pääsi nauttimaan koko jalkapallopyhättö.

- Hienoa, että kannattajat alkavat löytää otteluihimme. Töölön Taiston pelit tarjoavat aivan ainutlaatuisia jalkapalloelämyksiä, vahvistaa Kervinen.

Seuraavan kerran Taisto taistelee jo ensi torstaina. Väiskillä klo 18.15 vastaan asettuu nuori PPJ/2.

Kokoonpano:

1 Anton Merilahti
2 Kristian Niemi
4 Okko Kankkunen
5 Aku Jokinen
6 Aku Viskari
7 Jaakko Sarakorpi (var.)
8 Otso Hyttinen
10 Lauri Kervinen
11 Miikka Salminen
12 Lauri Siukonen
14 Henri Pohja
15 Joonas Pulkkinen (k)(var.)
16 Jimi Kesti (var.)
18 Atte Viskari
19 Alex af Heurlin
20 Timo Braganza
21 Aleksi En

[JarinToveri]

AC Balls 1 - 2 FC KaKe

Ottelu, joka oli vaikea ratkaista. Sössitty rankkari ja läpiajot tekivät KaKen pelistä erittäin hankalaa. Yhteensä kolme tehtyä maalia. Yksi omiin, kaksi kaverille. Onneksi tärkeimmät, eli 3 pistettä, matkasivat vierasjoukkueen mukaan.

Sinnikästä taistelua AC Ballsilta ilman yhtäkään vaihtomiestä.

[Liimis]

Oli hieno matsi ja onnittelut KaKelle. Parempi voitti selvästi. Teillä on kyllä muutama todella taitava kaveri tälle tasolle ja muutenkin pyritte pelaamaan positiivista futista ainaisen roiskimisen sijaan. 

Oma peli ei sitten taaskaan kulkenut(milloin se nyt olisi kulkenut). Saldona mokattu maalipaikka, säälittävä itkuraivari, jonka johdosta tuomari heilutti ansaitusti keltaista korttia ja pelin lopussa tullut tälli jalkaan, joka lopetti meikäläisen pelin. Huoh... ei se nyt niin hieno matsi ollutkaan.

Tulipahan ainakin JarinToveri ja super-junnu bongattua.

[Ricardo Leite]

Oli hieno matsi ja onnittelut KaKelle. Parempi voitti selvästi. Teillä on kyllä muutama todella taitava kaveri tälle tasolle ja muutenkin pyritte pelaamaan positiivista futista ainaisen roiskimisen sijaan. 

Oma peli ei sitten taaskaan kulkenut(milloin se nyt olisi kulkenut). Saldona mokattu maalipaikka, säälittävä itkuraivari, jonka johdosta tuomari heilutti ansaitusti keltaista korttia ja pelin lopussa tullut tälli jalkaan, joka lopetti meikäläisen pelin. Huoh... ei se nyt niin hieno matsi ollutkaan.

Perusmatsi? Itkuraivarille ja kortille etenkin . Miten Liimis on päässyt maalia yrittämään? Erikoistilanne vaiko luciomainen nousu? Yrittäkää nyt muutama vaihtomies saada mukaan sinne.

[Tabaluga]

KaKelta ensimmäistä kertaa järkevää pelaamista. Toki välillä pelattiin pitkää ja roiskittiin, mutta selvää eeooämmää edelliseen peliin verrattuna. Peli olis pitäny ratkasta jo ekalla puoliajalla, ainakin paikkojen perusteella, mutta aika vaikeeks se taas loppujen lopuksi meni. Omaan peliin yllättävän tyytyväinen. Vahingossa tuli sivallettua avausmaali ja kunto kesti pelin loppuun asti

Dumarille taas erityismaininta :keskari: Mistä helvetistä noi kyvyt löydetään?

[Ricardo Leite]

Dumarille taas erityismaininta :keskari: Mistä helvetistä noi kyvyt löydetään?

Millaiset pelaajat, sellaiset tuomarit. Minulle sanottiin kerran näin: "Mikäli minä tekisin tuomarina puoliksikaan niin paljon virheitä kuin sinä pelaajana, ei minun annettaisi viheltää enää yhtään ottelua."

Hiljaiseksi veti. Ja syystäkin. Kannattaa olla tyytyväinen, että sinne yleensä joku viitsii raahautua.

[Tabaluga]

Millaiset pelaajat, sellaiset tuomarit. Minulle sanottiin kerran näin: "Mikäli minä tekisin tuomarina puoliksikaan niin paljon virheitä kuin sinä pelaajana, ei minun annettaisi viheltää enää yhtään ottelua."

Hiljaiseksi veti. Ja syystäkin. Kannattaa olla tyytyväinen, että sinne yleensä joku viitsii raahautua.

Tottakai hienoa, että joku viittii vielä duunin jälkeen lähteä vislaamaan noinkin onnetonta roiskimista, mutta onko liikaa pyydetty että esim. hyötynäkökohta olisi edes jotenki hallussa? Paitsioista nyt puhumattakaan.... Tiedän vaikeeta ilman linjoja etc.
Onneksi peli ei kuitenkaan ratkennut mihinkään tuomarivirheeseen joten sille varovainen

[Ricardo Leite]

Tottakai hienoa, että joku viittii vielä duunin jälkeen lähteä vislaamaan noinkin onnetonta roiskimista, mutta onko liikaa pyydetty että esim. hyötynäkökohta olisi edes jotenki hallussa? Paitsioista nyt puhumattakaan.... Tiedän vaikeeta ilman linjoja etc.
Onneksi peli ei kuitenkaan ratkennut mihinkään tuomarivirheeseen joten sille varovainen

Itse olen muutaman harjoituspelin viheltänyt ilman linjamiehiä. Kohtuullisen futiskokemuksen omaavana uskallan sanoa, etten varmasti ole hirvittävästi huonoimpia tuomareita huonompi vailla koulutustakaan. Siten voin todeta, että paitsioiden viheltäminen ilman linjamiehiä on sula mahdottomuus.

Toiseksi hyötynäkökohdan huomiotta jättäminen voi olla tarkoituksellista. Jokaisen virheen järjestelmällinen viheltäminen, hyödystä huolimatta, voi olla tietoinen valinta suojella pelaajia toisiltaan ja yrittää pitää peliä kasassa. Jos selkeät rikkeet päästetään läpi hyötynäkökohtaan vedoten on mahdollista, ja pelkäänpä, että Seiskassa jopa todennäköistä, että taklaukset karkaavat käsistä. Toki tiedän, että moni pillisti voi yksinkertaisesti olla kyvytön hyötynäkökohtaa huomioimaan.

Lopuksi: maksavalla asiakkaalla on toki oikeus vaatia, että jonkinlainen perustaso tuomarin täytyisi pystyä vihellyksissään osoittamaan. Mutta mikä se taso on? Se on vaikea määritellä. Sanoisin, että jo seiskadivarimatsin läpivieminen ilman suurempia hulinoita on ilman avustavia erotuomareita riittävä suoritus. Syyttäkää piiriänne, jos avustavia ei ole saatavilla. Ja ennenkuin teette edes sitä, ilmoittautukaa tuomarikoulutukseen.

Itsehän en ilmoittaudu, mutta pelin jälkeen en tuomareista myöskään valita. Kentällä saa toki avautua sydämensä pohjasta  .

[Tabaluga]

Toiseksi hyötynäkökohdan huomiotta jättäminen voi olla tarkoituksellista. Jokaisen virheen järjestelmällinen viheltäminen, hyödystä huolimatta, voi olla tietoinen valinta suojella pelaajia toisiltaan ja yrittää pitää peliä kasassa. Jos selkeät rikkeet päästetään läpi hyötynäkökohtaan vedoten on mahdollista, ja pelkäänpä, että Seiskassa jopa todennäköistä, että taklaukset karkaavat käsistä. Toki tiedän, että moni pillisti voi yksinkertaisesti olla kyvytön hyötynäkökohtaa huomioimaan.

Tässä tapauksessa ennemminkin kyvyttömyyttä. Peli oli alusta asti mielestäni hyvinkin siistiä ja ainoa "sikailu" oli Liimiksen ja oikean laitalinkkimme välinen pieni, ilmeisesti paidan repimisestä alkanut, ylimääräinen vääntö josta kummallekin annettiin oikeutetusti keltainen kortti. Hyötyä sovellettiin siten, että pienestäkin rikkeestä peli poikki ja vapari, vaikka pelin hengen mukaista olisi ollut vain antaa jatkaa peliä.

Paitsioista vielä sen verran, että tuomari olisi edes kerran voinut katsoa tilanteen "loppuun" ennen kuin vihelsi pilliin. Muutama tilanne jossa pallo pelattiin keskikentältä kaaripallona laidassa viilettävälle linkille vihellettiin paitsioksi, koska tuomari katsoi tilanteen ylimmän pelaajamme mukaan.

 

[JarinToveri]

Syyttäkää piiriänne, jos avustavia ei ole saatavilla. Ja ennenkuin teette edes sitä, ilmoittautukaa tuomarikoulutukseen.

Meidän joukkueessa on käsittääkseni ainakin kolme tuomarikoulutuksen käynyttä. Kylä ne paremmin vislaa ja vielä paremmat luokituksetkin!

[danitiino]

Meidän joukkueessa on käsittääkseni ainakin kolme tuomarikoulutuksen käynyttä. Kylä ne paremmin vislaa ja vielä paremmat luokituksetkin!

Kuten myös allekirjoittanut, mutta sittemmin tuomaroinnista eläkkeelle jäänyt 
Meikän voi sitten ens matsissa bongata sieltä KaKen miehistön pohjalta, vieressäni luultavasti Jerkoleko 

[JarinToveri]

Meikän voi sitten ens matsissa bongata sieltä KaKen miehistön pohjalta, vieressäni luultavasti Jerkoleko 

Et sä foorumilta naisia saa.

[JarinToveri]

HJK-j/Lsalo 2 - 1 FC Wartti/WB

Lohkon tämän hetkinen jumbo, FC Wartti/WB on näköjään pistänyt klubille kapuloita rattaisiin ainakin tuloksen perusteella.

Laajasalo siirtyi kolmoslohkon kärkeen ohi HePun ja FC KaKen.

[susu]

dumarikeskustelulle 

[JarinToveri]

Kolmoslohkossa tapahtuu

FC Härät 1 - 1 KaPa/Ruoska. Aika tasaista vääntöä nähtiin Jakiksen hiekalla, ja ratkaisut tehtiin vasta toisella puoliajalla. KaPan nopea kaljupäinen kärki tälläsi läpiajosta mojovan pommin Härkien verkkoon, mutta alle 10 minuutin päästä KaPan veskari arvioi pallon väärin ja Härkien hyökkääjä pääsi pistämään pienestä kulmasta tyhjään maaliin.

Mainittakoon vielä, että tuomari vaikutti - ainakin katsomoon päin - melko tasokkaalta.

[susu]

Jalkapallojoukkue Velttopotku (JJ VePo)- Helsingin Pumppu (Hepu) 1-2.  Puoliaikatulos 1-0.

Vepon jätkät on harmittavasti hävinneet joka matsin 2-1 johdettuaan ensin 0-1. Ikävä karma heillä. 

Hiukan sekavaa peliä molemmilla: JJ Vepo meni heti pelin alussa johtoon puolustuksemme hiukan uinahdettua. Kulmapotkutilanteessa vastustajamme käytti unohtuneen tilan tyylikkäästi hyväkseen ja puskusijoitus varmasti ohi muuten hyvin pelanneen maalivahtimme Peten.  JJ Vepo puolusti urhoollisesti johtoaan aina toisen puoliajan puoleen väliin asti. Painostimme villisti ja estimme vastustajamme pistokkaat tehokkaasti. Tuomari jätti viheltämättä selvän käsivirheen rankkarialueella, mutta hyvitti sen myöhemmin takaapäin ajamisen viheltämisenä pilkuksi. Mainio rakentajamme Mikko Jokela sijoitti rankkarin varmasti vasempaan alakulmaan. Joukkueemme syttyi vielä taisteluun. Lopulta mainio hyökkääjämme Eero Ritala harhautti näyttävästi kuudentoista sisällä ja sijoitti varmasti pallon ohi JJ VePon maalivahdin. 

Kiitos JJ Vepolle hyvästä pelistä. Olemme tyytyväisiä asemaamme sarjataulukossa ja nautimme porukalla pari  illan ottelun merkeissä.

[tt03]

22.05.2008 Taisto hakee kolmatta voittoaan

Kenttä kehnossa kunnossa

Töölön Taisto kohtaa torstai-iltana tappiolla ja voitolla kautensa aloittaneen PPJ/2:n. Töölöläiset saavat peliin jalkeille liki parhaan miehistönsä. Ainoastaan Otso Hyttinen, Lauri Kervinen ja Miikka Salminen ovat sivussa illan pelistä.

Taisto viimeisteli keskiviikkona otteluareenalla. Väiskin hiekka on erittäin epätasainen ja pehmeä, mikä tekee maatapitkin pelaamisesta miltei mahdotonta.

- Lähdemme pelaamaan suoraviivaista ja konstailematonta jalkapalloa, koska kenttä ei mahdollista muuta. Meidän pitäisi olla vastustajaa fyysisempi joukkue, joten saatamme saada kentästä pienen edunkin, pohti manageri Kervinen.

Ennakoitu avauskokoonpano: Merilahti, af Heurlin, Viskari, Niemi, Kankkunen, Kesti, Pulkkinen, Sarakorpi, Nuutinen, Braganza, En.

PPJ/2 – Töölön Taisto Väiskillä 22.6. klo 18.15.