Suomi - Kreikka 6.2.2008 (klo 21.15 Canal+ Sport 1)

[mustavalko]

Aha. Kendo foorumilla en kirjoittele ja sm-liikaa kävin viimeksi seuraamassa keväällä 97. Revi siitä. 

" " hih.

[Mestori]

Mitä pelistä jäi erityisesti puuttumaan olivat laukaukset. Sama ongelma vaivasi Suomen keskikenttää jo viime karsinnoissakin, eikä asiaan ainakaan vielä ole puututtu. Kuten tänäänkin nähtiin voi kaukolaukauksilla yllättää koko vastustavan joukkueen, ja kun Suomellakin riittää keskikentällä tulivoimaa (Eremenko, Litmanen, Väyrynen) niin miksei sitä uskalleta käyttää.

Muuten peli oli ainakin ensimäisellä puoliajalla erittäin menevää, vauhdikasta ja toimivaa joukkuepelin kannalta, ja vaikka tempo toisella puolikkaalla vajosikin alas oli peli kokonaisuutena varsin positiivinen. Uskon Bäksterin saaneen tästä pelistä ja leiristä ylipäätään paljon irti, ja ehkäpä herra on myös huomannut uusien tulokkaiden vahvat esiintulot (mm. Halsti ja Lampi).

Tappiosta huolimatta tästä on erittäin hyvä jatkaa, kun tiedostetaan se tosiseikka että keskikenttä on Eremenkon ja Litmasen takia erittäin vahva tulevia karsintoja silmälläpitäen.

[Tsei Tsei]

Mistä metrietäisyydeltä mielestäsi alkaa maalivahdin vastuu vetojen torjumisessa?

No 40 metrin jälkeen pitää antaa pallolliselle painetta viimeistään. Tämä riippuu toki sovitusta taktiikasta. Noin rauhassa ei saisi päästä vetämään, vaikka ei tuossa ole tarvetta syöksyä vastaan peittämäänkään. Kreikkalaiset ovat tällaisista viimeistelleet useasti. Hyväpotkuisia pelaajia on joukkueessa paljon. Viimeksi taisi samoilta etäisyydeltä iskeä Olympiakosin kaveri Bremeniä vastaan.

[Homer]

Mielestäni Väykän parasta antia olivat juuri rohkeat taklaukset. Samoin koko Suomen taklauspeli oli rohkeaa. Tällaista rappausta hieman kaipailin jo Hodarin kaudella. Vedetään jo harkkamatseissa kunnolla sukille niin osataan pelata oikein tärkeissä matseissa. Ollaan se paha Suomi eikä mikään sääntöjä noudattava pusi-Suomi-Hampaat irveessä Afrikkaan. Viidakon lait voimaan. Jos joku saa pelikieltoa niin mahdollisuus testata ja ajaa sisään Halsteja ja muita lupauksia. Nyt riskillä kiitos. 

Muuten samaa mieltä, mutta Väykän rappaaminen on vaarallista ja ihme, ettei lentänyt ulos.

Myös Miklun taitava filmaaminen oli ihailtavaa.

[Rikkiviisas]

Enckelman oli ajoittain epävarma ja muutenkin pelaamattomuus näkyi, mutta maaliin johtanut laukauskin oli paha. Siinä ja siinä, että enemmänkin pelannut maalivahti olisi poiminut. Muuten kyllä taidot edelleen tallessa, mutta selvää on jotta pelikokemusta tarvitsee.

Jos Enckelman ei pelaa jatkossakaan niin ei mitään asiaa maalivahdiksi maajoukkueessa, samantasoisia ja pelaavia maalivahteja kun Suomella jo on. Tai saa olla vähän huonompiakin, mutta jatkuvaa pelituntumaa ei saa aliarvioida.

Muuten puolustus osoitti ettei oikein toimi, Pasojaa ei tartte enää katella.
Keskikenttä ok, mutta Tainion mentävä reikä siellä on.

[GonzalesBlanco]

Pelin jälkeistä pientä analyysia, miten näin tämän ottelun.

Ilahduttavinta oli ehdottomasti Litin hieno peli pitkän tauon jälkeen, se maali kruununa. Ahtaasta tilasta tuikkaus juuri sinne ainoaan paikkaan, mistä pallon pystyi maaliin toimittamaan. Upea syöttö Johanssonille, joka kuitenkin yritti viimeistellä jalkapohjalla. Joissain tilanteissa tuo pelaamattomuus näkyi, mutta useita hienoja oivalluksiakin nähtiin. Hyvä jatkaa Fulhamiin. 

Topparit Halsti ja Pasoja pelasivat hyvää ja varmaa peruspeliä. Halstia vaan rohkeasti penkille tuleviiin otteluihin.
Väykkä oli aika alavireinen, Eremenko puolestaan hyvä. Porokara hoiti vähäiset hommansa kunnialla. Miklulle ei saatu kunnolla palloa pelattua, mutta uskon Baxterin vielä hiovan hyökkäyspeliä paremmaksi kuin mitä se on Hodarin ja Okan jäljiltä.

Paperilla kovemmalle joukkueelle hävittiin, saatiin testattua pelaajamateriaalia, Baxter tietää nyt suunnilleen mihin runkoon pitää joukkue rakentaa, päällimmäiseksi mieleen jäi kuitenkin Kuninkaan maaginen johtomaali siitä ainoasta tilanteesta, jonka sai. 

[Ehis]

Ihan positiivinen fiilis jäi tästä harkkahöntsystä lopulta. Pulustus saadaan kyllä kuntoon kun Peetu, Tihi, Sami ja Jässi palaavat. Tämä matsi osoitti ainakin sen, että ennemmin Halsti kentälle kuin Pasoja, jos joku vakiotoppari sivussa. Litin esitystä ei tarvinne sen enempää kommentoida, on se vaan huikea vuodesta toiseen.  Jojon tilalla sitten tulevaisuudessa Pukki viimeistelemässä. 

Hätäset patonki-viivat:

- en myöskään ole huolissani puolustuksesta. Halsti tosiaan yllätti, että potentiaalia runkomiesten jälkeen löytyy. Eroaa normisuomitopparista hyvällä tavalla, paitsi merkkaamisessa on vielä puutteita

- Litti antoi useitakin harhasyöttöjä, jotka porukka sivuuttaa täysin. Tosin en väitä, että tämä oli huono esitys

- Losa menee täysin hukkaan laidalla. Tarvitaan laitalinkki (Kolkka) edes toiselle laidalle, sillä uusista miehistä ei siihen vielä ole

- Väyrynen jää penkille, ellei uutta seuraa rupea löytymään

- Heikkiseltä taas normaalia kovaa uurastusta, mutta jaksan silti uskoa, että optimi-kokoonpanolla saadaan parempi pihkatappi kentälle. Makoon homma ei siltikään tule kaatumaan

[John Devey]

Tappiosta huolimatta tästä on erittäin hyvä jatkaa, kun tiedostetaan se tosiseikka että keskikenttä on Eremenkon ja Litmasen takia erittäin vahva tulevia karsintoja silmälläpitäen.

+ Teme. Ehdottomasti tästä on hyvä jatkaa, varsinkin kun otetaan huomioon että moni avauspelaaja on sivussa

[Le God]

Tai sitten sinä olet se puusilmä. 

Laukaus oli kova ja pomppu kova. Enckelman oli ehkä himpun väärin sijoittunut, mutta mikään "helppo maali" se ei tosiaan ollut. Ja koska tulet kuitenkin sanomaan, etten ymmärä mitään futiksesta, sillä en ole pelannut kovemmilla sarjatasoilla, kerrotakoon, että juttelin juuri parin ex-Veikkausliiga-pelaajan kanssa ja he olivat nähneet asian samalla lailla. On turha dissata Enckelmania sen enempää kuin on tarpeen. Tietysti palaamattomuus näkyin pienenä epävarmuutena, mutta ihan ok matsi Peterin tilanteeseen nähden.

En sano, mutta olen silti sitä mieltä että Suomen maajoukkueen maalivahdin olisi tuollainen laukaus tuolta etäisyydeltä pitänyt torjua. Lisäksi Peter ei nyt muutenkaan mikään varmuus ollut ja kun miettii kauan mies on lueskellut nakkea viime vuosina, niin ainakaan minä en halua noin mitättömän pelituntuman omaavaa maalivahtia lähellekkään maajoukkuetta. Onni on että Jässin takaa löytyvät jatkossa Bahne ja Mäenpää. Plus omassa Veikkausliigassamme on sillanpäätä ja lehtovaaraa ja muita jotka omaavat talenttia ja pelituntumaa.

[SepiBoban]

Olen pettynyt tappioon, sillä Suomi hävisi tänään.

sama. etenkin olen pettynyt maaliin, jolla suomi hävisi, sillä suomi hävisi sillä maalilla.

[GonzalesBlanco]

116 jäsentä ja 78 vierasta katselee tätä aihetta. EOM! 

PS: Paljonko oli pelin aikana parhaimmillaan?

[Homer]

Pasojan etuna pidän myös sitä, että on Tihisen kaksoisolento. Tämä sekoittaa vastustajan peliä. 

[Arpin Lusène]

Pasojan etuna pidän myös sitä, että on Tihisen kaksoisolento. Tämä sekoittaa vastustajan peliä. 

Muuten esitys olikin sitten luokkaa huonompi kuin Halstin vastaava. Ei jatkoon.

[Cromster]

No, kohtuu suoritus kun kerran avainpuolustajia puuttui. Väykkä oli varjo itsestään mutta ehkä on toivoa paremmasta. En viitsi jauhaa Peteristä. En itse vaan näe miehellä tulevaisuutta maajoukkueessa...

[Rikkiviisas]

Aika Roymaisia vaihtoja.
Kuitenkin harjoituspeli ja silti vaihtoja vasta 70 minuutilta eteenpäin...

[rojadirecta]

Vaikka höntsäilyä olikin, niin pelistä näkyivät samat ongelmat kuin jo parissa viime karsinnassa. Maalintekijöitä ei ole. Forssellille ei juurikaan saatu pelattua palloa vauhtiin. Ne pari palloa jotka sai, tulivat kun Miklu oli selkä maaliinpäin. Ihan ookoo taistelua kuitenkin. Johanssonilta nähtiin taas tuttu "silmätkiinnitäysillä" -ratkaisuyritys, joka ei tällä kertaa mennyt sisään. Ei se mikään selitys ole, noista paikoista on tehtävä.

Laitapeli oli huonoa, keskikentältä (lähinnä väykkä-mako) ei juuri tullut apuja ylöspäin ja kärjessä Miklu jäi yksin. Hyökkäyspään erikoistilanteet losan vaparia lukuunottamatta melko surkeita. Toki useat poissaolot selittävät näitä kaikkia.

Näissä matseissa ei tuloksella ole niin väliä. Tappiota enemmän harmittaa toisen puoliajan vaisu esitys. Saatiinko kuninkaan maalin jälkeen muita vetoja maaliapäin kuin Makon lopun sutaisu?

Positiivisia huomoita Halstin hyvät otteet sekä kuninkaan ja losan pari hyvää suoritusta.

[shots]

- Losa menee täysin hukkaan laidalla. Tarvitaan laitalinkki (Kolkka) edes toiselle laidalle, sillä uusista miehistä ei siihen vielä ole

Dajalle on paikka vasemmalla. Oikealta saadaan sitten kaventaa urakalla

[Nasty]

Keskustelu 2-1 maalista on turhaa, kun se nyt menee ihan puhtaasti Enckelmanin piikkiin. Keskustellaan jostain muusta, kiitos.

[Jorma Teräs]

sama. etenkin olen pettynyt maaliin, jolla suomi hävisi, sillä suomi hävisi sillä maalilla.

Mutta Suomen 1-0-johtomaali oli hieno juttu, koska Suomi meni sillä maalilla 1-0-johtoon

[pu-nikki]

Mitä pelistä jäi erityisesti puuttumaan olivat laukaukset. Sama ongelma vaivasi Suomen keskikenttää jo viime karsinnoissakin, eikä asiaan ainakaan vielä ole puututtu. Kuten tänäänkin nähtiin voi kaukolaukauksilla yllättää koko vastustavan joukkueen, ja kun Suomellakin riittää keskikentällä tulivoimaa (Eremenko, Litmanen, Väyrynen) niin miksei sitä uskalleta käyttää.

Sama . Tähän vielä sanojen vakuudeksi Losan pommi:

http://www.saturn-fc.ru/files/video/12742.avi

[John Devey]

116 jäsentä ja 78 vierasta katselee tätä aihetta. EOM! 

PS: Paljonko oli pelin aikana parhaimmillaan?

Vaikee sanoo mut yli viidensadan mentiin, sille 

[Homer]

Yksi syy mukavasti toimivaan hyökkäyspeliin ekalla puoliajalla oli se, ettei Kolkka ollut kokoonpanossa. Kolkan liikkeet ovat aina samanlaisia ja helposti ennalta arvattavia. Nyt hyökkäyksessä oli mielikuvitusta ja variaatioita. Hyvä ryhmitys siis kärjessä.

Keskikentällä onnistujana mainittakoon vaikkapa Heikkinen, vaikka heikkismäisiä virheitä tuli pari tsipaletta nytkin.

[rukkanen]

Litmanen

...tosin eihän tämän kunnon asiantuntijalle mikään yllätys olisi pitänyt olla. Vaan silti.

Eremenko jr vaikutti erittäin lupaavalta siihen nähden, että miehen pelituntuma on tällä hetkellä varmasti n. Väyrysen (joka muuten oli yllättävän paska) luokkaa.

Hieman kaksijakoiset tunnelmat tästä jäi – toisaalta mahtavaa, että Litti on edelleen kuningas, mutta toisaalta taas Forssell oli ehkä jopa Tinttiä pahempi pettymys (Johanssonilta sentään on lupa odottaakin tuollaista maalipaikkojen sössimistä, mutta kun Forssell ei edes PÄÄSSYT niihin paikkoihin...) – mutta ehkä ei pidä liikaa huolestua, jos ei liikaa hehkuttaakaan näiden esitysten perusteella.

Enckelman ei oikeastaan esittänyt mitään kovin hyvää (paitsi ehkä muutaman varman purkupallon), sen sijaan miinusta ensimmäisen puoliajan lähes maalin aiheuttaneesta kohelluksesta keskityspallossa ja kyllähän se voittomaalikin Pencksin penk... eikun piikkiin menee ainakin osittain.

[Boris Pugo]

- Losa menee täysin hukkaan laidalla. Tarvitaan laitalinkki (Kolkka) edes toiselle laidalle, sillä uusista miehistä ei siihen vielä ole

Eri. Losa on juuri tyypillinen laidalta sisään keskelle pujottelija. On pelannut samassa roolissa paljon myös Saturnissa. Keskelle ajamisesta koituu erittäin hyviä tilanteita ja näistä vaarallisimmat paikat Suomi rakensi. Ehdottomasti toimiva kokeilu, jota pitää ajaa sisään lisää seuraavissa maaotteluissa. Jos Litmasta peluutetaan hinnalla millä hyvänsä, niin silloin Losan paikaksi jää laita.

[Bonecrasher]

Aha. Kendo foorumilla en kirjoittele ja sm-liikaa kävin viimeksi seuraamassa keväällä 97. Revi siitä.